나무위키

Namuwiki favicon.png 나무위키
Th48238 created.svg
Sephiroth sd namuwiki.pngMunya sd namuwiki.png
마스코트 세피로트, 무냐
이용 정보
URL 홈페이지
게시판
표어 나무위키, 여러분이 가꾸어 나가는 지식의 나무
사이트 종류 정보전달 중심의 위키위키
회원 가입 선택적
사용 언어 한국어
작성된 언어 node.js
현재 상태 운영중
운영 정보
영리 여부 불명[1]
소유자 Umanle S.R.L.[2]
운영자 Umanle S.R.L.
시작일 2015년 4월 17일
콘텐츠
라이선스
CC BY-NC-SA 2.0 KR (단, 라이선스가 명시된 일부 문서 및 삽화 제외)
보기  토론  편집  역사
-

나무위키, 여러분이 가꾸어 나가는 지식의 나무.

 
— 나무위키 슬로건

1 개요[편집]

나무위키(영어: NamuWiki)는 파라과이한국어 위키위키 사이트다. 리그베다 위키포크한 사이트로, 리그베다 위키가 2015년 4월 8일부터 시작된 혼란을 수습하지 못하고 편집 중지된 4월 17일에 생겨난 포크 위키다. 이곳 리브레 위키와 함께 리그베다 대안 위키 중 또 다른 한 축이라고 할 수 있다.

개설자는 namu, PPPP, kasio이며 ztirf, syndrome은 나무위키가 설립된 직후 나무위키 초기 운영에 합류했다. ztirf는 전 게시판 서버 소유자, syndrome은 전 이슈트래커 서버 소유자였다.

나무위키의 소유자는 초창기부터 계속 namu였으나 2016년 5월 7일 파라과이 시간(PYT)을 기준으로 오전 8시 (대한민국 시간으로 2016년 5월 7일 오후 10시) , 파라과이법인인 umanle S.R.L.이 나무위키를 인수하였다.[3]참고로 S.R.L.(Sociedad de Responsabilidad Limitada)은 스페인어유한책임회사(L.L.C.)라는 뜻이다.

2 특징[편집]

포크 위키인 만큼 제로베이스에서 시작한 리브레 위키와는 달리 리그베다 위키의 28만 여 개 문서 텍스트를 그대로 보존하고 있다는 점이 최대 강점. 기본적인 데이터베이스는 리그베다 위키 2015년 4월 11일까지의 수정본을 기초로 두고 있으며 무엇보다 수정이 가능하다. 그뿐만 아니라 리그베다 위키모니위키 기반으로 돌아갔기에 파일을 업로드해야 하는 리브레 위키와는 달리 외부 URL을 이용해서 이미지나 YouTube 동영상을 위키 문서에 업로드할 수 있는데, (엔진은 다르지만) 이러한 특징들도 나무위키가 이어받았다. 이 덕분에 초창기에는 이미지 링크와 동영상 링크 등만 있었지만 그럭저럭 위키에 있는 이미지 등의 미디어들을 실행시킬 수 있는 구조를 갖추었다. 이후 나무위키는 작성금지 제도를 철폐하고, 서버 보호를 위해 Google 검색에 노출시키지 않았던 리그베다 위키와는 달리 적극적으로 검색창에 노출시켰으며, 이후에 리그베다 위키와의 분쟁으로 인해 엔하위키 미러마저 폐쇄되자 리그베다 위키를 거의 이용하지 않던 유저들도 나무위키에 대거 유입되었다. 이 과정에서 일본 애니메이션 오타쿠 문화의 영향을 받은 기존 리그베다 위키 유저층들과 그것에 거부감을 가진 새로운 유저층들 간 갈등이 벌어졌고, 기존 유저층들이 나이를 먹음에 따라 기여량이 점점 줄어드는 동안 새로운 유저층들에 의해 엔하계 위키 특유의 표현이 점점 줄어들고 있는 중이다.

그뿐 아니라 기술적으로도 리그베다 위키모니위키의 단점을 독자적으로 보완했는데, 2015년 7월에는 분류 기능을 추가하고, 2016년 1월 10일에는 사용자 문서 기능을 추가한데 이어서 2016년 7월 16일에는 나무봇이 대규모로 파일을 업로드하고, 외부 파일 URL 대신 위키 엔진 내부에 파일 업로드를 권장하는 등 미디어위키의 특성들을 받아들였다.

리그베다 위키혼란을 극복하지 못하고 무려 한 달여간 접속이 되지 않으면서, 그리고 리그베다 위키와 법적 분쟁을 겪은 엔하위키 미러가 폐쇄되면서, 리그베다 위키엔하위키 미러의 자리를 대신하여 위키백과와 함께 대한민국을 대표하는 위키위키로 자리잡게 된다. 그만큼 나무위키 위키러들의 자부심이 하늘을 찌른 탓에 한 때 '신지식의 성지'라는 자뻑성 문구가 나무위키의 나무위키 문서 최상단에 남겨지기도 했다. 이의 영량으로 구글 2015년 올해의 검색어에서 메르스에 이어 종합 2위·사회 부문 2위를 차지했으며,[4] 2017년 현재는 위키백과와 함께 정보 전달 목적 위키위키의 양대 축으로 자리잡게 된다.

인지도가 높아서 ize에서 나무위키에 대해 분석하기도 했다. 기사에서는 인지도와 영향력, 이용법, 주의점 등을 설명했다.

2017년 3월 13일, 나무위키 10주년을 맞아[5] 연합뉴스에서 이를 보도했다. [6]

모니위키미디어위키와는 다른 자체 개발 위키 엔진을 이용하고 있다. 리그베다 위키에서는 한글이나 한자 제목 인코딩 방식이 html 주소 인코딩 방식으로 표기되기에[7]한글/한자 한 글자당 9바이트로 구현되기에 제목필드 256바이트 제한을 고려할 때 28자(256/9)밖에 쓸 수 없다. 이에 반해 나무위키는 유니코드 방식으로 제목을 표기하기에 한글이나 한자 한 자에 최대 3바이트로 구현이 가능하며, 제목의 크기 256바이트 제한을 고려하면 무려 85자(256/3)나 쓸 수 있다. 이 덕분에 이런 문서들은 나무위키로 옮겨지고 난 뒤 제목이 원래 길이대로 수정됐다. 모니위키 문법과 완벽하게 호환되는 것은 아니어서 초기에는 깨진 문서들이 많이 보였다.

서버가 외국에 있다는 특징이 꽤 중요한데, 한때 엔하위키(리그베다 위키가 예전에 쓰던 이름)에서도 본격적으로 서버를 외국에 놓아 법적 문제를 줄여보려는 시도를 한 적이 있었으나 좌절된 적이 있었을 정도로 강력한 특징이다. 모니위키로 엔진을 변경하는 계기가 되기도 한 블루호스트 이전과는 별개인 시도였다. 하여튼 이것이 성공했다면 엔하위키, 나아가 리그베다 위키는 지금과는 전혀 다른 양상을 보여주었을 것이다. 이것이 대단한 이유는 리그베다 위키의 경우 서버가 국내에 있기 때문에 국내법의 영향을 강하게 받고, 때문에 대한민국 법률에 저촉될 가능성이 존재하는 문서들(예: 인터넷 찌질이, 정치인, 성적 컨텐츠 등)을 작성할 수 없었던 반면 나무위키는 서버가 외국에 있어 국내법의 영향을 받지 않기 때문이다.

이렇듯 해외서버를 사용하는 나무위키가 국내법의 영향을 비교적 덜 받는 것은 사실이지만 속인주의보호주의 때문에 대다수 위법적 서술들은 민형사상 제재를 가하려면 얼마든지 가할 수 있다. 리그베다 위키에서 관리자가 공개한 바를 봐도 그렇지만, 예상과 달리 고소를 열성적으로 해 오는 사람 자체가 없어서 큰 문제가 없었던 것이지 맘먹고 하려면 얼마든지 가능하다. 다만 서버 압수 수색 등이 어렵기에 사실상 수사가 어려울 뿐이다. 이러한 특징을 악용해서 유저들이 자신들의 자유로운 서술을 쓰기 위해 법적으로나 도의적으로 문제가 되는 것을 신경쓰지 않고 올리기도 한다.[8]

비범하게도 나무위키는 정식 개장 후 얼마 안 돼서 아예 작성금지 제도를 폐지해버렸다. 그러나 이후 동결처리의 하위개념으로 부활했다. 이는 작성 가능한 범위를 넓혀 리그베다 위키 카피를 넘어서 상위호환이 될 가능성마저 열어 놓았지만 반면 하위호환이 될 수 있는 위험성 역시 존재하게 된다. '찌질이'라는 명목 하에 온갖 자기 마음에 안드는 사람들 혹은 집단을 실어놓을 수도 있는 것이다. 게다가 성인물까지 제한이 풀렸기 때문에 warning.or.kr에 걸릴 위험도 상당히 큰데, 나무위키에는 TLS/SSL을 적용중이므로 현재 상황에서는 차단이 불가능한 상황이긴 하지만 warning.or.kr 차단 방식이 변경될 수도 있고, 무엇보다 패킷 검열을 통한 자동차단 이전에 불만을 가진 누군가가 신고를 해 버려서 위키 전체의 접속이 불가능해질 위험도 있다. 실제로 신고를 해서 차단된 사이트가 꽤 된다. 보통 웬만한 사건에 그정도 노력을 안 투자할 뿐이지 사실 맘먹고 수사에 나서기만 하면 사이버수사대 및 관련 수사기관이 가진 능력은 생각 이상으로 뛰어난 편이다.

'섹스'라는 단어조차 어느날 갑자기 관리자가 별 설명도 없이 맘대로 차단해버렸던 리그베다 위키의 성적 콘텐츠 규제는 문제가 있었지만, 미래를 고려하면 나무위키에서도 성인물 관련 내용의 수위를 조절할 필요는 있어 보인다. 또한 정치적, 윤리적 비난의 대상이 될 수 있는 특정 집단이나 인물에 대한 비하, 고인드립, 소수자나 약자에 대한 비하나 증오발언 등에 관한 규제가 필요하다.

2016년 4월 1일 하루 동안 위키의 HUD 스킨을 구 리그베다 위키의 그것과 동일한 스타일로 μ's로고와 같이 삽입한 상태로 변경하였다.나무위키의 당시 서버 소유주였던 namu가 만우절 이벤트로 변경한 듯. μ's 로고가 붙은 건 관리자 namu가 러브라이브 덕후이기 때문이다.

2.1 운영[편집]

위키 설립 초창기에는 위키 개설자인 namu를 비롯하여 위키 개발진들이 운영을 도맡았으나 다음 달에 물러나면서 koreapyj가 최고 관리자 권한을 맡게 되었다. 이후 koreapyj가 임시 관리자를 선발하여 운영을 하다가 2015년 7월에 사퇴하였다. 한동안 임시 관리자 체제로 돌아갔으나 2015년 11월에 나무위키:나무위키 제1회 정기 운영진 선거를 시작하면서 운영진을 사용자들이 투표로 선발하는 방식이 정착되었다. 이 때에 나무위키의 운영진 직책인 관리자, 중재자, 호민관 제도가 확립되었다. 한때 나무위키 운영진 IRC 친목질 사태로 위기를 맞기도 했으나 2기 운영진 이후에는 운영체제 자체가 비교적 잘 정착했다.

그후로 여러가지 변천사를 겪으며 크고작은 변화를 겪어오던 민선체제는 2017년 9월 22일 폐지되었다. 사건의 발단은 나무위키의 신참 관리자였던 n모 유저의 권한 남용 및 반달 행위. 해당 사건이 마무리 된 후, 별 다른 통지 없이 민선 운영자들의 권한이 전부 회수되며 umanle 측의 관선 관리자가 공지글을 올렸다. 그 내용은 곧 선거제도의 폐지. 글의 내용을 요약하자면, "선거 제도는 외부 조작에 취약하며 이를 막을 방법이 없으므로 폐지한다."

문제는 나무위키 소유권 이전 사태 당시 umanle 가 이용자들에게 한 공약은:

-

토론 중재와 같은 사용자들간의 교류가 필요한 부분은 민선 운영자들에게 맡기고 반달 처리와 같은 업무적인 작업은 저희 직원이 처리하겠습니다. 여러분의 자유로운 기여 활동을 방해할 생각은 없음을 알아주시기 바랍니다. 저희는 나무위키의 원활한 운영을 위해 지원할 것을 약속드립니다. 나무위키의 현 시스템은 계속 유지될 것이며, 정말 특별한 상황이 발생하지 않는 한 저희들은 나무위키 운영에 개입하지 않을 것입니다.

 
— umanle, 안내 및 답변 스레드

였으며, 민선체제를 유지할 수 없는 정말 특별한 상황에 해당한 것이라면 사전통지, 혹은 이용자들과의 논의 정도는 이루어졌어야 하는게 아니냐는 의견이 있다.

여하튼, 민선체제는 폐지되었고 운영체제는 개편되어 우선 호민관이 없어졌고, 그 후 중재자가 없어져 관리자만 남게 되었다. 그 대신 관리자가 과거 호민관, 중재자의 업무를 겸하게 되었다. 선거체제는 폐지되었으므로 당연히 더이상 투표같은것은 시행되지 않으며 사측 관리자가 열어놓은 운영진 지원 스레드에 일반 이용자들이 지원을 하면 주기적으로 사측에서 선발을 하는 방식으로 변경 되었다. 그 기준은 불명이며, 과거 탄핵되었던 운영진이 선발되거나 과거 별 탈 없이 운영 임기를 마친 운영진이 선발 되지 않거나 하는 식으로 기준이 매우 미심쩍으며 사측의 입맛에 맞고 고분고분한 이용자들 위주로 뽑는 것이 아니냐는 의혹이 제기 되고 있다.

2.2 인터위키 및 출처 강제 기능 없음[편집]

나무위키는 모니위키의 기능을 일정 부분 손 본 자체 엔진을 채택하고 있다. 그래서 나무위키는 미디어위키와는 달리 인터위키 기능을 지원하지 않는다. [9] 이 때문에 위키백과처럼 정보의 신뢰도가 높은 위키위키의 문서나 기타 다른 위키위키의 문서를 손쉽게 링크를 연결하거나 검색창을 통해 바로 확인할 수 없는 단점이 있다.

또한, 나무위키는 출처 제시를 강제하고 있지 않다. 리그베다 위키 사유화 사태 이후 위키백과에서 나무위키로 넘어온 사람들은 습관 탓인지, 아니면 출처가 없다고 삭제 토론이 벌어질까봐 몸을 사리고 있어서 그런지는 몰라도, 문서에 출처를 꼬박꼬박 적고 있긴 하지만(예 : 나무위키:천안시 시내버스), 출처 표기를 강제하고 있지 않다는 점은 어디에서 내용을 인용했는지 신속하게 확인할 수 없다는 단점이 있어서 위키백과에 비해 개인적인 감정이 개입되어 있는 서술이 자주 보인다. 이 때문에 나무위키 문서 내용과 언론사의 보도 내용이나 서적, 고문헌, 그리고 논문 등을 신속하게 교차검증할 수가 없어서 나무위키에 적혀 있는 것을 진실이라고 맹목적으로 믿는 사람이 나타나는 부작용도 발생했다. 그래서 나무위키 꺼라는 말까지 나올 정도이다.

다만, 인터넷 커뮤니티나 서비스 종료된 게임처럼 저장된 웹 사이트의 자료가 날아가 출처를 확보할 수 없는 경우는 약간의 내용 왜곡이 생기더라도, 후세에 이를 전달하기 위해 위키위키 차원에서 내용을 보존할 필요는 있다. 조선시대에 기록된 조선왕조실록 등 각종 고문헌이 21세기를 사는 우리들에게 전해지고, 이를 토대로 역사학 연구가 활발하게 이루어지고 있는 이유가 바로 이 때문이다. 그러나 나무위키는 무엇을 입력해도 구글 최상단에 검색결과가 뜨는 만큼 많은 사람이 몰리는 것 때문에 나무위키 이퀄리즘 프로파간다 사건을 계기로 나무위키를 특정 세력의 프로파간다로 쓰려는 의도를 막기 위해 출처 강제를 제시해야 한다는 의견이 일부 있지만, 그렇게 되면 내용 자체를 통째로 날려버려야한다는 문제 때문에 이를 적극적으로 시행하지 못하고 있다.

또한, 각종 문서의 예시는 특정 이용자 입장에서 불편해 보이는 것들은 문서마다 일괄적인 기준이 정해져 있지 않아서 예시 삭제론자들은 이를 근거로 예시 삭제 토론을 발제하곤 하는데, 가끔 토론에서 이들의 의견에 불만을 품은 사람들이 합당한 근거를 제시하지 못 하고 특정 대상자를 인신공격하는 문제가 가끔 나타나곤 한다. 그래서 예시 삭제론자들의 의견이 최우선적으로 반영되곤 하는데, 2017년 들어 나무위키가 위백화되어 가고 있는 가장 결정적인 이유 중 하나이다.

2.3 나무위키의 토론 방식[편집]

나무위키는 리그베다 위키의 토론 방식을 일정 부분 계승하였다. 리그베다 위키는 24시간 안에 토론 결론을 내려야 한다는 24시간 룰을 토론의 기본 규정으로 삼았고, 이 테두리 내에서 양 측의 의견이 팽팽하게 맞설 경우 청동이 직접 중재자 역할을 하여 토론을 해결하곤 하는데, 이게 일부 이용자 입장에서는 자신의 의도와 정 반대의 토론 도출 결과가 나올 때가 있어서 청동의 결정에 격렬하게 항의하는 사태가 일어나기도 하였다. 거기에 청동의 의견을 옹호하는 집단인 청위병들이 정상적인 토론 진행을 방해함으로써 외부인들은 이를 두고 블로그나 커뮤니티에서 청동과 청위병의 횡포에 관한 글을 올려 분노를 표출하곤 했다.

이후 리그베다 위키 사유화 사태가 터지고 나무위키가 설립되면서 청위병들이 대거 배제된 이후, 나무위키에서 활동하는 사람들은 과거 문제가 되었던 리그베다 위키의 토론방식을 대거 손질하였다. 개괄적으로 리그베다 위키에서 문제가 되었던 인터넷 독재 문제를 예방하는 쪽으로 가닥을 잡았는데, 토론 당사자들이 합의하거나 중재자가 개입하기 전까지 토론이 중단되지 않도록 규정을 잡았으며, 리그베다 위키의 24시간 룰을 손질하여 48시간 룰을 만들기도 했다. 48시간 룰은 해당 토론에서 반대 의견을 제시한 쪽이 48시간 이상 참여하지 않으면 마지막으로 의사표명을 한 사람의 의견이 반영된다는 지침인데, 시간이 많은 백수들은 토론란에서 24시간 상주하여 텃세를 부려 자기의 의도대로 이끌어나가기 유리하게끔 되어 있는 시스템이라는 지적이 많았다.

그렇기 때문에 나무위키의 토론 방식은 시간이 없어서 토론을 펼치는 과정에서 상대방이 말을 듣지 않아 토론장에서 나가는 경우는 사실상 토론에서 패배하는 것이고, 남는 사람의 의견이 반영되어 토론에서 승리하는 방식이라고 볼 수 있다. 이러한 토론 방식은 매우 심각한 문제를 초래하고 있는데, 자세한 내용은 나무위키/문제점 참조.

나무위키와 리브레 위키의 토론 방식의 주요 차이점을 비교해 보면 다음과 같다.

  • 두 위키 모두 토론할 때에는 해당 문서의 토론 공간을 이용한다. 다만 리브레 위키의 토론 공간은 일반 문서와 다를바 없지만 나무위키의 토론 공간은 채팅과 유사한 형식의 스레드로, 문서와 분리되어 관리되며 사용자가 자신의 발언을 서술하면 지울 수 없게 되어있다.
  • 토론의 합의가 이루어지지 않을 때 리브레 위키는 관리관이, 나무위키는 중재자가 토론 중재를 하면서 결론을 강제 도출할 수 있는 구조가 있다는 점은 유사하다. 또한 둘 다 중재 권한이 있는 사용자가 사용자를 차단할수 있는 등의 특수권한이 있다. 추가로 나무위키의 중재자(혹은 관리자)는 토론 스레드를 닫는 기술적 권한을 가지고 있다. 그러나 중재자가 토론이 끝나지 않은 상황에서 강제로 토론을 닫아버릴 순 없다.
  • 두 위키 모두 토론에서 의견이 갈릴 때 다수결의 원칙을 우선적으로 적용하지 않으며 전원이 토론 결과에 합의해야만 한다. 즉 혼자서만 반대하거나 찬성해도 이길 수 있다. 물론 말도 안 되는 소리로 밀어붙히면 신고를 먹는다.
  • 두 위키 모두 편집 분쟁 시에 논쟁이 발생하기 전의 시점으로 서술고정을 하는 것이 원칙이다. 다만 리브레 위키는 나무위키와 달리 서술고정 원칙을 위반하는 것 자체를 처벌하는 명시적 규정이 존재하지 않는다.
  • 리브레 위키는 나무위키와 달리 토론이 장기간 중단되었을 때 명시적으로 토론을 닫는 규정이 없다. 따라서 1주일 이상 발언이 없는 토론도 강제로 닫지 않는다.

3 이벤트 및 선거[편집]

3.1 로고·마스코트·패비콘 공모전[편집]

2015년 4월 30일부터 비공식적으로 로고마스코트, 패비콘, 슬로건을 공모했다. 사용자들은 열렬히 호응하였고 동년 5월 14일에는 정식으로 채용되어 나무위키 공식 로고와 공식 마스코트, 공식 패비콘이 선정되었다. 선정된 마스코트 중 세피로트는 세피로트 (나무위키) 참조. 슬로건은 투표를 통해 2015년 6월 11일 선정되었다.[10]

3.2 임시 관리자 선거[편집]

2015년 6월 5일부터 나무위키 임시 관리자 선거가 시작되었다.

리브레 위키트위터 홍보팀도 나무위키의 임시관리자에 지원을 고려중이라고 한다. 6월 5일 오후 11시 37분 56초에는 前 재지키 운영자가 출마한 것으로 확인되었다.

원래 후보자에게 제대로 된 질문을 공개적으로 하여서 후보자를 검증하고 정책을 파악하는 것이 정상적인 것이겠지만... 어째 분위기가 요상하게 돌아가기 시작한다. 다음은 황당 질문들의 예시.

-

오사카 출신의 여동생이 있다면 소개시켜 주십시오

 
— 223.62.219.187
-

어머니가 어린시절 당신을 키우기 위해 광주리를 이고 나물장사를 하셨습니까?

 
— 211.36.130.224
-

메르스 감염환자 의심병원에 다녀오신적이 있습니까?

 
— 211.36.130.224
-

러시아어를 구사하실 수 있습니까? '차단되었습니다'를 러시아어로 말해주세요

 
— 223.62.219.187
-

최근 논란이 되고 있는 포경수술에 대한 본인 찬반 입장은? 저는 포경수술을 받았고 적극적으로 찬성하는 관리자를 전폭적으로 지지할 계획입니다.

 
— 223.62.179.113

질문자의 아이디를 보면 알겠지만 죄다 SKT, LG U+ 등의 통신사 아이피 대역이다. 애초에 자신이 한 일에 대해 별로 책임감을 느끼지 않을 가능성이 큰 비로그인 사용자에게까지 허용을 해 버린 것이 이 대란의 가장 큰 원인으로 파악된다.

이런 걸 우문에 현답이라고 해야할지는 모르겠으나, 황당질문에 대한 대처 또한 꽤 볼만한 답들이 올라오기도 했다.

-

엄청난 사상을 가지고 있지만 그걸 적기에는 여백을 너무 좁게 주셨네요

 
— 후보자 youstink, 당신의 인생 철학과 신조, 좌우명에 관해 100자 이내로 서술해 달라는 질문에 대한 답변
-

차라리 자서전을 쓰라고 하십쇼

 
— 후보자 sakamoto22, 당신의 인생 철학과 신조, 좌우명에 관해 100자 이내로 서술해 달라는 질문에 대한 답변
-

예선 통과부터 해주세요

 
— 후보자 youstink, 오사카 출신의 여동생이 있다면 소개시켜 달라는 질문에 대한 답변

이건 뭐... 관리자 후보의 정책을 검증하자는 것인지 전투력을 측정하자는 것인지 구분이 안 가는 지경이다.

결국 이를 보다못한 나무위키의 당시 관리자인 koreapyj가 "앞으로 관련 없는 질문 올리시는 분들 전부 차단하겠습니다"라고 공지를 올리기에 이른다. 그리고 3명이 차단되었다

-

정상적인 진행이 어려워지고 있으므로 공지 후 운영과 관련없는 질문 (오사카에 여동생이 있느냐, 러시아어 구사 가능하냐 등)을 작성하면 경고 없이 차단하겠습니다. 이 점 양지하시기 바랍니다.

 
— koreapyj
Ambox move.png
이 단락의 2016년 1월 5일 이전 기여자 목록은 파일:Namuwiki_20160105.jpg에서 확인하실 수 있습니다.


이 첫 임시 관리자 선거에서 sakamoto22, youstink, PhysicalMouse가 기존의 임시 관리자 koreapyj에 의해 새 관리자로 뽑혔고 koreapyj는 최고 관리자라는 직함을 얻게 된다.


7월엔 sakamoto22가 사퇴하자 youstink과 PhysicalMouse는 추가 관리자를 모집해 Caeboo와 starcraft936을 임시 관리자로 선발한다.

3.3 제1회 정식 운영진 선거·제1대 정식 운영진 출범[편집]

2015년 10월 1일부터 선거 공지를 시작으로 나무위키 사상 첫 정식 운영진 선거가 시작되었다. 나무위키 탄생 이후(4월)에서 2015년 10월까지 약 반 년동안 나무위키는 개발자·임시 운영자들에 의해 운영됐다.

이 선거에서 운영진은 문서 반달 처리와 게시판을 관리하는 관리자 3명, 토론을 중재하는 중재자 5명, 관리자나 중재자 혹은 다른 호민관 탄핵 및 이용자의 차단 재조정을 하는 호민관 3명이 투표와 임명(관리자 1명, 중재자 1명)으로 선출된다. 10월 7일까지 약 60여명이 후보에 지원했다. 투표는 10월 16일부터 10월 23일까지 진행됐으나 첫날인 10월 16일에 당시 최고 관리자였던 koreapyj의 선거 기록 유출 사건으로 관리자 부문은 재투표가 실시되어 하루씩 늦춰졌다.

10월 26일 선거 결과가 발표되었다. 2015년 11월 3일~11월 5일은 인수인계 기간으로 임시 운영자와 먼저 권한을 부여받은 일부 새 운영진이 함께 활동하였다. 2015년 11월 5일부로 정식 운영진이 출범하고 관리자, 중재자, 호민관 역할을 다 맡았던 임시 관리자 youstink, PhysicalMouse는 자리에서 물러났다.

선거 중 논란이 되었던 관리자 후보 korea는 선거 도중 반달리즘으로[11], 선거 후에는 관리자 당선자 Freeman이 다중계정으로 토론·선거에 개입했다는 의혹[12]이 사실로 드러나[13] 각각 영구차단되었다. 관리자 당선자 Freeman이 당선취소되면서 생긴 공석에는 차득표자 barakumi가 채우게 됐다.[14] 그러나 barakumi는 11월 5일 정식 운영진이 출범에 앞서(01:37), 탄핵 소추(00:57)를 받고 결국 자진사퇴(17:50)했다. 이에 대해서는 관리자 탄핵 소추 항목 참고. 이 사건으로 물러난 barakumi의 자리에는 차득표자 Rainy가 앉게 됐다.[15]

최종적으로 Caeboo, Freeman[16], Haze[17], barakumi[18], Rainy[19](이상 관리자), iron, Orbit, VimytheCanadian, gangseo94, Exion(이상 중재자), syndrome, ehddiehddi, Envious(이상 호민관)이 운영진이 되었다.[20] 이들은 계정인증과 인수인계 등을 거쳐 정식으로 1대 정식 운영진이 됐다.

운영진의 선거 기록 유출과 더불어 후보자·당선자 2명이 영구차단을 당했고 또다른 당선자가 4일 만에 탄핵 소추·자진사퇴하는 등 다사다난한 선거였다. 그리고 8일만에 중재자 Orbit가 Orbit의 난을 일으켜 무기한 차단되었으며 이후에도 중재자·관리자들이 자진사퇴하는 일이 벌어졌다.

2015년 12월 21일 이들 운영진이 IRC로 사용자 뒷담화, 여론조작 등 친목질을 했던 것으로 드러나 물의를 빚었다. 결국 친목질에 참여하지 않은 호민관 syndrome 한 명을 제외한 전원이 권한 회수 및 영구 계정 정지를 당하는 사태가 발생하면서 흑역사가 되었고 1기 운영진은 종말을 맞이했다. 나무위키 운영진 IRC 친목질 사태 참고.

3.4 제2회 정식 운영진 선거·제2대 정식 운영진 출범[편집]

나무위키의 두 번째 정식 운영진 선거이자 나무위키 운영진 IRC 친목질 사태 이후 열리는 첫 선거이다. 본래 1기 정식 운영진들의 임기는 6개월인지라 2016년 4월경에 열릴 예정이었으나 나무위키 운영진 IRC 친목질 사태로 대다수의 운영진들이 영구차단을 당하게 되자 admin001에 의해 날짜가 앞당겨졌다.[21]

선거 일정은 2015년 12월 24일 0시부터 입후보부터 시작됐다. 한동안 후보 등록 외에 구체적인 선거 일자가 나오지 않았으나 12월 27일 제 4회 나무위키 공개 운영회의에서 나머지 일정들이 확정·발표되었다.[22] 최종 발표는 2016년 1월 24일로 예정되어 있으며(검표 등으로 연기될 수 있음) 나무위키 사상 처음으로 결선 투표를 진행하는 선거가 되었다.

2016년 1월 1일 00시 45분 기준 선발 인원과 후보자 수는 다음과 같다. 전임 운영진들이 저지른 불미스러운 일 때문에 역설적으로 선거에 대한 관심이 모인 것으로 보인다. 한편으로는 후보자 난립으로 옥석 가리기가 난항을 겪을 가능성이 염려된다. 괄호 안의 숫자는 모집 인원이다.

  • 관리자 (3명): 45명 지원[23], 1차 투표 이전 17명 사퇴, 결선 투표 기간에 1명 사퇴[24]
  • 중재자 (2명): 15명 지원[25], 1차 투표 이전 4명 사퇴, 1차 투표 이후 1명 사퇴[26]
    • 모집하는 중재자가 원래는 1명이었으나 중재자 보궐 선거에서 중재자직으로 뽑힌 이후 임시 운영자가 된 twotwo2019가 1월 31일 사퇴 예정이라고 한다. 그래서 2명으로 증원[27]
  • 호민관 (3명): 36명 지원[28], 1차 투표 이전 12명 사퇴, 1차 투표 이후 1명 사퇴[29], 1명은 결선 투표 기간에 차단되어 후보 자격 박탈[30]
    • 모집하는 호민관이 원래는 2명이었으나 기존의 호민관직이었던 syndrome이 2016년 1월 31일 사퇴하기로 하면서 3명으로 증원됐다.[31]

1차 투표는 2016년 1월 15일 12시(정오) ~ 2016년 1월 18일 11시 59분(정오 직전)까지 3일간 진행됐다. 검표 후 1차 투표의 결과는 2016년 1월 21일 발표되었다.

2016년 1월 22일에서 23일, 이틀동안은 1차 투표 당선자들이 각 직책별로 후보자 토론회를 진행하였다.

결선 투표는 2016년 1월 26일 오전 11시 ~ 2016년 1월 29일 오전 11시동안 진행하며 그 중 관리자 투표는 1월 29일 오전 9시에 마감한다.

개표를 거친 후 1월 29일 낮 12시 27분경 최종 결과가 나왔다. 2016년 2월 5일 인수인계를 통해 2대 정식 운영진이 출범했다. 인수인계가 끝나고 예정대로 syndrome과 twotwo2019는 사퇴했다. 단, 다중 계정 검사는 syndrome이 계속 담당한다. 그러나 당선자들이 잇따라 사퇴하면서 혼선이 이어지고 있다. 아래는 당선자 명단.

  • 관리자: youstink[32], sleepingcat, hatsan
  • 중재자: QED[33], admin[34], kancolle, Maybelline, likeingsky, subsa[35]
  • 호민관: ShiningDay, Chii, Closers_ranger[36]

이후 2월 14일에 호민관 Chii가 기여량만 보고 차단을 풀어준다며 논란이 된 와중에 이에 책임을 지고 사퇴했다. 2월 23일에는 ShiningDay도 사퇴했다. Chii의 자리는 차득표자인 Seongnamcitybua가 특별당선되어 2월 27일부터 업무를 볼 예정이었으나 SNS 발언 등이 문제가 되어 2월 24일 신고당했고 신고 스레드에서 사퇴를 선언했다. 이들의 빈 자리는 2기 운영진의 임기 시작 이후 15일을 넘겼기 때문에 제2기 호민관 보궐선거가 2월부터 진행되었다. 3월 27일경 보궐선거의 최종 투표를 마치고 검표 작업을 시작하려고 할 때 다중 계정 검사관인 syndrome이 나타나지 않아 최종 검표가 지연되었고, 결국 호민관 보궐선거 당선자인 admin002와 nitroped는 그 후로부터 10일이 지난 4월 6일이 되어서야 임기를 시작할 수 있었다.

제 2기 호민관 보궐선거가 진행된 이후 2016년 4월 24일나무위키 영리 논란이 일어났으며, 위키 주인인 namu는 영리화 논란이 완전히 가라앉지 않은 상태에서 위키의 소유권을 2016년 5월 7일부로 파라과이 소재의 법인인 umanle S.R.L.에 넘겼다. 소유권 이전 과정이 다소 불투명했기에 사용자들의 반발이 있었고, 이 과정에서 관리자 youstink, sleepingcat, 중재자 subsa, admin, likeingsky, 그리고 호민관 admin002(다중계정이 밝혀지면서 차단)이 사퇴의사를 밝혔다. 결국 관리자 2명, 중재자 3명, 호민관 1명을 다시 뽑는 재보궐 선거가 2016년 5월 12일부터 시작되었고(공지는 5월 10일), 이 때에는 지원자가 많지 않아서 1차 투표 없이 바로 결선투표가 진행되었다. 2016년 6월 7일 투표가 마무리되었고, 6월 10일부터 보궐선거로 당선된 운영진이 활동하기 시작했다. 보궐선거로 당선된 운영진은 다음과 같다.

  • 관리자 : Asia, Gradient.
  • 중재자 : AnnJeougHwan, Destiny, mirstar98
  • 호민관 : toaru1234

이후 7월 1일, 휴대폰 인증 논란이 발생하였다. 또한 7월 4일 호민관에 의해 중재자였던 mirstar98의 중재 절차에 대한 이의제기가 들어왔으나 해당 중재자가 48시간동안 이의제기에 답변하지 않아 탄핵 여부를 결정하는 회의가 열릴 가능성이 있었는데, 회의가 열리기 이틀 전인 7월 7일에 해당 중재자가 사퇴하며 일단락되었다.

또한, 중재자였던 Maybelline이 휴대폰 인증 논란이 터진 7월 1일 이후로 어떠한 중재 활동도 하지 않아 말 그대로 '실종'된 상태였는데, 호민관의 이의 제기에도 답변을 전혀 하지 않아 7월 15일 열린 탄핵 여부 심사회의에서 다음날인 16일에 호민관 전원의 찬성으로 중재자 자격을 상실하였다.

7월 27일 경, 당시 중재자 AnnJeongHwan의 외부 커뮤니티 연계, 토론에서의 다중 계정 사용, 기타 규정 위반으로 인한 탄핵 여부 심사회의가 열릴 예정이었으나 전날인 7월 26일 관리자 hatsan에 의해 무기한 차단되었다.

또 같은 날, 당시 관리자였던 Gradient가 관리자 및 3기 관리자 후보에서 사퇴하고 토론에서의 다중 계정 의혹 등으로 무기한 차단당했다.

3.5 3기~4기 운영진 선출[편집]

Umanle S.R.L.로 소유권이 이전되는 사태를 겪은 후에 2016년 8월 6일에는 3기 운영진이 선출되었다. 3기 운영진부터는 임기가 6개월에서 3개월로 단축되었다. 정식 운영진 선거 때 선출되지 않은 관리자 2명과 중재자 3명을 선출하는 과정에서 운영자 후보가 연루된 친목방 사건이 벌어지기도 했다. 나무위키 보궐선거 친목질 사건 참조. 3기 시절 때 자매 사이트인 나무라이브가 9월에 개설되었다. 관리자 1명이 탄핵되고 부적절한 처신으로 인해 4명이 사퇴하기도 했으나 2기 운영진 때보다는 사건이 적었던 편.

4기 운영진은 2016년 11월 7일에 선출되었다. 4기 때도 임기는 3개월. 12월 말에 나무위키의 관선 관리자가 영구차단된 유저들의 기여분을 임의로 지우는 권한 남용 사건이 발생했고(나무위키:나무위키 관선 관리자 권한 남용 사건 참조), 3기 운영진 때와 달리 사퇴자가 8명으로 상당히 많았다. 4기 운영진 막판에 나무위키 사상 최악의 반달 사건이 벌어졌다.

3.6 5기 운영진/최고관리자 선출 이후[편집]

5기 운영진은 2017년 2월 7일에 선출되었다. 한편 5기 운영진 때부터는 최고관리자 자리가 새로 생겼고, 1위 당산저 kancolle는 1년간, 2위 당선자 derCSyong은 6개월간 임기를 맡게 되었다. 또한 관리자가 토론 중재 권한도 맡게 되었고, 관리자가 중재자를 선발하는 방식으로 변경되었다. 5기 운영진은 2개월동안 사퇴나 탄핵이 없었으나 마지막 달인 4월에 관리자 1명의 계정이 다른 사람에게 탈취당하면서 전직 운영진들을 차단하고 대문이 훼손되는 등의 반달 사건이 일어나 관리자 1명이 영구차단되는 일이 벌어졌고[37], 이후에 관리자 2명이 추가로 탄핵되는 일이 벌어졌다.

6기 운영진은 2017년 5월 7일에 선출되었다. 5월 18일 관선 운영진이 복귀하면서 관리자 2명이 피선거권이 박탈된 유저의 다중계정이었다는 것이 드러났다. 이후에 관리자 3명이 탄핵을 당하는 사건이 벌어졌고, 호민관 1명도 그루터기의 게시글을 무단으로 삭제하여 탄핵 소추를 당하는 사건이 벌어졌다. 이후에 탄핵당한 관리자 3명 중 2명이 복직했고, 나머지 한명도 중재자로 선발되었다. 탄핵당한 호민관은 이후에 다중계정을 악용한 것이 드러나 영구차단되었다.

2017년 8월 15일에 7기 운영진이 출범하였다. 두 호민관의 당선 무효 사건, 전 관리자의 권한 남용 사건이라는 홍역 속에 출발했다. 또한 나무위키 민선 운영진의 지원자 수가 줄었다는 의견이 제기되기도 했다.[38]

3.7 민주 선출제 전격 폐지[편집]

2017년 9월 22일 23시경, Umanle S.R.L.측에서 민주 운영을 그만두고 독자 경영체제로 가겠다고 전격 선언했다[39]. 이는 당일 새벽에 있었던 민선 운영진의 테러 영향으로, 잇따른 민선 운영진의 모럴 헤저드로 인해 선거제도를 신뢰할 수 없게 되어 부득이하게 이렇게 됐다는 게 Umanle 측의 설명이다.

디시위키와 유사한 체제로 변하며, 신청자를 받아 내부 절차에 준해 선출될 예정이다.

4 문제점[편집]

나무위키가 리그베다 위키의 데이터베이스와 사용자층을 계승하면서, 리그베다 위키가 떠안고 있던 문제 또한 계승한 면이 있다. 한편 나무위키는 작성금지 제도를 폐지했기에 실질적으로 NPOV가 작동하지 않았던 리그베다 위키의 특성까지 겹쳐서 서술의 편향성 문제가 심화되기도 했다. 거기에 유저층이 리그베다 위키와는 달라진 점으로 인해 급격히 위키 분위기가 경직되고, 유저들의 갈등이 벌어지게 되었다.

5 사건 목록[편집]

나무위키는 태생부터 사건에 얽혀서 생긴 곳이다. 더욱이 사람이 많다보니 자체적으로 만들어내는 사건 또한 끊이질 않고 있다.

6 기타[편집]

6.1 다른 위키와 나무위키[편집]

17년 10월 19일 기준으로 폐쇄된 위키는 취소선으로 표시. 사실 나무위키 입장에서는 위키백과 정도를 제외하면 다른 위키와는 비견될 만한 규모가 아니며, 대다수의 유저들도 크게 신경쓰지는 않는 편.

리브레 위키
2015년에 벌어진 리그베다 위키 사유화 사태를 창립 계기로 삼는다는 점에서 리브레 위키와 출발점을 같이 하기 때문에 양쪽 편집자들 사이에 미묘한 라이벌 의식이 존재하고, 간혹 양쪽 위키에 분쟁을 유도하는 듯한 편집이 기재되기도 한다. 하지만 리브레 위키가 워낙 세력이 약한 편이라 나무위키와 싸워봤다 득될 게 없다고 판단하는 사람들이 많다. 한편 리브레와 나무는 '형제'라고 보는 시각도 있는 반면, 오히려 '이웃'에 가깝다고 보는 시각도 있다.
나무위키의 내 정보에서 스킨을 변경하면, 영락없는 리브레 위키가 된다.
위키백과
리그베다 위키 사유화 사태 이전의 리그베다 위키-위키백과간 관계와는 비슷하면서도 다른 점이 있다. 기본적으로 한국어 위키위키 중 1, 2위를 양분하는 위키이고, 위키백과는 객관적인 정보 위주, 나무위키는 엔하계 위키답게 서브컬처 중심의 정보를 서술한 위키이기 때문이다. 다만 두 위키 사이의 CCL이 호환되지 않기[40]에 서로 정보를 가져다 쓸 수 없다.
다만 리그베다 위키의 전성기 시절과 비교했을 때 두 위키간의 교류가 상대적으로 뜸해진 면이 있으며, 결정적으로 사유화 사태의 1차적인 원인이 영어 위키백과의 문서를 불펌한 것에서 비롯되었기에 저작권 침해와 관련해서 나무위키 유저들이 의도적으로 거리를 두는 경향도 있다. 실제로 나무위키:나무위키 출처 프로젝트의 상당수 대상 문서가 위키백과 불펌과 관련이 있다. 위키백과 쪽에서도 상대적으로 유저간의 교류가 뜸해졌다는 증거로 위키백과에서 2015년 5월에 나무위키 문서가 삭제 토론을 거쳐 삭제되었다가 7월에 나무위키 문서가 재작성된 것을 보면 알 수 있다.
하지만 이러한 분위기도 2016년 하반기를 기점으로 나무위키에 엔하계 위키 표현을 쳐 내야 한다고 주장하는 사람들이 많아지면서 이에 대한 대안으로 유머를 자제하고 출처 표기를 준수하는 위키백과의 편집 분위기를 수용하면서 위키백과에 관한 적대적 분위기는 점차 누그러지는 모습을 보이고 있다. 적의 적은 나의 친구 관계라고 볼 수 있다.
리그베다 위키
리그베다 위키-나무위키 갈등 문서를 보면 알겠지만 상당히 갈등이 많은 관계이다. 나무위키 쪽이 리그베다위키 발 난민이 많이 정착한 곳이라 리그베다 위키에 상당히 부정적인 시각을 가진 유저가 많으며, 리그베다 위키 쪽에서도 유저를 빼앗긴데다가 자신의 데이터를 가져다가 쓰는 위키인 만큼 상당히 시선이 곱지 않다. 거기에 나무위키가 세월이 흐르면서 오타쿠를 혐오하는 네티즌들이 유입되면서 적대적인 시선은 더더욱 강해졌다.
디시위키
디시위키 쪽에서는 나무위키를 매우 적대적인 시각으로 바라보고 있다. 디시위키가 자기 자신까지도 까는 모두까기 성향이 있기는 하지만 나무위키에 대해서는 나무위키에 대한 장문의 비판 문서를 만들고 나무위키식 유머라는 틀까지 만들 정도로 확연한 반감을 드러내고 있다. 애초에 나무위키가 오타쿠들의 백과사전을 지향했던 리그베다 위키의 데이터베이스를 수용한 만큼 뿌리부터 혐덕 성향이 강한 디시인사이드 갤러들이 중심이 된 디시위키와는 견원지간이 될 수 밖에 없는 터. 디시위키의 나무위키에 대한 설명을 담은 문서 디시위키:나무위키를 확인하면 디시위키 유저들이 나무위키를 얼마나 싫어하는지 알 수 있다. 결국 2016년 2월을 기점으로 참다 못한 디시위키 유저들은 직접 나무위키로 쳐들어와서 나무위키에 잔존했던 엔하계 위키 표현을 노잼 취급하며 지워 버리는 시도를 하기에 이른다.
반대로 나무위키도 디시위키를 부정적으로 보는 시각이 많다. 특히나 나무위키 Orbit의 난이나 나무위키 운영진 친목질 사건에서 위키 갤러리 갤러들이 개입했다는 의혹 때문에 디시위키를 부정적인 시각으로 바라보고 있는 사람도 있다. 그러나 디시위키 편집 경험이 없는 나무위키 이용자들은 디시위키를 단지 "이상한 유머위키" 정도로만 볼 뿐이며, 일베저장소메갈리아에 대한 태도처럼 적의를 대놓고 드러내지는 않는다. 한때 나무위키의 디시위키 문서에서 이런저런 논란이 있었던 적이 있으나 지금은 그닥...
오리위키
둘 다 리그베다 위키의 데이터를 포크한 위키이기는 하나 오리위키 인지도도 활동빈도도 낮고 그닥 공격성향을 드러내는 위키도 아니라 두 유저층간의 접접은 보이지 않는다. 오리위키는 '문서 갱신 요청'을 받은 문서에 나무위키의 데이터도 포크하고 있으며, 나무위키에서는 나무위키:포크 누락 문서를 복원하기 위한 용도로 오리위키의 문서 역사를 참조하는 경우가 있다.
오사위키
나무위키를 한 사용자들도 많지만 나무위키에 대해 부정적인 서술이 많았다. 오사저장소에 보존된 나무위키 문서 참조. 더불어 3기 운영진까지는 나무위키 못지 않게 나무위키 운영진에 대한 정보를 자세하게 서술하고 있었다. 다만 나무위키는 군소 위키고 직접적으로 위해를 끼친 적이 없는 오사위키는 크게 신경 안 쓴다.
백괴사전
풍자위키답게 나무위키의 문제점을 가감없이 드러내고 있으며(백괴사전:나무위키), 나무위키도 백괴사전의 문제를 잘 지적하고 있다.(나무위키:백괴사전) 다만 두 위키는 큰 접점이 없으며, 일부 유저들은 두 위키를 모두 하기도 한다. 서술도 별로 과격하지는 않고….
구스위키
나무위키에 대해 부정적인 시각이 우세하다. 결론 부분에 리그베다 위키의 단점을 답습한 위키라고 말하는 등 나무위키에 대해 신랄한 입장이 많다. 구스위키의 MPOV적 특성까지 합쳐져서 나무위키의 문제점을 엄청나게 많이 서술하고 있다. 구스위키:나무위키 문서를 보자.
나무위키 입장에서는 리그베다 위키가 그랬듯 비교적 객관적으로 서술하고 있고, 그렇게 비난하지 않는 편.
바다위키
나무위키 영리 논란 때문에 탄생한 위키인 만큼 얼마 없는 사용자들 중에서 나무위키에 적대적인 사용자들이 상당수 있는 편이다. 특히 나무위키와 나뮈병에 대한 비판은 특정 사용자가 "공들여서" 작성했다. 나무위키의 위키 등재조건이 상향되어 바다위키 문서가 나무위키에서 지워진 일까지 있어서 부정적인 시각이 더 늘어날 것 같다. 다만 바다위키는 군소 위키이고, 직접적으로 나무위키에 위해를 끼친 적이 없는 만큼 나무위키에서는 크게 신경쓰지 않는 편.
위키트리

위키트리도 나름 규모가 상당한 위키이기는 하나 생각보다 나무위키와는 크게 접점이 없는 편. 다만 나무위키의 규모가 크다보니 SNS에서도 자주 언급되는 위키이며, 실제로 위키트리에서 나무위키 검색결과를 보면 나무위키에 관한 기사도 보인다. 하나는 클로저스 티나 성우교체 논란에서 나무위키에 기록된 "메갈리아 지지선언자"들에 대한 살생부 논란을 다루고 있고, 다른 하나는 나무위키 특유의 특징과 나무위키의 이용자가 몰리는 이유에 대해 소개한 기사. 애초에 일상 기사나 기업의 홍보 기사가 중심인 위키트리는 나름 백과사전 형식을 갖춘 나무위키와는 직접적인 경쟁관계가 성립하지 않는다.

제타위키, 오픈위키, Lihe 위키
엔하계 위키와는 별개로 성장한 실질적으로 1인 운영 위키이며[41], 얼마 없는 유저층들도 나무위키에 신경쓰지 않는다. 접점이 거의 없다고 봐도 무방하다. 나무위키 측도 거의 신경쓰지 않는다. 심지어 나무위키 관련 문서가 나무위키 자체에 대해 설명한 문서가 전부일 정도.
아름드리 위키, 페미위키
위키 자체가 나무위키의 남성 중심적인 분위기에 반발해서 만든 위키들인 만큼 페미니즘의 관점에서 나무위키를 여혐위키 등 부정적으로 바라보는 편이다. 그와는 별개로 두 위키들은 나무위키들과 마찬가지로 서브컬처 관련 문서들이 상당한 편인 만큼 어느 정도 위키백과보다는 나무위키의 영향을 더 많이 받은 위키라고도 볼 수 있다.
나무위키 측에서는 레디컬 페미니즘의 시각도 반영하는 아름드리 위키/페미위키에 대한 부정적인 시각을 갖고 있고, 나무위키에도 활동하는 사용자들이 많은 만큼 경계하는 모습을 보이기도 하지만 상대적으로 규모가 작은 위키다 보니 대체로는 크게 신경 안 쓴다.
SCP 재단
리그베다 위키 시절에는 SCP 재단 문서들을 가져와서 편집했으나 정작 나무위키는 라이선스가 맞지 않는다는 이유로 리브레 위키에 문서들을 넘겨준 상태라 사실상 접점을 상실한 상태. 나무위키에서는 SCP 재단 문서를 그대로 가져오는 것을 허락하지 않고, SCP에 대한 설명 형태로 문서를 작성하고 있다. SCP 재단이야 원체 독자적으로 운영하니 나무위키를 신경쓸 이유는 없고.
큰숲백과
일단 위키 관리자들이 나무위키에 활동한 적이 있는 만큼 나무위키의 분위기에 친숙하다. 상당수 문서를 오사위키에서 포크한 만큼 나무위키 관련 문서들도 제법 풍부한 편이다. 그래도 일단은 정보 서술을 중시하는 위키다 보니 오사위키와는 달리 나무위키에 대해서 그렇게 신랄하게 비판하지 않는 편. 사실 나무위키보다는 문법이나 라이선스, 틀이 호환되는 리브레 위키와 더 가까운 위키이다.

6.2 다른 사이트와 나무위키와의 관계[편집]

대체로 좆무위키라고 부르면서 부정적으로 바라보는 시각이 많다. 위키 규모가 크고, 편향적인 서술을 허용하는 위키인 만큼 분명히 다른 커뮤니티를 자극하거나 심지어는 문제점을 과장하는 서술이 많이 올라오며, 거기에 나무위키의 유저들 중 자기 자신의 주장을 진리라고 믿고 글을 쓰는 태도도 보인다. 이 때문에 대다수의 위키 커뮤니티들이 나무위키를 좆문가나 자의식 과잉의 유저들이 많은 곳이라 생각하는 시각도 보인다.

나무라이브
명색이 나무위키 자매 사이트이지만 정작 나무위키에 대해 부정적인 시각을 가진 유저들이 많다. 특히 취소선 같은 엔하계 위키 특유의 문체나 정확성을 담보하지 못하는 서술에 대해 부정적으로 이야기한다. 사실 최대 채널인 위키 채널에도 나무위키 영구 차단자들도 상당히 많아 활동하고 있으며, 나무위키의 문제점에 불만을 갖고 자체적으로 군소위키를 만드는 유저들도 있다. 가끔씩 나무위키에 관한 뒷담화를 하기도 하나 정작 나무라이브 유저들의 친목을 도모하는 잡담에 묻히는 경우가 많다..
그래봤자 나무라이브는 나무위키 부속 사이트이며, 실제로 나무라이브 유저들 상당수가 나무위키에서도 활동하고 있다. 오히려 나무라이버들에게는 나무위키는 애증의 관계이며, 나무위키의 상당수 유저들은 나무라이버들을 자기들끼리 친목을 벌이는 이너서클 정도로 바라보며 아웃 오브 안중이다.
디시인사이드 위키 갤러리
애초에 갤러리가 리그베다 위키 사유화 사태 때문에 태어난 갤러리인 만큼 리그베다 위키 출신 난민들이 많이 정착했고, 나무위키에 관심을 많이 가지는 것은 당연한 터. 나무위키에 대해 지대한 관심을 갖고 있으며, 나무위키에 논란거리가 생기면 그것에 대해 잡담하면서 운영진을 까기도 한다. 그와는 별개로 나무위키의 민선 운영진들도 많이 놀러와서 사적인 이야기를 할 때도 있다.
무한도전 갤러리
초창기에 여성시대 카페의 해명글 조작 사건이 벌어졌을 때 무한도전 갤러리 출신들이 나무위키에서 여성시대 회원들을 신랄하게 공격하면서 나무위키가 급부상하게 된 적이 있었다. 해명글 조작사건의 여파가 잠잠해진 이후에는 나무위키에서는 무도갤 출신들의 과도한 입김을 경계하는 눈치를 보이기도 한다.
워해머 갤러리
리그베다 위키의 유저들이 워해머 미니어처 게임 정보를 열심히 올린 워해머 갤러리 유저들의 번역글들을 불펌해서 올린 전력이 있기에 리그베다 위키- 더 나아가 나무위키를 싫어한다.
그밖의 디시인사이드 갤러리
대체로 나무위키를 "좆무위키"라고 부르면서 부정적으로 바라보는 경우가 많다. 가장 큰 야구 갤러리를 비롯하여 대다수의 갤러리들이 나무위키의 특유의 오타쿠 문화를 혐오하며, 엔하계 위키 특유의 문체를 부정적으로 바라보고 있다. 디시위키만 봐도 알 수 있을 것이다.
일베저장소
리그베다 위키때부터 이어지는 숙적으로 일베측에서는 나무위키를 "좌빨위키"라고 주장하며, 온갖 반달을 일삼은 적이 있는 일베유저들이 많은 만큼 나무위키에서도 매우 싫어한다. 나무위키:일베저장소/문제점 문서를 통해서도 나무위키 유저들이 일베저장소에 대한 부정적 시각을 드러낸다.
오늘의유머
위키 초창기에는 진보 성향이 많은 오늘의유머에 상대적으로 호의적인 시각이 있었으나 오늘의유머 유저들이 문서를 과도하게 정치적으로 작성하고, 이에 나무위키 유저들이 오늘의유머 유저들의 편향성 등을 공격하면서 관계가 악화된 상태. 나무위키:오늘의유머/비판 문서도 보자.
루리웹
나무위키나 루리웹 모두 서브컬처 관련 내용이 많은 사이트이다. 그러나 정작 나무위키나 루리웹에서는 독선적인 유저들이 내로남불의 잣대를 들이대면서 다른 사이트의 문제점을 공격하기에 사이가 그닥 좋지는 않다. 나무위키:루리웹/비판 문서도 참조.
여성시대, 메갈리아, 워마드
애초에 나무위키가 크게 성장한 배경이 여성시대 해명글 조작 사건 당시 여성시대에서 벌어진 온갖 논란들을 적는 창구로 썼다는 것에 기인하므로 좋은 관계가 아니다. 거기에 다른 위키들과 마찬가지로 나무위키도 남성 기여자들이 중심인데다가 여성혐오적 시각을 드러내는 유저들도 상당히 있고, 편향된 시각도 거침없이 펼칠 수 있는 창구가 되는 특성도 갖고 있기 때문에 레디컬 페미니즘, 때로는 남성혐오적인 성향까지 보이는 여성시대메갈리아, 그의 파생 사이트인 워마드와는 대립할 수밖에 없다. 당연히 메갈리아워마드 측에서도 나무위키가 남성편향적이라고 공격한다.

6.3 나무위키의 접속 속도[편집]

왼쪽부터 리브레 위키, 백괴사전, 구스위키, 한국어 위키백과, 나무위키, 누리위키

위의 그림이 설명하듯이 초창기에는 해외에 서버가 있음에도 불구하고 국내 서버인 리브레 위키, 구스위키, 누리위키, 백괴사전과 해외 서버인 한국어 위키백과보다 접속속도가 빨랐다. 그래서 해외에 서버가 있다는 게 뻥이라는 썰이 있으나, 이건 CloudFlare를 사용하고 있기 때문이라고 나무위키에서 밝히고 있다. 나무위키 운영진 측은 현재 나무위키용으로 일본, 유럽, 미국 의 서버를 확보했으나 일본과 미국의 서버를 사용중이며, 국내 접속은 상호간에 해저 광케이블까지 깔려 있는 일본 서버로 주로 접속하게 된다고 한다. 도메인 정보를 근거로 서버가 파나마에 있다고 하기도 하지만, 도메인 등록 지역과 서버 위치는 전혀 관계가 없다. 게다가 WhoisGuard가 적용되어 더욱 신뢰할 수 없다. 해외에 서버를 둔 것은 리그베다 위키와 벌일 법적 분쟁에 유리한 위치를 얻으려는 것으로 보이며, 이는 관리자들의 은둔형 관리와 겹쳐지면 법적 분쟁 시 리그베다 위키 측에 불리하게 작용할 것으로 보인다.

2016년에 대규모 DDoS 공격을 받은 후에는 자주 접속하지 않은 이용자들에게는 접속지연이 생기게 되었다. 나무위키 영리 논란으로 소유주를 umanle로 넘긴 이후부터는 서버가 다소 불안정하기도 하는 등 쾌적했던 서버 상태도 점차 안 좋아지고 있다.

급기야 2017년 1월달에는 접속시에 상당한 랙이 발생하면서 빠르고 쾌적한 접속속도를 자랑했던 과거를 무색하게 만들고 있다. 하필 랙이 악화된 시점이 관선 운영진이 부적절하게 영구차단자의 기여기록을 삭제한 것 때문에 다른 사람으로 교체된 것과 겹치면서[42] 위키 갤러리에서는 umanle 측에서서버 투자비용을 줄인 것이 아닌가는 의혹도 제기하고 있다.

2017년 2월 28일, Cloudbleed 후속 조치로 클라우드플레어를 버리고 구글 앱 엔진으로 갈아탔고, 그 영향으로 서버 속도가 다소 상향되었다. 하지면 며칠 뒤 구글 앱 엔진에서 미국의 CDN 업체로 캐시 서버를 옮겨 느려졌다.

6.4 나무위키의 미러 사이트[편집]

나무위키의 미러 사이트는 세 군데나 존재한다. 나무위키 미러, 무나키위, 나무모에 미러. 이중에서 나무위키 미러와 나무모에 미러의 기본 스킨은 오픈소스인 엔하위키 미러를 기반으로 만들었기 때문에 엔하위키 미러의 향수를 느낄 수 있는 디자인이다.

2016년 4월 16일 기준, 무나키위의 서비스가 종료되었고, 언제부턴가 나무위키 미러도 reCAPTCHA를 이용한 나무위키 측의 갱신 방해로 미러링을 중단한 상태라 현재 제대로 동작하는 나무위키의 미러는 나무모에 미러 하나뿐이다.

6.5 운영에 관해[편집]

전 운영자 namu가 나무위키의 운영진들에 대한 정보를 거의 알리지도 않고 워낙 신비주의적으로 운영을 하는 탓에 위키갤이나 나무위키의 Q&A게시판에서 여러 음모론들이 나왔는데, 그 음모론 중에선 리그베다 위키 운영자인 청동과 동일인물 설과 나무위키를 국정원이 운영하고 있다는 설 등이 있었다. 그와 관련한 유저들이 문의를 넣자 운영진이 직접 자신은 청동과 동일인이 아니며, 나무위키는 특정 집단을 위해 행동하고 있지 않으며 운영진에 대한 정보를 제대로 밝히지 않고 있는 것은 리그베다 위키 측이 법무법인을 동원해서 행할 수 있는 광범위한 고소의 가능성 때문이라고 해명했다.

umanle이 인수한 이후 이루어진 질의응답에서 umanle은 임원 명단 공개에 대해 "파라과이에서 법인이 설립되면 일간지에 공고가 됩니다. 법인 설립 후 일간지에서 확인하실 수 있습니다."라는 답을 했다.[43] 그리고 공고가 되면 해당 일간지를 복사하여 올리거나 사이트를 알리기로 했다. namu보다 개방적인 운영을 약속하고 있는데, 향후 청동이 고소를 하면 어떻게 대처할지가 궁금해진다.

2015년 4월 27일 나무위키 CCL 라이선스 버전 변경 투표가 이루어졌다. 현재는 리그베다 위키와 동일한 CC BY-NC-SA 2.0 라이선스를 사용하고 있는데, 3.0이나 4.0으로 버전을 올리기로 결정이 날 경우, 이전 버전 라이선스를 사용하는 위키들은 나무위키에서 내용을 가져갈 수 없게 된다. 즉 나무위키는 리그베다 위키(CC BY-NC-SA 2.0)의 문서를 가져갈 수 있지만 리그베다 위키는 나무위키의 문서를 가져갈 수 없다는 말. 참고로 나무위키와 리브레 위키 간 문서 복제도 CCL이 다르기 때문에 불가능하다. 리브레 위키는 CC BY-SA인 데 반해, 나무위키는 CC BY-NC-SA이기 때문에 비영리 이용(NC)에 부합하지 않기 때문. 그런데 이 투표가 중복 투표가 가능하다는 사실이 밝혀져 무효인 게 아니냐는 의견이 있었고, 결국 28일 투표는 종료되었으며 결과 공표는 아직 없다.

CloudFlare Free Plan이 서비스하는 SSL 서비스가 윈도우 XP를 지원하지 않기 때문에 윈도우 XP에서는 접속할 수 없었으나, 현재는 월20달러인 프로 플랜으로 바뀌어서 XP에서도 접속 가능하다.[44]

7 같이 보기[편집]

8 바깥 고리[편집]

9 각주

  1. 비영리를 주장하고 있지만 비영리로 등록된 단체·법인이 아니므로 대한민국 법 상으로는 영리이다. 더욱이 리브레 위키처럼 수익이 위키 운영을 위해 투자되는지도 알 수 없다.
  2. 2016년 5월 8일 인수. [1]
  3. 나무위키 소유권 이전에 대한 공지, 나무위키 공지사항, 2016.05.08.
  4. 2015년 올해의 검색어, Google 트렌드, 2015.12.20. 확인.
  5. 리그베다 위키 개설일 2007년 3월 13일 기준.
  6. 10년…유머로 키운 '잡학다식'의 숲
  7. 리브레 위키의 경우 %EB%A6%AC%EB%B8%8C%EB%A0%88_%EC%9C%84%ED%82%A4로 표시된다.
  8. 예컨대, 나무위키의 배재민 문서.
  9. 사실 모니위키에서도 (위키명):(항목명) 형태로 인터위키를 지원하고, 딱히 비권장 문법도 아니지만 리그베다 위키에서 자주 사용하는 기능은 아니기에 나무위키 개발자 측에서 뺀 듯하다.
  10. (공지) '나무위키 비공식 슬로건' 설문조사 안내 나무위키 공지사항, 2015.05.12.
  11. korea유저의 유니폴리 문서 무단 삭제, 나무위키 게시판 (신고게시판), 2015.10.23.
  12. 다중계정 검사 요청합니다., 나무위키 게시판 (문의게시판), 2015.10.29.
  13. freeman 신고합니다., 나무위키 게시판 (신고게시판), 2015.10.30.
  14. 관리자 당선결과 변경안내, 나무위키 게시판 (공지사항), 2015.10.30.
  15. [공지] Rainy님의 특별당선 안내와 인수인계 관련, 나무위키 게시판 (공지사항), 2015.11.07.
  16. 전술한 사건으로 영구차단되어 당선무효됐다.
  17. 임명
  18. Freeman의 당선무효로 특별당선(차득표자)되었으나 전술한 사건으로 4일 만에 자진사퇴함.
  19. barakumi의 자진사퇴로 특별당선(차득표자).
  20. 선거 결과 발표, 나무위키 게시판 (공지사항), 2015.10.26.
  21. 추후 운영에 관한 내용, 나무위키 (임시 공지사항), 2015.12.21.
  22. 나무위키:공개 운영회의, 나무위키, 2015.12.27. 확인
  23. 나무위키: 관리자 지원, 나무위키, 2016.01.06. 확인
  24. 나무위키:관리자 후보 사퇴용 스레, 나무위키, 2016.01.29. 확인
  25. 나무위키: 중재자 지원, 나무위키, 2016.01.06. 확인
  26. 나무위키: 중재자 후보 사퇴용 스레, 나무위키, 2016.01.21. 확인
  27. 한가지 드릴 말씀이 있습니다., 나무위키:임시 공지사항, 2016.01.05
  28. 나무위키: 호민관 지원, 나무위키, 2016.01.06. 확인
  29. 나무위키:호민관 후보 사퇴용 스레, 나무위키, 2016.01.29. 확인
  30. 해당 후보자는 선거기간 중 관리자 kancolle의 근무태만을 주장하며 해명을 요구하였으나 kancolle에 의해 운영방해로 5일 차단되었다. 참고로 kancolle는 당시 나무위키 운영진 중에서도 가장 활동량이 많은 관리자였다.
  31. 이번 임시운영진을 끝으로 운영직을 내려놓습니다, 나무위키:임시 공지사항, 2016.01.11.
  32. 나무위키 초창기 임시 운영진이었던 그 사람 맞다.
  33. 인수인계 전인 2월 2일 중재자에서 사퇴했다. QED입니다. 중재자 후보에서 사퇴하겠습니다., 나무위키:임시 문의 게시판
  34. 해당 사용자의 계정명이 이용자들에게 혼란을 줄 수 있다고 판단하였고, 대한민국 표준시 기준 2월 1일 00시 까지 계정명 변경을 요청해야 당선된다고 syndrome이 밝혔으나 이후 계정명 변경 없이 당선되는 걸로 결정.
  35. QED의 사퇴로 인한 차순위 득표자 승계
  36. 후보로 지원할 당시 닉네임 철자를 잘못 기입했었기 때문에 후보 스레드에서는 Closers_Langer라고 기록됐다.
  37. 나무위키:5기 관리자 권한 남용 사건 참조
  38. 해당 토론
  39. 향후 운영 방향에 대해
  40. 위키백과: CCL-BY-SA 3.0, 나무위키 : CCL-BY-NC-SA 2.0. SA(동일조건 변경허락) 라이센스 때문에 나무위키 → 위키백과 뿐 아니라 그 반대인 위키백과 → 나무위키로 정보이동도 불가능하다.
  41. 사실 이 위키들은 공식적으로 운영자가 1명은 아니다. 다만 주 기여자가 위키 개설자이며, 공동운영자들의 활동이 뜸한 편.
  42. 나무위키:나무위키 관선 관리자 권력 남용 사건 참조
  43. '나무위키의 새 소유주' umanle라는 사람/단체에게 묻습니다.
  44. 2015년 4월 30일에 확인. 언제부터인지 정확히 아시는 분은 추가바람