우남위키

우남위키
웹사이트 정보
URL	https://www.unamwiki.org/
종류	유머 위키 종합 위키
운영	호익, 김삿갓 외 4인
제작	이런선한교육문화운동본부
언어	한국어
시작일	2018년 8월 20일
회원가입	필수
라이선스	CC-BY-SA 3.0/GFDL 1.2 듀얼 라이선스
영리여부	비영리로 추정
작성언어	PHP(미디어위키)

우남위키는 대한민국의 극우 성향 위키이다. 2018년 8월 20일 개설되었다. 전향 운동권 출신의 박성현(필명 뱅모)이 대표로 있는 비영리 시민단체 이선본에서 관리하고 있는 위키이다. 우남(雩南)이라는 이승만의 호(號)를 따온 이름에서 알 수 있듯이 이승만 전 대통령에 대한 추종하고 있는 사용자들이 많이 있다.

특징

우남위키는 진실 존중(Intellectual Integrity), 공정(Fairness), 개인 존중(Individual Dignity)을 3대 가치로 본다. 이것은 거짓을 선동하는 것에서 벗어나 진실에 더욱 다가가는 것을 추구하는 것이라고 밝히고 있다.

성향

Conservapedia와 비슷하게 강경한 우익, 좌파에 대한 적대적 성향을 띠고 있다. 이승만, 박정희 전 대통령으로 대표되는 우파 독재 정권에 대한 옹호적 서술과 좌파 정치에 대한 강한 비난을 서술하고 있다. 다만 위키를 관리하는 단체의 대표인 박성현이 무신론자인 만큼 기독교 근본주의적 성향은 거의 없다.

대다수의 우파 성향의 커뮤니티가 그렇듯 안티페미니즘 성향도 상당히 강력하다. 페미니즘 문서에서 보면 급진 페미니스트들의 과격한 발언들을 나열한 뒤 전반적으로 비판 일색의 글을 올리고 있다.

어떤 면에서는 진보위키의 안티테제 버전이라고 할 수도 있고 실제로 진보위키를 보고 만들어진 면도 있다. 정착 나중에 만들어진 우남위키는 내부 인원수가 더 많아서 2019년 하반기 이후부터는 진보위키의 규모를 압도하고 있는 실정.

아래의 비판에도 나와있듯이 위키에 대한 이해도가 낮은 이용자들에 의해 만들어지는 문서들도 많은 편이다. 다만 일부 문서는 겉보기 질은 괜찮은 편인데 일례로 2020년 3월 기준 우남위키에서 문서 길이 2위인 김일성 가짜설 같은 문서들은 비록 설 자체는 주류 역사학계에서 거짓으로 결론난 사항이지만 많은 출처들을 찾아가면서 나름 치밀하게 서술하는 모습을 보여주고는 있다.

기술적 특징

우남위키는 좀 긴 문서에에는 유튜브 영상이나 사진 자료, 신문 기사를 많이 올린 것을 볼 수 있다. 이는 사진자료 첨부를 많이 하지 않고, 거의 텍스트 위주로 문서를 만드는 위키백과나 리브레 위키와는 다른 특성이다. 글을 통해 정보 전달을 위한 서술하기보다는 신문 기사나 유튜브를 홍보하는 선전물을 만드는 방식과 유사한 모습이 보인다. 이미지나 기사에 대한 출처는 확실하게 밝히는 경우가 많고, 위키 작성자의 독자연구성 서술은 많이 보이지 않는 편이다.

위키 내부에는 자유게시판이 있어서 위키에 대해 전반적으로 논의가 가능하다.

Stone이라는 이름의 독자 스킨을 사용하고 있지만 모바일 대응도 되고, 최근 바뀜 문서 목록을 위키 문서 오른쪽에서 확인할 수 있는 등 리브레 위키의 Liberty 스킨이랑 디자인 측면에서 유사하다. 다만 Liberty 스킨과는 달리 상단바가 항상 위에 고정되어 있지는 않다.

기술적인 특징 중 하나가 작업리스트 기능이 있다. 위키에 열심히 편집하는 이용자들에게 관리자가 특정한 문서를 편집하게 배정하는 방식으로 위키 이용자들은 자신에게 주어진 작업리스트를 수행하거나 거절할 수 있는 구조이다. 또한 작업리스트 메뉴를 열면 한국어 위키백과/영어 위키백과/일어 위키백과의 문서를 검색한 후에 그 문서를 그대로 가져와서 편집할 수 있는 기능이 있다. 위키 이해도가 낮은 이용자들에게는 상당히 유용할 수 있는 기능.

비판

우편향적인 입장에서의 서술 왜곡 문제

우남위키는 기본적으로 전향 운동권 출신의 박성현(필명 뱅모)이 대표로 있는 단체인 이선본이 만든 위키이다. 따라서 위키 성향도 이선본의 대표인 박성현과 유사하다. 위키 이름에서도 드러나듯이 위키 자체는 이승만의 정신을 존중한다고 밝혔지만 실질적으로 대한민국 강경보수 성향의 이용자들의 상당수 지분은 친 박정희-박근혜 성향이라고 볼 수 있다. 당장 박성현부터 변희재 미디어워치 대표와 가까운 사이이고 함께 박근혜 전 대통령 탄핵 반대 운동을 펼치고, 19대 대선에서 홍준표 후보에 대한 적개심을 드러내고 강성 친박 성향의 조원진 후보를 지지하는 등 상당히 친박 성향이 강한 인물인 만큼 위키 분위기도 친박, 그중에서도 자유한국당-미래통합당에 그닥 우호적이지 않은 아웃사이더 친박들의 입장이 강하게 반영되어 있다. 이러한 점은 분류:박근혜 문서에서 확인할 수 있다. 또한 황교안 미래한국당 대표에 대해 친중몰이하는 등 적개심을 드러내는 서술도 확인할 수 있다.

이런 성향의 이용자들이 많은 만큼 역사에 대한 왜곡된 해석도 종종 일어난다. 예를 들면 5.18 광주 민주화운동을 검색하면 5.18 광주 사태로 넘겨주기 되는데 북한의 공작에 의해 벌어졌다는 음모론을 펼치고 있다. 이는 역사 학계에서 논의를 통해 논파된 사실이다. 반박 증거는 나무위키:5.18 민주화운동/왜곡/북한 개입설를 통해 확인할 수 있다. 다른 문서인 일제 징용사 왜곡 문서에서는 일제의 강제 징용이 일어난 사실을 부인하는 서술로 일관하고 있다. 재일동포가 일본 제국의 강제징용 증거를 찾은 것과 모순된 상황.

또 우남위키는 진보주의, 좌파 자체를 테러리스트, 전체주의, 파시즘, 반체제주의자로 매도하는 등 겉으로나마 중립적인 척하는 것조차 배격하는 모습이 보인다.

우남위키엔 '광주 민주화 운동' 문서는 없고 '광주사태' 문서는 있다.(...) 이들은 전두환도 부정한, 북괴 좌좀 빨갱이들 약 600명 정도가 월남해서 광주 시민들을 선동했다고 주장한다. 게다가 광주 민주화 운동에 대한 의문 제기랍시고('5.18에 대한 문제 제기' 문서를 참고.) 지만원의 광수놀이를 그대로 인용했다.

게다가 5.18을 민주항쟁으로 본다고 리브레 위키를 좌빨 위키라고 보고 있는데, 당장 리브레 위키의 북한, 6·25 전쟁, 주체사상, 선군정치, 김정은 문서만 봐도 리브레 위키가 좌빨 위키가 아닌 것을 알 수 있다. 자기 마음에 들지 않으면 보수 정치인들도 좌빨로 매도하는 우남위키의 특성상 리브레 위키에도 좌빨몰이를 안 할리가 없다.

낮은 문서의 질과 위키 이해도

특유의 강경 우파적인 성향으로 유명하지만, 정치 성향을 고려하지 않더라도 위키 문서의 질도 전체적으로 낮은 편이다. 일단 통계상에서는 2020년 12월 27일 기준 4,875개로 잡혀 있지만 막다른 문서의 개수가 1,300여개에 달하기에 사실상 6,000개가 넘는 문서가 있다. 막다른 문서가 많기로 유명한 디시위키도 2020년 들어서 막다른 문서의 비율이 10% 아래로 내려간 것을 감안하면 이 문제는 더 심각한 셈. 또 다른 문제는 2020년 12월 27일 기준으로 가장 짧은 문서 250개 목록을 보면 알겠지만 0바이트 문서도 13개나 있고, 100바이트조차 안 되는 문서가 200개에 달한다. 게다가 문서 숫자가 6,000개 남짓인 위키의 2,500번째로 짧은 문서의 문서 길이도 고작 500바이트 정도니 토막글 문제도 심각하다. 이렇게 짧은 문서들은 동음이의어 문서들만 있는 것이 아닌 태풍 문서처럼 만들다 만 문서들이 대다수이다.

또 위의 특징에도 알 수 있듯이 우남위키는 나름 내용적으로 알찬 문서들에는 사진자료나 영상을 많이 올리는 편이다. 그러나 문제는 이렇게 사진이나 동영상을 많이 올릴 경우 스마트폰 사용자들에게는 데이터를 많이 소모하게 할 수 있다는 점이다.

또한 위키에서 유튜브 영상 같은 것은 이해를 돕기 위해 참고 자료로 올리는 것이기에 참고 자료를 열어보지 않고 문서만 봐도 어느 정도는 설명하고자 하는 바를 전달하게 하는 것이 원칙이다. 그러나 우남위키는 유튜브 영상이나 게시물의 조회수를 올리기 위한 의도로 서술하려는 목적이 있는지 단순히 이용자들이 귀찮아서 그런 방식으로 서술하는 건지 몰라도 대상에 대한 설명은 최소화하고 외부 링크로 대체하는 서술을 많이 볼 수 있다. 일례로 화웨이의 실체 문서나 중국몽 문서는 기사를 인용한 부분과 유튜브 영상만 빼면 토막글 수준에 지나지 않는다.

미비한 저작권 인식

또한 2020년 3월 기준으로 긴문서 목록 중 김유신 문서는 위키백과의 문서를, 발목 염좌 문서는 나무위키의 문서를 불펌한 문서이다. 위키백과와 라이선스가 동일하기에 출처만 밝히면 가져올 수는 있기는 하나 출처 표기된 문서들이 없다시피하며, 나무위키와는 라이선스가 호환되지 않는 만큼 그냥 가져오면 라이선스 위반이 된다.

또한 앞에서도 설명했듯 우남위키는 문서에 많은 이미지를 사용하고 있다. 그러나 그 사진은 거의 다 신문기사에 가져온 것으로 대부분 퍼블릭 도메인이 아니라 엄연히 저작권이 있는 사진들이다. 저작권이 있는 사진에 대해 공정 이용이 성립되려면 문서의 이해를 돕기 위해 최소한으로 사용하는 것이 바람직하다. 예를 들면 어떤 게임에 대해서 레이아웃을 소개할 때 스크린샷을 올리는 것이다. 그러나 우남위키에서는 주장을 뒷받침한다고 기사에 있는 사진들을 긁어 모으는 식으로 문서에 업로드하는데, 이는 공정 이용이라고 보기 부적절하다. 엔하계 위키 사용자들도 이미지 사용할 때 저작권을 준수하는 부분에 있어 소홀히 하는 실수를 가끔 저지르는 경우가 있지만 우남위키는 저작권 의식 자체가 부재한 모습을 보여서 더 문제점이 크다.

정작 우남위키는 나무위키 문서에서 나무위키가 리그베다 위키를 포크해서 파라과이에서 탈법적 운영을 하고 있다는 지적을 하고 있으나 남의 잘못을 물고늘어진다고 자신들의 잘못이 가려지는 것은 아니라는 점을 간과하고 있다.

기술적 문제

특수:버전 문서를 보면 알지만 이미지 업로드를 쉽게 할 수 있게 도와주는 Msupload와 Youtube 영상을 위키에 삽입할 수 있게 도와주는 Youtube 확장기능 정도를 제외하면 쓸 만한 확장기능이 부실하다. 이 말은 파서 함수나 Lua를 이용한 모듈 같은 것도 사용하지 못한다는 것을 의미한다.

회원 가입시 이메일 정보를 입력하는 것도 모자라서 휴대폰 문자인증까지 거치고 SMS/이메일 수신까지 동의해야 한다! 개인정보 수집을 많이 한다는 점에서 문제가 있다.

편향적 서술을 정당화하는 모습

다중관점 문서에서는 다중관점에 대해 포스트 모더니즘적 시각에 기인한 입장이라고 정의하면서, "계급론에 입각한 서술"이라고 서술하고 있다. 중립적인 단어조차 자신들이 보기 불편한 주장에 힘을 실어주는 상황을 만드니 편향적을 모습을 보여주는 기만술이라고 주장하고 있다.

관련 사이트

• 우남위키