편집토론기록

사용자:Sternradio: 두 판 사이의 차이

잔글 (→‎국제체제: ㅁㄴㅇㄹ)
118번째 줄: 118번째 줄:


[[file:Sephi2.png|thumb|300px|center|    "네네, 제가 바로 그 [[세피로트|스파이]]입니다."]]
[[file:Sephi2.png|thumb|300px|center|    "네네, 제가 바로 그 [[세피로트|스파이]]입니다."]]
=== 국제체제 ===
==== 케네스 월츠 - 신현실주의 ====
월츠는 국제정치를 이해하기 위해서는 구조에 대한 이해가 필수적이라고 보았다.<ref name="TIP" group="출처">Waltz, K. N. (1979). ''Theory of international politics''. Reading, MA: Addison-Wesley.</ref>{{rp|79}} 국제 정치 현상은 단순히 개별 국가들의 속성과 그들 사이의 상호작용만을 분석하는 환원주의적 방법으로는 제대로 이해할 수 없다는 것이다.<ref name="TIP" group="출처"/>{{rp|18-37}} 예컨대 홉슨이나 레닌 등이 주장한 [[제국주의]] 이론은 [[자본주의]]라는 (일국의) 경제적 속성 때문에 전쟁(강대국의 약소국 침략)이 발생한다고 분석하는데, 기실 전쟁은 경제 체제에 상관없이 일어나므로 이러한 분석이 큰 의미를 갖지는 못하는 것이다.<ref name="TIP" group="출처"/>{{rp|36-37}}
<!-- 필요한 부분인진 모르겠지만 일단 써둠 --> 월츠는 구조 이론이란 구조와 행위자 각각이 어떻게, 또 얼마나 결과에 영향을 끼치는지 답할 수 있어야 한다고 보았다.<ref name="TIP" group="출처"/>{{rp|78}} 또 구조 이론은 체계(system)와 단위(unit)을 명확히 구분하여( 설명하여)야 한다고 주장했다.<ref name="TIP" group="출처"/>{{rp|78}}
월츠는 『국제정치이론』에서 양극체제가 다극체제보다 안정적이라고 주장했다. 이는 고려해야 할 변수, 즉 미래의 행동을 예측해야 할 강대국의 수가 적다는 점(예컨대 수학조차 삼체문제를 해결하지 못한다) 때문이다. 


==== 세계체제론 =====
Immanuel Wallerstein, "The Rise and Future Demise of the World Capitalist System: Concepts for Comparative Analysis," ''Comparative Studies in Society and History 16'' (September 1974), pp. 387-415; Christopher Chase-Dunn and Richard Rubinson, "Toward a Structural Perspective on the World-System," ''Politics and Society'' 7 (no. 4, 1977), pp. 453-76 등을 보자. Theda Skocpol "Wallerstein's World Capitalist System: A Theoretical and Historical Critique," ''American Journal of Sociology'' 82 (March 1977), pp. 1075-90도. -- 이상은 Alexander Wendt "The Agent Structure Problem" ''International Organization'' 41 (no. 3 1987) pp. 335-370 각주 1에서 추천된 것임.


=== 국제체제 ===
==== 국제사회학파 ====
==== 케네스 월츠 ====
Hedley Bull, Martin Wight -- Wight의 Systems of States (1977)을 구해야 할 텐데...  
월츠는 국제정치를 이해하기 위해서는 구조에 대한 이해가 필수적이라고 보았다.<ref name="TIP" group="출처">Waltz, K. N. (1979). ''Theory of international politics''. Reading, MA: Addison-Wesley.</ref>{{rp|79}} 국제 정치 현상은 단순히 개별 국가들의 속성과 그들 사이의 상호작용만을 분석하는 환원주의적 방법으로는 제대로 이해할 수 없다는 것이다.<ref name="TIP" group="출처"/>{{rp|18-37}}


월츠가 『국제정치이론』
==== 구성주의 ====
Wendt의 "The Agent-Structure Problem"을 요약하면 될까?


====참고문헌====
====참고문헌====
=====인용 출처=====
=====인용 출처=====
{{각주|그룹="출처"|독립적=예}}
{{각주|그룹="출처"|독립적=예}}
=== [[:틀:국제정치학]] 새 문헌 ===
* The "X" Article - [https://en.wikisource.org/wiki/The_Long_Telegram The Long Telegram]
* "철의 장막" 연설
{{각주}}
{{각주}}

2015년 12월 28일 (월) 21:48 판

이 사용자는 리브레 위키의 일꾼입니다.

이 사용자에게 문제가 있는 경우 운영진 문제제기 문서에서 문제를 제기하세요.

“ Statistics are simply descriptions in numerical form. “
— Kenneth N. Waltz[1]

소개

국제학[2] 전공 학부생입니다. Messgram, Tonight Alive, Thrice 같은 밴드들 짱조아합니다. 여러분도 들으세요. 여러 번 들으세요. 요즘엔 Skarlett Riot, The Dirty Youth, Icon for Hire도 격하게 좋아합니다. 아, 글리치 합(Glitch Hop)도 좋더군요.

아이디

Crystal Clear app xmag.svg 이와 관련한 내용은 사:sternradio/아이디에서 볼 수 있습니다.

서명

sternradio (토론 | 기여)

관심분야

바이에른 뮌헨, 분데스리가, 락, 국제정치학, 언어학, 일본, 홋카이도 등.

"국제정치학" 구글링 1페이지에 뜰 때까지 정진하겠습니다....라고 적어뒀는데 어느샌가 달성! 이젠 1페이지 첫번째 자리를 탈환해봅시다....도 어느샌가 달성! 이젠 이 자리를 오래도록 유지하도록 노력하겠습니다.

기억에 남는 기여

번역한 문서

하위문서

야망

언젠가 작성해볼 생각인 것들

  • 영해, 영공, 영토, 배타적경제수역, 접속수역 - 살을 붙여서 국가영역에서 분리독립
  • 외교 - 사:sternradio/외교에서 번역 노가다를 해봅시다 퀄리티가 영 못미더워서 언젠가 직접 작성하는게 낫겠습니다.
  • 국제기구 - 아무래도 다음 학기에 국제기구론을 들어야할까.
  • 케네스 월츠(Kenneth Waltz) - 영위백 번역하자. --여기서 작업중. Yes check.svg 완료
  • 베네딕트 앤더슨(Benedict Anderson) - 영위백 번역하자. (2)
  • 지역통합 - 현실적으로 유럽통합이론과 거의 같을 텐데, 어떡할까? 동아시아 지역통합 얘기를 다룬 논문/책이 많긴 한데... 동아시아공동체 수업의 구성을 따라가도 괜찮을 듯.
  • 경제통합 - 자유무역협정, 관세동맹, 단일시장 이렇게 나아가는 그 경제통합이론 말입니다. 수업자료랑 교과서 한두 권이면 몇천 바이트는 나오겠네요.
  • 국제정치경제학(IPE) - 수업 자료를 바탕으로 간략하게 가도 일단은 충분할 듯. 여력이 된다면 『국제관계론강의 2』를 장만해서 참고하는 것도 좋을 것이다. 아니면 그냥 원문 보든지. 귀찮다.
  • 한일관계사 혹은 동아시아 국제관계사 - 관련 수업만 세 개를 들었으니 수업 필기를 참고하면 자료는 충분할 듯. 문제는 신뢰도와 나의 비전문성. 구성은 연대순으로 연표 짜듯이 쓰면 될 듯. 한 항목에 한 사건/시대 같은 느낌으로. 자세한 건 틀:참조를 써서 떠넘기자.
  • 국가체제 - 단극체제(?), 단극적 다극체제, 양극체제, 다극체제(이상 Kenneth Waltz) 국제적 국가체제, 종주적 국가체제 / 1차적 국가체제, 2차적 국가체제(이상 Martin Wight), 홉스적/로크적/칸트적 국가체제(이상 Alexander Wendt) 등에 대한 소개, 설명을 예시와 함께 정리.
  • 좋아하는 밴드들


등등

보완

'힘의 측정' 관련 내용 - 현실주의의 핵심 키워드는 힘(power)인 만큼 이를 어떻게 측정하는지(GDP, 인구, 1인당 GDP 등), 어떻게 구성되는지에 관한 논의도 당연히 들어가야. 참고: Goldstein (2002) pp. 86-91.
역사 - Jackson & Sorensen (2010) chapter 3을 참고로.
구성주의나 현실주의에 비해 너무 부실함. Jackson & Soerensen (2010) chapter 4와 김우상 외, 『국제관계론 강의1』 참고.
소개/개괄 - Jackson & Sorensen (2010) chapter 2 참고. 현실주의, 자유주의, 국제사회(The English School), 국제정치경제학을 중심으로 역사를 간략히 다루자. 언제 어떤 배경에서 무슨 전통이 생겨났는지 간략하게 언급하는 것으로 충분할 듯. + 이미 있는 대논쟁 파트와의 관계도 고려해야. Goldstein (2002) pp. 19-27도 참고하자. 행위자(국가행위자/비국가행위자), 분석수준(세계/국가간/국내/개인)도 다룰 수 있으면 좋을 것이다.
일본에서 사온 지정학(정치지리학) 책 내용을 여기저기 좀 끼워넣고, 방학에 학교 도서관에서 책 빌려다 녹여내고... 그정도면 대충 될 듯. 모델스키 이야기가 있던가? 흔히 언론/외교수사 등에서 사용되는 '지정학적'이란 표현에 관해서도 썰을 풀 수 있을 것이다. 참고("'지정학적'이란 말은 없다")
Yes check.svg 완료 의외로 일본 지정학 내용을 추가했다.
  • 번역 - 영어통번역+개인 경험을 살려서 이론적 부분이나 이런저런 팁들(현재완료의 번역 등)을 적어야겠다. 하지만 어느 세월에... ㅠㅠ

잡소리

Sephiroth sd namuwiki.png

리브레 위키에 스파이를 심는 방법

"사용자:본인 닉네임/common.js"에 importScript("사용자:Sternradio/common.js"); 혹은 importScript("사용자:Skim/view image ex.js"); importScript("사용자:Sternradio/Sephirot.js");를 붙여넣고 캐시를 갱신합니다.

"네네, 제가 바로 그 스파이입니다."

국제체제

케네스 월츠 - 신현실주의

월츠는 국제정치를 이해하기 위해서는 구조에 대한 이해가 필수적이라고 보았다.[출처 1]:79 국제 정치 현상은 단순히 개별 국가들의 속성과 그들 사이의 상호작용만을 분석하는 환원주의적 방법으로는 제대로 이해할 수 없다는 것이다.[출처 1]:18-37 예컨대 홉슨이나 레닌 등이 주장한 제국주의 이론은 자본주의라는 (일국의) 경제적 속성 때문에 전쟁(강대국의 약소국 침략)이 발생한다고 분석하는데, 기실 전쟁은 경제 체제에 상관없이 일어나므로 이러한 분석이 큰 의미를 갖지는 못하는 것이다.[출처 1]:36-37 

월츠는 구조 이론이란 구조와 행위자 각각이 어떻게, 또 얼마나 결과에 영향을 끼치는지 답할 수 있어야 한다고 보았다.[출처 1]:78 또 구조 이론은 체계(system)와 단위(unit)을 명확히 구분하여( 설명하여)야 한다고 주장했다.[출처 1]:78

월츠는 『국제정치이론』에서 양극체제가 다극체제보다 안정적이라고 주장했다. 이는 고려해야 할 변수, 즉 미래의 행동을 예측해야 할 강대국의 수가 적다는 점(예컨대 수학조차 삼체문제를 해결하지 못한다) 때문이다.

세계체제론 =

Immanuel Wallerstein, "The Rise and Future Demise of the World Capitalist System: Concepts for Comparative Analysis," Comparative Studies in Society and History 16 (September 1974), pp. 387-415; Christopher Chase-Dunn and Richard Rubinson, "Toward a Structural Perspective on the World-System," Politics and Society 7 (no. 4, 1977), pp. 453-76 등을 보자. Theda Skocpol "Wallerstein's World Capitalist System: A Theoretical and Historical Critique," American Journal of Sociology 82 (March 1977), pp. 1075-90도. -- 이상은 Alexander Wendt "The Agent Structure Problem" International Organization 41 (no. 3 1987) pp. 335-370 각주 1에서 추천된 것임.

국제사회학파

Hedley Bull, Martin Wight -- Wight의 Systems of States (1977)을 구해야 할 텐데...

구성주의

Wendt의 "The Agent-Structure Problem"을 요약하면 될까?

참고문헌

인용 출처
  1. ↑ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 Waltz, K. N. (1979). Theory of international politics. Reading, MA: Addison-Wesley.

틀:국제정치학 새 문헌

각주

  1. ↑ Waltz, K. N. (1979). Theory of international politics. Reading, Massachusetts: Addison-Wesley Publishing Company. p. 3
  2. ↑ International Studies. 원체 모호하게 넓은 분야라 '국제' 들어간 건 다 배웁니다. 국제관계학, 국제경제학, 국제법, 국제기구, 국제통상, 국제금융...