편집토론기록

리브레 위키:운영진 요청/2016년 2월

< 리브레 위키:운영진 요청
이곳은 운영진 요청의 월별 내역을 보관하는 곳입니다.
리브레 위키:운영진 요청 보존 문서
2015년
2016년
2017년
2018년
2019년
2020년
2021년
2022년
2023년
2024년



문서 삭제·이동·병합 요청

Are We Cool Yet?/나무위키를 Are We Cool Yet?로 이동해주시고, 문서 역사를 합쳐주세요. 문서는 Are We Cool Yet?/나무위키쪽으로 병합되어있습니다. --눅세 (토론|기여) 2016년 2월 1일 (월) 21:16:01 (KST)

Yes check.svg 완료--Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 1일 (월) 21:19:24 (KST)

익게 게시판 스팸글 처리 요청

[1]입니다. 검사관님 출동해주세요. --Chirho Chirho.png 토론 2016년 2월 3일 (수) 19:23:01 (KST)

Yes check.svg 완료 처리했습니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 3일 (수) 21:53:02 (KST)

협동조합 소통 문서 생성 요청

관리규정 개정에 따라 협동조합 공식 계정이 생성되었으니, 이제 운영진이 그 목적을 위한 별도 문서를 만들어 주셔야 할 것 같습니다. 리:협동조합 문서를 그 하위문서(이미 여러개가 있습니다)를 포괄하는 메타문서로 만들고, 리:협동조합/의사소통창구 이런 식으로 만들면 어떨까 싶습니다. --리베르타스 (토론) 2016년 2월 4일 (목) 19:43:12 (KST)

Yes check.svg 리브레 위키:협동조합/원탁 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 4일 (목) 19:59:31 (KST)

문서권한 수정 요청

해당 문서를 편집할 권한이 없다고 나옵니다. 이에 해당 문서의 권한을 낮춰주셨으면 합니다. 준보호는 이후 이 계정의 권한이 '자동인증된 사용자'를 획득한 뒤에 올려주세요. --리브레위키협동조합 (토론) 2016년 2월 5일 (금) 01:39:16 (KST)

Yes check.svg 완료 리브레엔 인증된 사용자 권한이 없네요... -- Hwangjy9 (토론) 2016년 2월 5일 (금) 01:56:44 (KST)

위키방:101038의 게시판 공지 등재 요청

이 건이 합의가 되지 않아서 일정이 자꾸 밀리고 있기 때문에 눈에 띄게끔 게시판 공지로 올려주실 것을 요청합니다.(현관 공지는 그대로 두셔도 됩니다) --Rainy (초간단 프로필 | 이 사용자와 대화 | 위키질 내역) 2016년 2월 5일 (금) 22:16:47 (KST)

Yes check.svg 완료 올렸습니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 5일 (금) 22:36:12 (KST)

리브레 위키:협동조합/원탁에서의 업무처리에 관하여

24시간 가까이 가타부타 답이나 조치가 없네요... 확인해주시기 바랍니다. --리베르타스 (토론) 2016년 2월 5일 (금) 23:59:58 (KST) 사용자:Zlzleking, 사용자:Elflaco 검사관님, 확인하시고 조치하여 주시기를 부탁드립니다. --리베르타스 (토론) 2016년 2월 6일 (토) 20:12:43 (KST)

협동조합 명의의 XE 계정이 있지 않았었나요? --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 6일 (토) 20:15:50 (KST)
관리규정상 소통이 원칙적으로 '특정문서'를 통해서 이루어지도록 되어 있습니다. 게시판에도 글을 올렸지만, 관리규정에 문제가 있다고 생각합니다. (그래서 그것도 공식화 요청을 했고요.) 어쨌든, 현재 관리규정으로는 검사관께서 위키방에 넘겨주셔야 합니다. --리베르타스 (토론) 2016년 2월 6일 (토) 20:17:15 (KST)
알겠습니다. 그러나 원칙적으로는 위키와 관련된 사안이 아니므로 영구공지는 힘들 것 같습니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 6일 (토) 20:18:25 (KST)

리브레 위키:협동조합에 관한 규정 관련

마지막 조항(개정)을 제7조로 변경해주세요. --리베르타스 (토론) 2016년 2월 6일 (토) 16:11:30 (KST)

Yes check.svg 완료 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 6일 (토) 18:11:47 (KST)

장난성 문서 신고

사:Binohonam의 지속적인 장난성 문서 생성으로 신고합니다. --계산기 (토기 굽기) 2016년 2월 6일 (토) 18:10:55 (KST)

Yes check.svg 완료 사:Mykim5902 님께서 1일 차단하셨습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2016년 2월 6일 (토) 20:21:48 (KST)

장난성 문서 삭제요청

https://librewiki.net/wiki/DF https://librewiki.net/wiki/%E3%85%87%E3%84%B9

해당 문서 삭제 부탁드립니다.

더불어 해당 문서를 생성한 사용자가 너무 토막글성 및 장난성이 짙은 내용만 생성합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 LMUTE(토론 · IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.

Yes check.svg 완료 윗 문단을 참고해 주세요. -- Hwangjy9 (토론) 2016년 2월 6일 (토) 20:21:48 (KST)

위키방 글 공식화 및 공지 요청

개발팀장입니다. 위키방:106037 에서 이후의 이슈트래커 서버 점검을 예고하였습니다. 이 글을 공식화하고 공지에 포함시켜주시길 바랍니다. --쫑긋-카티노르! (토론) 2016년 2월 9일 (화) 15:38:35 (KST)

앞의 운영진 요청 추가

위키 공지는 그냥 제 권한으로 변경했습니다. 검사관님께서 게시판 공지로 올려주시기만 하면 될것같습니다. --쫑긋-카티노르! (토론) 2016년 2월 9일 (화) 16:07:26 (KST)

협동조합에 관한 규정 관련 정리가 필요합니다.

리:리브레 협동조합 프로젝트에 하위문서로 리:협동조합에 관한 규정이 들어가있는데, 해당규정은 협동조합의 규정이 아니라 리브레위키의 관리규정 하위내용이므로 리:리브레 협동조합 프로젝트에서 삭제해주세요. 보호가 걸려있어 삭제를 못하네요 ㅇㅅㅇ; --헤론 (토론) 2016년 2월 9일 (화) 18:38:55 (KST)

Yes check.svg 완료 : 내용 삭제 및 해당 문서 삭제처리 하였습니다. --Chirho Chirho.png 토론 2016년 2월 9일 (화) 19:32:03 (KST)

협동조합 관련 업무 처리 요청

리브레 위키:협동조합/원탁#공모전의 저작권 규정에 관한 조합 이사회 의견 문서 처리를 요청드립니다. --리베르타스 (토론) 2016년 2월 9일 (화) 19:48:22 (KST)

Yes check.svg 완료 : 일단 위키방에 올렸습니다. (https://bbs.librewiki.net/wiki/106223)--Chirho Chirho.png 토론 2016년 2월 9일 (화) 19:51:01 (KST)

추가로 검사관님께서는 해당 글을 공지로 고정시켜주시기 바랍니다. --Chirho Chirho.png 토론 2016년 2월 9일 (화) 19:51:01 (KST)
Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 해당 사항은 단순한 통지일 뿐이므로 공지할 필요는 없을 것 같습니다. 다만 공지글에서 해당 사항이 논의중이므로, 해당 글의 댓글로 링크를 써서 이사회가 그렇게 밝혔음을 알려주시면 될 것 같습니다. --리베르타스 (토론) 2016년 2월 9일 (화) 20:10:54 (KST)

공인캐릭터 공모전 관련

위키방:96740 및 위키방:101038에서의 논의에 따라 사:Libertas/작업장의 내용대로 공모전이 진행되게끔 해 주셨으면 합니다. 너무 성급한가요? --Rainy (초간단 프로필 | 이 사용자와 대화 | 위키질 내역) 2016년 2월 10일 (수) 19:07:16 (KST)

Yes check.svg 완료 알겠습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 10일 (수) 19:24:37 (KST)

문서 이동 요청

2월 12일 동해남부선 전철의 역명이 확정됨에 따라 수영역 (도시철도) 문서를 수영역 문서로, 거제역 (도시철도) 문서를 거제역 문서로, 해운대역 (도시철도) 문서를 해운대역 문서로 이동하고자 합니다.--스타플래티나 (토론) 2016년 2월 13일 (토) 12:39:07 (KST)

Yes check.svg 완료 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 13일 (토) 12:45:41 (KST)

스팸 확인 요청

익게:107562입니다.-- Hwangjy9 (토론) 2016년 2월 13일 (토) 22:02:59 (KST)

지금 oauth가 잘 안 먹히는데.. 노력해 보겠습니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 13일 (토) 22:05:28 (KST)
Yes check.svg 완료 처리했습니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 13일 (토) 22:06:13 (KST)

문서 병합 요청

세계 오컬트 연합 문서가 완성되었으므로, 세계 오컬트 연합 문서와 세계 오컬트 연합/나무위키를 합쳐 주시기 바랍니다. 문서의 역사는 세계 오컬트 연합이 더 오래되었습니다.--Ulrezal (토론) 2016년 2월 14일 (일) 23:22:05 (KST)

합칠 수 있는 판이 현저히 적어서 그런데, 나무위키쪽 내용을 인용한 게 있나요? --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 14일 (일) 23:27:52 (KST)
음, 거의 대부분이 SCP 한국어 위키의 내용이기는 합니다.--Ulrezal (토론) 2016년 2월 14일 (일) 23:30:31 (KST)
그러면 /나무위키를 삭제하는 것으로 일단락해도 될까요? --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 14일 (일) 23:31:34 (KST)
동의합니다.--Ulrezal (토론) 2016년 2월 14일 (일) 23:32:53 (KST)

Yes check.svg 완료 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 14일 (일) 23:33:46 (KST)

리브레 위키:제1회 공인캐릭터 공모전 문서 수정 요청

리브레 위키:협동조합/원탁#공모전 상품 관련 안내 에 따라서 해당 공모전 문서 수정을 요청드립니다. --리베르타스 (토론) 2016년 2월 16일 (화) 21:55:38 (KST)

Yes check.svg 완료 --눅세 (토론|기여) 2016년 2월 16일 (화) 22:02:27 (KST)

게시판 공지 요청

위키방:108673에 따라 해당하는 내용을 위키방에 공지해주시기 바랍니다. --리베르타스 (토론) 2016년 2월 18일 (목) 21:04:45 (KST)

Yes check.svg 완료 게시판 글 작성했습니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 19일 (금) 10:07:42 (KST)

모바일아이피 확인해주세요.

모바일 아이피 편집도 막기로 했었는지 잘 기억이 안 나지만 검토바랍니다. --리베르타스 (토론) 2016년 2월 20일 (토) 22:21:01 (KST)

X mark.svg 미완료 규정에 그런 내용은 없습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2016년 2월 20일 (토) 22:45:51 (KST)

사:Binohonam에 대한 제재 요청 및 211.36.142.108과의 다검 or 오리실험 요청.

사:Binohonam은 허ㅐㅓㅎ서ㅑ7ㅗㅓㅐㅜㅗ라는 뻘 문서를 만들었으며, 제목의 IP 이용자 역시 ㅑㅑㅓㅕㅏㅓㅕㅑㅓㅓ 및 모바일아이피(이건 위백 내용 퍼와서 제대로 된 문서로 만들어 뒀습니다.)란 뻘 문서를 생성한 바 있습니다. 또한 허ㅐㅓㅎ 문서 및 모바일아이피 문서 모두 '이런 식으로 되는 일 없게 해달라'는 내용의 뻘글입니다. 일단 두 사용자에 대한 제재를 요청하며, 두 이용자가 동일인물일 가능성이 있는지도 봐주시면 감사하겠습니다. --Rainy (초간단 프로필 | 이 사용자와 대화 | 위키질 내역) 2016년 2월 20일 (토) 22:38:52 (KST)

동일인 맞아요.--Binohonam (토론) 2016년 2월 20일 (토) 22:45:56 (KST)

Yes check.svg 완료 해당 사용자는 다중 계정을 이용해 악의적인 편집을 했기 때문에 리:관리규정#규정위반에 대한 처벌 5항에 의거해 즉시 무기한 차단합니다. Binohonam 님은 해당 차단에 대한 이의제기를 하실 수 있습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2016년 2월 20일 (토) 22:49:15 (KST)
이의제기는 본인의 사용자토론:Binohonam사용자토론을 이용하시기 바랍니다. --Chirho Chirho.png 토론 2016년 2월 20일 (토) 23:22:37 (KST)
Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 해당 사용자에 대한 오리실험은 기각사유에 해당합니다. 혹시라도 오리실험이 받아들여져서 차단된 것으로 잘못 오독하시는 분들이 있을까봐 의견 적어넣습니다. --Chirho Chirho.png 토론 2016년 2월 20일 (토) 23:20:49 (KST)
알겠습니다. 다소 성급하게 적어서 요청 내용에 오류나 비약이 좀 있었을 것도 같습니다. --Rainy (초간단 프로필 | 이 사용자와 대화 | 위키질 내역) 2016년 2월 20일 (토) 23:22:54 (KST)

차단 소명에서 해당 이용자가 진술을 번복했습니다. 확인 차원에서 다중계정 검사를 재요청합니다. --Rainy (초간단 프로필 | 이 사용자와 대화 | 위키질 내역) 2016년 2월 20일 (토) 23:39:13 (KST)

Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 추가 의견 드립니다. 차단 사유가 다중계정만으로는 영구차단에 해당한다고 보기는 어렵습니다. 다만 현재 올라온 소명상으로는 애초 문서 작성의 의도가 "리브레 위키 이용을 방해하거나 명백한 악의적 행위를 하는 것(예: 관리관의 업무를 방해, 타인의 리브레 위키 사용 방해 등)"에는 해당한다고 보입니다. 오히려 다중계정은 부가적인 문제에 해당하는 것이 아닌가 싶습니다. --Chirho Chirho.png 토론 2016년 2월 20일 (토) 23:46:55 (KST)

Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 본인이 '본인이 맞습니다'라고 밝힌 이상 추가적인 다중계정 검사가 필요한가요? 위키백과 정책 상, 본인이 밝힌 경우에는 가능하지마는 그다지 실익이 없어 보입니다 ㅇㅅㅇ --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 21일 (일) 02:35:17 (KST)

음. 사용자토론을 보니 번목했네요. 다른 검사관님의 생각은 어떠신가요? --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 21일 (일) 02:45:24 (KST)
Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 소명이 종료되었으니 진행할 필요가 있을까요? --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 21일 (일) 02:57:21 (KST)
일단 최초 차단 사유가 '다중 계정 악용'이고 지금 다른 관리관님이 다중계정 악용이 아닌 기본적 금지사항 6항 위반이라는 의견을 낸 상태입니다. 공교롭게도 '본인이 맞다'라는 진술을 번복하였기 때문에 약간 걸리는 게 있습니다. 만약 차단사유가 '다중 계정 악용'이라면 근거가 부족할 수도 있는 차단이 되는 것이라서 기각처리하지 않았습니다.--Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 21일 (일) 03:17:53 (KST)
최초 차단이 다중계정 악용이 된 것은 편집필터의 로그를 검토했을 때 동일인이라고 볼 수 있는 부분이 있어서 그랬을 것으로 보입니다. 검사관이 개입해도 결과는 비슷하리라고 생각합니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 21일 (일) 04:01:08 (KST)

Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 본인이 '악의적인 편집을 한 IP는 본인이다'라고 밝히는 것이 다검과 같은 효력을 갖나요? 절차적 확인을 위해 다검을 하는 것이 어떨가 싶습니다. --눅세 (토론|기여) 2016년 2월 21일 (일) 03:24:16 (KST)

Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 해당 사용자의 차단사유로 다중계정 사용은 적합하지 않습니다. 애초에 단순편집을 다중계정 악용이라고 보기엔 어렵다고 보입니다. 뻘문서 생성이 차단사유로 적합하다보는바. 해당계정에 대한 무기한 차단은 과도한 차단이라 생각합니다. 그렇지만 운영에 혼선을 빚게 한점을 고려하면 1개월 ~ 6개월 차단이 적합하다 봅니다.--Good (토론) 2016년 2월 21일 (일) 09:42:46 (KST)
정보 굳이 다중계정 악용을 적용시키자면 IP 주소가 편집 필터에 의해 차단된 뒤에 ID가 편집을 하긴 했네요. --Rainy (초간단 프로필 | 이 사용자와 대화 | 위키질 내역) 2016년 2월 21일 (일) 10:05:02 (KST)
Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 뻘문서를 비웠다가 편집필터가 차단한거 아닌가요? 편집필터가 오판한것으로 보입니다.--Good (토론) 2016년 2월 21일 (일) 10:18:14 (KST)
편집 필터가 작동한 것은 맞으나, 그 과정에서 타 사용자가 같이 필터에 휘말렸습니다.(기본적 금지사항 3항 위반) --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 21일 (일) 11:05:49 (KST)
이번 차단에 쟁점은 영구차단이 과도하냐 아니냐의 문제라고 봅니다. 일단 상황상 그것만으로도 최소 1~3개월 이상의 차단은 불가피하다고 보고 있고요(이미 동일 사유로 2주 차단된 전력이 있습니다) 여기에 다중계정문제와 운영방해 내용을 부가하면 아무리 못해도 6개월~1년은 가야 하는 내용입니다. 거기에 본인이 소명에서 해당 행위가 의도적인 것을 밝혔기 때문에 충분히 무기한까지 갈 수 있는 사항이고요. 보기에 따라서는 순서가 좀 바뀐것 같기는 하지만 소명 이전의 해당 사용자에 대한 기록을 봤을 때 운영진이 영구차단할 수 있는 사유는 충분히 있었다고 봅니다. --Chirho Chirho.png 토론 2016년 2월 21일 (일) 11:17:38 (KST)
정보 찾아보니 2주 차단은 아니고 1일 차단이네요.--Good (토론) 2016년 2월 21일 (일) 11:28:08 (KST)
타 사용자가 비슷한 경위로 2주 차단 당했다는 의미입니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 21일 (일) 11:38:29 (KST)
해당 사용자에 대해서는 제가 착각한건 맞습니다. 딱 2주만에 다시 나타나서 헷갈린 모양입니다. 그렇다고 하여서 지금 차단이 감경되거나 할 수 있는 것은 아니라 보입니다.--Chirho Chirho.png 토론 2016년 2월 21일 (일) 11:40:20 (KST)

다중계정이나 운영방해와는 상관없이, 악의적인 편집을 했기 때문에 차단규정에 의한 무기한 차단 대상입니다. 관리규정은 계정에 적용되는 것이 아닌 이용자(이용중인 계정 전체)에 적용되는 것이니, 무기한 차단은 적절하다고 생각합니다. --눅세 (토론|기여) 2016년 2월 21일 (일) 12:15:04 (KST)

Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 어.. 당시 사건을 지켜본 눈팅러로서 말해보자면요. 먼저 211 아이피가 무의미한 문서를 생성을 했습니다. 그리고 해당문서 토론에 211 아이피가 삭제를 요청을 했고요. 그 과정에서 타 이용자가 문서를 비우다가 편집필터에 걸렸습니다. 이걸 피신고자에게 책임을 묻는다는건 적절치 않아보입니다. 편집필터의 오작동이니깐요. 그다음으로 211 아이피가 모바일 아이피라는 문서를 생성을했습니다. 그 후 211 아이피가 본인이 생성한 뻘문서삭제를 시도하다가 필터에 걸려 차단됬습니다. 본인이 삭제를 시도한점, 선의의 의도였던점을 보면 초기 2개의 문서는 악의가 담겨있다 보긴 어렵다 보입니다. 다만 문제가 되는건 계정으로 생성한 뻘문서 1건인데요. 차단하는건 맞지만 뻘문서1건으로 무기한 차단하는건...--Good (토론) 2016년 2월 21일 (일) 12:21:31 (KST)
IP와 계정을 하나로 봐야죠. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 21일 (일) 12:43:30 (KST)
아이피로 생성한 문서는 위에서 밝힌데로 악의는 없어보입니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Good(토론 · IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.
아이피 = 계정인데 어떻게 그런 결론을 도출하셨나요? IP는 착하고 계정은 나쁘다고 말씀하시는 건 아니실거고 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 21일 (일) 12:50:26 (KST)
제가 위에 작성한 경위를 읽어봐주세요. 초기 생성문건 몇개에는 악의가 담겨있지 않다는 이야기 입니다.--Good (토론) 2016년 2월 21일 (일) 12:56:08 (KST)
비정상적인 통로를 이용하였으므로 선의가 있다고 보지 않습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 21일 (일) 13:00:25 (KST)

부적절한 계정명에 대한 제재 요청

계정명에 영어 욕설이 들어가있습니다. 물론 편집에 있어서 잘못된 행위를 한 것은 아니지만 계정명 변경 권고같은 최소한의 조치가 필요해 보입니다. --Skky999 (토론과 기여) 2016년 2월 21일 (일) 21:56:44 (KST)

Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 리:운영진 알림판/2016년 2월#계정명에 대하여에서 논의중으로 보입니다. 이에 관해 '해당 사용자 토론 문서에 계정명에 관한 안내'를 하고, 해당 사용자가 자신의 토론 문서를 통하여 계정명 변경을 요청하기 전까지 무기한 차단하는 것이 좋겠다는 의견을 냅니다. --리베르타스 (토론) 2016년 2월 21일 (일) 21:59:05 (KST)

안내하였습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 21일 (일) 22:19:17 (KST)

감독관께서는 Topic:Syt2z0al2unz6avk에 따라 사용자:Fuckwikigall을 더미 처리 하고 사용자:H!nu00로 바꿔치기 해주시기 바랍니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 21일 (일) 22:43:37 (KST)
Yes check.svg 완료 --헤론 (토론) 2016년 2월 21일 (일) 23:53:21 (KST)

사:Good과 사:Binohonam 간 다중계정 검사 요청

먼저 오폭일 경우 Good님께 진심으로 죄송하다는 말씀 먼저 드립니다. 아래는 요청 사유입니다.(편의상 문어체로 작성했으나 고의로 경어를 쓰지 않은 건 아닙니다.)

  1. Binohonam이 차단된 다음 날 아침에 Good이 계정 생성
  2. 그리고 계정 만들자마자 이곳에서 Binohonam에 대한 지속적 선처 주장, 또한 갓 생성된 계정의 첫 기여가 프로젝트 네임스페이스 문서인건 그리 일반적인 경우는 아님.
  3. 또한 자신이 눈팅러였다 가입했음을 이상하리만큼 강조함, 이는 2에 대한 의혹을 누그러뜨리기 위한 의도일 수 있음
  • 단, 2와 3을 조합하면 흔한 눈팅러가 단지 이 사건의 진행 양상이 안타까워서 계정을 파고 의견을 남겼을 가능성도 존재.

이상의 이유로 다중계정 검사를 요청합니다. 오폭일 경우 Good님께는 다시한번 진심으로 사과드립니다. --Rainy (초간단 프로필 | 이 사용자와 대화 | 위키질 내역) 2016년 2월 21일 (일) 22:38:45 (KST)

말씀해주신 사실관계가 사실이라면 검사 필요성이 있을 것 같습니다. 다만, 구체적으로 어떻게 지속적으로 선처를 주장했는지 소명해주실 필요성이 있을 것 같습니다. 링크라던지요. --리베르타스 (토론) 2016년 2월 21일 (일) 22:42:12 (KST)
아마 #사:Binohonam에 대한 제재 요청 및 211.36.142.108과의 다검 or 오리실험 요청.를 의미하는 것 같습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Mykim5902(토론 · IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.
그 문단 맞습니다. --Rainy (초간단 프로필 | 이 사용자와 대화 | 위키질 내역) 2016년 2월 21일 (일) 22:45:41 (KST)
여러 문법적 공통점도 발견됩니다. 때때로 "-하는건..." 등으로 문장을 끝내는 특징이나 몇몇 단어에서 띄어쓰기를 하지 않는 점, "-했습니다"로 쓸 수 있는 단어를 "-을/를 했습니다."로 쓰는 점, "-한 점" 대신 "-한점"이라고 붙여 쓰는 점 등의 문법적 공통점이 많습니다. 하지만 만약 오폭이라면 Good 사용자님께 진심으로 사과드립니다.--Skky999 (토론과 기여) 2016년 2월 21일 (일) 22:52:30 (KST)

Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 해당 논거를 볼 때, 다중계정 검사를 진행하기에 상당한 근거가 있어 보입니다. 그러나, 신중을 기하는 의미에서 해당인의 의견을 듣고 싶습니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 22일 (월) 09:47:50 (KST)

3일 정도 기다려보고 안 오면 시행하죠 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 22일 (월) 13:03:21 (KST)

자정까지 기다린 후, 아무 반응이 없을 시 시행하겠습니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 22일 (월) 21:19:34 (KST)

검사

사용자:Binohonam은 현재까지 확인할 수 있는 3개의 IP 주소를 사용하였습니다. 이 중 1개는 이동통신사의 IP대역인 점을 감안, 체크에서 제외하였습니다.

그 중 확인할 수 있는 2개 중 1개의 대역에서, 사용자:Good과 같은 대역을 사용하고 있음을 확인하였습니다.

그러나 두 사용자는 같은 IP주소를 사용하지는 않았습니다.

비록 해당 대역을 사용한 시간대와, 해당 대역이 DHCP 재할당 요청을 함으로서 IP주소가 변경될 수 있는 범위 내에 있다고 할지라도, 완전히 같은 주소를 사용하는 것은 아니기에 완벽한 유사성을 찾을 수는 없었습니다.

따라서 가능성 있음 가능성 있음 의견으로 해당 검사를 종료합니다. 해당 검사표의 의미는 위키백과:검사관 문서의 '검사 지시표'문단을 확인해 주시기 바랍니다.

이상입니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 23일 (화) 05:44:26 (KST)

확률상 무조건 단정짓기는 어렵다는 판단이군요. 보통 한 대역 범위가 커버하는 영역이 일반적으로 전화국 단위(KT기준)인걸 생각하면 인구 많은 수도권에서는 보수적으로 접근하는게 좋을 것 같다는 생각입니다. --Chirho Chirho.png 토론 2016년 2월 23일 (화) 09:09:44 (KST)
질문 IP 대역이 3자리까지 일치하나요, 2자리까지 일치하나요? --Rainy (초간단 프로필 | 이 사용자와 대화 | 위키질 내역) 2016년 2월 24일 (수) 00:01:52 (KST)
몇자리까지 일치하는지에 대해서는 의미가 없습니다. 할당된 CIDR대역 내에서 특정한 라우팅 규칙에 의해 분배되는 것이라 같은 서브넷 상에 있다면 몇자리까지 일치하는지에 대해서는 큰 의미가 없습니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 24일 (수) 03:05:31 (KST)
설명이 부족할 것 같아서 추가합니다. whois 요청을 통해서 특정 IP주소의 서브넷을 특정할 수 있고, 그게 누구에게 할당되었는지까지 알 수 있습니다. 따라서 명백한 공용 IP라던가, 프록시와 같은 경우를 사전에 배제할 수 있습니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 24일 (수) 03:07:59 (KST)

규정개정논의 공식화를 요청드립니다.

위키방:110796 입니다. --리베르타스 (토론) 2016년 2월 21일 (일) 23:24:47 (KST)

Yes check.svg 완료 공지로 올렸습니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 22일 (월) 09:45:54 (KST)

익명방 스팸 확인 요청

익게:110933입니다.--Ulrezal (토론) 2016년 2월 22일 (월) 09:30:37 (KST)

오늘 새벽부터 계속 보고 있습니다. 괴상한 (...) 링크를 걸어 놓고 있습니다만, 대놓고 광고를 한 것이라고 보긴 어렵고.... 예전에 뻘글을 지우지 말자고 한 것이 있어서 고민 중입니다. 다른 분들의 의견을 묻습니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 22일 (월) 09:45:27 (KST)
링크 들어가 보니 mbc링크 하나랑 텍스트 패드인가 하나랑 나머지는 죄다 크롬 구버전 그런거네요... 왜 구버전을 올려두는지는 모르겠습니다만... 삭제하던지 어디로 묻어버리든지(...) 하는게 맞을 것 같습니다.--Chirho Chirho.png 토론 2016년 2월 22일 (월) 10:49:51 (KST)

그렇다면 임시저장소로 옮겨 놓겠습니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 22일 (월) 10:46:50 (KST)

스팸처리 요청

익게:111131입니다. 예전에 왔던 그 스패머로 보입니다. 가능하다면 해당 IP까지 차단해 주시기 바랍니다(프록시일 가능성이 크지만) --Chirho Chirho.png 토론 2016년 2월 22일 (월) 17:23:06 (KST)

바로 그 패턴이네요 ㅇㅅㅇ ... 오늘 안에 차단 요청을 넣어 보겠습니다. 프록시라기보다는 어디서 IP대역을 통으로 땡겨 옵니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 22일 (월) 17:54:37 (KST)

46.165.246.174 반달행위중

수법이 아주 귀엽네요(?). 확인 바랍니다.--스타플래티나 (토론) 2016년 2월 23일 (화) 21:52:14 (KST)

일단 1일 긴급차단하였습니다. --Chirho Chirho.png 토론 2016년 2월 23일 (화) 21:53:06 (KST)
Yes check.svg 완료 2개 IP 모두 1일 차단 되었고, WHOIS 대조 결과 프록시 대역으로 판정되어 해당 대역을 무기한 차단하였습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 23일 (화) 21:58:02 (KST)

207.244.86.206 반달 행위중

문서에 전혀 상관없는 "개불" 문서의 내용을 끼워넣고 있습니다. 빠른 조치 바랍니다. --Skky999 (토론과 기여) 2016년 2월 23일 (화) 22:11:04 (KST)

Yes check.svg 완료 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 23일 (화) 22:13:22 (KST)

개불님이 오신 듯합니다.

확인과 빠른 처리 부탁드립니다.--스타플래티나 (토론) 2016년 2월 23일 (화) 22:11:12 (KST)

Yes check.svg 완료 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 23일 (화) 22:13:28 (KST)

익명방에 반달입니다.

검사관님 수고해주세요. --리베르타스 (토론) 2016년 2월 23일 (화) 22:59:23 (KST)

프록시 공격 전부 차단될 때까지 개불 문서 일시 삭제해주시면 안 될까요?

개불 문서 작성한 사람입니다. 프록시 공격 때문에 일이 이렇게 커지고 있네요. 프록시 공격을 완전히 차단할 때까지 일시적으로 문서 삭제를 요청해야 할지도 모르겠네요. 본문은 백업해놨어요. --Letter Light(토론하기) (기여목록) 2016년 2월 23일 (화) 23:03:37 (KST)

아뇨 그 덕분에 더 잘 잡히고 있으니까요. 그냥 편집 권한만 좀 강화했습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 23일 (화) 23:04:50 (KST)
오히려 식별하기 편합니다. --Chirho Chirho.png 토론 2016년 2월 23일 (화) 23:11:11 (KST)
개불 필터라도 만들까 고민중입니다. (반은 농담입니다)--Chirho Chirho.png 토론 2016년 2월 23일 (화) 23:17:40 (KST)

현관 공지 수정 요청

미디어위키:sitenotice의 공지에 '2차 창작 공모 및 의견 교환 기간입니다.' 라고만 써 있는데, 앞에 '공인캐릭터 공모전'을 다는 쪽이 나을 거 같습니다. --Rainy (초간단 프로필 | 이 사용자와 대화 | 위키질 내역) 2016년 2월 24일 (수) 19:32:08 (KST)

찬성 --리베르타스 (토론) 2016년 2월 24일 (수) 19:43:30 (KST)
Yes check.svg 완료 -- Hwangjy9 (토론) 2016년 2월 24일 (수) 20:00:12 (KST)

리:협동조합/원탁#임원 명단 공개 처리 요청

해당 문서의 내용으로 볼 때 위키방에 업로드 해달라는 요청으로 판단됩니다. 위키방 업로드를 요청드립니다. --리베르타스 (토론) 2016년 2월 27일 (토) 11:30:38 (KST)

알겠습니다. -Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 27일 (토) 11:31:38 (KST)
Yes check.svg 완료 단, 중요한 안내와는 거리가 있는 것 같으니 단기간 동안만 공지에 올려 놓겠습니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 27일 (토) 11:33:26 (KST)
확인 확인 알겠습니다.