리브레 위키:운영진 요청/2016년 4월

이곳은 운영진 요청의 월별 내역을 보관하는 곳입니다.

운영진 요청으로 돌아가려면 여기를 클릭하세요.

• 추가적인 요청은 리브레 위키:운영진 요청/2024년 4월에 남겨 주세요.
• 보존문서 모음은 리브레 위키:운영진 요청/보존문서를 확인해 주세요.

사용자 문서 규정 위반

사용자:Paravinfo에 개인 트위터와 페이스북, 인스타그램 주소가 있네요. 제가 처리하기는 좀 그러니 관리관께서는 확인하시고 지워주시길 바랍니다. --Skim (토론) 2016년 4월 6일 (수) 04:44:16 (KST)

완료 Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 6일 (수) 07:16:04 (KST)

익명방 스팸

익게:124401입니다. 또 저번과 같은 형태의 스팸이 올라왔습니다.--Skky999 _{(토론과 기여)} 2016년 4월 6일 (수) 18:43:36 (KST)

완료 삭제했습니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 4월 6일 (수) 18:49:18 (KST)

협동조합 원탁 확인 부탁드립니다.

안녕하세요, 리브레위키 협동조합입니다.

방금 전에 협동조합 원탁에 운영진 요청사항을 업로드하였으니 확인 부탁드립니다.

감사합니다. --리브레위키협동조합 (토론) 2016년 4월 7일 (목) 00:11:28 (KST)

익명방 스팸!

익게:125190입니다. 요즘 이런 형태의 스팸이 너무 많이 올라오군요.--Skky999 _{(토론과 기여)} 2016년 4월 8일 (금) 17:45:02 (KST)

완료 해당 스팸은 삭제했습니다. 다만, 기술적인 문제로 대역차단을 할 수 없기 때문에 (XE가 대역 차단을 지원 안 한답니다) 원천봉쇄는 어려울 것 같습니다. (참고로 해당 광고는 IP를 '대역'으로 할당받아서 옵니다) --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 4월 8일 (금) 19:58:08 (KST)

파일:Seoul Seodaemun-gu.svg 삭제해주세요.

서대문구 지도 파일을 위키미디어 공용에서 가져와서 업로드했는데 뜬금없이 섬네일 업로드 오류가 뜹니다. 일단은 서대문구 문서에서 지워서 지금 사용하지 않는 파일이니 지워주셨으면 좋겠습니다. --빛의 편지(말 걸기) (위키질) 2016년 4월 10일 (일) 02:51:10 (KST)

완료 삭제 요청은 {{삭제}}를 이용해주세요 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 10일 (일) 15:37:57 (KST)

게시물 관리 요청

익게:125790 총선 언급은 선관위가 잡으러 올까 우려되네요 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 10일 (일) 15:37:08 (KST)

4월 13일 18시 이전까지는 블라인드 처리해 두던지 해야할 듯 싶습니다.그 이후에 뭐라 하건 별 상관은 없지만...--Chirho 토론 2016년 4월 10일 (일) 17:09:36 (KST)

제 단독으로는 판단할 수 없을 것 같습니다. 조합측이나, 다른 사용자 분들의 의견 요청합니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 4월 11일 (월) 01:08:12 (KST)

1. 선거운동은 일단 누구나가 할 수 있습니다.
2. 선거일 전날까지는 선거운동 기간입니다.
3. 선관위에서 잡으러 온다고 하더라도, 저 사람을 잡으면 그만이지 공식 요청도 받지 않은 리브레를 잡을 일은 없습니다. --리베르타스 (토론) 2016년 4월 11일 (월) 01:18:42 (KST)

불법은 아닌 것 같습니다. 31일밤 0시 공식 선거운동 시작…SNS서 “000후보 지지” 글 가능, 한겨레, 16.3.30. --역보 ^{(토론·기여)} 2016년 4월 11일 (월) 01:19:44 (KST)

미완료 그렇다면, 일단은 해당 글에 대해서 추가적인 조치는 없는 것으로 하겠습니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 4월 11일 (월) 01:25:44 (KST)

여기는 최근토론 어떻게 봐요?

방법 없나요. ㅋㅋㅋ -- 이 의견을 작성한 사용자는 Epcraft(토론 · IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.

리버티 스킨 PC기준 화면 오른쪽에 버튼이 있습니다. 모바일에서는 아쉽지만 최근바뀜에서 이름공간을 변경하는 방법을 사용해주세요. --눅세 (토론ㅣ기여) 2016년 4월 11일 (월) 22:44:15 (KST)

글쿤요. ㅋㅋ 좋은하루되세요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Epcraft(토론 · IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.

영구차단자 차단 틀

https://librewiki.net/wiki/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90:Epcraft 이분이 어제 영구차단되었는데 차단 틀이 안붙어 있네요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 124.52.32.67(토론 · IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.

완료 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 12일 (화) 23:32:44 (KST)

익게 스팸 출현

거 참 오라는 위키러는 아니오고.... 익게:126824입니다. 검사관님 출동해 주세요--Chirho 토론 2016년 4월 13일 (수) 01:44:56 (KST)

완료 자는 동안 일어났었네요. 해결했습니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 4월 13일 (수) 10:42:40 (KST)

익명방 스팸 처리 요청

• bbs:anon/126824

조치 부탁드립니다. --역보 ^{(토론·기여)} 2016년 4월 13일 (수) 02:24:20 (KST)

완료 자는 동안 일어났었네요. 해결했습니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 4월 13일 (수) 10:42:50 (KST)

사용자 제재 요청

사용자:Mytrain입니다. 사문은 둘째치고, 광주송정역과 KTX-산천의 수정전쟁 중에 기본적 금지사항에 대한 규정 제 1항을 어겼다고 판단됩니다. 계속 보고 있었는데 좀 그렇네요. --Skim (토론) 2016년 4월 13일 (수) 09:31:47 (KST)

완료 -- Hwangjy9 (토론) 2016년 4월 13일 (수) 09:42:59 (KST)

보호된 문서의 분류 요청

보호 중이어서 일반 사용자에게는 편집이 제한된 리브레 위키/통계/보존문서/2015년, 리브레 위키/통계/보존문서/2016년, 리브레위키 협동조합/정관 문서를 적절하게 분류 부탁합니다! -Unter (토론) 2016년 4월 13일 (수) 17:49:43 (KST)

완료--Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 13일 (수) 18:16:26 (KST)

계정명 변경 요청

계정명을 기존 'Admln002'에서 'Hydrogen'으로 변경해 주실 것을 요청합니다. --admin002 (운영진 아님 | 토론 | 기여) 2016년 4월 16일 (토) 22:26:01 (KST)

완료 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 17일 (일) 14:51:03 (KST)

위키방 서버 이전에 관해서

이유는 잘 모르겠으나 작업이 생각보다 조금 늦어지는 듯 한데, 구 위키방을 재개장해야 하지 않을까요? --Rainy (이 사용자와 대화 | 위키질 내역) 2016년 4월 17일 (일) 16:58:54 (KST)

내일 추이를 보고 결정해도 늦지 않을 것 같습니다 .--Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 17일 (일) 17:36:38 (KST)

119.207.186.78 차단 요청

특수:기여/119.207.186.78 스팸 생성 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 17일 (일) 17:55:08 (KST)

완료 그러나 스팸으로 간주하진 않았습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2016년 4월 17일 (일) 17:59:49 (KST)

활 (무기)를 활로 이전해주세요!

현재 활과 활 (무기)는 별도의 문서로 따로 존재합니다! 무의미하고 불편한 문서 분할이라 예전에 토론:활 (무기)을 개설했었는데 오랫동안 아무도 참여가 없더군요. 제 의견은 무기로서의 활 사용 빈도가 높으니 활 (무기)를 활로 옮기자는 거였는데 그대로 실행해도 별 문제 없지 않을까 생각합니다! -Unter (토론) 2016년 4월 25일 (월) 11:56:29 (KST)

일단 활을 어디로 빼야 하지 않을까요 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 25일 (월) 11:57:13 (KST)

토론 당시에는 동음이의로 빼는 걸 생각해봤는데 존치해봐야 별 의미가 없을 것 같더라고요! 그냥 삭제하자는 의견을 제시합니다. -Unter (토론) 2016년 4월 25일 (월) 11:59:07 (KST)

활 (동음이의)에다 활의 내용을 이동시키시고, 활 (무기)의 내용을 활로 이전하면 될 듯 싶습니다. 동음이의 문서 이동 후 삭제 요청 넣어주시면 바로 처리 가능합니다. 그 이후에 무기쪽 내용을 문서이동시키시면 되고요. --Chirho 토론 2016년 4월 25일 (월) 12:41:08 (KST)

삭제 요청

콜 오브 듀티: 블랙 옵스 3 : CCL 위반 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 25일 (월) 11:58:13 (KST)

완료 약 10시간 전에... -- Hwangjy9 (토론) 2016년 4월 25일 (월) 23:54:52 (KST)

창과 창 (동음이의)와 창 (무기)의 꼬인 링크를 수정 요망합니다!

현재 창은 창 (동음이의)로 넘겨주기 처리가 되어있습니다. 무의미하죠! 저는 사용 빈도가 높은 창 (무기)을 창으로 옮겼으면 합니다. 이 또한 토론:활 (무기)처럼 토론:창 (무기)에 의견을 제시했는데 장시간 별다른 참여가 없더군요! 그러니 창 (무기)를 창으로 옮겨도 별 문제 없을 것 같아요! -Unter (토론) 2016년 4월 25일 (월) 12:07:13 (KST)

완료 일단 넘겼습니다. --Chirho 토론 2016년 4월 25일 (월) 12:39:12 (KST)

특수:기여/1.251.227.28 차단 요청

프랑스 문서를 반달하였습니다. --눅세 (토론ㅣ기여) 2016년 4월 26일 (화) 01:50:25 (KST)

이미 완료됨 사:Hwangjy9님께서 처리하셨습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 27일 (수) 19:35:09 (KST)

게시물 관리 요청

위키방:131985은 목적으로 하는 대상이 모호한 바, 위키방에서 휴지통으로 치워뒀으면 합니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 27일 (수) 19:27:11 (KST)

기각 제시하신 사유는 관리규정에서 제재하지 않습니다. 또한, 해당 사용자가 분란을 조성한다고 판단되지 않으므로 기각합니다. --눅세 (토론ㅣ기여) 2016년 4월 28일 (목) 00:02:14 (KST)

재제 요청

사용자:Bluehyj, 엘소드 훼손 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 27일 (수) 22:54:06 (KST)

완료 1건뿐이라 일단 1일 차단 걸어놨습니다. --Chirho 토론 2016년 4월 27일 (수) 23:44:33 (KST)

다중 계정 검사 요청

• 사용자:LEE77
• 사용자:Neet

위 두 계정의 다중 계정 검사를 요청합니다. 두 계정의 공통점은 개발진에 대한 무례한 언행과, 불필요한 요구(php5를 쓰라고 요구하는 등등)을 하는 것이 되겠습니다. Neet 사용자는 위키 사용 기록이 거의 없는 관계로, 추가 기록이 필요하다면 LEE77 사용자의 위키 사용 기록과 Neet 사용자의 게시판 사용 기록을 대조해주셨으면 합니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 28일 (목) 23:05:30 (KST)

[보류] 두 사용자가 동일 인물이라는 증거가 부족합니다. 또, Neet 사용자는 게시판 사용 기록(글 업로드)이 단 1건이어서 대조가 불가능합니다. --눅세 (토론ㅣ기여) 2016년 4월 29일 (금) 01:07:26 (KST)

댓글이 2건 있지 않나요? --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 29일 (금) 01:12:07 (KST)

말에 오해의 소지가 있었네요. 활동이 너무 적단 뜻이었습니다. 그리고 위키방:132746에서 php5를 요구한 것은 문제상황을 극복할만한 정당한 요청이라고 판단됩니다. --눅세 (토론ㅣ기여) 2016년 4월 29일 (금) 02:18:09 (KST)

고려하실 부분을 놓치셨네요. 처음 등록한 사용자가 곧바로 사용자 문서와 사용자토론 설명을 고치고, 리브레 위키:LibertyEngine/리버티 엔진 요구사항을 열어 바로 바꾸는 패턴은 상식적으로 납득하기 힘듭니다. 사용자 문서 정도야 위키백과 활동이 있다면 고치겠지만, 엔진 요구사항 페이지를 곧바로 열어서 거기에 무언가를 남겨둔다는 것은 리브레에서 편집 기록이 있는 사용자가 아닌 이상에야 어렵습니다. 기여가 적은건 분명 문제긴 합니다만, 그렇다고 해서 지금의 표본에서 이상점을 찾을 수 없는 건 또 아니므로, 충분히 소지가 있다고는 생각됩니다. --Chugun (토론) 2016년 4월 29일 (금) 03:14:36 (KST)

Neet 계정이 LEE77의 차단 회피용 계정이라는 근거가 보이지 않습니다. 또한, 리:LibertyEngine은 나무위키나 위키백과, 디시인사이드 위키갤러리 등 이웃집 손님으로서 충분히 알 수 있는 정보입니다. 이용자가 언쟁으로 차단된 글에 등판한다든지(사:Resonance), 차단자를 몇 주간 옹호한다든지(사:칭동), 같은 내용의 뻘글을 작성하는(사:Binohonam) 정도로 확실한 근거가 있을 때에만 가능한 것이 다검입니다. 다른 명확한 증거를 제시해주세요. --눅세 (토론ㅣ기여) 2016년 4월 29일 (금) 03:28:58 (KST)

차단 회피용 계정은 아니죠. 신분 세탁 쪽이 맞을 것 같은 데... 여튼 특정할 수 있을 정도로 행동패턴이 쌓이면 그때 다시 신청하겠습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 29일 (금) 11:06:07 (KST)

근거 추가합니다. 위키방:133189의 댓글인 "휴면유동닉과 같은 이유로~"부분과(지적하자 수정됨) 위키방:15555의 제목과 내용(저는 센트리아 처럼~)에서 닉네임에 존칭을 생략하는 동일한 말투가 관찰되었습니다.--Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 29일 (금) 13:44:40 (KST)

추가적으로, 사용자:Neet는 지난 번 검사관으로 부터 경고를 받았으나, 본계정인 LEE77이 동일한 행동을 했을 경우 전과를 감안하여 최소 수개월의 처벌이 내려져야 하는 상황입니다. 이는 '재제조치를 회피하려는 목적'이 있다고 볼 수 있습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 29일 (금) 13:47:39 (KST)

제시하신 근거는 아니지만, 위키방:58654에서 무례한 언행이 있었습니다. 지난달 7일에 경고조치를 받았던 점, 3일간 차단조치합니다. 그러나 다검은 진행하지 않겠습니다. --눅세 (토론ㅣ기여) 2016년 4월 29일 (금) 14:54:53 (KST) (수정: 2016년 4월 29일 (금) 14:59:46 (KST))

이슈트래커:T287 차단 집행하였습니다. — revi (ʞlɐʇ) 2016년 4월 29일 (금) 15:06:05 (KST)

존칭 생략에 관하여 위키방:5181도 있습니다. — revi (ʞlɐʇ) 2016년 4월 29일 (금) 14:59:09 (KST)

알겠습니다. 이 건은 잠시 내려놓도록 하죠. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 29일 (금) 15:02:05 (KST)

잠시 검사관 의견 철회합니다. Ping 사:Elflaco --눅세 (토론ㅣ기여) 2016년 4월 29일 (금) 15:07:32 (KST)

검사관으로서 의견 드립니다.

첫째, 두 사용자 간의 다중계정검사 요청을 보류하시기로 하신 것에 대해 동의합니다. 다중계정검사가 요청된 두 사용자의 행동 양상에서 동일인물임을 추정하기에 충분한 근거가 발견되지 않는다는 점에는 여러 분들께서 동의하고 계신 것 같아 따로 더 덧붙이지는 않겠습니다. 거기에 더하여, 설령 두 사용자가 동일인물이라고 하더라도 해당 사용자가 다중계정 사용을 통하여 리:관리규정 6.5 다중계정에 관한 규정의 3항에서 금하고 있는 행동을 위반하였다고 보기에는 다소 부족한 점이 있음을 지적할 수 있을 것 같습니다. 관리규정에서는 "제재조치를 회피하기 위한 목적"으로 다중계정을 사용했을 때 처벌한다고 규정하고 있긴 합니다만, 저는 이 조항을, 예컨대 차단 처분을 받은 사용자가 차단 기간 내에 리브레 위키를 이용하기 위해 별도 계정을 이용하다가 적발된 경우에 처벌할 수 있는 규정이라고 이해하고 있습니다. 비록 (리:운영진 활동보고/2015년에 따르면) 한 차례 차단 전적이 있는 사용자라고 할지라도, 다중계정 이용 그 자체가 처벌 대상이 되는 것은 아닙니다. 물론 그 새로운 계정에서 발생한 규정 위반이 심각한 수준이고, 다중계정을 생성한 목적 자체가 그러한 규정 위반에 있다고 의심할 만한 근거가 충분할 때에는 다중계정 검사를 진행해야 한다고 생각합니다.

둘째, 다중계정검사 요청과 별도로 무례한 언행에 대해 3일간 차단 조치하신 것에 대해서는, 비교적 짧은 기간 만에 비슷한 문제가 반복된 것이라는 점을 고려할 때 충분한 조치라고 생각합니다. 이에 대해서도 동의합니다. --Elflaco (토론) 2016년 4월 29일 (금) 16:00:42 (KST)

재고를 요청하고자 합니다. 두 계정의 댓글 현황을 비교해보니 (검색 옵션에 댓글 검색이라는 훌륭한 기능이 있더군요) 위키방:115323#comment_115343 과 같은 댓글을 발견하였습니다. 위키방:123865#comment_124126 과 비교해보면 말투가 비슷한 것을 확인할 수가 있습니다. 두 계정이 비슷한 어투로 특정한 대상에 대한 공격을 가하면서 동일인이 아닐 가능성은 낮다고 생각합니다. — revi (ʞlɐʇ) 2016년 4월 29일 (금) 23:49:16 (KST)

의심은 들더라도 표본이 너무 적다는 문제가 있습니다. 다만 각각의 계정에 대해서는 해당 건으로 할 수 있는 규제의 최대치를 걸어두면 어떨까요? 단순 주의나 경고 수준 이상으로요. --Chirho 토론 2016년 4월 29일 (금) 23:53:28 (KST)

편집 로그 정황상 합리적인 의심까지는 할 수 있다고 보입니다. 다만 위에서 검사관님께서 말씀하신대로 다중검사까지 할 수준은 아니라고 보입니다. 다만 어느 정도 주시하며 살펴볼 필요가 있다고 보입니다. --Chirho 토론 2016년 4월 30일 (토) 00:01:22 (KST)

음... 전 이 정도면 다검을 진행할 합리적인 근거가 쌓였다고 생각하는데, 검사관님께서는 어떻게 생각하시나요? --눅세 (토론ㅣ기여) 2016년 4월 30일 (토) 01:50:43 (KST)

검사의 합리적인 근거가 있다고 생각합니다. 물론 개인정보 보호를 위해서 다중계정 검사를 자제하는 것은 좋습니다. 그러나 그렇다고 이 경우에까지 다중계정 검사를 하지 않는다면 다검을 할 수 있는 경우는 정말 동일인인 것이 99% 이상 확실한 경우밖에 없을겁니다. 다중계정검사 자체가 형해화되는 것입니다. 이정도면 충분히 검사할 이유가 소명되었다고 봅니다. --리베르타스 (토론) 2016년 4월 30일 (토) 02:19:01 (KST)

익게:133413 참조. --눅세 (토론ㅣ기여) 2016년 4월 30일 (토) 05:33:19 (KST)

다검 자체는 검사관님 판단에 맡기도록 하겠습니다. 어느 정도 합리적 의심이라고 볼 수도 있겠네요. 다만 쟁점은 만일 동일인이라고 하였을 때 어떻게 처리할 것인지는 생각을 좀 해 봐야겠습니다. 일단 운영규정에 어느 정도 걸리기는 하니까 만일 맞다면 규제가 있어야 한다는 판단이고요. --2016년 4월 30일 (토) 08:01:49 (KST)

제시된 글들과, 이와 별도로 해당 사용자가 작성한 댓글들을 검토한 결과, 사:Neet는 다른 사용자의 자제 요청에도 불구하고 지속적으로 리브레 위키 운영진과 개발진에게 허위의 사실로 비판 또는 인신공격을 했음을 파악했습니다. 이는 사:LEE77이 차단된 이유와 같습니다. 따라서 사:Neet는 사:LEE77과 동일인이 계정을 생성했을 개연성이 충분하다고 보고, 사용자 검사를 진행하는 것으로 결정하겠습니다. --눅세 (토론ㅣ기여) 2016년 5월 1일 (일) 11:23:52 (KST)

검사

진행중 --눅세 (토론ㅣ기여) 2016년 5월 1일 (일) 11:23:52 (KST)

확인 사:LEE77과 사:Neet는 같은 IP와 Agent에서 이용된 계정들입니다. --눅세 (토론ㅣ기여) 2016년 5월 1일 (일) 11:41:32 (KST)

사용자의 발언에 대한 차단 요청

미디어위키 익스텐션과 호환 모든 추가기능을 개발하시는 것보다 기존 프로그램이 포팅 가능한 구조라면 기능 추가가 쉽겠죠.--눅세 (토론ㅣ기여) 2016년 4월 26일 (화) 21:34:28 (KST) 언어 자체가 다른지라 어려울까 싶습니다. 언어가 아예 다른지라 개인적으로 발상 자체가 티맥스 윈도우 마냥 괴랄하기도 하고... --Neet (토론) 2016년 4월 27일 (수) 21:28:23 (KST)

— 리브레 위키:LibertyEngine/리버티 엔진 요구사항

관리관님, 해당 발언이 저에 대한 비아냥과 인신 공격인지 판단해주시기 바랍니다. --눅세 (토론ㅣ기여) 2016년 4월 29일 (금) 03:32:42 (KST)

애매하네요.제가 당사자라면그다지 기분 좋을 것 같은 내용은 아닌데 이것만 가지고 뭐라 하기도 애매하네요....--Chirho 토론 2016년 4월 29일 (금) 07:03:02 (KST)

음, 이전에 게시판에서 무례한 발언으로 경고를 받았는 데, 개선이 안 된 것 같네요 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 29일 (금) 10:56:38 (KST)

미완료 게시판과 달리 위키에서 문제삼을 만한 내용은 여기 제시된 1건뿐이라, 보류하겠습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2016년 4월 29일 (금) 20:50:54 (KST)

다음에 또 유사한 행위가 보고될 시에는 제재가 가해져야 할 듯 합니다. --BrownMania (토론 | 기여) 2016년 4월 29일 (금) 23:36:00 (KST)

의견 위쪽 내용과 연계해서 논이해 봐야 할 듯 싶습니다. 기존에 유사한 비아냥거림이 있었던 것으로 확인되었으니까 규제는 분명히 있어야 한다는 판단입니다. 이전 처리가 경고였으니까 실효성 있는 그 이상의 조치가 있어야 할 듯 싶네요. --Chirho 토론 2016년 4월 29일 (금) 23:56:41 (KST)

이미 완료됨 리브레 위키:운영진 알림판/2016년 5월#다중계정검사 결과에 따른 처분 논의 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 5월 1일 (일) 23:25:47 (KST)