토론:리브레 위키

리브레 위키에 궁금하신 점이 있으시면 여기가 아니라 위키방에 글을 남겨주세요!

1 상단 드립 및 취소선 유지 여부[편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

Claphy님이 제거해 놓은 드립을 제가 일부분 복구했는데 다른 사용자의 의견도 들어보기 위해 여기에 글 남깁니다.

당신은 지금 네이버에서 네이버를 친 것과 다름없는 행동을 했다.
링크 타고 왔는데요?
ㅡ 그래도 네이버가 궁금해서 들어간 거랑 뭐가 다르냐?

임의 문서를 통해 들어왔는데요?
ㅡ 그건 서버가 리브레 위키를 궁금해하는 위키러를 위해 넘겨준거다.

원래 위와 같은 드립이 존재했는데 현재는

당신은 지금 네이버에서 네이버를 친 것과 다름없는 행동을 했다. 링크 타고 왔는데요?

부분만 남겨져 있는 상태입니다.

@Claphy: 호출합니다.--Skky999 (토론기여) 2016년 4월 19일 (화) 16:38:07 (KST)

혹시 반달리즘일 경우 사죄하겠습니다. 저도 이 위의 글을 보고 순간 삭제하게 되었네요. --Claphy (토론기여) 2016년 4월 19일 (화) 17:33:15 (KST)

반달리즘은 아닙니다. 일종의 의견 차이가 발생한 거죠. 편집으로 인해 문제가 발생하면 토론 문서를 만들고 토론을 시작하면 됩니다.--Skky999 (토론기여) 2016년 4월 19일 (화) 17:49:06 (KST)

Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 저는 한 줄만 남기는 쪽이 깔끔하고 좋습니다. --Identicon 사용자역보.png역보 (토론·기여) 2016년 4월 20일 (수) 03:44:53 (KST)

당신은 지금 네이버에서 네이버를 친 것과 다름없는 행동을 했다. 링크 타고 왔는데요? 임의 문서를 통해 들어왔는데요?

반박까지 세세하게 달 필욘 없고 말꼬리 잡는(...) 취소선 드립만으로 충분하다고 생각합니다. --Rainy (이 사용자와 대화 | 위키질 내역) 2016년 4월 20일 (수) 19:36:13 (KST)

Skky999님 편집본에 찬성합니다. 과한 드립보단 적당히 MSG를 치는 선에서 끝내는 게 최고죠. --눅세 (토론기여) 2016년 4월 20일 (수) 20:45:02 (KST)
별다른 이견 없으시면 토론 닫겠습니다. --Chirho Chirho.png 토론 2016년 4월 21일 (목) 00:38:48 (KST)

2 나무위키는 영리여부가 있는데 여긴 빠져있습니다.[편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.


말그대로... 소유권이 조합에 있어서 그런건가요? --BMLight 토론·기여 2016년 7월 9일 (토) 16:09:59 (KST)

토론 중이었군요. 해당 내용은 추가했습니다. --계산기 ( ) 2016년 7월 12일 (화) 22:00:05 (KST)

3 리브레위키 최근사용자가 급격히 사라지고있습니다.[편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.


리브레위키 사용자가 꾸준하게 빠른 속도로 활동이 줄어들고 있습니다. 최근 30일동안 기여한 사용자가 80명대라니... 만약 최근 30일동안 기여한 사용자들이 30명에서 50명 사이까지 줄어든다면 사건사고로 추가하는게 어떨까요? AnIB(토론) 2017년 3월 23일 (목) 18:26 (KST)

제가 생각해보건대, 리브레위키의 포지션, 그리고 정체성이 너무 애매해서 그런게 아닐까 싶습니다. 정확한 정보는 위키백과와 나무위키가 있고, 자유롭게 쓸 수 있는 위키위키는 디시위키가 있습니다. 나무위키는 최근 들어 과거 리그베다 위키에 잔존했던 엔하계 위키 표현을 지워버리면서 위키백과처럼 정보성이 풍부한 위키위키로 방향을 잡으려고 하고 있고, 거기에 모니위키 문법까지 더해져서 인지도 면에서 이미 위키백과를 제친지 오래입니다. 하지만, 리브레위키는 위키백과처럼 미디어위키를 쓰고 있다는 점, 그리고 대부분의 이용자가 미디어위키 문법을 사용하는 데 불편함을 호소하고 있고, 리브레위키의 문서 양식을 보기만 해도 위키백과 생각이 나서 편집을 주저하는 사례가 많습니다. 이미 위키백과에 호의적인 사람들은 대부분 나무위키로 넘어왔고, 옛 리그베다 위키 편집자들은 나이를 먹으면서 직장생활 등의 이유로 위키위키 편집을 끊은 사람들이 많습니다. 거기에 2015년 6월 1일에 디시위키가 들어서면서 그 동안 리브레위키에 기여했던 사람들이 전부 다 디시위키로 갔습니다. 여기에 남아 있는 사람들은 전부 다 미디어위키 편집 경험이 있는 옛 위키백과 활동자와 나무위키에서 넘어온 극소수의 사람들뿐입니다. 게다가 그런 사람도 큰숲백과누리위키 등의 별개의 위키위키를 차렸습니다. 그렇기 때문에 설령 위키위키에 관심을 가진 사람이라도 나무위키로 가지, 리브레위키로는 안 옵니다. 그러면 어떻게 해야 할까요? 현재로서는 여기서 기여하시는 헤비 기여자분들이 커뮤니티에서 활동하면서 리브레위키라는 이름을 지속적으로 언급하는 수 밖에 없습니다. 거기에 주소까지도요. 대놓고 리브레위키를 광고하지 말고, 리브레위키에 대한 이야기를 자유게시판에 풀면 아마 위키위키 편집 경험이 없는 다른 사람들이 리브레위키를 자주 찾고, 기여를 하게 되지 않을까 싶습니다. 호넷 - 2017년 3월 23일 (목) 18:33 (KST)

(만약 계속 줄어든다면 사건사고에 포함되는 사건이 되기는 하겠죠) 하지만 리브레위키는 쉽게 알 수가 없는 곳입니다. 진정한 위키 초보자 들은 보통 나무위키위키백과등 유명한 위키사이트에 들어 갑니다. 저도 위키백과에서 문서를 보다가(편집은 하지 않고) 리브레위키를 알게되어 여기로 온 것입니다. 그러기에 리브레위키는 타 위키에서 홍보를 하지않는 이상 접하기가 쉬운 곳은 아닙니다. 그러니 사용자들이 오는 것보다 타 위키로 가는 일이 더 많이 일어나지 않을까 생각이 듭니다. AnIB(토론) 2017년 3월 23일 (목) 18:50 (KST)

그럼 리브레위키 사건사고에 포함시키는 것은 그때 가서 하는 것이 좋겠군요 아직은 먼가까운? 미래니까요. 그럼 지금 정할 것은 그때 그것이 사건사고가 될까를 미리 정하는 것과 해결책을 만드는 것 만하면 되겠네요. AnIB(토론) 2017년 3월 24일 (금) 07:54 (KST)

기-승-전-결이 완성되어야 사건사고라고 할 수 있을 건데 사람이 줄어든다 하여 그게 사건사고가 될 수 있나요? 저출산 기조가 대한민국 사건사고에 포함된다는 말과 일맥상통 하네요 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2017년 3월 24일 (금) 11:28 (KST)

하지만 너무 소수가 된다면 사건사고가 될 수 있지 않을까요? 사람이 줄어들면 그만큼 위키에 규모가 작아지고 그러면 점점 인지도도 떨어지게 되겠죠 그럼 결국 이 위키는 새 사람들도 안 올 수 있습니다.(대부분 나무위키나 타 위키로 가겠죠) 그럼 리브레위키의 위기가 찾아오지 않을까요? AnIB(토론) 2017년 3월 24일 (금) 17:39 (KST)

4 위키백과 라이선스가 호환이 되는데 위키백과에 있는 문서 데이터 전체를 여기에 가져오면 저작권에 위반 되나요?[편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

위키백과 또한 (구 나무위키 편집단골 유저) 단골 유저 입니다. 위키백과 문서 전체를 여기에 가져오는 사람의 입장이 있을지 몰라서 토론을 열었습니다만 위키백과에 있는 문서 전체를 여기에 가져오는게 저작권과 리브레 위키법에 위배되는지와 발단에 속하는지 알고싶습니다. 218.236.209.93 2020년 3월 18일 (수) 11:13 (KST)

저작권은 서로 호환됩니다. 다만 위키방:208144의 글과 딸린 댓글들을 참조해 주시기 바랍니다. CCL호환상 가져오시는 것은 상관이 없는데 가급적 그냥 가져오시는 것 보다는 참조하시는 것이 어떨까 싶습니다. 아니면 참조 가능한 다른 레퍼런스가 있다면 그쪽을 우선으로 하는게 좋고요. --Chirho Chirho.png 토론 2020년 3월 18일 (수) 11:24 (KST)

@Chirho Chirho.png 토론 : 그렇군요. 자세히 알려주셔서 감사합니다. 제 본 아이피와 그 외 속도 보정을 위한 아이피 까지 편집 필터 시도 때문에 2 ~ 3일 차단 당했는데 3일간 지켜보고 편집하고 풀리면 다시 공부좀 해와서 시도해보겠습니다. 이 토론은 6개월간 유지해 주십시요.213.158.115.53 2020년 3월 18일 (수) 11:53 (KST)

위키백과 문서 퍼오실 때 틀:퍼온문서를 이용해 출처를 표기해야 한다는 것을 지켜주시면 됩니다.--Ho95kr (토론) 2020년 3월 18일 (수) 21:59 (KST)

5 안녕하세요. 리브레 위키 초보가입자 입니다. 자동 인증된 사용자는 어떤 기능의 추가와 장점이 있나요?[편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

오늘 윈도우 계열로 가입을 한 앞으로 위키피디아의 이어 리브레 위키 첫단계로 계정을 만들고 편집하고 있습니다 . 가입한지 7일이 지나면 장점과 기능 추가등 사용자의 어떤 혜택이 주어지는지 알러주세요. ^^ Busanlibra (토론) 2020년 4월 7일 (화) 10:38 (KST)

리브레 위키:자동 인증된 사용자에 있습니다. --Pika (토론) 2020년 4월 7일 (화) 16:16 (KST)