사용자:Hornet

위키위키는 단순히 정보만 전달하는 백과사전이 아니라 재미도 함께 주어야 한다는 것이 저의 의견입니다. 단, 엔하계 위키 표현은 2021년 현재 젊은 사람에게 더 이상 웃음을 유발할 수 없기에 순차적으로 폐기하는 것이 마땅하다고 봅니다.
여기는 위키위키입니다. 잘못된 정보가 올라와도 무식하다고 욕하지 말고, 화가 난다 해도 꾹 참고 묵묵히 수정해 주십시오. 전 절대 다른 사람의 의견에 어지간해선 이의를 제기하지 않을 것입니다.
  • 나무위키, 위키백과, 언론사 사이트 그리고 도서관이나 블로그에서 우선적으로 자료를 수집할 예정입니다. 그래서 당분한 리브레 위키에 자주 기여하지 못하니 양해바랍니다. 체계적으로 준비한 자료를 바탕으로 리브레 위키를 채워 나갈 것을 약속하겠습니다.


1 연습장[편집]

1.1 일반 연습장[편집]

1.2 신규 문서 작성 연습장[편집]

1.2.1 위키분 수정 내용[편집]

위키분위키질을 하면 섭취할 수 있다는 가상의 영양분이라는 설정을 가지고 있는 엔하위키이다.

2 유래[편집]

유래는 아즈망가 대왕에 나오는 미즈하라 코요미슈크림분 드립에서 파생된 것으로 '위키+영양분'의 합성어인데, 위키위키를 하는 과정이 영양분을 섭취하는 과정과 유사하며, 이 과정에서 편집자들이 위키위키를 편집하기 위해 장시간 컴퓨터에 앉아서 엔하위키 문서를 보는 일이 많다보니 이러한 단어가 유래한 것으로 보인다. 이와 비슷한 용어로 위키위키에 중독된 사람들을 가리키는 말인 위키니트도 있다.

3 다른 위키의 위키분 문서[편집]

4 관련 문서[편집]

5 위키위키 운영자 선언[편집]

하도 운영자로서의 자질을 망각하는 사람들이 너무나 많아서 이렇게 위키위키 운영자 선서를 만듭니다. 해당 내용은 절대 리브레 위키의 공식 규정이 아니며, Hornet이 한국 위키위키들의 원활한 운영과 집단지성의 확장, 그리고 인터넷의 문제점인 (불의의 사정으로 인한) 정보 유실의 약점을 보완하고자 개인적으로 발의한 내용임을 밝힙니다.

  1. 위키위키 운영자들은 인터넷 곳곳에 흩어져 있는 정보들을 수집하거나, 이를 반영구적으로 보존 및 협업하는 것을 목표로 운영해야 한다. 또한, 위키위키를 키우기 위해 다른 위키의 정보뿐만 아니라, 다른 인터넷 서비스의 정보(카페, 블로그 등) 및 책이나 논문 등의 아날로그 문헌들을 직접 찾아 정리하여 위키위키 문서를 알차게 채워나갈 수 있도록 노력해야 한다.
    반면교사의 사례 - 인터넷 독재친목질, 그리고 재정난으로 폐쇄되어 사라진 각종 사이트들
  2. 위키위키 운영자들은 편집자들로 하여금 대한민국 법률 및 도덕적인 관념 테두리 안에서 자유롭게 활동하도록 이끌어주어야 하며, 어떠한 경우라도 불문율을 강요하거나 자의적인 차단으로 반대 세력을 쫓아내는 행위를 해서는 안 된다.
    반면교사의 사례 - 리그베다 위키 사유화 사태를 비롯하여 위키위키 등지에서 일어나는 인터넷 독재
  3. 위키위키 운영자들은 단순히 어떠한 편집자와 친분이 있다는 이유만으로 이를 감싸거나 차단에 소극적으로 대응해서는 안 된다. 또한, 규정 등 위키위키 운영에 대한 사안들은 친목질을 막기 위해 절대로 IRC카카오톡 같은 채팅 서비스를 이용해서는 안 되며, 위키 문서를 통해 운영자들의 운영 논의 내역이 일반 회원들에게 공개될 수 있어야 한다.
    반면교사의 사례 - 나무위키 운영진 친목질 사건
  4. 위키위키 운영자들은 언론 보도가 이루어지는 용도 외에 특정 이용자의 닉네임 닟 실명을 거론하여 이들의 비합리성·비도덕성을 직접적으로 저격하지 못 하게 막아야 한다. 또한, 분쟁의 여지가 있는 현안에 대해 반대되는 주장을 비판·비난하지 않는 범위 안에서 어느 정도의 발언권을 보장해 주어야 한다.
    반면교사의 사례 - 나무위키:나무위키 성 평등주의 날조 사건 문서
  5. 위키위키 운영자들은 다른 위키위키와 불필요한 분란을 일으켜서는 안 되며, 위키위키의 규정을 다른 위키위키 사이트에 강요해서는 안 된다.
    반면교사의 사례 - 오사위키 디키러 비방 사건
  6. 위키위키 운영자들은 자신들이 갖고 있는 가치관을 일반 회원들에게 강요해서는 안 되며, 공리주의를 배격하고 사람마다 가지고 있는 가치관을 폭넓게 포용할 수 있어야 한다. 이에 따라 사람마다 호불호가 갈릴 수 있는 유머성 서술 및 내용이 담긴 문서는 별도의 특수 문서에서 다룰 것을 권장하되, 저명성이 없다고 문서를 삭제해서는 안 된다.[1]
    반면교사의 사례 - 나무위키에서 삭제되고 있는 리그베다 위키 시절의 각종 밈들 및 리브레 위키에서는 존재하나 나무위키에서 저명성 부족으로 삭제된 문서들
  7. 위키위키 운영자들은 다른 사람에게는 잡것으로 보일 만한 트리비아나 개인적 의견, 그리고 사람마다 다르게 해석할 여지가 있는 분석성 글도 정보로서의 가지가 있음을 인정하고 이를 보존할 수 있도록 해야 하며, 다른 편집자들에게 위키백과식 잣대를 일방적으로 강요해서는 안 된다.
    반면교사의 사례 - 나무위키에서 별도의 공지 없이 추가되고 있는 온갖 규정들
  8. 위키위키 운영자들은 대한민국 저작권법을 준수하며, 인터넷상에 있었던 일을 후세에 알리기 위해 이를 위해 다른 사람이 다른 인터넷 서비스에 올린 그림이나 글 등 저작권을 가지거나 불펌금지 경고가 달린 저작물은 공정 이용의 범위 내에서 이용 허락을 받아 올리거나, 텍스트 형태로 짧게 인용하여 이러한 일이 있음을 알릴 것을 권장한다. 또한, 삭제주의를 주장하는 사람들이 출처가 없다고 삭제하는 것을 막기 위해 혹은 기존 링크의 웹 파일이 유실되어 이를 입증할 수단이 사라지는 것을 막기 위해 archive.is 사이트를 적극적으로 이용할 것을 권장한다.
    반면교사의 사례 - 나무위키/리그베다 위키 워해머 갤러리 불펌 사건

6 각주

  1. 리브레 위키리브레 시리즈에서 독자적으로 창작된 밈을 수용하고 있다.