사용자토론:Pika

이 게시물에 대한 정보

유튜브에 카메라로 찍은 영상만 업로드 하는 사람들까지 인터넷 방송인으로 묶기에는 약간 애매한것 같습니다.

7
Minibata (토론기여)

유튜브에서 방송을 하지 않고 영상만 업로드 하는 사람들까지 인터넷 방송인으로 묶는건 약간 어폐가 있어 보입니다.(제 개인적인 생각입니다.) 저의 경우 저의 개인 유튜브 채널에 폰 카메라앱으로 찍은 영상들만 올리고 있거든요.

Liebesfreud (토론기여)

위키방:223320에서 논의가 있었습니다. 의견을 모으는 기간을 충분하지 않았나 보네요..

Minibata (토론기여)

보통 유튜브에서 방송한 영상이 해당 채널에 업로드 될경우 영상 제목앞에 빨간색 동그라미 마크가 찍히더라고요 이 마크가 찍혀있는 영상을 1번이라도 올린 한국 유튜버들만 분류:대한민국의 인터넷 방송인에 추가하면 될것 같습니다.

Minibata (토론기여)

유튜브 확인해봤는데 위에서 말한 빨간색 동그라미 마크는 유튜브 기능이 아니라 폴란드의 Mateuz Skutnik(방탈출 게임 서브머신 시리즈 제작자)의 게인채널에서만 쓰이는거였습니다.

코코아 (토론기여)

실시간 방송 여부와 관련 없이 방송인으로 분류하는게 맞지 않나 싶습니다. TV 방송도 실시간이 아니지만 방송이라 부르니까요.

Pika (토론기여)

코코아님 의견과 같습니다. 남이 볼 수 있는 영상을 올린다면 그 영상은 방송과 마찬가지입니다.

Minibata (토론기여)

알겠습니다.

"유튜브에 카메라로 찍은 영상만 업로드 하는 사람들까지 인터넷 방송인으로 묶기에는 약간 애매한것 같습니다."에 답변하기
Pika의 요약

확인 완료

Pika (토론기여)

운영진 요청에서는 2일 차단이라고 하셨는데, 실제 차단 기간은 일주일입니다. 어떤 게 맞는 건가요?

Mykim5902 (토론기여)

입력 과정에서 오류가 있었나 봅니다.

Pika (토론기여)

알겠습니다. 감사합니다.

Liebesfreud (토론기여)

주제:Vzrz48foc7ywsnzj에서 있었던 대화를 출처를 남기고 틀토론:탭에 옮겨도 괜찮을까요? 위키 접속 문제도 해결되었고 틀:탭 디자인 변경 전에 더 많은 사용자 분들의 의견을 듣는 것이 좋을 것 같아 말씀드립니다.

Pika (토론기여)

네. 동의합니다.

누리로 (토론기여)

국토교통부 고시 제2015-620호 문단이 필요한가요?

Pika (토론기여)

알아서 하세요. 남 의견은 듣지도 않고 자기 의견만 피력하는 님과는 무의미한 소통하고 싶지 않습니다.

누리로 (토론기여)

준고속 구간인 (청량리~도담)과 비전화구간인 (도담~경주)가 노선 분류가 분리되었습니다. 그래서 지금 안동 이북/이남으로 되어 있는데, 제가 나눈거긴 하지만 이제 도담 이북/이남으로 정리하는 게 맞지 않을까 생각합니다. 의견 구합니다.

Pika (토론기여)

지금이 낫습니다.

누리로 (토론기여)

극히 예외적인 경우를 제외하곤 기본적으로 연결이 되어 있습니다. 따라서 이를 표기하는 것은 표 용량만 차지한다고 보며, 가독성을 저해한다고 생각합니다.

"철도거리표에서 (연결)이라는 표기에 대해"에 답변하기

사이드에 붙일 수 있는 틀을 새로 만들어주실 수 있을까요?

7
Unter (토론기여)

사이드바 및 사이드 박스 틀을 좋지 못한 디자인이라고 해서 삭제하셨더군요! 뭐 이유가 있겠죠!

다만 분류에서 사용할 둘러보기 틀은 되도록 여백을 이용하려고 합니다! 구조상 분류 문서는 오른쪽이 비어 있기 일쑤니까 둘러보기 용도의 잡설은 우측에 몰아두는 게 가시성이 좋거든요! 나무위키 스타일의 머릿글 틀은 너무 흉물이고요!

그래서 그런데 디자인적으로 괜찮은 사이드용 틀을 새로 만들어주실 수 있을까요? 어려우시다면 어쩔 수 없고요!

Pika (토론기여)

사이드바는 문서 우상단에 있어서 정보 상자와 위치가 겹치고, 또 많은 관련 문서들을 연결하면 디자인이 좋지 않아 (특히 접이식) 삭제를 요청했습니다.

분류에 둘러보기 틀을 사용하는 것은 좀 회의적인데, 이미 하위 분류가 분류 본문(설명) 그 다음에 뜨기 때문에 바로 볼 수 있기 때문입니다.

Unter (토론기여)

사이드바는 형식이야 달라도 있는 게 나을 거예요! 정보상자 쓸 수 있는 문서만 있는 것도 아니니까요! 문서의 시각적 동선(Z형)을 고려해볼 때, 우측에 붙는 박스형 틀은 있는 게 좋습니다.

뭐 달갑지 않다는 의견이시라면 굳이 만들어달라고 할 수는 없겠지요! 다만 필요하다는 사실은 알아주세요!

Pika (토론기여)

예를 들어, 분류:로봇물의 경우 각 목록 문서에 분류 정렬 키를 사용하면 제일 위에 뜨기도 하고요.

Pika (토론기여)

분류는 문서간 체계(위계질서)와 관련 문서를 엮는 역할에 적합하지, 내비게이션에는 적당치 않다는 생각이 듭니다.

Unter (토론기여)

알겠습니다! 그러면 아예 구차한 징검다리 용도의 틀({{로봇물}})은 그냥 지워버리죠! 별 필요 없겠네요!

Pika (토론기여)

아 그거 작품 목록 문서에 달려고 했었는데 깜빡했네요. 삭제 안 해도 될 것 같습니다.

"사이드에 붙일 수 있는 틀을 새로 만들어주실 수 있을까요?"에 답변하기
Jellanie (토론기여)

최근 문서 목록 보다가 실수로 그랬습니다.

Pika (토론기여)

괜찮습니다.

누리로 (토론기여)
"토론 참여 요청"에 답변하기
Unter (토론기여)

틀:언어링크를 적용하려고 합니다! 언어링크 틀 대신 쓰던 <small>'''(일본어)'''</small> 같은 문법을 여태까지 수동으로 바꾸고 있었는데, 봇으로 찾아 바꾸기를 하는 편이 낫겠다는 생각이 들더라고요!

번거로우시겠지만 들어주신다면 다음과 같이 찾아 바꾸기 부탁드립니다!

  • <small>'''(일본어)'''</small> → {{언어링크|ja}}
  • <small>'''(한국어)'''</small> → {{언어링크|ko}}
  • <small>'''(영어)'''</small> → {{언어링크|en}}
Pika (토론기여)

그런데 굳이 틀을 사용할 필요가 있을까요?

Unter (토론기여)

굳이 틀이 필요하느냐고 물으면 당연히 없죠! 틀이라는 게 필요해서 한다기보다는, 편해지려는 의도로 쓰는 거니까요!

솔직히 그냥 타자 치는 노동을 좀 줄이고 싶어요……. 예전에도 거 일일이 키보드 치면 될 걸 쓸데없이 틀 쓴다고 몇 번 면박당했는데 너무 귀찮아요…….

이 게시글은 Pika님에 의해 숨겨졌습니다 (기록)
Unter (토론기여)

틀 개선에 대해서라면 딱히 드릴 말씀이 없군요! 위키문법에 무식하거든요!

정확히 이해했는지 엉뚱하게 이해했는지 잘 모르겠지만, {{언어링크|한국어|일본어}} 같은 식으로도 쓸 수 있게 개선한다는 말씀이라면 저야 상관없습니다!

Pika (토론기여)

일단은 바꿨습니다. 그런데 틀 사용에 대하여는 논의가 좀 필요한 것 같습니다.

입력하기에는 편하나, 초보 사용자가 써먹기는 좀 어렵고, 결과물에 비해 구조가 복잡하기 때문입니다.

Unter (토론기여)

그건 그렇죠! ISO 639 코드를 쓰느라 {{언어 이름}}을 끼워넣고 있는데 솔직히 불필요하죠. 어차피 글자 크기랑 글자 색 조정하고, 네 개 이상의 언어 표기는 말줄임표로 생략하는 기능뿐이니. 언어 이름 틀을 끼워넣는 부분을 날려버려도 될 것 같기는 해요!

"봇 가동 요청을 드려도 될까요?"에 답변하기