리브레 위키:운영진 요청/2016년 2월

이곳은 운영진 요청의 월별 내역을 보관하는 곳입니다.

운영진 요청으로 돌아가려면 여기를 클릭하세요.

• 추가적인 요청은 리브레 위키:운영진 요청/2024년 5월에 남겨 주세요.
• 보존문서 모음은 리브레 위키:운영진 요청/보존문서를 확인해 주세요.

문서 삭제·이동·병합 요청

Are We Cool Yet?/나무위키를 Are We Cool Yet?로 이동해주시고, 문서 역사를 합쳐주세요. 문서는 Are We Cool Yet?/나무위키쪽으로 병합되어있습니다. --눅세 (토론|기여) 2016년 2월 1일 (월) 21:16:01 (KST)

완료--Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 1일 (월) 21:19:24 (KST)

익게 게시판 스팸글 처리 요청

[1]입니다. 검사관님 출동해주세요. --Chirho 토론 2016년 2월 3일 (수) 19:23:01 (KST)

완료 처리했습니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 3일 (수) 21:53:02 (KST)

협동조합 소통 문서 생성 요청

관리규정 개정에 따라 협동조합 공식 계정이 생성되었으니, 이제 운영진이 그 목적을 위한 별도 문서를 만들어 주셔야 할 것 같습니다. 리:협동조합 문서를 그 하위문서(이미 여러개가 있습니다)를 포괄하는 메타문서로 만들고, 리:협동조합/의사소통창구 이런 식으로 만들면 어떨까 싶습니다. --리베르타스 (토론) 2016년 2월 4일 (목) 19:43:12 (KST)

리브레 위키:협동조합/원탁 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 4일 (목) 19:59:31 (KST)

문서권한 수정 요청

해당 문서를 편집할 권한이 없다고 나옵니다. 이에 해당 문서의 권한을 낮춰주셨으면 합니다. 준보호는 이후 이 계정의 권한이 '자동인증된 사용자'를 획득한 뒤에 올려주세요. --리브레위키협동조합 (토론) 2016년 2월 5일 (금) 01:39:16 (KST)

완료 리브레엔 인증된 사용자 권한이 없네요... -- Hwangjy9 (토론) 2016년 2월 5일 (금) 01:56:44 (KST)

위키방:101038의 게시판 공지 등재 요청

이 건이 합의가 되지 않아서 일정이 자꾸 밀리고 있기 때문에 눈에 띄게끔 게시판 공지로 올려주실 것을 요청합니다.(현관 공지는 그대로 두셔도 됩니다) --Rainy (초간단 프로필 | 이 사용자와 대화 | 위키질 내역) 2016년 2월 5일 (금) 22:16:47 (KST)

완료 올렸습니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 5일 (금) 22:36:12 (KST)

리브레 위키:협동조합/원탁에서의 업무처리에 관하여

24시간 가까이 가타부타 답이나 조치가 없네요... 확인해주시기 바랍니다. --리베르타스 (토론) 2016년 2월 5일 (금) 23:59:58 (KST) 사용자:Zlzleking, 사용자:Elflaco 검사관님, 확인하시고 조치하여 주시기를 부탁드립니다. --리베르타스 (토론) 2016년 2월 6일 (토) 20:12:43 (KST)

협동조합 명의의 XE 계정이 있지 않았었나요? --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 6일 (토) 20:15:50 (KST)

관리규정상 소통이 원칙적으로 '특정문서'를 통해서 이루어지도록 되어 있습니다. 게시판에도 글을 올렸지만, 관리규정에 문제가 있다고 생각합니다. (그래서 그것도 공식화 요청을 했고요.) 어쨌든, 현재 관리규정으로는 검사관께서 위키방에 넘겨주셔야 합니다. --리베르타스 (토론) 2016년 2월 6일 (토) 20:17:15 (KST)

알겠습니다. 그러나 원칙적으로는 위키와 관련된 사안이 아니므로 영구공지는 힘들 것 같습니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 6일 (토) 20:18:25 (KST)

리브레 위키:협동조합에 관한 규정 관련

마지막 조항(개정)을 제7조로 변경해주세요. --리베르타스 (토론) 2016년 2월 6일 (토) 16:11:30 (KST)

완료 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 6일 (토) 18:11:47 (KST)

장난성 문서 신고

사:Binohonam의 지속적인 장난성 문서 생성으로 신고합니다. --계산기 (토기 굽기) 2016년 2월 6일 (토) 18:10:55 (KST)

완료 사:Mykim5902 님께서 1일 차단하셨습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2016년 2월 6일 (토) 20:21:48 (KST)

장난성 문서 삭제요청

https://librewiki.net/wiki/DF https://librewiki.net/wiki/%E3%85%87%E3%84%B9

해당 문서 삭제 부탁드립니다.

더불어 해당 문서를 생성한 사용자가 너무 토막글성 및 장난성이 짙은 내용만 생성합니다. -- LMUTE (토론). 다른 사용자가 추가한 서명입니다. 서명은 --~~~~를 입력하여 남깁니다.

완료 윗 문단을 참고해 주세요. -- Hwangjy9 (토론) 2016년 2월 6일 (토) 20:21:48 (KST)

위키방 글 공식화 및 공지 요청

개발팀장입니다. 위키방:106037 에서 이후의 이슈트래커 서버 점검을 예고하였습니다. 이 글을 공식화하고 공지에 포함시켜주시길 바랍니다. --쫑긋-카티노르! (토론) 2016년 2월 9일 (화) 15:38:35 (KST)

앞의 운영진 요청 추가

위키 공지는 그냥 제 권한으로 변경했습니다. 검사관님께서 게시판 공지로 올려주시기만 하면 될것같습니다. --쫑긋-카티노르! (토론) 2016년 2월 9일 (화) 16:07:26 (KST)

협동조합에 관한 규정 관련 정리가 필요합니다.

리:리브레 협동조합 프로젝트에 하위문서로 리:협동조합에 관한 규정이 들어가있는데, 해당규정은 협동조합의 규정이 아니라 리브레위키의 관리규정 하위내용이므로 리:리브레 협동조합 프로젝트에서 삭제해주세요. 보호가 걸려있어 삭제를 못하네요 ㅇㅅㅇ; --헤론 (토론) 2016년 2월 9일 (화) 18:38:55 (KST)

완료 : 내용 삭제 및 해당 문서 삭제처리 하였습니다. --Chirho 토론 2016년 2월 9일 (화) 19:32:03 (KST)

협동조합 관련 업무 처리 요청

리브레 위키:협동조합/원탁#공모전의 저작권 규정에 관한 조합 이사회 의견 문서 처리를 요청드립니다. --리베르타스 (토론) 2016년 2월 9일 (화) 19:48:22 (KST)

완료 : 일단 위키방에 올렸습니다. (https://bbs.librewiki.net/wiki/106223)--Chirho 토론 2016년 2월 9일 (화) 19:51:01 (KST)

추가로 검사관님께서는 해당 글을 공지로 고정시켜주시기 바랍니다. --Chirho 토론 2016년 2월 9일 (화) 19:51:01 (KST)

의견 해당 사항은 단순한 통지일 뿐이므로 공지할 필요는 없을 것 같습니다. 다만 공지글에서 해당 사항이 논의중이므로, 해당 글의 댓글로 링크를 써서 이사회가 그렇게 밝혔음을 알려주시면 될 것 같습니다. --리베르타스 (토론) 2016년 2월 9일 (화) 20:10:54 (KST)

공인캐릭터 공모전 관련

위키방:96740 및 위키방:101038에서의 논의에 따라 사:Libertas/작업장의 내용대로 공모전이 진행되게끔 해 주셨으면 합니다. 너무 성급한가요? --Rainy (초간단 프로필 | 이 사용자와 대화 | 위키질 내역) 2016년 2월 10일 (수) 19:07:16 (KST)

완료 알겠습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 10일 (수) 19:24:37 (KST)

문서 이동 요청

2월 12일 동해남부선 전철의 역명이 확정됨에 따라 수영역 (도시철도) 문서를 수영역 문서로, 거제역 (도시철도) 문서를 거제역 문서로, 해운대역 (도시철도) 문서를 해운대역 문서로 이동하고자 합니다.--스타플래티나 (토론) 2016년 2월 13일 (토) 12:39:07 (KST)

완료 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 13일 (토) 12:45:41 (KST)

스팸 확인 요청

익게:107562입니다.-- Hwangjy9 (토론) 2016년 2월 13일 (토) 22:02:59 (KST)

지금 oauth가 잘 안 먹히는데.. 노력해 보겠습니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 13일 (토) 22:05:28 (KST)

완료 처리했습니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 13일 (토) 22:06:13 (KST)

문서 병합 요청

세계 오컬트 연합 문서가 완성되었으므로, 세계 오컬트 연합 문서와 세계 오컬트 연합/나무위키를 합쳐 주시기 바랍니다. 문서의 역사는 세계 오컬트 연합이 더 오래되었습니다.--Ulrezal (토론) 2016년 2월 14일 (일) 23:22:05 (KST)

합칠 수 있는 판이 현저히 적어서 그런데, 나무위키쪽 내용을 인용한 게 있나요? --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 14일 (일) 23:27:52 (KST)

음, 거의 대부분이 SCP 한국어 위키의 내용이기는 합니다.--Ulrezal (토론) 2016년 2월 14일 (일) 23:30:31 (KST)

그러면 /나무위키를 삭제하는 것으로 일단락해도 될까요? --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 14일 (일) 23:31:34 (KST)

동의합니다.--Ulrezal (토론) 2016년 2월 14일 (일) 23:32:53 (KST)

완료 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 14일 (일) 23:33:46 (KST)

리브레 위키:제1회 공인캐릭터 공모전 문서 수정 요청

리브레 위키:협동조합/원탁#공모전 상품 관련 안내 에 따라서 해당 공모전 문서 수정을 요청드립니다. --리베르타스 (토론) 2016년 2월 16일 (화) 21:55:38 (KST)

완료 --눅세 (토론|기여) 2016년 2월 16일 (화) 22:02:27 (KST)

게시판 공지 요청

위키방:108673에 따라 해당하는 내용을 위키방에 공지해주시기 바랍니다. --리베르타스 (토론) 2016년 2월 18일 (목) 21:04:45 (KST)

완료 게시판 글 작성했습니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 19일 (금) 10:07:42 (KST)

모바일아이피 확인해주세요.

모바일 아이피 편집도 막기로 했었는지 잘 기억이 안 나지만 검토바랍니다. --리베르타스 (토론) 2016년 2월 20일 (토) 22:21:01 (KST)

미완료 규정에 그런 내용은 없습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2016년 2월 20일 (토) 22:45:51 (KST)

사:Binohonam에 대한 제재 요청 및 211.36.142.108과의 다검 or 오리실험 요청.

사:Binohonam은 허ㅐㅓㅎ서ㅑ7ㅗㅓㅐㅜㅗ라는 뻘 문서를 만들었으며, 제목의 IP 이용자 역시 ㅑㅑㅓㅕㅏㅓㅕㅑㅓㅓ 및 모바일아이피(이건 위백 내용 퍼와서 제대로 된 문서로 만들어 뒀습니다.)란 뻘 문서를 생성한 바 있습니다. 또한 허ㅐㅓㅎ 문서 및 모바일아이피 문서 모두 '이런 식으로 되는 일 없게 해달라'는 내용의 뻘글입니다. 일단 두 사용자에 대한 제재를 요청하며, 두 이용자가 동일인물일 가능성이 있는지도 봐주시면 감사하겠습니다. --Rainy (초간단 프로필 | 이 사용자와 대화 | 위키질 내역) 2016년 2월 20일 (토) 22:38:52 (KST)

동일인 맞아요.--Binohonam (토론) 2016년 2월 20일 (토) 22:45:56 (KST)

완료 해당 사용자는 다중 계정을 이용해 악의적인 편집을 했기 때문에 리:관리규정#규정위반에 대한 처벌 5항에 의거해 즉시 무기한 차단합니다. Binohonam 님은 해당 차단에 대한 이의제기를 하실 수 있습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2016년 2월 20일 (토) 22:49:15 (KST)

이의제기는 본인의 사용자토론:Binohonam사용자토론을 이용하시기 바랍니다. --Chirho 토론 2016년 2월 20일 (토) 23:22:37 (KST)

의견 해당 사용자에 대한 오리실험은 기각사유에 해당합니다. 혹시라도 오리실험이 받아들여져서 차단된 것으로 잘못 오독하시는 분들이 있을까봐 의견 적어넣습니다. --Chirho 토론 2016년 2월 20일 (토) 23:20:49 (KST)

알겠습니다. 다소 성급하게 적어서 요청 내용에 오류나 비약이 좀 있었을 것도 같습니다. --Rainy (초간단 프로필 | 이 사용자와 대화 | 위키질 내역) 2016년 2월 20일 (토) 23:22:54 (KST)

차단 소명에서 해당 이용자가 진술을 번복했습니다. 확인 차원에서 다중계정 검사를 재요청합니다. --Rainy (초간단 프로필 | 이 사용자와 대화 | 위키질 내역) 2016년 2월 20일 (토) 23:39:13 (KST)

의견 추가 의견 드립니다. 차단 사유가 다중계정만으로는 영구차단에 해당한다고 보기는 어렵습니다. 다만 현재 올라온 소명상으로는 애초 문서 작성의 의도가 "리브레 위키 이용을 방해하거나 명백한 악의적 행위를 하는 것(예: 관리관의 업무를 방해, 타인의 리브레 위키 사용 방해 등)"에는 해당한다고 보입니다. 오히려 다중계정은 부가적인 문제에 해당하는 것이 아닌가 싶습니다. --Chirho 토론 2016년 2월 20일 (토) 23:46:55 (KST)

의견 본인이 '본인이 맞습니다'라고 밝힌 이상 추가적인 다중계정 검사가 필요한가요? 위키백과 정책 상, 본인이 밝힌 경우에는 가능하지마는 그다지 실익이 없어 보입니다 ㅇㅅㅇ --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 21일 (일) 02:35:17 (KST)

음. 사용자토론을 보니 번목했네요. 다른 검사관님의 생각은 어떠신가요? --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 21일 (일) 02:45:24 (KST)

의견 소명이 종료되었으니 진행할 필요가 있을까요? --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 21일 (일) 02:57:21 (KST)

일단 최초 차단 사유가 '다중 계정 악용'이고 지금 다른 관리관님이 다중계정 악용이 아닌 기본적 금지사항 6항 위반이라는 의견을 낸 상태입니다. 공교롭게도 '본인이 맞다'라는 진술을 번복하였기 때문에 약간 걸리는 게 있습니다. 만약 차단사유가 '다중 계정 악용'이라면 근거가 부족할 수도 있는 차단이 되는 것이라서 기각처리하지 않았습니다.--Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 2월 21일 (일) 03:17:53 (KST)

최초 차단이 다중계정 악용이 된 것은 편집필터의 로그를 검토했을 때 동일인이라고 볼 수 있는 부분이 있어서 그랬을 것으로 보입니다. 검사관이 개입해도 결과는 비슷하리라고 생각합니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 21일 (일) 04:01:08 (KST)

의견 본인이 '악의적인 편집을 한 IP는 본인이다'라고 밝히는 것이 다검과 같은 효력을 갖나요? 절차적 확인을 위해 다검을 하는 것이 어떨가 싶습니다. --눅세 (토론|기여) 2016년 2월 21일 (일) 03:24:16 (KST)

의견 해당 사용자의 차단사유로 다중계정 사용은 적합하지 않습니다. 애초에 단순편집을 다중계정 악용이라고 보기엔 어렵다고 보입니다. 뻘문서 생성이 차단사유로 적합하다보는바. 해당계정에 대한 무기한 차단은 과도한 차단이라 생각합니다. 그렇지만 운영에 혼선을 빚게 한점을 고려하면 1개월 ~ 6개월 차단이 적합하다 봅니다.--Good (토론) 2016년 2월 21일 (일) 09:42:46 (KST)

정보 굳이 다중계정 악용을 적용시키자면 IP 주소가 편집 필터에 의해 차단된 뒤에 ID가 편집을 하긴 했네요. --Rainy (초간단 프로필 | 이 사용자와 대화 | 위키질 내역) 2016년 2월 21일 (일) 10:05:02 (KST)

의견 뻘문서를 비웠다가 편집필터가 차단한거 아닌가요? 편집필터가 오판한것으로 보입니다.--Good (토론) 2016년 2월 21일 (일) 10:18:14 (KST)

편집 필터가 작동한 것은 맞으나, 그 과정에서 타 사용자가 같이 필터에 휘말렸습니다.(기본적 금지사항 3항 위반) --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 21일 (일) 11:05:49 (KST)

이번 차단에 쟁점은 영구차단이 과도하냐 아니냐의 문제라고 봅니다. 일단 상황상 그것만으로도 최소 1~3개월 이상의 차단은 불가피하다고 보고 있고요(이미 동일 사유로 2주 차단된 전력이 있습니다) 여기에 다중계정문제와 운영방해 내용을 부가하면 아무리 못해도 6개월~1년은 가야 하는 내용입니다. 거기에 본인이 소명에서 해당 행위가 의도적인 것을 밝혔기 때문에 충분히 무기한까지 갈 수 있는 사항이고요. 보기에 따라서는 순서가 좀 바뀐것 같기는 하지만 소명 이전의 해당 사용자에 대한 기록을 봤을 때 운영진이 영구차단할 수 있는 사유는 충분히 있었다고 봅니다. --Chirho 토론 2016년 2월 21일 (일) 11:17:38 (KST)

정보 찾아보니 2주 차단은 아니고 1일 차단이네요.--Good (토론) 2016년 2월 21일 (일) 11:28:08 (KST)