정의
정체성 정치(Identity politics)는 사회적 집단의 관점과 이익에 몰두하는 정치 포지션을 의미한다. 정체성 정치에서 사회적 집단의 대상은 젠더, 종교, 장애, 민족, 인종, 성적지향, 문화, 지역, 언어, 등이 있다.
역사
정체성 정치라는 용어는 1970년대에 최초로 등장했다.[1]이에 조던 피터슨같은 대안우파는 신좌파운동이 활발했던 1970년대에 생겼으니 신좌파의 특징이라고 주장하지만 원래는 19세기에 우파가 먼저 민족 정체성을 내세워 정체성 정치를 먼저 시작했다.
마르크스주의를 위시로 한 구좌파는 생산수단을 독점하는 자본가 계급을 반대하여 노동자의 단결로 사회주의를 건설하거나 권력을 반대한 아나키즘을 내세우곤 했다. 그러나 이는 노동계급이라는 정체성을 내세운 활동이 아니라 노동자가 단결하여 시장자본주의를 폐지하자는 것이었고 아나키즘도 집단 정체성으로 세계인을 분열시키고 이를 이용해 지도자 권력을 정당화하는 민족주의를 반대하여 반권력을 추구했다.
1970년대에 초기 신좌파는 개인주의를 옹호했기 때문에 집단과 연관된 정체성 정치에 동조하지 않았다. 그러나 후기에 신좌파가 마르크스의 이론을 곡해하여 계급투쟁과 정체성을 혼합했고 정체성 갈등과 계급투쟁을 동일시하는 오류를 범하게 되었다. 1980년대에 신우파가 신좌파를 탄압하기 시작했고 1990년대에 공산진영이 무너짐에 따라 일부 신좌파가 시장자본주의 체제에 동조하여 마르크스가 말한 계급투쟁을 포기했고 정체성 투쟁으로 노선을 바꾸었다.
이러한 부작용이 2010년대 초에 대안우파의 등장으로 나타나기 시작했으며 2016년에 도널드 트럼프의 당선으로 정체성 정치에 대한 비판이 좌파 내부에서도 제기되기 시작했다.
대안우파의 비판
신좌파가 내세우는 정체성 정치는 소수자 정체성=선, 다수자 정체성=악 이라는 이분법에 빠져 소수자 정체성이 어떠한 패악을 자행해도 다수자 탓이라고 생각하고 있으며 이는 역차별을 기울어진 운동장이라고 하면서 정당화하고 있다. 게다가 이러한 사고는 마르크스의 계급투쟁론의 연장선이다.
특히 조던 피터슨은 신좌파의 정체성 정치는 백인우월주의, 기독교근본주의, 이슬람근본주의와 다를 바가 없으며 후기에 나치와 같은 비극적인 사건을 유발한다고 경고했다.
반론
모든 신좌파가 집단위주의 사고방식을 갖고 있는 것은 아니며 마르크스주의에 동조하지 않는 신좌파도 존재한다. 게다가 소수자 정체성에 속하는 여성, 비백인, 성소수자, 비기독교가 내세우는 또 다른 우파사상은 결코 좌파사상이 아니며 마르크스의 이론에 기반한 것도 아니다.
대안우파의 비판은 컬처럴 맑시즘 음모론에 기반하고 있으며 이는 비서구의 우파사상을 좌파라고 매도하거나 진영논리와 언더도그마에 빠진 일부 좌파를 좌파의 본질적인 특징이라고 매도한 결과이다.
조던 피터슨은 정체성 정치를 배경도 없이 모두 동일시하지만 평상시에 평등주의를 부정하는 피터슨의 입장과 모순적인 시각이다. 다수자 정체성의 입장과 소수자 정체성의 입장은 배경이 같지 않거와 피터슨이 내세우는 나치,소련 사례는 오히려 민족주의가 유발한 것이지 피터슨이 공격하는 소수자 정체성이 유발한 것이 아니다.[2]
구좌파의 비판
사회주의자들은 정체성 정치가 체제순응적인 문화 정치에 불과하다고 비판하고 있다.[3]현대에 발생하는 모든 차별들은 다수자 정체성이 원인이 아니라 시장자본주의를 수호하는 보수우파 지배층이 원인이며 이들은 대중들을 정체성을 내세워 이간질시키는 식으로 체제를 수호한다고 비판하고 있다.
게다가 그들은 미국 민주당같은 리버럴 정당이나 유럽의 사민주의 정당도 비판하고 있는데 이들은 신좌파의 정체성 정치를 수용하여 다수자 정체성에게 죄책감을 주고 시장자본주의와 결탁하고 있다고 사회주의자들이 생각하고 있기 때문이다.
예를 들면 볼셰비키그룹같은 트로츠키주의 단체는 메갈리아-워마드를 또 다른 파시즘 단체라고 정의했으며 이는 시장자본주의가 유발한 사회악에 불과하고 주장하고 있다.
같이 보기
각주
- ↑ Wiarda, Howard J. (8 April 2016) [1st pub. Ashgate:2014]. Political Culture, Political Science, and Identity Politics: An Uneasy Alliance. Abingdon: Routledge. ISBN 978-1-317-07885-2. OCLC 982044314. Retrieved 21 February 2018. "There are disputes regarding the origins of the term 'identity politics' .... Almost all authors, even while disagreeing over who was the first to use the term, agree that its original usage goes back to the 1970s and even the 1960s."
- ↑ 참고로 우파반공주의자들이 까는 소련은 스탈린 이후의 모습이고 이는 소비에트에 찬성하는 트로츠키주의자, 마르크스-레닌주의자한테도 비판대상이고 소비에트를 부정하는 다른 사회주의자한테도 비판대상이다. 그리고 스탈린은 생산수단을 관료소유로 바꾸는 국가자본주의로 변질시킨데다 민족주의를 내세우는 식으로 소련을 우파국가로 만들었다.
- ↑ 미국에서 정체성 정치가 비판받는 이유