리브레 위키:대문

이 문서는 리브레 위키의 특색있는 대문을 만들기 위한 내용을 다룹니다. 대문에 대한 의견은 이 문서에 남겨주세요.

개인적으로는 위키백과 식의 대문이 낫다고 생각합니다만, 신생 위키다 보니 저런 형태의 대문을 적용하는 것은 무리가 있습니다. 대문을 어떤 식으로 디자인하면 좋을지 의견 부탁드립니다. --티모충 (토론) 2015년 4월 20일 (월) 00:56 (KST)

구스위키방식은 어떤가요? 새 소식도 있고, 괜찮은 글 칸도 있고. 어떻게보면 위키백과의 축약형식인거 같은데. 물론 상세한건 리브레에 맞게 바꾸어야겠지만요. --Luft 2015년 4월 20일 (월) 01:05 (KST)

위키쨩스타일은 어떨까요. 통계, 분류, 최근 바뀜에 모두 접근하기 쉽고 또 이쁘네요. 공지사항이나 중요한 이야기 같은 것만 중앙에 더 추가해주면 좋지 않을까요.--sternradio (토론) 2015년 4월 20일 (월) 01:15 (KST)

디자인 좋네요. 미디어위키 기본 디자인은 아닌거 같고... 만드느라 고생했을거 같은데ㄷㄷ 목차가 옆에 떠다니는거 여기서도 구현할 수 있으면 좋을거 같네요. 목차가 너무 길어지면 목차 혼자 화면을 다 차지해버려서 --Luft (토론) 2015년 4월 20일 (월) 01:30 (KST)

위키쨩이 좋긴 한데 저러면 모바일에서 보기가 힘들어요. 디자인은 위키쨩 쪽을 고려해 보되 내용이나 레이아웃은 구스 위키도 좋을 듯 싶네요.--타이가 (토론) 2015년 4월 20일 (월) 07:03 (KST)

차라리 위키백과 모바일처럼 모바일용 대문 / 문서 내용 뷰를 따로 개발하면 어떨까요? --DW - :D, :P, :O! (토론) 2015년 4월 21일 (화) 06:19:20 (KST)

Wingra3님 의견에 찬성! 모바일 사이트는 결국 따로 있어야 합니다. --Lord Producer (토론) 2015년 5월 11일 (월) 04:12:08 (KST)

다른분들 느낌도 들어봐야 겠지만 문서의 너비가 너무 넓은거 같아요. 가로줄이 너무 길어져서 가독성이 떨어지는 것 같습니다. 약간 줄이는게 어떨까요? 그리고 환경설정-편집상자에서 "기능이 향상된 편집 툴바 사용하기"를 기본 설정으로 켜놓으면 좋을거 같습니다. 지금은 꺼진게 기본설정으로 되어 있는데 켜놓는게 글 작성할 때 훨씬 편할거 같네요. 자기가 켜면 되지만 미디어위키 처음 쓰시는 분들은 그 설정이 있는지도 잘 모르실테니... 미디어위키 처음 쓰시는 분들 편하실 듯. --Luft (토론) 2015년 4월 20일 (월) 02:07 (KST)

위키백과와 비교하면 좁고 리그베다 위키와 비교하면 비슷합니다.--Heron (토론) 2015년 4월 20일 (월) 23:48:36 (KST)

그건 위키백과가 비정상적으로 넓게 쓰는 거라고 생각해서요. 16:9 모니터에서 왼쪽 끝에서 오른쪽 끝까지가 글이 이어지면 가독성이 좋을리가 없잖아요. 어쨌든 지금은 좀 줄어들었네요. 이 글은 새 스킨 나오기 전에 썼던 글이라 그 때는 더 넓었었거든요. --Luft (토론) 2015년 4월 21일 (화) 05:15:59 (KST)

다른 위키에서 사용하는 방식을 참고하는 것도 좋지만, 독자적인 방식을 만드는 것도 좋을 것 같습니다. 대문에서 다루어야될 정보들을 건의받은 뒤, 선호도가 높은 것들을 골라 적절하게 배치하는 쪽이 어떨까요? --Heron (토론) 2015년 4월 20일 (월) 23:48:36 (KST)

너무 길어서 아래쪽 내용 읽기가 힘들어요. 가능하다면 좌우 두 단 배치를 하면 좋을 것 같습니다. --sternradio (토론) 2015년 4월 21일 (화) 00:52:01 (KST)

아무래도 (그나마) 일반인들에게 익숙한 위키백과 쪽을 지지합니다. --jhj98 2015년 4월 21일 (화) 00:53:09 (KST)

대문이랑 로고 디자인을 한번 해보고 싶습니다. --Creamforest (토론)2015년 4월 27일 (월) 17"21:50 (KST)

사용자:Creamforest님, 여기서 관련 논의가 이루어지고 있(?)으니 참고해주세영 --sternradio (토론) 2015년 4월 28일 (화) 20:23:04 (KST)

한번 만들어봤습니다. 이런거 어떤가요? --Luft (토론) 2015년 5월 3일 (일) 03:31:04 (KST)

각 부분 내용은 틀로 만들어서 내용 바꿀 때 해당 틀문서만 수정하면 되게끔 했습니다.--Luft (토론) 2015년 5월 3일 (일) 08:53:39 (KST)

멋지네요! 다만 분류 부분은 길게 될 듯 하니 맨 아래로 빼는 게 좋을 것 같네요 --눈폰 (토론) 2015년 5월 25일 (월) 10:00:11 (KST)

우선 대문 제목을 FrontPage에서 리브레 위키:대문으로 하여 정식 문서 통계에서 제외시키고 이 문서는 리브레 위키토론:대문으로 옮깁시다.--LEE77^기여·TALK 2015년 5월 3일 (일) 12:25:02 (KST) 영어판 위백 대문을 변형해 봤습니다.사:LEE77/대문--LEE77^기여·TALK 2015년 5월 3일 (일) 13:25:44 (KST)

이전 대문 '학술적인 내용에 대해서는 출처를 '권장'한다'는 내용이 있었던 걸로 기억하는데, 사라졌네요. 뭐, 그 역할을 문서 편집 지침이 대신 하고 있으니 괜찮곘죠. 그런데, 문서 편집 지침이랑 관리 규정으로 가는 바로가기가 있었는데 사라졌네요? 제안하는 곳으로 가는 바로 가기는 있는데 말입니다.. --Twitter (토론) 2015년 5월 3일 (일) 15:36:35 (KST)

관리규정과 문서 편집 지침으로 가는 링크는 이전에도 없었고, 토론글로 가는 링크(현재의 제안하는 곳 링크)만 있었습니다. 음, 해당 링크를 추가해봐야겠네요. --헤론 (토론) 2015년 5월 4일 (월) 23:21:42 (KST)

음. "리브레위키는 내용에 관해서 책임을 지지 않습니다" 라는 문구가 저렇게 크고 눈에 띄게 들어갈 필요가 있을까요? 사용자들이 보고 위키 들여다보기를 꺼릴지도 모르겠다는 생각이 듭니다. 차라리 사이트 하단에 지금보다는 조그만하게 표시가 되는 것이 좋지 않을까요? --Isaac914 (토론) 2015년 5월 3일 (일) 02:02:03 (KST)

그러게요. 다른 사이트들 하듯이 하단부에 몇줄 적어놓으면 될텐데. 왔던 사람도 나가겠음ㅋㅋ--Luft (토론) 2015년 5월 3일 (일) 11:13:11 (KST)

반대 하단에 조그마하게 표시해놓으면 누가 보겠습니까. 잘 보이게 해두어야, 누가 이 리브레 위키 글을 무턱대고 믿고 근거로 사용하는 일이 없겠죠. 저런 면책 사항 같은건 잘 보이게 해두는게 좋다고 생각합니다. 도리어 대문에 잘보이게 해두면, 이게 사실인지 아닌지 고민할 필요 없이 마음 편하게 취미용으로 사용하지 않을까요. --Twitter (토론) 2015년 5월 3일 (일) 15:56:58 (KST)

음. 그렇다 하더라도 제목과 내용이 너무 자극적이지 않나... 싶어요. 조금 덜 공포스러운? 내용이고 덜 자극적인 제목이라면 저도 동의합니다. 예를 들어 "리브레 위키의 내용은 부정확할 수 있습니다" 뭐 이런 식으로요. --Isaac914 (토론) 2015년 5월 3일 (일) 16:01:50 (KST)

부분 찬성 확실히 공포스러운 점이 있긴 하네요. 무턱대고 믿고 근거로 사용하지 말라는 내용을 잘 보이게 해두어야 하긴 합니다만. 조금 덜 자극적인걸로 완화할 수 있다면 좋겠네요. --Twitter (토론)

'리브레 위키는 정확성을 담보하지 않습니다'로 수정하겠습니다. 그것보다 대문에 있으면 좋을 요소들에 대한 건의를 부탁드립니다. 새 문단으로 올려주시면 됩니다. --헤론 (토론) 2015년 5월 4일 (월) 23:07:50 (KST)

질문방 또는 두려움을 없애는 문구가 있으면 좋겠습니다

이곳은 처음 온 사람들에게 조금 어렵다고 생각합니다. 검색을 하기에는 쉽지만, 뭔가 작성을 하고 싶을 때는 미묘하게 어려워서 꺼려하게 될거라고 생각해요. 게다가 문서를 기껏 만들었는데 태그나 문법이 잘못 되어서 깨지는 등 이상한 문서가 만들어지면 IP차단을 당하는게 아닐까 하는 두려움 같은거요. 물론 도움말도 처음 오신 분에게 도움이 되는게 사실이지만, 직접 맞닿는 느낌은 아니어서 제가 이용해보니 다소 차갑다는 인상을 받았습니다. 해서 질문방같이 질문할 수 있는 공간의 마련(익명 게시판 형태)와 트롤링이나 편집지침을 어기지 않는 이상 태그의 오류로 문서가 깨지는 건 위키 문법 고수들이 수정해줄테니! 아무런 제제가 없다는 것을 전면에 내새웠으면 좋겠습니다. 여하튼 신규 유저가 부담없이 글을 작성할 수 있는 환경이 필요하다고 생각해요. --Ironvirus (토론) 2015년 5월 4일 (월) 23:28:12 (KST)

대문에 틀 하나 삽입했으면 좋겠습니다.

{{리브레 위키}} 요 틀이요

대문에 정작 리브레 위키관련 문서에 대한 안내가 딱히 없는 것 같습니다. --Chirho (토론) 2015년 5월 4일 (월) 23:33:18 (KST)

완료 --헤론 (토론) 2015년 5월 5일 (화) 18:34:42 (KST)

현재 진행되는 토론을 대문에 공지할 필요가 있습니다.

지금 묻혀서 아무것도 진행되지 않는 토론이 한둘이 아닙니다. 중간 쯤에 리스트로 나열해야 할 듯합니다. --∃!CrMT (ㅋㅡㄹㅁㅡㅅ) = (토론, 기여) ∈ D² 2015년 5월 10일 (일) 18:46:56 (KST)

동의합니다. 토론 분류 문서 비슷한게 있었으면 좋겠다는 생각도 들고요. --Isaac914 (토론) 2015년 5월 11일 (월) 04:14:28 (KST)

약간 다른 거지만 풋케위키에는 요즘 화제라는 항목이 있습니다. 운영이 제대로 안 돼서 아무 것도 없긴 하지만… 자동으로 수정·토론이 활발한 문서를 몇 개 뿌려주는 것도 좋을 것 같습니다. --역보 (토론) 2015년 5월 11일 (월) 04:21:03 (KST)

이런 내용을 대문에 달아놓으면 좋겠습니다

" '사용자 이름' 님, 환영합니다! " 하는 문구를 대문 첫머리에 달아놓으면 어떨까요? 조금 더 친숙한 느낌이 들 것 같습니다. 굳이 위 문장이 아니어도 사용자에게 전할 수 있는 인삿말이라도 말이죠.--타이가 (토론) 2015년 5월 18일 (월) 23:35:56 (KST)

로그인 되었을때 "이달의 위키니트" 항목이 생기면서 자신의 이름이 나오도록 하면 감동먹지 않을까요 후후.. --Sokcuri (토론) 2015년 5월 18일 (월) 23:37:13 (KST)

뭐, 만우절 같은 경우에는 재밌겠네요. 가령 "올해의 최고 위키니트 상"이나 "당신은 이미 차단되어 있다"라던가 하는... 거 참 재밌겠네요--타이가 (토론) 2015년 5월 18일 (월) 23:43:38 (KST)

"이달의 위키니트"는 친목질각이라는 오명을 씌울 수 있는데다가 개인적으로는 노잼이라... --칵테일사랑 (토론) 2015년 5월 19일 (화) 08:28:04 (KST)

아뇨 이달의 위키니트는 로그인한 사용자 본인의 이름이 나오도록 하는겁니다. 기여를 독려하는거죠. --Sokcuri (토론) 2015년 5월 19일 (화) 08:29:53 (KST)

음.. '이달의 위키니트'란 문장을 로그인 유저에게'만' 보이게 할 수 있다면 나쁘지 않은데, 저 두 문장이 일반사용자에게도 노출되면 누가 떡밥을 던질 여지가 있으니까요 (...) --칵테일사랑 (토론) 2015년 5월 19일 (화) 08:34:43 (KST)

물론 로그인할때만 보이도록 해야죠. --Sokcuri (토론) 2015년 5월 19일 (화) 08:36:25 (KST)