리브레 위키:운영진 알림판/2015년 10월: 두 판 사이의 차이

2019년 10월 11일 (금) 04:13 기준 최신판

현재 진행중인 안건

월별 문서 둘러보기
9월	←	10월	→	11월
보존문서 목록은 이곳을 참조하세요. 문서를 읽기 전에 상단의 '읽기' 버튼을 클릭하여 캐시를 재생성하시기 바랍니다. 게시판의 IP 차단은 이슈 트래커에서 게시판 프로젝트에 태스크를 생성해주세요.

협동조합 임원 후보등록 및 선거일정 진행 공고를 띄웠으면 합니다.

현재 이 글 외에는 관련 내용이 없고 그나마도 제안서의 형식입니다. 위키방 글에 적힌 일정은 이미 지났으니 변경하여 추진하기를 건의합니다. 현관 페이지에 잘 보이도록 공고하고 위키방에서도 정식 후보등록 시작을 알릴 필요가 있습니다.

진행일정은 10월 1일부터 8일까지로 합니다. 1일부터 4일까지 후보등록, 3일부터 6일까지 질의응답, 7일부터 8일까지 투표한 뒤에 9일 또는 10일에 창립총회에서 승인받는 형식입니다.

또는 창립총회의 연기가 필요합니다. --헤론 (토론) 2015년 9월 29일 (화) 21:22:15 (KST)

동의합니다. 무엇보다도 창립총회는 조금 연기하는 것이 좋을 것 같습니다. 아직 올라온 규정·규약들을 다 확인하지 못한 것도 있거든요… --

역보 ^{(☎토론·▶기여)} 2015년 9월 29일 (화) 21:29:59 (KST)

창립총회를 미룬다면 임원내정자 선거 일정도 서둘러 정할 필요는 없습니다. 같이 조정하면 되겠습니다. 일단 총회일정 연기 찬반투표글을 올려야겠네요. --헤론 (토론) 2015년 9월 29일 (화) 21:32:49 (KST)

리브레 위키:선거/협동조합 사업담당이사 선거를 잠시 잠궈야겠네요. --CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 9월 29일 (화) 21:33:25 (KST)

선거는 계속 진행하는 것이 좋지 않은가 싶습니다. 총회를 미루더라도, 미리 준비하는데 도움이 된다는 점에서 선거는 일정대로 했으면 합니다. 인감이 없는 후보도 있을 수 있고요. 물론 후보들이 정수 이상으로 나선다는 전제 하에서 그렇습니다만. --리베르타스 (토론) 2015년 9월 29일 (화) 23:19:14 (KST)

이 일정대로 진행하는 것이 필요한 것이, 선거 규약상 미리 후보등록을 하는 절차라던지 이런게 필요하다고 합니다. 그런 준비절차를 원칙대로 진행하기 위해서라도 선거는 그대로 진행했으면 좋겠습니다. --리베르타스 (토론) 2015년 9월 29일 (화) 23:32:02 (KST)

선거 문서는 유지하겠습니다.--CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 9월 29일 (화) 23:33:32 (KST)

이것을 대문에도 잘 보이게 공지하는 것이 좋다고 생각합니다. --리베르타스 (토론) 2015년 9월 29일 (화) 23:35:02 (KST)

최근 일간워스트를 편집한 익명 사용자

...의 IP 주소를 가지고 whatismyipaddress.com에 넣어봤습니다. 결과는 다음과 같습니다.

IP 주소	ISP	판독 결과	사이더 대역
5.254.65.4	Globalcity Telecom S.R.L.	Network sharing device or proxy server Recently reported forum spam source. (7)	5.254.64.0/20
104.236.74.212	Digital Ocean	Confirmed proxy server Recently reported forum spam source. (1)	104.236.0.0/16
104.236.195.147	Digital Ocean	Network sharing device or proxy server Recently reported forum spam source. (1)	104.236.0.0/16
188.226.155.106	Digital Ocean	Network sharing device or proxy server Recently reported forum spam source. (3)	188.226.128.0/18

-- Hwangjy9 (토론) 2015년 9월 30일 (수) 16:36:53 (KST)

광대역 차단을 두 번 시행했으며, 대상은 아래와 같습니다.

104.236.0.0/16 (104.236.74.212가 Confirmed)
5.254.64.0/20 (5.254.65.3이 Confirmed)

188.226.155.106의 대역은 프록시로 확정할 만한 증거가 발견되지 않아 차단하지 않았습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 9월 30일 (수) 16:56:10 (KST)

차단 찬성 188.226 대역도 디지털 오션이라는 가상 개인 서버 호스팅사에서 나온 대역이니 정상적인 경로는 아니라고 봅니다. --CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 9월 30일 (수) 16:57:21 (KST)

완료 188.226.128.0/18에 속한 IP 주소 188.226.174.81이 확정된 프록시이므로 광대역 차단합니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 10월 1일 (목) 00:21:17 (KST)

운영진 선거

제 2차 정기선거를 해야 할 때가 점점 다가오네요. 리브레 위키:선거와 리브레 위키:선거/선거록에 따르면 4일부터입니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 10월 1일 (목) 14:50:02 (KST)

아직 처리되지 않은 요청

리:운영진 요청/2015년 9월#계정명 변경 요청합니다

감독관께서 확인해주시기 바랍니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 10월 1일 (목) 18:38:51 (KST)

완료 미처 발견하지 못하고 흘려버릴 뻔 했습니다. 알려주셔서 감사합니다. --

역보 ^{(☎토론·▶기여)} 2015년 10월 1일 (목) 18:47:08 (KST)

선거 진행 요청

위키방 게시물 참조해주세요. 의견이 빨리 모이지 않는데, 그래도 선거 진행은 해야합니다. 일정을 연장하던지 아니면 질의응답을 진행하든지간에 결정해서 실행해야 할 때인 것 같습니다. 관리관분들께서 결정하시고 진행해주셨으면 좋겠습니다. --리베르타스 (토론) 2015년 10월 2일 (금) 00:14:26 (KST)

운영진 알림판을

운영진 요청 문서 시스템으로 변경하면 좋을 것 같습니다. 다른 곳에 당월 운영진 요청 문서의 링크를 거는 측면에서요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Libertas(토론 · IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.

질문 운영진 요청 문서 시스템이라면 요청 문서처럼 하위 월별 문서에서 논의한다는 뜻인가요? -- Hwangjy9 (토론) 2015년 10월 2일 (금) 19:23:05 (KST)

예 그렇습니다. 운영진 요청 문서에서는 당월 문서를 불러와서 보여주고요. --리베르타스 (토론) 2015년 10월 2일 (금) 19:49:59 (KST)

그러면 편집 기록 보존이라는 측면에서 괜찮겠네요. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 10월 2일 (금) 19:53:38 (KST)

아니면 운영진 요청 문서 자체를 해당 월로 리다이렉트 처리하는 것도 괜찮을 것 같습니다. 현재를 기준으로 하자면 운영진 요청에 들어가면 바로 /10월 쪽으로 보내주는거죠. 기존 문서들은 따로 월별로 정리가 될테니까요. --역보 ^{(☎토론·▶기여)} 2015년 10월 2일 (금) 20:29:55 (KST)

그래도 괜찮을 것 같습니다. --리베르타스 (토론) 2015년 10월 2일 (금) 20:30:55 (KST)

후자는 리다이렉트가 작동하지 않아서 운영진 요청의 시스템을 적용했습니다. --CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 10월 3일 (토) 18:27:45 (KST)

투표 개시 시각

3시간 후 자정부터 특별선거의 찬반투표가 시작될 수 있도록 준비 부탁드립니다. 제가 하려고 해도 제가 후보자 신분이라 적절하지 않은 것 같네요. (애초에 문서 보호 권한도 없지만) --리베르타스 (토론) 2015년 10월 2일 (금) 20:55:46 (KST)

일단 제가 생성하고, 문서 보호(자동 인증된 사용자) 요청은 별도로 하도록 하겠습니다. --리베르타스 (토론) 2015년 10월 3일 (토) 00:05:54 (KST)

부재신고

화실 마감일정으로 토·일 동안은 접속이 다소 힘들 수 있기에 알려드립니다. --역보 ^{(☎토론·▶기여)} 2015년 10월 3일 (토) 21:52:51 (KST)

완료 --

역보 ^{(☎토론·▶기여)} 2015년 10월 4일 (일) 23:27:54 (KST)

내일부터 제2차 정기선거 후보등록이 시작됩니다.

리:선거/제2차 정기선거 문서는 이미 만들어놓았습니다. 관리자 여러분 파이팅 ㅇㅅㅇ --헤론 (토론) 2015년 10월 3일 (토) 22:22:44 (KST)

연임하려는 분도 출마해야하는거 알고 계시죠? ㅇㅅㅇ;;; --헤론 (토론) 2015년 10월 4일 (일) 16:10:49 (KST)

넵 알고 있습니다. 후보자가 정 없을 경우에 출마할 생각입니다. --

역보 ^{(☎토론·▶기여)} 2015년 10월 4일 (일) 23:27:32 (KST)

부재신고

오늘 7시까지 건강검진 관련으로 접속하지 못합니다. --리베르타스 (토론) 2015년 10월 8일 (목) 09:19:05 (KST)

지난달 '게시판 권한 조정안 관련' 논의를 확실하게 종결지으려고 합니다.

리브레_위키:운영진_알림판/2015년_9월을 살펴보니 게시판 권한 조정안 관련이 확실하게 종결되지 않은 듯 하여 가져와봅니다. 해당 논의를 확인해주시고 명확하게 결론을 내고 리:운영진 활동보고를 작성하려 합니다. --역보 ^{(☎토론·▶기여)} 2015년 10월 5일 (월) 01:53:32 (KST)

'게시판 최고관리자 권한을 모든 검사관에게 부여한다. 단, 관리 인력이 부족할 경우 관리관에게 임시적으로 권한을 부여할 수 있다.' 이렇게 정리, 종결된 걸로 생각하고 있었습니다(...). --sternradio (토론 | 기여) 2015년 10월 5일 (월) 02:25:09 (KST)

그 내용은 관리관에게 임시적으로 권한을 부여하는 주체를 검사관으로 정하고, 활동보고에 기재하면 되지 않을까요? --리베르타스 (토론) 2015년 10월 6일 (화) 14:28:27 (KST)

그렇다면 우선 정리해보겠습니다. 오류가 있으면 따로 알려주시지 않아도 되니 바로 고쳐주세요. --

역보 ^{(☎토론·▶기여)} 2015년 10월 9일 (금) 23:52:51 (KST)

완료 리:운영진 활동보고#2015년 10월 9일 게시판 권한 조정안에 대한 합의 딱 한 달 걸렸네요. --역보 ^{(☎토론·▶기여)} 2015년 10월 10일 (토) 00:03:07 (KST)

10월 추천 테마

이번 달 추천문서에 축구 문서가 많던데, 축구로 지정하는 건 어떨까요? --CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 10월 9일 (금) 14:01:59 (KST)

이의 없습니다. --리베르타스 (토론) 2015년 10월 9일 (금) 14:21:00 (KST)

저도 이의 없습니다. 기왕 이렇게 된 거 미리 11월 테마도 정해야 하는 것 아닌가 하는 생각도 드네요.--

역보 ^{(☎토론·▶기여)} 2015년 10월 9일 (금) 23:51:40 (KST)

기왕 여기서 정해버리는 건 어떨까 싶습니다.--CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 10월 10일 (토) 00:08:27 (KST)

추천 스레드가 있었습니다. 이 중에서 선정하면 될 것 같네요. 위키방:46471--Isaac914 (토론) 2015년 10월 10일 (토) 11:40:22 (KST)

게시판 휴지통이 공개된 문제

삭제한 자료의 보관을 위하여 임시게시판이 필요하다고는 하지만... 이것이 모두에게 공개되는 것은 적절하지 않은 것 같습니다. 이에 관해서 일단 이슈트래커:에 검사관만 접근 가능하게 해달라고 요청했지만, 이것이 적절할까요? --리베르타스 (토론) 2015년 10월 10일 (토) 14:39:26 (KST)

운영진(3+개발진)에 한해 접근가능하면 될 것 같습니다. --CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 10월 10일 (토) 14:41:24 (KST)

적절한 것 같습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 10월 10일 (토) 15:35:32 (KST)

동의합니다. 모든 직책의 운영자와 개발진이 접근가능하게 하자는데에 이의가 없으신가요? --리베르타스 (토론) 2015년 10월 10일 (토) 20:32:25 (KST)

찬성--sternradio (토론 | 기여) 2015년 10월 10일 (토) 20:59:31 (KST)

완료 --리베르타스 (토론) 2015년 10월 17일 (토) 23:10:38 (KST)

운영진 알림판 시스템에 대해서

운영진 알림판에는 특수한 문서관리 체계가 적용되어 있습니다. 운영진 알림판은 그 월에 해당하는 운영진 알림판의 문서를 가져와서 보여주므로, 앞으로 새로운 안건을 올리실 때에는 상단의 "새 안건을 올리려면 여기를 클릭하세요." 링크를 누르셔서 각 월 문서에 추가하여 주시기 바랍니다. --리베르타스 (토론) 2015년 10월 10일 (토) 14:54:43 (KST)

개발자 임원 및 감사에 대하여

이슈트래커를 통해 개발자 임원 추천을 요청하였고 이를 인지하였으나, 담당하겠다고 나서시는 분이 없는 상황입니다. 아무래도 임원이 되면 매년 몇 차례의 이사회에 참석하여야하고 설립 단계에서도 참여해야하는 등 오프라인상에서의 활동을 해야한다는 것에 부담을 느끼시기 때문이 아닌가 싶습니다. 따라서 다음의 안을 제안합니다.

가장 활발한 활동을 하시는 것으로 보이는 사:Revi님이나 광고를 담당하는 사:Seyriz님을 개발자 임원으로 선출. 단, 오프라인 활동이 어렵겠다고 하시면 해결방법이....
개발자 임원직을 삭제. 대외업무 임원도 이사장이 아무나 대리인으로 선임하면 되는 상황이라 필요성이 사라졌습니다. 따라서 임원을 모두 일반 조합원 선출직으로 만들고, 개발자 임원을 대신하여 개발팀장을 개발진 내에서 뽑는 방식으로 변경합니다. 이 경우에도 자원자가 없다면 이사회에서 지정하는 방식으로 가며, 오프라인 업무에는 관여하지 않아도 되는 만큼 부담은 적을 것이라 생각합니다.

또한 1인 이상의 감사를 선출해야합니다. 추가로 한 달간 임원 선거를 진행하여 감사를 뽑고, 필요할 경우 이사를 추가로 선출해야합니다. --헤론 (토론) 2015년 10월 10일 (토) 16:30:30 (KST)

의견 이 사안은 위키방에서 논의해야 할 사항으로 생각합니다. --리베르타스 (토론) 2015년 10월 10일 (토) 20:30:28 (KST)

서버이전에 대한 의견수렴이 종료되었습니다.

투표 참여인원은 33명으로 활동적 사용자 232명의 14%이며, 이 중 96%인 32명이 찬성하여 통과된 것으로 결론지을 수 있겠습니다. 이후 진행은 개발진에게 맡기는게 나을까요? 어차피 서버이전 작업이나 광고수익 수령 등은 모두 개발진이 담당하고 있어서요. --헤론 (토론) 2015년 10월 14일 (수) 00:06:10 (KST)

네 개발진에게 일임하는게 좋을 듯합니다. --sternradio (토론 | 기여) 2015년 10월 14일 (수) 01:25:14 (KST)

사안에 대해 찬성하지만 마지막으로 이의의견 수렴은 거치지 않아도 될런지요? --

역보 ^{(☎토론·▶기여)} 2015년 10월 14일 (수) 01:41:14 (KST)

제가 보기에는, 댓글로 의견교환도 이루어졌고, 추가적인 이의제기절차는 불필요하다고 여겨집니다. 그보다는 이 문제를 신속하게 해결하는 것이 중요할 것 같습니다. --리베르타스 (토론) 2015년 10월 14일 (수) 16:21:09 (KST)

저도 찬성이긴 한데 혹시 몰라서 말씀드려봤습니다. 이 이슈는 개발진에게 넘기도록 하죠. --

역보 ^{(☎토론·▶기여)} 2015년 10월 15일 (목) 21:29:56 (KST)

저도 찬성입니다. --리베르타스 (토론) 2015년 10월 14일 (수) 16:21:09 (KST)

프록시 차단 알림

IP 주소	ISP	판독 결과	사이더 대역
62.212.72.168	LeaseWeb Netherlands B.V.	Confirmed proxy server	62.212.64.0/19

사용자토론란에 대놓고 음란성 댓글을 달아놓길래 프록시 확인 후 대역 차단으로 조치했습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 10월 15일 (목) 01:35:12 (KST)

이슈트래커:T60에 대하여

현재 특수:편집필터에 의하여 유저가 차단될 경우 무기한으로 차단됩니다. 개발진쪽에서 이 기한을 조정할 수 있다고 하는 데, 어느 정도가 적당할까요? --CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 10월 15일 (목) 14:34:22 (KST)

현재 편집 필터가 차단하도록 설정되어 있는 경우는 두 가지입니다.

스팸을 삽입하는 경우 즉시 무기한 차단할 수 있지만 문서를 비우는 것이 무기한 차단의 사유가 되기는 어렵습니다. 각 편집 필터마다 기간을 따로 설정할 수 있으면 좋겠지만 불가능하다는 답변이 왔고(이슈트래커 링크 참조), 이전 논의에서 IP의 차단 기간을 무기한으로 잡지 말고 최대 1년으로 하자는 결론이 나왔던 것으로 압니다. 따라서 편집 필터의 차단을 리:관리규정#규정위반에 대한 처벌 제2항에 따라 유기한으로 조정하고 그 기간은 7일로 두었으면 좋겠다고 생각합니다. 그리고 편집필터가 차단했다는 로그가 떴을 때 가만히 두지 않고 관리관이 적극적으로 검토하는 절차를 두어 차단 기간을 유기적으로 조정하면 좋을 것이라고 봅니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 10월 15일 (목) 14:46:09 (KST)

두 개 모두 차단 전 경고가 먼저 주어집니다. 문서 이동 기능이 있을 뿐더러 삭제도 관리관 권한인 상태에서 문서를 비운다는 건 악의적인 목적이 있다고 봐야겠죠. 1년으로 하되 관리관 검토를 필수로 거치게 함이 옳다고 생각합니다. 위키방에서의 이의제기도 가능하니까요. --CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 10월 15일 (목) 16:18:30 (KST)

센트레아님 말씀에 동의합니다. --리베르타스 (토론) 2015년 10월 15일 (목) 18:10:32 (KST)

저도 동의합니다. 기계적으로 먼저 조치한 다음에 권한있는 사람이 확인하는 것이 좋겠네요. --

역보 ^{(☎토론·▶기여)} 2015년 10월 15일 (목) 21:28:36 (KST)

관리관의 확인절차를 두는 것에는 의견이 일치하는 것 같네요. 그렇게 되면 기간을 딱히 신경쓸 필요는 없으니 제 의견 중 일부(7일 차단)를 철회합니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 10월 15일 (목) 22:05:15 (KST)

담당자가 7일 이내에 반드시 확인해야 한다는 의무조항을 넣으면 어느정도 절충할 수 있을 것 같습니다. --

역보 ^{(☎토론·▶기여)} 2015년 10월 16일 (금) 14:29:51 (KST)

의견 이 사안은 관리관의 권한 영역에 전속하는 것 같습니다. 관리관 2인 이상의 동의로 역보님의 안(차단기간 1년, 7일 이내 확인)을 채택하면 어떨까 합니다. --리베르타스 (토론) 2015년 10월 16일 (금) 17:47:15 (KST)

찬성합니다 --CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 10월 16일 (금) 18:02:42 (KST)

동의합니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 10월 16일 (금) 18:31:41 (KST)

셀프

찬성합니다(…) 더불어서 IP로 편집 시 이런 행동은 1년동안 차단 사유가 될 수 있다는 안내를 추가하면 될 것 같습니다. --

역보 ^{(☎토론·▶기여)} 2015년 10월 16일 (금) 18:34:45 (KST)

그러면 안건이 채택된 거라고 보아도 될까요? 이슈트래커에 합의되었다고 알려주면 되겠네요. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 10월 17일 (토) 00:24:59 (KST)

이슈트레커에 아직 들어가지 않은 것 같습니다. 제가 해당 테스크에 추가하도록 하겠습니다. --리베르타스 (토론) 2015년 10월 17일 (토) 23:09:27 (KST)

그리고, "7일 이내 확인" 부분은 관리관께서 운영진 활동보고에 기재하여 주시기 바랍니다. --리베르타스 (토론) 2015년 10월 17일 (토) 23:10:04 (KST)

완료 --CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 10월 17일 (토) 23:42:43 (KST)

운영진 알림판과 운영진 요청에 적용된 문서 시스템에 대해서

이게 링크를 걸기나 여러모로 좋기는 한데, 현관에서 링크로 들어간 문서에서는 실시간으로 변경사항이 반영이 되지 않아(편집으로 새로고침을 하지 않으면) 조금 불편한 것 같습니다. 아예 현관에서 링크를 걸 때 해당 월의 문서로 연결되게 하면 어떨까요? --리베르타스 (토론) 2015년 10월 17일 (토) 23:16:40 (KST)

2차 정기선거 종료

리브레 위키:선거/제2차 정기선거#결과에 정리해두었습니다. --CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 10월 18일 (일) 00:12:31 (KST)

위키방에 공표도 부탁드립니다. --리베르타스 (토론) 2015년 10월 18일 (일) 00:16:45 (KST)

권한조정이 있었습니다.

리:선거/제2차 정기선거의 결과에 따라 사:눅세님에게 리:감독관 권한을, 사:Zlzleking님에게 리:검사관 권한을 부여하였으며, 사:역보님과 사:Libertas님의 권한을 회수하였습니다. 재선에 성공한 센트레아님은 그대로 유지하였습니다. --헤론 (토론) 2015년 10월 18일 (일) 20:35:03 (KST)

확인했습니다. 그런데 임기는 내일부터 아니었나요... -Zlzleking (토론) 2015년 10월 18일 (일) 20:36:15 (KST)

결과가 나오면 그때부터 권한이 발효됩니다. --CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 10월 18일 (일) 20:37:40 (KST)

Zlzleking님께서는 개발진으로부터 게시판 권한이 부여되었는지 확인해주세요. --CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 10월 18일 (일) 20:37:40 (KST)

아직 게시판 권한은 부여되지 않았습니다. 이슈 트래커로 가야 하나요?-Zlzleking (토론) 2015년 10월 18일 (일) 20:38:44 (KST)

저번에 제로보드 최고 관리자 권한을 검사관들에게 부여하기로 했던 것으로 기억합니다. 개발진에서 했었다면 슈테른라디오님께서 하실텐데, 아니라면 이슈트래커 가서 최고 관리자까지 같이 받아야겠네요. --CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 10월 18일 (일) 20:40:47 (KST)

이슈 생성했습니다. Zlzleking (토론) 2015년 10월 18일 (일) 20:49:07 (KST)

완료 게시판 권한 부여된 것 확인했습니다. -Zlzleking (토론) 2015년 10월 18일 (일) 21:17:44 (KST)

위키방과 익명게시판의 '위저드 기능'을 OFF했습니다.

XE 관리자 권한 중 하나인데, 게시판의 스킨 등을 실시간으로 간편하게 바꿀 수 있는 기능입니다만, 게시판 이용 시 해당 설정창이 화면에 항시 떠 있고, 일반적인 검사관 업무 중에는 사용할 이유가 없어서 해당 기능을 '관리자 전용'에서 'OFF' 상태로 변경했습니다.-Zlzleking (토론) 2015년 10월 19일 (월) 03:29:36 (KST)

관리규정 용어 교체에서 발생한 문제

5.1의 6항 "관리자가 아닌 사용자가 관리규정을 근거로 다른 사용자를 통제하려는 것"을 새로운 명칭에 따라 교체해야 합니다. 그런데 이를 운영진 전체로 할 것인지, 아니면 실질적인 권한을 가진 해당 직책(위키-관리관, 게시판-검사관)으로 기술해야 할지, 저 혼자서는 잘 모르겠습니다. 어떤 용어가 어울릴까요?

사실 이 글을 남기는 또 다른 이유는, 사용자를 향한 감독관의 제지가 위 6항에 저촉되는지를 알고 싶어서입니다. 감독관은 타 운영진을 감독하고 견제하는 포지션이지만, 사용자에게 있어서 어떤 존재인지 규정에 잘 기술되어있지 않아서 그렇습니다. 차단할 권한은 있지만 제지(경고)할 권한은 있다고 봐야 할까요? --눅세 (토론|기여) 2015년 10월 21일 (수) 01:42:38 (KST)

관리관과 검사관에 한해야하지 않을까요? 감독관의 역할상 직접 제지는 힘들어보입니다. --CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 10월 21일 (수) 01:53:31 (KST)

그 부분 작성 당시에는 검사관에게 다검 권한만 있던 걸로 기억합니다. 원래 '완장질' 같은거 막으려는 의도였죠. 표현을 일반화 시켜서 '권한 외 문제로 사용자를 통제하려는 행위' 등으로 고치는게 확실하지 않을까요. --sternradio (토론 | 기여) 2015년 10월 21일 (수) 12:21:26 (KST)

경우에 따라서는 감독관도 '주의'나 '경고' 까지는 줄 수 있다고 생각합니다만.... 일단 1차적인 업무는 관리관이 담당하는 만큼 적절히 처리해야겠죠.. -Zlzleking (토론) 2015년 10월 21일 (수) 19:51:43 (KST)

'특정 사용자가 자신의 권한 밖의 관리규정을 근거로 다른 사용자를 통제하려는 것'이면 적당하지 않을까요? 그리고 감독관은 운영자로서 일반사용자를 터치할 수 없습니다. 위키 업무는 관리관, 게시판 업무는 검사관 고유의 영역입니다. ~~협동조합 사이트를 따로 만든다면 얘기가 다르겠습니다만~~ --헤론 (토론) 2015년 10월 21일 (수) 20:07:44 (KST)

그렇게 해석되네요..... 그렇다면 그렇게 바꾸어도 좋을 것 같습니다. -Zlzleking (토론) 2015년 10월 21일 (수) 20:15:13 (KST)

생각해보니 그냥 '관리자'만 '운영자'로 바꾸면 되었던 것이, 권한 없는 운영자의 통제 시도는 '2.2 운영진의 업무'와 '2.4 운영진의 탄핵', '2.5 운영진에 대한 문제제기' 등으로 해결할 수 있습니다. 현재 6항만 운영자가 아닌 사용자가 정책을 근거로 다른 사용자를 통제하려는 것으로 바꾸는 것은 어떨까요? --눅세 (토론|기여) 2015년 10월 24일 (토) 00:43:50 (KST)

그렇게 바꾸는 것도 좋아 보입니다. 단, 이 경우에는 내부 감사체제가 정상적으로 작동할 것이라는 것을 전제로 해야겠지만요.-Zlzleking (토론) 2015년 10월 24일 (토) 00:54:37 (KST)

관리규정 개정과 명칭 변경 등에 따른 정책 수정 검토

관리규정이 몇 번의 개정을 거치면서 모순되거나, 현 상황에 맞지 않거나, 중의적인 경우를 제 나름대로 정리해 보고 수정안을 제시합니다.

규정 전체

모든 운영자 또는 '리:운영진 알림판' 회의 결과의 실행 주체는 운영진으로, 특정 운영진 1인은 운영자로 통일하는 것.
개발진과 개발자도 동일하게 처리.

사용자, 관리관, 검사관, 감독관으로 단복수 통일.

만장일치를 나타낼 때에는 운영진 전원, 관리관 전원 등으로 나타냄.
혼재된 용어의 통일.

4. 규정 개정에 관한 규정

대문

→ 현관

변경된 용어를 적용.

4. 규정 개정에 관한 규정 3항

~~5일동안 이의제기를 받은 뒤, 이의제기가 없으면 관리자가 정식으로 규정을 개정하고 이의제기가 있으면 재논의를 진행한다.~~

→ 5일동안 이의제기를 받고, 이의제기가 있으면 재논의를 진행한다.

이미 감독관에 의해 규정 문서가 수정되었는데 관리자가 더 개정할 필요가 없음. 또는, 감독관은 '임시로 규정을 개정하는 것'이 아님.

5.1 기본적 금지사항에 대한 규정 6항

위 논의 참조.

5.2 사용자 문서와 서명에 대한 규정 4항

~~운영자가 별도로 운영자임을 나타내는 서명을 사용하여서는 안 된다.~~

→ 운영자임을 나타내는 서명을 사용하여서는 안 된다.

운영진 사칭까지 포함하여 금지할 수 있는 문구.

6. 규정위반에 대한 처벌

~~운영자~~

→ 관리자와 검사관

감독관은 일반 사용자에게 경고하거나 처벌을 내릴 수 없으니 제외하여야 함. 2.2.2 감독관에서 운영자에 대한 처벌을 할 수 있으므로 권한 행사에 문제가 발생하지 않음.

6.1 차단에 대한 이의제기

~~이 때 이의제기는 본인 계정 혹은 차단된 계정으로 접속했던 IP를 이용해야한다.~~

→ 이때 이의제기는 차단된 계정 또는 그 계정에 접속했던 IP주소를 이용해야 한다.

중의적 문장을 수정.

모든 문구 수정안에 뜻을 바꾸는 표현은 사용하지 않았습니다. 검토와 지적을 부탁드립니다. --눅세 (토론|기여) 2015년 10월 24일 (토) 01:16:50 (KST)

괜찮을 것 같습니다. --sternradio (토론 | 기여) 2015년 10월 24일 (토) 02:43:49 (KST)

큰 문제 없을 것 같습니다. --Zlzleking (토론) 2015년 10월 25일 (일) 00:40:23 (KST)

괜찮은 것 같습니다. --CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 10월 25일 (일) 00:43:11 (KST)

위키방에 올리지 않아도 문제되지는 않겠죠? --눅세 (토론|기여) 2015년 10월 25일 (일) 17:58:51 (KST)

걱정되신다면, 제가 오늘 중으로 위키방에 정리해서 올려 보겠습니다. --Zlzleking (토론) 2015년 10월 25일 (일) 18:12:13 (KST)

그럼 부탁드리겠습니다. 운영진들이 규칙을 맘대로 바꾼다는 지적만 안 들어왔으면 좋겠군요. --눅세 (토론|기여) 2015년 10월 25일 (일) 20:10:50 (KST)

완료 위키방에 글이 올라왔고, 차단된 사용자의 사용자토론 접근에 대한 기술적인 문제가 해결되면 개정절차가 시작될 예정입니다. --Zlzleking (토론) 2015년 10월 26일 (월) 01:56:04 (KST)

완료 논의 중인 이의제기 관련 조항을 제외하고 모두 수정했습니다. 위 안에 없는 수정이 하나 있었습니다. 개발진의 수를 정하는 조항을 '개발진의 필요에 따라 유연하게 조정하도록 한다.'에서 '개발진의 필요에 따라 인원을 유연하게 조정하도록 한다.'로 바꾸어 대상을 명확하게 했습니다. --눅세 (토론|기여) 2015년 10월 26일 (월) 23:02:29 (KST)

으음.. 개정절차를 걸치는 게 가장 깔끔한 것 같습니다만.. 자잘한 수정 정도이니 큰 상관 없어 보입니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2015년 10월 26일 (월) 23:13:35 (KST)

검사관 설명서에 추가된 내용

회원 사용자와 비회원 사용자 간의 다중계정 검사를 실행해서는 안 됩니다. 이는 회원의 IP 정보를 공개하는 것이 되기 때문입니다.

라는 내용이 추가되었는데, 로그인 사용자가 처벌을 회피 또는 여론 조작을 위한 목적으로 비로그인으로 편집 등의 활동을 하는 경우가 발생할 수 있습니다. 이 경우에도 다중계정 검사가 필요합니다. 위의 제약이 있으면 안될 것 같은데요. --헤론 (토론) 2015년 10월 25일 (일) 17:25:01 (KST)

리브레_위키:운영진_요청/2015년_7월#다중계정 차단 요청 - 이런 일도 발생하기 때문에 위 문장은 제거하는 게 좋을 것 같습니다. --CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 10월 25일 (일) 17:41:01 (KST)

아.. 설명서라서 그렇게 큰 비중으로 보지는 않았습니다만... 문제될 수 있는 여지가 있다면 지울 수도 있을 것 같습니다. --Zlzleking (토론) 2015년 10월 25일 (일) 18:17:19 (KST)

11월 추천 테마

뭘로 할까요? --CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 10월 26일 (월) 16:19:30 (KST)

문서 수를 보자면, 물리학과 같은 학술 분야 문서가 많습니다. 개인적으로는 음악이 되었으면 합니다만, 문서수나 문서의 질이... --Zlzleking (토론) 2015년 10월 26일 (월) 20:46:24 (KST)

재배소영이나 요즘 핫한(...) 등대 어떨까요? 아님 수학? 음악은 제가 듣보 밴드나 툴 같은 건 좀 생성할 수 있긴 한데... 추천테마 수준으로는 자신이 없네요. --sternradio (토론 | 기여) 2015년 10월 26일 (월) 22:59:06 (KST)

추가임원 및 감사 선거

관련 건으로 몇 번 논의를 했었고 위키방에도 올려봤었습니다만, 개발진에서 나서시는 분이 없으니 아무래도 이사회에서 ~~강제로~~ 임의로 개발팀장을 임명하는 방법으로 가야될 것 같습니다. 센트레아님께서 관심을 표명하셨었습니다만, 아무래도 지금같은 식이면 장기적으로 봐도 개발자 임원을 확보하기가 어려울 것 같아서 말이죠... 혹시 다른 생각이 있으시면 의견 남겨주세요. 센트레아님께서 오프라인 활동이 가능하고 임원으로 활동하고자 하신다면 개발자 임원직을 두는 방향으로, 아니라면 임원은 전부 일반 사용자 선출로 하고 개발자 임원은 개발팀장으로 대체하는 방향으로 가야될 것 같습니다.

그리고 어쨌든 임원은 4~5명을 뽑자는 이야기가 나온 상황이라, 한 명의 임원을 추가선발하기 위한 선거를 진행하고자 합니다. 지난번 선거를 생각해보자면 질의응답 절차를 생략하고 3일간 후보등록, 4일간 투표를 진행하면 어떨까 합니다.

추가로 감사 선발을 위한 선거를 동시진행하며, 마찬가지 일정으로 진행하고자 합니다. 이 경우엔 좀 변칙적으로 후보자 전원에 대한 찬반투표를 진행하여 당선요건을 충족하는 후보를 선발하되, 만약 3명을 초과한다면 상위 3명을 선발하는 방식으로 하는게 어떨까 싶습니다. --헤론 (토론) 2015년 10월 26일 (월) 20:49:57 (KST)

의견 이 사안은 운영진 알림판에서 진행하는 것보다 위키방에서 의견을 수렴하는 것이 더 좋을 것 같습니다. --Zlzleking (토론) 2015년 10월 26일 (월) 20:52:38 (KST)

그래서 10월 14일에 위키방:59233에서 의견수렴하였습니다. --헤론 (토론) 2015년 10월 26일 (월) 20:57:05 (KST)

확인했습니다. 큰 문제 없을 것 같습니다. --Zlzleking (토론) 2015년 10월 26일 (월) 20:59:29 (KST)

이의가 없다면 11월 1일에 시작하고자 합니다. --헤론 (토론) 2015년 10월 27일 (화) 23:00:14 (KST)

~~리브레 위키:선거/협동조합 추가임원 및 감사 선거를 공지에 올려주시고 자동인증으로 제한 걸어주세요. --헤론 (토론) 2015년 10월 31일 (토) 00:44:41 (KST)~~ 아.... 하루 헷갈렸습니다 ㅠㅠ 11월 1일로 바뀌면 조치해주세요 ㅇㅅㅇ; --헤론 (토론) 2015년 10월 31일 (토) 00:45:57 (KST)

Sitenotice에 공지 올려주세요. 지금 상황에선 공지 노출이 전혀 안됩니다 ㅠㅠ --헤론 (토론) 2015년 11월 1일 (일) 00:20:16 (KST)

규정 개정에 따른 편집지침 수정안

논의 결과에 따라 수정할 것도 있지만, 용어의 사용이나 문장의 명확성에서 수정할 부분이 있는 조항도 있었습니다. 또, 통계 집계에 대한 이해도가 높아진만큼 이를 대비해 효과적인 문서 작성 방법으로 변경한 점도 있습니다. 아래 내용을 검토해주시기 바랍니다.

이번 안에는 지침이 크게 변경되거나, 추가되는 부분도 있습니다. 그렇다고 생각되는 항목은 위키방의 의견 또한 모아야 될 것이기 때문에, 이러한 경우에 해당된다고 생각하시는 안은 말씀해주시기 바랍니다.

1.3 저작권이 있는 자료의 이용 2항
~~저작권이 살아 있으며 저작자의 허가를 받지 않은 자료를~~~
→ 저작권이 유효하며 저작자의 허가를 받지 않은 자료를~

관용어를 명확하게 대체함

2.2.1 동음이의어 세부 문서 작성 요령
동음이의어 관련 규정은 익명게시판과 리브레 위키:운영진 알림판 등에서 합의된 사항이지만, 지키지 않았을 때의 불이익은 없는 권고사항입니다. 그러나 문서의 통일성을 위해 위키 사용자 여러분들의 참여를 부탁드립니다.
→ (삭제)

편집지침 최상단의 안내사항과 중복되고, 지침 내용의 통일성에 어긋납니다.

2.3 토막글
~~1. 토막글 틀 부착 장려. 2. 토막글 틀을 수정하여 과감한 재작성이 가능함을 알림.~~
→ 1. 토막글 틀을 부착한다.
2. 토막글은 문서 내용을 삭제 후 처음부터 작성하는 것이 가능하다.

문체 통일

2.4 타 위키에서 분기된 문서 4항
삭제요청 시 관리자는 문서 초안을 확인하여 분기 문서를 대체하기에 충분하다고 판단되면 분기 문서를 삭제하고 새로 작성된 사용자 하위 문서를 옮겨 분기 문서를 대체한다.
→ 4. 삭제요청 시 관리관은 문서 초안을 확인하여 분기 문서를 대체하기에 충분하다고 판단되면 분기 문서를 삭제한다.
4-1 (또는 5) 해당 초안 작성자는 즉시 새 문서를 생성하여 문서화한다. 이때 '문서 옮기기' 기능은 사용하지 않는다.

초안 작성자의 저작권을 기록하기 위해, 또 통계 집계를 위해 변경이 필요할 것으로 생각됩니다.

2.4 타 위키에서 분기된 문서 5항 단, 저작권 문제로 리브레 위키로의 분기가 허용되지 않는 분기 문서[주석]의 경우, 관리자는 해당 문서를 즉시 삭제한다. 이 경우 대체 문서의 작성 없이도 삭제 요청이 가능하다. [주석] 라이선스가 호환되지 않는 위키에서 분기된 문서의 경우 즉시 삭제를 허용합니다. 하지만 단독 작성자가 문서를 가져온 경우에는 문서를 존치합니다.
→ 5. 라이선스 상 분기가 허용되지 않는 문서이지만, 운영진에 의해 기여자가 분기처의 기여자와 동일인물임이 확인될 경우 분기가 허용되는 문서로 간주한다.
6. 이외의 문서는 문서 역사를 포함해 삭제한다.

정책 문서에서의 주석 사용은 오히려 가독성을 해친다고 봅니다.

3.2 작성금지 4항 ~~작성금지 요청은 리브레 위키:관리자 요청에서 임시적으로 처리한다.~~
→ (개정 필요)

OTRS를 사용한 새로운 방법으로 개정하거나, 정식으로 리:운영진 요청을 활용할 필요가 있습니다.

--눅세 (토론|기여) 2015년 10월 30일 (금) 23:56:04 (KST)

2.2.1의 "동음이의어 관련 규정은 ~ 부탁드립니다" 부분은 왜 들어갔는지 모르겠군요. 해설 문서를 따로 만든다면 그쪽에 넣는 것이 어울리겠네요. 2.4.4와 2.4.4-1은 한 조항에 넣어도 괜찮을 듯합니다.

“

4. 삭제요청을 받아 관리관은 문서 초안을 확인하며, 이것이 분기 문서를 대체하기에 충분하다고 판단되면 분기 문서를 삭제한다. 해당 초안 작성자는 즉시 새 문서를 생성하여 문서화한다. 이때 '문서 옮기기' 기능은 사용하지 않는다.

“

이렇게요. 2.4.5.은 기여 장려 측면에서 기여 이전을 쉽게 할 필요가 있다고 생각합니다. 가끔 '(본인 증명이 어려운 상황이지만) 제 기여분 가져와도 되나요?' 하는 문의글이 올라오는데, 1. 기여이전에 대해 운영진의 (엄격한) 본인 확인은 사실상 이루어지지 않는 점, 2. 기여자 본인이 맞다면 이에 대한 클레임이 들어올 일은 없다는 점을 근거로 다음과 같이 수정할 것을 제안해봅니다.

“ 5.라이선스가 호환되지 않는 문서는 저작자 본인의 허락 하에 분기할 수 있다. “

저작자의 허가 없이, 라이선스가 호환되지 않는 문서를 분기한 경우는 당연히 삭제하는 것이라고 볼 수 있을 것 같습니다. 물론 위키방에서 다같이 논의해볼 필요가 있다고 봅니다. 다만 규정논의가 아니므로 검사관의 공식화는 필요 없다고 판단합니다. 작성금지 부분은 리:운영진 요청과 OTRS를 병용할 수 있겠죠. --sternradio (토론 | 기여) 2015년 10월 31일 (토) 00:56:37 (KST)

전체적으로 큰 문제는 없어 보입니다. 단, ORTS에 대해서는 '사용한다'는 걸로 결정된 것으로 보아도 될까요? 그렇다면 오늘 내로 위키방에 글을 올려 보겠습니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2015년 10월 31일 (토) 13:27:52 (KST)

위키방에 글 올렸습니다. ORTS에 대해서는 이견이 없으신가요? --Zlzleking (대화|편집 이력) 2015년 11월 1일 (일) 01:08:13 (KST)

리브레 위키:운영진 알림판/2015년 10월: 두 판 사이의 차이

2019년 10월 11일 (금) 04:13 기준 최신판

목차

협동조합 임원 후보등록 및 선거일정 진행 공고를 띄웠으면 합니다.

최근 일간워스트를 편집한 익명 사용자

운영진 선거

아직 처리되지 않은 요청

선거 진행 요청

운영진 알림판을

투표 개시 시각

부재신고

내일부터 제2차 정기선거 후보등록이 시작됩니다.

추천문서 선정 관련

부재신고

지난달 '게시판 권한 조정안 관련' 논의를 확실하게 종결지으려고 합니다.

10월 추천 테마

게시판 휴지통이 공개된 문제

운영진 알림판 시스템에 대해서

개발자 임원 및 감사에 대하여

서버이전에 대한 의견수렴이 종료되었습니다.

프록시 차단 알림

이슈트래커:T60에 대하여

운영진 알림판과 운영진 요청에 적용된 문서 시스템에 대해서

2차 정기선거 종료

권한조정이 있었습니다.

위키방과 익명게시판의 '위저드 기능'을 OFF했습니다.

관리규정 용어 교체에서 발생한 문제

관리규정 개정과 명칭 변경 등에 따른 정책 수정 검토

검사관 설명서에 추가된 내용

11월 추천 테마

추가임원 및 감사 선거

규정 개정에 따른 편집지침 수정안

@@ 1번째 줄: / 1번째 줄: @@
 <!-- 검색 엔진 봇 수집 불가 문서 -->__NOINDEX__
-{{둘러보기 상자
+{{운영진 알림판 틀|2015|10}}
-|이름 = 리브레 위키 운영진 사용자 토론 문서
+[[분류:운영진 알림판]]
-|제목 = 리브레 위키 운영진 사용자 토론 문서
-| 제목모양 = color:#FFFFFF; background:#A3CCA3;
-| 묶음모양 = color:#FFFFFF; background:#A3CCA3;
-|전체속성 = hlist
-|윗글 = [[리브레 위키:운영진 요청]]([[리브레 위키:운영진 요청/보존문서|보존]]) · [[리브레 위키:운영진 알림판]]([[리브레 위키:운영진 알림판/보존문서|보존]]) · [[리브레 위키:운영진 활동보고]]
-|묶음1 = 관리관
-|내용1 =
-*[[사용자토론:Mykim5902|센트레아]]
-*[[사용자토론:Isaac914|Isaac914]]
-*[[사용자토론:Hwangjy9|Hwangjy9]]
-|묶음2 = 검사관
-|내용2 =
-*[[사용자토론:sternradio|sternradio]]
-*[[사용자토론:Libertas|리베르타스]]
-|묶음3 = 감독관
-|내용3 =
-*[[사용자토론:Leia0207|헤론]]
-*[[사용자토론:역보|역보]]
-}}
-* [[리브레 위키:운영진 알림판/보존문서]]
-* 제로보드 IP 차단 : [https://issue.librewiki.net 이슈 트래커] 게시판 프로젝트에 태스크 생성
-== 문서 준보호에 대해 ==
+== 협동조합 임원 후보등록 및 선거일정 진행 공고를 띄웠으면 합니다. ==
-현재 문서 준보호가 자동인증된 사용자 이상이 편집할 수 있도록 되어있는데, 이것을 로그인 사용자로 변경하거나 로그인 사용자/자동인증된 사용자 두 단계로 나누는 것에 대한 건의가 있었습니다. 해당 내용에 대해 어떻게들 생각하시나요? --[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2015년 5월 17일 (일) 14:00:59 (KST)
+현재 [[위키방:54483|이 글]] 외에는 관련 내용이 없고 그나마도 제안서의 형식입니다. 위키방 글에 적힌 일정은 이미 지났으니 변경하여 추진하기를 건의합니다. 현관 페이지에 잘 보이도록 공고하고 위키방에서도 정식 후보등록 시작을 알릴 필요가 있습니다.
-: {{찬성|로그인 사용자로 변경하는 것에}} 준보호는 기존 사용자만 편집하라고 하는 조치는 아닌 것 같아 이쪽을 선택합니다. --'''[[사용자:눅세|눅세]]''' <small>([[사용자토론:눅세|토론]]|[[특수:기여/눅세|기여]])</small> 2015년 7월 1일 (수) 18:33:39 (KST)
-: {{찬성|나누는 것에}} 투표 시스템상 자동 인증된 사용자 그룹을 없애버리면 투표권자를 걸러내기 어려워집니다.--[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 7월 1일 (수) 18:36:48 (KST)
-: {{찬성|나누는 것에}} 나누는 쪽이 좋을 것 같습니다. ----[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 7월 1일 (수) 19:04:43 (KST)
-:: 아, 저는 자동인증된 사용자 그룹을 없애자는 게 아니라 준보호 기준을 낮추자는 이야기였습니다. --'''[[사용자:눅세|눅세]]''' <small>([[사용자토론:눅세|토론]]|[[특수:기여/눅세|기여]])</small> 2015년 7월 1일 (수) 21:11:01 (KST)
-::: [[리브레 위키:일반 사용자]]로 바꾸면 될 것 같습니다. 만약을 위해서 자동 인증된 사용자도 남겨뒀으면 좋겠어요.--[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 7월 1일 (수) 21:16:22 (KST)
-보호 권한 목록에 일반 사용자를 넣을 수 있을지 문의해봐야 겠군요. 설마 그게 IP 사용자까지 포괄하는 건 아니겠지요...--[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 7월 2일 (목) 02:33:07 (KST)
+진행일정은 10월 1일부터 8일까지로 합니다. 1일부터 4일까지 후보등록, 3일부터 6일까지 질의응답, 7일부터 8일까지 투표한 뒤에 9일 또는 10일에 창립총회에서 승인받는 형식입니다.
-== 익명게시판 운영진 닉네임 공개 설정에 대해 ==
+또는 창립총회의 연기가 필요합니다. --[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2015년 9월 29일 (화) 21:22:15 (KST)
-이게 기술적으로 가능한 것인지는 모르겠지만, 운영진에 한해 닉네임 공개/비공개를 설정할 수 있도록 하는 아이디어는 어떠신가요? --'''[[사용자:눅세|눅세]]''' <small>([[사용자토론:눅세|토론]]|[[특수:기여/눅세|기여]])</small> 2015년 7월 2일 (목) 01:27:06 (KST)
+: 동의합니다. 무엇보다도 창립총회는 조금 연기하는 것이 좋을 것 같습니다. 아직 올라온 규정·규약들을 다 확인하지 못한 것도 있거든요… --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 9월 29일 (화) 21:29:59 (KST)
-:토론 중재를 위해서라면 필요합니다. 제로보드가 하게 해주려나...--[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 7월 2일 (목) 01:28:01 (KST)
+:: 창립총회를 미룬다면 임원내정자 선거 일정도 서둘러 정할 필요는 없습니다. 같이 조정하면 되겠습니다. 일단 총회일정 연기 찬반투표글을 올려야겠네요. --[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2015년 9월 29일 (화) 21:32:49 (KST)
+:[[리브레 위키:선거/협동조합 사업담당이사 선거]]를 잠시 잠궈야겠네요. --[[사용자:Mykim5902|CENTRAIR]]<small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 9월 29일 (화) 21:33:25 (KST)
-== 익명게시판에서의 과격한 발언 ==
+선거는 계속 진행하는 것이 좋지 않은가 싶습니다. 총회를 미루더라도, 미리 준비하는데 도움이 된다는 점에서 선거는 일정대로 했으면 합니다. 인감이 없는 후보도 있을 수 있고요. 물론 후보들이 정수 이상으로 나선다는 전제 하에서 그렇습니다만. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 9월 29일 (화) 23:19:14 (KST)
-익명게시판은 자정에 기대야 하는 걸까요, 아니면 과격하거나 인신공격적인 발언에 대해서는 역추적을 통해 경고를 주어야 할까요? 익명이다 보니까 거기에 기대는 사람들이 일부 보입니다.--[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 7월 9일 (목) 22:22:13 (KST)
+: 이 일정대로 진행하는 것이 필요한 것이, 선거 규약상 미리 후보등록을 하는 절차라던지 이런게 필요하다고 합니다. 그런 준비절차를 원칙대로 진행하기 위해서라도 선거는 그대로 진행했으면 좋겠습니다. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 9월 29일 (화) 23:32:02 (KST)
-: 익명게시판이라고 다른 잣대를 들이대면 안 된다고 봅니다. 위키방과 위키문서와 같은 기준을 주어야겠죠. 다만 역추적을 통해 해당 사용자의 사토 문서에 경고를 주거나 하는 것은 조심해야 할 것 같습니다. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 7월 10일 (금) 16:53:54 (KST)
+::선거 문서는 유지하겠습니다.--[[사용자:Mykim5902|CENTRAIR]]<small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 9월 29일 (화) 23:33:32 (KST)
-:같은 규칙을 적용하는 것에 찬성합니다. 개인정보정책과 익명게시판 관련 규정에 '규정 위반에 대한 차단을 위해 접속 정보가 운영진에 의해 열람될 수 있음'을 추가하면 될 것 같습니다. --'''[[사용자:눅세|눅세]]''' <small>([[사용자토론:눅세|토론]]|[[특수:기여/눅세|기여]])</small> 2015년 7월 11일 (토) 01:11:55 (KST)
+::: 이것을 대문에도 잘 보이게 공지하는 것이 좋다고 생각합니다. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 9월 29일 (화) 23:35:02 (KST)
-익게에서 문제를 일으킬경우 누구인지 밝히지 않고 익게 글쓰기를 꽤 긴 기간 차단하면 어떨까 하네요.  게시판 규정도 만들어야되는데...--[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2015년 7월 11일 (토) 18:10:11 (KST)
+== 최근 [[일간워스트]]를 편집한 익명 사용자 ==
-: 그것도 나쁘지 않을 것 같은데… 익게에서 논란을 일으키던 사람이 입 싹 닦고 위키·위키방 활동 하는 것도 좀 이상하지 않나 싶네요. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 7월 12일 (일) 18:10:07 (KST)
-: 일단은 익명 난수가 게시물마다 바뀌니까 현장에서 경고를 발부하는 게 좋을 것 같습니다. 이때 아이디를 밝혀야 할까요?--[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 7월 12일 (일) 18:11:43 (KST)
-== 이츠레아님께서 하실 일 ==
+...의 IP 주소를 가지고 [http://whatismyipaddress.com/ whatismyipaddress.com]에 넣어봤습니다. 결과는 다음과 같습니다.
-* <del>당선자 권한 부여</del>
+{| class="wikitable"
-* 개발진을 포함한 모든 운영진 그룹에 editprotected, editinterface 권한 부여 (리:운영진 알림판, 공지 수정을 위해)
+! IP 주소
-* <del>관리자, 사무관 그룹에 checkuser-log 권한 부여 (검사관 견제)</del> (부결)
+! ISP
-* 관리자 그룹에 deleterevision 권한 부여 (신속한 특정판 삭제)
+! 판독 결과
---[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 7월 21일 (화) 00:17:51 (KST)
+! 사이더 대역
-:deleterevision 추가 했습니다. --[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 7월 21일 (화) 12:06:05 (KST)
+|-
-: [[미디어위키:Sitenotice]] 편집 권한도 없습니다. 뭔가 절차가 있는거 같던데, 어떻게 하면 되나요? --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 7월 23일 (목) 00:36:58 (KST)
+| 5.254.65.4
-:: 관리자 권한이나 개발자 권한이 있으면 됩니다.(...)--[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 7월 23일 (목) 00:41:01 (KST)
+| Globalcity Telecom S.R.L.
-: editinterface 추가했습니다.--[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 7월 23일 (목) 00:42:09 (KST)
+| Network sharing device or proxy server
-:checkuser-log 열람권이 모든 운영진에게 있을 경우 검사관 권한으로 검사한 아이피가 간접적으로 노출된다는 문제가 있습니다. 조금 불안하더라도 검사관 상호 견제로 가는 것이 바람직하지 않을까 합니다. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 7월 23일 (목) 00:50:14 (KST)
+Recently reported forum spam source. (7)
-:: 이 부분은 따로 문단 하나 파고 상의하죠. --[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 7월 23일 (목) 00:52:07 (KST)
+| 5.254.64.0/20
+|-
+| 104.236.74.212
+| Digital Ocean
+|Confirmed proxy server
+Recently reported forum spam source. (1)
+| 104.236.0.0/16
+|-
+| 104.236.195.147
+| Digital Ocean
+|Network sharing device or proxy server
+Recently reported forum spam source. (1)
+| 104.236.0.0/16
+|-
+| 188.226.155.106
+| Digital Ocean
+|Network sharing device or proxy server
+Recently reported forum spam source. (3)
+| 188.226.128.0/18
+|}
+-- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 9월 30일 (수) 16:36:53 (KST)
-== 의사결정방식의 대체 ==
+광대역 차단을 두 번 시행했으며, 대상은 아래와 같습니다.
-* 다음 논의에서 가져옴: [[위키방:27544|3인동의체제를 대체할 의사결정방식에 대하여]]
+* 104.236.0.0/16 (104.236.74.212가 Confirmed)
+* 5.254.64.0/20 (5.254.65.3이 Confirmed)
+.226.155.106의 대역은 프록시로 확정할 만한 증거가 발견되지 않아 차단하지 않았습니다. -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 9월 30일 (수) 16:56:10 (KST)
+:{{찬성|차단}} 188.226 대역도 디지털 오션이라는 [[가상 개인 서버]] 호스팅사에서 나온 대역이니 정상적인 경로는 아니라고 봅니다. --[[사용자:Mykim5902|CENTRAIR]]<small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 9월 30일 (수) 16:57:21 (KST)
+{{완료}} 188.226.128.0/18에 속한 IP 주소 188.226.174.81이 [http://whatismyipaddress.com/ip/188.226.174.81 확정된 프록시]이므로 광대역 차단합니다. -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 10월 1일 (목) 00:21:17 (KST)
-헤론님의 초안:
+== 운영진 선거 ==
-# 각 운영자는 자신의 권한범위 안에서 자신에게 부여된 재량권에 따라 사전논의 없이 행동할 수 있다.
-# 한 직책 안에서 이견이 있을 경우 관련된 사안을 일시정지하고 해당 직책에 해당되는 운영자들의 상호합의로 직책 전체의 의사를 결정한다.
-# 직책 내부 이의제기에 의한 논의 시 결론은 해당 직책에 해당되는 운영자 과반수의 동의가 필요하다. 단, 해당 직책의 정원이 짝수일 경우 다른 직책 운영자들의 종합의견을 한 표 추가한다.
-# 직책을 초월하는 범위의 안건에 대해서는 운영자 전체 회의를 진행하며, 과반수가 동의하고 각 직책별로 최소 1인 이상 참여 및 동의한 결과에 따른다.
--- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 7월 22일 (수) 03:43:47 (KST)
-추가: 위키방에서 안건이 논의되었을 때 Libertas님과 역보님이 찬성 의견을 냈었습니다. -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 7월 22일 (수) 03:47:46 (KST)
+제 2차 정기선거를 해야 할 때가 점점 다가오네요. [[리브레 위키:선거]]와 [[리브레 위키:선거/선거록]]에 따르면 4일부터입니다. -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 10월 1일 (목) 14:50:02 (KST)
-:{{찬성}}동의합니다. 아무래도 직책별 논의는 해당 직책을 맡은 사용자들이 진행하는것이 좋겠지요. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 7월 22일 (수) 14:30:45 (KST)
-: {{찬성}}의견 추가합니다. 사실 원 글에서 찬성 입장에서 질문을 했던 건데 찬성 의사 표명을 하지 않았었군요. --<span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#448866">'''[[사:sternradio|<span style="color: #ff0040; ">sternradio</span>]]'''</span> <span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#88AA66"><small>([[사토:sternradio|토론]] | [[특수:기여/sternradio|기여]])</small></span> 2015년 7월 22일 (수) 14:53:33 (KST)
-: {{찬성}} 또 찬성의견을 다는게 좋겠군요. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 7월 22일 (수) 15:47:45 (KST)
-: {{찬성}} 이의 없습니다. -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 7월 22일 (수) 17:34:10 (KST)
-: {{찬성}} 위키방에서 찬성 의견을 냈었습니다만 집계하기 편하기 위해서 다시 답니다. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 7월 22일 (수) 18:00:00 (KST)
-: {{찬성}} --[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 7월 23일 (목) 00:13:46 (KST)
-관리규정의 차단 기한 연장 논의는 4번안에 따르나요?--[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 7월 22일 (수) 23:59:04 (KST)
-{{인용문|운영자는 단독으로 최대 7일까지 차단조치를 할 수 있으며, 1년 내에 동일 사유로 차단된 기록이 있을 경우 최대 14일까지 차단할 수 있다.}}
-{{인용문|14일이 넘는 기간동안 차단할 필요가 있을 경우, 차단 조치를 내린 운영자는 차단 시작으로부터 7일 이내에 운영진 3인 이상의 동의하에 차단기간을 연장한다. 이 때 총 차단기간은 차단 시작 시점부터 계산한다.(예: 2주 차단 후 4주 차단으로 연장될 경우 2주 차단이 시작된 시점부터 4주를 계산한다.)}}
-라는 문장의 경우, 말 그대로 "3인 이상의 동의"로 연장하는 것이 가능하다는 의미로 해석됩니다. 그것이 검사관과 사무관이던 관리자 3인 이상인가를 가리지 않고요. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 7월 23일 (목) 00:12:20 (KST)
-:결국 3인 동의 체제의 큰 틀은 바뀌지 않네요. --[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 7월 23일 (목) 00:13:46 (KST)
-: 일단 제가 생각하는 바로는, 위키 차단은 관리자 전체가, 게시판 차단은 검사관 전체가 내놓은 합의안에 따르는 방식이 된다고 생각합니다. 저 '3인 동의'는 기존의 3인동의체제에서 비롯된 것이라고 생각하거든요. --[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2015년 7월 23일 (목) 00:15:52 (KST)
-: 해당 규정의 제정 자체가 이미 관리자 3인 동의로 중요 결정을 내리는 상황을 고려한 것으로 알고 있습니다. 운영진 내규가 개정되면 해당 규정도 개정될 필요가 있지 않을까요? 위키 내에서 차단 권한은 관리자에게, 게시판 차단은 검사관에게 있습니다. 그에 맞춰서 개정하는 것이 좋을 것 같네요. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 7월 23일 (목) 00:17:42 (KST)
-: 이 규정은 14일 이상의 차단을 적용할 때에 관리자나 검사관 개인의 독단을 막고자 다른 운영자들의 검증을 받고자 하는 것이라고 생각합니다. 다른 종합적인 운영사항에 대한 결정의 기준과 직접 연관되지는 않은 것 같습니다. 다만, 그것이 어디까지나 3인 동의체제 하의 규정개정 논의에서 그 당시의 관례에 따라 정해진 사항이고, 모든 규정은 요청이 들어온다면 언제든지 다시 논의할 필요성이 있습니다. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 7월 23일 (목) 00:18:24 (KST)
-이 사안은 규정개정에 관한 사항입니다. 사용자들의 토론으로 정하는 것지 적절하다고 생각합니다. 운영자는 한 명의 사용자로서 의견을 내고요. 위키방에서 헤론님의 초안(운영진 의사결정 방식)과 7일(누범 14일)이상의 차단에 대한 3인 동의제를 개정하는 내용에 대한 공식 논의를 진행하고자 합니다. 여기에 대해서 어떻게 생각하시는지요? (게시판 관리권한이 아직 안 들어온 것 같지만, 권한을 가지신 다른 분이 공지로 올려주시면 문제는 없습니다.) --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 7월 23일 (목) 00:31:10 (KST)
-:일단 규정 개정은 위키방 논의에 따라 이루어져야하니 위키방에 올리는게 좋을 것 같습니다. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 7월 23일 (목) 00:33:02 (KST)
-== 규정개정 토론을 시작했습니다 ==
+== 아직 처리되지 않은 요청 ==
-당장 시작되어도 무리가 없다가 판단되는 2건의 안건을 공식토론으로 올렸습니다. [[위키방:28219]]입니다. 대문에는 등재를 했는데, 사이트 노티스랑 공지에는 권한이 없어 등록하지 못했습니다. 권한이 있으신 분의 도움을 요청합니다. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 7월 23일 (목) 01:54:49 (KST)
-:우선 sitenotice에는 등록했습니다. 아직 게시판 권한을 못 받으셨나 보네요 ㅠㅠ --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 7월 23일 (목) 01:57:57 (KST)
-== 검사관 권한의 문제 ==
+* [[리:운영진 요청/2015년 9월#계정명 변경 요청합니다]]
-뭐 기능이 많은거야 사실 별 문제는 안 되는데. 문제는 게시판에서 사용자 IP가 아무 제한도 없이 노출된다는 것입니다. 이걸 어디다 써먹기는 힘들다고 생각하지만, 익명게시판에서 개인이 식별된다는 것 자체가 큰 문제가 있다고 생각합니다. 스테른 라디오님이 동의하신다면 운영진 공식 의견으로 아이피 열람버튼을 만들고, 그 기록을 두 검사관이 상호 확인할 수 있게 해달라고 개발진에 요청하겠습니다. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 7월 23일 (목) 21:23:44 (KST)
+감독관께서 확인해주시기 바랍니다. -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 10월 1일 (목) 18:38:51 (KST)
+: {{완료}} 미처 발견하지 못하고 흘려버릴 뻔 했습니다. 알려주셔서 감사합니다. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 10월 1일 (목) 18:47:08 (KST)
-그리고 추가로, 게시판 관리권한이 개발진 중 누구누구에게 있는지도 확인해야 할 것 같습니다. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 7월 23일 (목) 21:31:24 (KST)
+== 선거 진행 요청 ==
-: 유추해 보자면 이츠레아님과 -revi님이 가능할 것 같습니다. 다만 -revi님은 게시판 관리 권한을 가지고 있는 것은 아니고 서버 직접 접근을 통해 데이터를 열람할 수 있습니다. --[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 7월 23일 (목) 21:34:06 (KST)
-:: 게시판 서버 관리자인 레비님과 이츠레아님께서만 가지고 있다면 어쩔 수 없다고 생각합니다만, 혹시 그 외에 권한을 가진 사람이 없는지 분명히 질의를 해봐야 한다고 생각합니다. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 7월 23일 (목) 21:40:34 (KST)
-: {{찬성}} 게시판에서도 위키에서의 사용자 IP 열람과 동일하게 하자는 말씀이시군요. 동의합니다. --<span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#448866">'''[[사:sternradio|<span style="color: #ff0040; ">sternradio</span>]]'''</span> <span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#88AA66"><small>([[사토:sternradio|토론]] | [[특수:기여/sternradio|기여]])</small></span> 2015년 7월 23일 (목) 21:57:50 (KST)
-== 공모전 결과대로 관리규정을 개정하는 문제에 관하여 ==
+[[위키방:55746|위키방 게시물]] 참조해주세요. 의견이 빨리 모이지 않는데, 그래도 선거 진행은 해야합니다. 일정을 연장하던지 아니면 질의응답을 진행하든지간에 결정해서 실행해야 할 때인 것 같습니다. 관리관분들께서 결정하시고 진행해주셨으면 좋겠습니다. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 10월 2일 (금) 00:14:26 (KST)
-이번 공모전으로 운영자 직책의 명칭이 정해진다면, 당연히 관리규정 역시 그에 맞추어 수정되어야 합니다. 여기에 대해서 어떤 절차를 거치는게 적절할까요? 공모전 후에 그를 근거로 관리규정의 절차에 의하여 관리규정을 개정해야 할까요? 아니면 미리 관리규정 개정에 준하는 절차로 "공모전 결과대로 관리규정을 개정한다"고 할까요? --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 7월 24일 (금) 01:19:19 (KST)
-:관리규정 개정에 준하는 절차 없이도 가능하지 않을까요...? --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 7월 24일 (금) 01:21:59 (KST)
-:: 일단 관리규정에서는 관리규정을 정하는 절차를 너무 확실하게 정하고 있어서요. 저도 융통성 있게 하면 좋겠다고 생각하지만, 그렇다고 뻔히 나와 있는 관리규정의 문구를 무시하는 것은 그 나름의 부담이 있는 것이고요. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 7월 24일 (금) 01:23:17 (KST)
-명칭 변경은 규정의 근본적 내용을 변경하지 않는, 단순 오기나 오타수정에 준하는 수준으로, 정식개정절차를 필요로하지 않으며 변경사항을 공지하는 정도로 끝내면 된다고 생각합니다. --[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2015년 7월 24일 (금) 01:26:06 (KST)
-: 그 말씀이 맞는 것 같군요. 관리규정의 실질적인 내용에 변질을 주지 않는 한, 오탈자, 맞춤법 수정이나 형식 수정은 관리규정을 개정한다고 볼 수 없겠지요. 정확히 동일한 의미를 가진 다른 단어로 대체하는 것도요. 뭐 공모전을 열자는 것 자체는 공감대가 있는 사항이니... 문제가 없겠군요. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 7월 24일 (금) 01:27:17 (KST)
-== [[미디어위키:Recentchangestext]] 안내 ==
+== 운영진 알림판을 ==
-[[미디어위키:Recentchangestext]] 문서에서 [[특수:최근바뀜]] 상단의 문구를 수정할 수 있습니다. 현재는 [[미디어위키:Sitenotice]]와 동일한 문구를 출력 중이며, 가독성을 해치지 않는 선에서 관리자, 개발자 분들이 추가로 내용을 반영하셔도 됩니다. 아무래도 최근 바뀜 페이지에 노출되는 사항이니 상단 공지는 새로 유입되는 인원을 위한 내용 중심으로 서술하는 것이 괜찮아 보입니다.--[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 7월 24일 (금) 18:20:45 (KST)
-== 기술지원방에 대한 문제제기가 있습니다. ==
+운영진 요청 문서 시스템으로 변경하면 좋을 것 같습니다. 다른 곳에 당월 운영진 요청 문서의 링크를 거는 측면에서요. <small>-- 이 의견을  작성한 사용자는 [[특수:기여/Libertas|Libertas]]([[사용자토론:Libertas|토론]] · <span class="plainlinks">[http://tools.wmflabs.org/~chm/whois.php?ip=Libertas IP 정보]</span>)이나, [[위키백과:서명|서명]]을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(<nowiki>--~~~~</nowiki>)를 입력하시면 됩니다. </small>
-https://bbs.librewiki.net/anon/30169
+: {{질문}} 운영진 요청 문서 시스템이라면 요청 문서처럼 하위 월별 문서에서 논의한다는 뜻인가요? -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 10월 2일 (금) 19:23:05 (KST)
+: 예 그렇습니다. 운영진 요청 문서에서는 당월 문서를 불러와서 보여주고요. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 10월 2일 (금) 19:49:59 (KST)
+:: 그러면 편집 기록 보존이라는 측면에서 괜찮겠네요. -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 10월 2일 (금) 19:53:38 (KST)
-이런 상황은 이전부터 계속 되어왔습니다. 보존문서를 보면 아시겠지만, 페이지 하단의 개인정보정책과 면책조항 등이 있는 곳에 이용약관 링크를 만들어야한다는 이야기를 5월 2일과 5월 16일에 했었습니다만 아직도 반영이 되지 않은 상황입니다.
+아니면 운영진 요청 문서 자체를 해당 월로 리다이렉트 처리하는 것도 괜찮을 것 같습니다. 현재를 기준으로 하자면 운영진 요청에 들어가면 바로 /10월 쪽으로 보내주는거죠. 기존 문서들은 따로 월별로 정리가 될테니까요. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 10월 2일 (금) 20:29:55 (KST)
+: 그래도 괜찮을 것 같습니다. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 10월 2일 (금) 20:30:55 (KST)
+후자는 리다이렉트가 작동하지 않아서 운영진 요청의 시스템을 적용했습니다. --[[사용자:Mykim5902|CENTRAIR]]<small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 10월 3일 (토) 18:27:45 (KST)
-월 11일에는 기술지원방을 통해 관리규정과 편집지침의 토론내역을 복구할 수 있는지 문의했지만 어떠한 답도 들을 수 없었습니다. 현존하는 규정 대부분을 만들어온 과정이 날아가 규정의 정당성이 훼손되는 중대한 문제로, 실제로 '자기 마음대로 규정을 만든거 아니냐'는 공격이 있었습니다. 하지만 보다 이후에 일어난 게시판 서버 문제로 인한 내용 소실에 대해서는 입장이 밝혀졌지만, 그 이전의 토론내역 소실에 대해서는 아직도 알 수가 없습니다. 복구불가능이라고 지레짐작하고만 있을 뿐이죠.
+== 투표 개시 시각 ==
-개발자 여러분들이 순전히 자원봉사로 일을 하고 계시다는 것은 충분히 알고 있고 생업이나 다른 일로 인해 위키개발쪽 일이 지연되는 것도 충분히 이해하고 있습니다. 하지만 운영자들도 자원봉사를 하는 중이고, 운영 과정에서 개발자의 도움이 반드시 필요한 부분이 있어도 즉각적인 의사소통에 문제가 있는 상황이라 어려움이 있습니다.
+시간 후 자정부터 특별선거의 찬반투표가 시작될 수 있도록 준비 부탁드립니다. 제가 하려고 해도 제가 후보자 신분이라 적절하지 않은 것 같네요. (애초에 문서 보호 권한도 없지만) --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 10월 2일 (금) 20:55:46 (KST)
-최소한 운영 관련된 부분에서는 기술지원방 이외에 별도의 창구를 마련하고 소통할 필요가 있다고 생각합니다. 필요한 것을 즉시 만들어달라는게 아니라, 필요한 것을 전달하면 거기에 대해서 어떻게 되겠다는 입장은 최대한 빠른 시일 내에 들을 수 있으면 좋겠다는 이유입니다. --[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2015년 7월 26일 (일) 03:45:27 (KST)
+일단 제가 생성하고, 문서 보호(자동 인증된 사용자) 요청은 별도로 하도록 하겠습니다. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 10월 3일 (토) 00:05:54 (KST)
-: 개발자 분들이 해당 문서를 일종의 체크리스트처럼 여겨주시고, 가능하다던지 불가능하다던지, 할거라던지 무슨무슨 이유로 안 할것이라던지 확실히 대답을 해주시는게 맞다고 생각합니다. 왠지 이번에는 개발진과의 원활한 소통이 문제가 되는 느낌이네요... --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 7월 26일 (일) 03:48:42 (KST)
-:개발진 IRC에 참여하는 방법도 있긴 합니다만, 우선 개발진 분들이 [[리:기술지원방]]을 좀 더 활발하게 사용해주셨으면 합니다. 간단하게 개발진 입장을 밝히는 것 정도는 해 주셨으면 좋겠습니다. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 7월 26일 (일) 03:51:16 (KST)
+== 부재신고 ==
+화실 마감일정으로 토·일 동안은 접속이 다소 힘들 수 있기에 알려드립니다. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 10월 3일 (토) 21:52:51 (KST)
+: {{완료}} --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 10월 4일 (일) 23:27:54 (KST)
+== 내일부터 제2차 정기선거 후보등록이 시작됩니다. ==
+[[리:선거/제2차 정기선거]] 문서는 이미 만들어놓았습니다. 관리자 여러분 파이팅 ㅇㅅㅇ --[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2015년 10월 3일 (토) 22:22:44 (KST)
+:연임하려는 분도 출마해야하는거 알고 계시죠? ㅇㅅㅇ;;; --[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2015년 10월 4일 (일) 16:10:49 (KST)
+:: 넵 알고 있습니다. 후보자가 정 없을 경우에 출마할 생각입니다. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 10월 4일 (일) 23:27:32 (KST)
+== 추천문서 선정 관련  ==
+[[위키방:46473|10월 이후 추천 문서]]가 답보 상태라 글 남깁니다. 추천문서는 [[사:관리관]] 담당이라고 알고 있는데, 10월이 됐음에도 아직 이렇다 할 관리가 없네요. 확인해주시면 감사하겠습니다. --<span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#448866">'''[[사:sternradio|<span style="color: #ff0040; ">sternradio</span>]]'''</span> <span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#88AA66"><small>([[사토:sternradio|토론]] | [[특수:기여/sternradio|기여]])</small></span> 2015년 10월 5일 (월) 21:28:27 (KST)
+:제가 주도하고 있었던 추천 문서 제도인데 제가 잠수를 타버리는 바람에 추진이 멈추다시피해버렸네요. 사과드립니다. 위키방에서 슈테른라디오님이 말씀해주신것처럼, 이번 회기에는 임시추천문서를 올리는 것이 좋겠습니다. 이미 10월 6일이고, 검토를 제대로 진행하기에는 시간이 부족합니다. 읽을 거리의 경우 후보군을 그대로 추천 문서로 올리고, 사소한 지식 테마는 조속히 결정하도록 하는게 좋겠네요. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 10월 6일 (화) 16:55:00 (KST)
+== 부재신고 ==
+오늘 7시까지 건강검진 관련으로 접속하지 못합니다. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 10월 8일 (목) 09:19:05 (KST)
-== 휴가 신고 ==
-이번주 일요일부터 다음주 수요일까지 나흘간 휴가를 떠납니다. 휴가지에서 접속하기는 어려울 것 같습니다. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 7월 31일 (금) 16:53:10 (KST)
-== 운영진 알림판 7월분 동결 요청==
+== 지난달 '게시판 권한 조정안 관련' 논의를 확실하게 종결지으려고 합니다. ==
-[[리브레_위키:운영진_알림판/2015년_7월]] 문서에 대해서 기존 보존문서와 같은 권한제한을 걸어주시기 바랍니다. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 8월 1일 (토) 02:19:03 (KST)
-: 보존하긴 했는데 방식이 무언가 잘못된 것 같은 건 기분 탓인가요 ㄷㄷ -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 8월 1일 (토) 02:21:11 (KST)
-:: 일단 7월 로그는 모두 복사를 했고... 권한도 운영진만 수정할 수 있는 상태면… 된 거 아닌가요? --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 8월 1일 (토) 02:24:27 (KST)
-::: 엄밀히 말하자면 로그가 아니라 텍스트만 복사된 거죠. 그런데 리브레 위키가 첫걸음을 내딛을 때부터 계속 같은 방식을 써와서 수정하기도 난감하네요. -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 8월 1일 (토) 02:27:05 (KST)
-:::: 그나마 다행(?)인건 '알림판'이라는 거군요. 사실 알림판이나 요청문서, (구)위키방 같은 곳에도 저작권을 따지는게 맞을런지 잘 모르겠네요. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 8월 1일 (토) 02:36:52 (KST)
-::::: 음... 딱히 저작권을 생각하고 꺼내든 이야기는 아니에요. 단지 문서를 검증할 때 다른 곳에서 확인해야 한다는 게 불편하다는 거죠. {{ㅊ|저는 저작권을 행사하지 않겠습니다}} -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 8월 1일 (토) 02:42:47 (KST)
-== 관리규정, 편집지침 토론 로그 복구 부탁합니다. ==
+[[리브레_위키:운영진_알림판/2015년_9월]]을 살펴보니 [[리브레_위키:운영진_알림판/2015년_9월#게시판 권한 조정안 관련|게시판 권한 조정안 관련]]이 확실하게 종결되지 않은 듯 하여 가져와봅니다. 해당 논의를 확인해주시고 명확하게 결론을 내고 [[리:운영진 활동보고]]를 작성하려 합니다. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 10월 5일 (월) 01:53:32 (KST)
+: '게시판 최고관리자 권한을 모든 검사관에게 부여한다. 단, 관리 인력이 부족할 경우 관리관에게 임시적으로 권한을 부여할 수 있다.' 이렇게 정리, 종결된 걸로 생각하고 있었습니다(...). --<span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#448866">'''[[사:sternradio|<span style="color: #ff0040; ">sternradio</span>]]'''</span> <span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#88AA66"><small>([[사토:sternradio|토론]] | [[특수:기여/sternradio|기여]])</small></span> 2015년 10월 5일 (월) 02:25:09 (KST)
+:: 그 내용은 관리관에게 임시적으로 권한을 부여하는 주체를 검사관으로 정하고, 활동보고에 기재하면 되지 않을까요? --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 10월 6일 (화) 14:28:27 (KST)
+::: 그렇다면 우선 정리해보겠습니다. 오류가 있으면 따로 알려주시지 않아도 되니 바로 고쳐주세요. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 10월 9일 (금) 23:52:51 (KST)
+{{완료}} [[리:운영진 활동보고#2015년 10월 9일 게시판 권한 조정안에 대한 합의]] 딱 한 달 걸렸네요. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 10월 10일 (토) 00:03:07 (KST)
-삭제하고 특정판 복구하면 토론 문서 기록도 살아난다고 하네요. --[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2015년 8월 1일 (토) 23:14:42 (KST)
+== 10월 추천 테마 ==
-:[[리브레 위키토론:관리규정/1차 보존]], [[리브레 위키토론:관리규정/2차 보존]] 외에도 살려내야 할 토론이 있나요? 편집지침 토론은 최대한 빨리 살려내도록 하겠습니다. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 1일 (토) 23:16:34 (KST)
+이번 달 추천문서에 축구 문서가 많던데, 축구로 지정하는 건 어떨까요? --[[사용자:Mykim5902|CENTRAIR]]<small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 10월 9일 (금) 14:01:59 (KST)
-:: 아마 관리규정, 편집지침 문서에 딸린 토론문서에도 뭐가 있었을겁니다. 기존 내용을 2차 보존으로 넘긴 뒤에 뭐 진행하다가 날아갔던 것 같은데.... 지금 있는 토론문서는 별 내용이 없으니 지워도 상관없을겁니다. --[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2015년 8월 1일 (토) 23:18:31 (KST)
+: 이의 없습니다. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 10월 9일 (금) 14:21:00 (KST)
-:[[리브레 위키토론:관리규정]]에도 뭐 있지 않나요? --[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 8월 1일 (토) 23:19:05 (KST)
+: 저도 이의 없습니다. 기왕 이렇게 된 거 미리 11월 테마도 정해야 하는 것 아닌가 하는 생각도 드네요.--[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 10월 9일 (금) 23:51:40 (KST)
-{{완료}} [[리브레 위키토론:관리규정]] 문서와 [[리브레 위키토론:편집지침]]을 되살렸습니다만 [[리브레 위키토론:편집지침]]의 경우는 별 내용이 없네요. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 1일 (토) 23:23:13 (KST)
+::기왕 여기서 정해버리는 건 어떨까 싶습니다.--[[사용자:Mykim5902|CENTRAIR]]<small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 10월 10일 (토) 00:08:27 (KST)
-:편집지침은 중간에 문서 이름이 한번 바뀌어서 그럴거에요. 예전 이름이 뭐였지...--[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 8월 1일 (토) 23:25:09 (KST)
+::추천 스레드가 있었습니다. 이 중에서 선정하면 될 것 같네요. [[위키방:46471]]--[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 10월 10일 (토) 11:40:22 (KST)
-: [[리:문서 편집 지침]]이었을겁니다. 하지만 아마 편집지침으로 바꾸면서 옮겼을텐데... --[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2015년 8월 1일 (토) 23:28:32 (KST)
-:: 보존되어 있을 거 같습니다. 플로우가 남아있네요. --[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 8월 1일 (토) 23:39:20 (KST)
-:::음, 우선 리브레 위키토론:편집지침 문서는 임시삭제를 한 뒤 편집기록을 열람했는데 플로우로 대신되었다는 편집 내역과 헤론님이 보호처리하셨다는 편집 내역 밖에 없었습니다. 아마 그 내용은 모두 보존문서들로 넘어가지 않았을까 하네요. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 1일 (토) 23:46:06 (KST)
-이제 관리규정과 편집지침 변경토론은 위키방에서 진행하니 보존문서로 바꿔도 되지 않을까 싶습니다. --[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2015년 8월 1일 (토) 23:29:22 (KST)
-:{{완료}} --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 1일 (토) 23:41:56 (KST)
-== 몇 분 뒤면 공모전도 끝나네요 ㅇㅅㅇ ==
+== 게시판 휴지통이 공개된 문제 ==
-권한이 없네요. 문서 잠금 부탁드립니다...ㅠㅠ --[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2015년 8월 1일 (토) 23:42:31 (KST)
+삭제한 자료의 보관을 위하여 임시게시판이 필요하다고는 하지만... 이것이 모두에게 공개되는 것은 적절하지 않은 것 같습니다. 이에 관해서 일단 [[이슈트래커:]]에 검사관만 접근 가능하게 해달라고 요청했지만, 이것이 적절할까요? --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 10월 10일 (토) 14:39:26 (KST)
-: {{완료}} -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 8월 2일 (일) 00:15:20 (KST)
+: 운영진(3+개발진)에 한해 접근가능하면 될 것 같습니다. --[[사용자:Mykim5902|CENTRAIR]]<small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 10월 10일 (토) 14:41:24 (KST)
+: 적절한 것 같습니다. -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 10월 10일 (토) 15:35:32 (KST)
+: 동의합니다. 모든 직책의 운영자와 개발진이 접근가능하게 하자는데에 이의가 없으신가요? --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 10월 10일 (토) 20:32:25 (KST)
+::{{찬성}}--<span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#448866">'''[[사:sternradio|<span style="color: #ff0040; ">sternradio</span>]]'''</span> <span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#88AA66"><small>([[사토:sternradio|토론]] | [[특수:기여/sternradio|기여]])</small></span> 2015년 10월 10일 (토) 20:59:31 (KST)
+: {{완료}} --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 10월 17일 (토) 23:10:38 (KST)
-== 대문 수정 제안 ==
+== 운영진 알림판 시스템에 대해서 ==
+운영진 알림판에는 특수한 문서관리 체계가 적용되어 있습니다. 운영진 알림판은 그 월에 해당하는 운영진 알림판의 문서를 가져와서 보여주므로, 앞으로 새로운 안건을 올리실 때에는 상단의 "새 안건을 올리려면 여기를 클릭하세요." 링크를 누르셔서 각 월 문서에 추가하여 주시기 바랍니다. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 10월 10일 (토) 14:54:43 (KST)
-* '''진행중인 프로젝트''': 정기선거 결과가 발표된 지 2주가 되어가고 있습니다. 더 이상 대문에 공지할 필요는 없다고 생각합니다.
+== 개발자 임원 및 감사에 대하여 ==
-* '''안내사항''': 엔하위키 미러가 터지고 나서 시간이 많이 흘렀으므로 더 이상 나무위키로 링크를 걸어줄 필요가 없다고 생각합니다.
-다른 분들은 어떻게 생각하시나요? -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 8월 2일 (일) 03:32:56 (KST)
-: 모두 동의합니다. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 8월 2일 (일) 04:57:54 (KST)
-: 저도 같은 생각입니다. 나무 링크가 아직도 걸려 있을 줄은 몰랐네요. --<span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#448866">'''[[사:sternradio|<span style="color: #ff0040; ">sternradio</span>]]'''</span> <span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#88AA66"><small>([[사토:sternradio|토론]] | [[특수:기여/sternradio|기여]])</small></span> 2015년 8월 2일 (일) 05:37:42 (KST)
-:동의합니다. 바로 처리하도록 하겠습니다.--[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 2일 (일) 15:40:27 (KST)
-== [[리:기술지원방]]과 새 이슈트래커의 통합에 관하여 ==
+이슈트래커를 통해 개발자 임원 추천을 요청하였고 이를 인지하였으나, 담당하겠다고 나서시는 분이 없는 상황입니다. 아무래도 임원이 되면 매년 몇 차례의 이사회에 참석하여야하고 설립 단계에서도 참여해야하는 등 오프라인상에서의 활동을 해야한다는 것에 부담을 느끼시기 때문이 아닌가 싶습니다. 따라서 다음의 안을 제안합니다.
+# 가장 활발한 활동을 하시는 것으로 보이는 [[사:Revi]]님이나 광고를 담당하는 [[사:Seyriz]]님을 개발자 임원으로 선출. 단, 오프라인 활동이 어렵겠다고 하시면 해결방법이....
+# 개발자 임원직을 삭제. 대외업무 임원도 이사장이 아무나 대리인으로 선임하면 되는 상황이라 필요성이 사라졌습니다. 따라서 임원을 모두 일반 조합원 선출직으로 만들고, 개발자 임원을 대신하여 개발팀장을 개발진 내에서 뽑는 방식으로 변경합니다. 이 경우에도 자원자가 없다면 이사회에서 지정하는 방식으로 가며, 오프라인 업무에는 관여하지 않아도 되는 만큼 부담은 적을 것이라 생각합니다.
+또한 1인 이상의 감사를 선출해야합니다. 추가로 한 달간 임원 선거를 진행하여 감사를 뽑고, 필요할 경우 이사를 추가로 선출해야합니다. --[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2015년 10월 10일 (토) 16:30:30 (KST)
+: {{의견}} 이 사안은 위키방에서 논의해야 할 사항으로 생각합니다. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 10월 10일 (토) 20:30:28 (KST)
-저는 기술지원방 문서를 동결하고 이슈트래커만을 사용하도록 하는 것이 좋겠다고 생각합니다만, 다들 어떻게 생각하시는지 궁금하네요. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 3일 (월) 00:58:57 (KST)
+== 서버이전에 대한 의견수렴이 종료되었습니다. ==
-:유예기간을 둬서 차츰 이슈트래커로 유도하는 것이 좋지 않을까요? 일단 제가 이슈트래커가 뭔지 모릅니다(...) --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 8월 3일 (월) 01:00:31 (KST)
-:읍 일단 이슈트래커 링크입니다. 까먹고 안 올렸네요 ㅠㅠ https://phab.revi.xyz/  --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 3일 (월) 01:01:47 (KST)
-:: 더 큰 문제가 있습니다. 봐도 모르겠습니다(……) --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 8월 3일 (월) 01:04:23 (KST)
-: <small>(편집 충돌 × 2)</small>이슈트래커 사용방법을 몰라요... 동결 전에 이슈트래커가 무엇인지, 어떻게 쓰면 되는지 등의 홍보가 이루어져야 한다고 봅니다. -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 8월 3일 (월) 01:05:08 (KST)
-::만드신 개발자님이 곧 매뉴얼을 올리신다고 하니 좀 기다리면 될 것 같긴 합니다. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 3일 (월) 01:06:07 (KST)
-음... 실사용해본 결과 아직 이슈트래커를 사용하는게 불가능하므로(...) 리:기술지원방을 유지해야할 것 같네요. 로그인을 하더라도 태스크를 만드는 것 자체가 안 되네요;; 우선 기술지원방에 문의 넣었습니다. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 3일 (월) 10:56:16 (KST)
+투표 참여인원은 33명으로 활동적 사용자 232명의 14%이며, 이 중 96%인 32명이 찬성하여 통과된 것으로 결론지을 수 있겠습니다. 이후 진행은 개발진에게 맡기는게 나을까요? 어차피 서버이전 작업이나 광고수익 수령 등은 모두 개발진이 담당하고 있어서요. --[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2015년 10월 14일 (수) 00:06:10 (KST)
+: 네 개발진에게 일임하는게 좋을 듯합니다. --<span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#448866">'''[[사:sternradio|<span style="color: #ff0040; ">sternradio</span>]]'''</span> <span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#88AA66"><small>([[사토:sternradio|토론]] | [[특수:기여/sternradio|기여]])</small></span> 2015년 10월 14일 (수) 01:25:14 (KST)
+: 사안에 대해 찬성하지만 마지막으로 이의의견 수렴은 거치지 않아도 될런지요? --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 10월 14일 (수) 01:41:14 (KST)
+:: 제가 보기에는, 댓글로 의견교환도 이루어졌고, 추가적인 이의제기절차는 불필요하다고 여겨집니다. 그보다는 이 문제를 신속하게 해결하는 것이 중요할 것 같습니다. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 10월 14일 (수) 16:21:09 (KST)
+::: 저도 찬성이긴 한데 ''혹시 몰라서'' 말씀드려봤습니다. 이 이슈는 개발진에게 넘기도록 하죠. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 10월 15일 (목) 21:29:56 (KST)
+: 저도 찬성입니다. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 10월 14일 (수) 16:21:09 (KST)
-우선 사용하는 것은 가능하게 되었습니다.  하지만 이슈트래커에서 비로그인 사용자들은 문제 제보가 불가능합니다. 생각지도 못한 문제네요. [[리:기술지원방]] 문서 상단의 고지 틀을 조금 수정하고, 문제를 거기에서 제보하도록 하되, 운영진이 해결 불가능한 부분은 이슈트래커에 등재하도록 하면 되지 않을까 싶습니다. 문제를 제보한 사용자가 하든, 운영진이 하든 큰 상관은 없을 것 같아요. 다만 운영진이 등재했을 경우 이슈트래커 링크를 첨부하여 사용자가 문제 해결 상황을 확인할 수 있도록 하는 것이 좋을 것 같습니다.
+== 프록시 차단 알림 ==
-덧붙여, 현재 [[리:기술지원방]] 상단에는 개발진이 아닌 운영진이 해결할 수 있는 문제를 제보해달라고 말하고 있는데, 사용 실태를 보면 거의 지켜지지 않고 있습니다. 차라리 리브레 위키 사용 중 건의사항이 있거나 문제를 발견했을 경우 제보해 달라는 좀 더 간략한 내용의 틀로 교체했으면 합니다. 사용자 입장에서는 개발진 차원에서 해결할 수 있는 문제인지, 운영진 차원에서 해결할 수 있는 문제인지 모를 때가 있을 것 같기도 하고요. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 3일 (월) 11:23:04 (KST)
+{| class="wikitable"
+! IP 주소
+! ISP
+! 판독 결과
+! 사이더 대역
+|-
+| 62.212.72.168
+| LeaseWeb Netherlands B.V.
+| Confirmed proxy server
+| 62.212.64.0/19
+|}
+사용자토론란에 대놓고 음란성 댓글을 달아놓길래 프록시 확인 후 대역 차단으로 조치했습니다. -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 10월 15일 (목) 01:35:12 (KST)
-의견 부탁드립니다. ㅠㅠ
+== [[이슈트래커:T60]]에 대하여 ==
-덧: [[리:이슈트래커 설명서]]를 읽어보세요! --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 3일 (월) 13:45:28 (KST)
+현재 [[특수:편집필터]]에 의하여 유저가 차단될 경우 무기한으로 차단됩니다. 개발진쪽에서 이 기한을 조정할 수 있다고 하는 데, 어느 정도가 적당할까요? --[[사용자:Mykim5902|CENTRAIR]]<small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 10월 15일 (목) 14:34:22 (KST)
-: 의견 늦어서 죄송합니다. 일단 이슈트래커 링크를 대문과 최근바뀜 알림, 위키방, 익게 등에 알려야 하지 않나 싶습니다. -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 8월 3일 (월) 20:27:26 (KST)
+: 현재 편집 필터가 차단하도록 설정되어 있는 경우는 두 가지입니다.
+:* [[특수:편집필터/8|스팸 차단]]
+:* [[특수:편집필터/11|문서를 비움]]
+: 스팸을 삽입하는 경우 즉시 무기한 차단할 수 있지만 문서를 비우는 것이 무기한 차단의 사유가 되기는 어렵습니다. 각 편집 필터마다 기간을 따로 설정할 수 있으면 좋겠지만 불가능하다는 답변이 왔고(이슈트래커 링크 참조), [[리:운영진 알림판/2015년 8월#IP 사용자의 무기한 차단 해제 제안|이전 논의]]에서 IP의 차단 기간을 무기한으로 잡지 말고 최대 1년으로 하자는 결론이 나왔던 것으로 압니다. 따라서 편집 필터의 차단을 [[리:관리규정#규정위반에 대한 처벌]] 제2항에 따라 유기한으로 조정하고 그 기간은 7일로 두었으면 좋겠다고 생각합니다. 그리고 편집필터가 차단했다는 로그가 떴을 때 가만히 두지 않고 관리관이 적극적으로 검토하는 절차를 두어 차단 기간을 유기적으로 조정하면 좋을 것이라고 봅니다. -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 10월 15일 (목) 14:46:09 (KST)
+:: 두 개 모두 차단 전 경고가 먼저 주어집니다. 문서 이동 기능이 있을 뿐더러 삭제도 관리관 권한인 상태에서 문서를 비운다는 건 악의적인 목적이 있다고 봐야겠죠. 1년으로 하되 관리관 검토를 필수로 거치게 함이 옳다고 생각합니다. 위키방에서의 이의제기도 가능하니까요. --[[사용자:Mykim5902|CENTRAIR]]<small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 10월 15일 (목) 16:18:30 (KST)
+::: 센트레아님 말씀에 동의합니다. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 10월 15일 (목) 18:10:32 (KST)
+::: 저도 동의합니다. 기계적으로 먼저 조치한 다음에 권한있는 사람이 확인하는 것이 좋겠네요. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 10월 15일 (목) 21:28:36 (KST)
+::: 관리관의 확인절차를 두는 것에는 의견이 일치하는 것 같네요. 그렇게 되면 기간을 딱히 신경쓸 필요는 없으니 제 의견 중 일부(7일 차단)를 철회합니다. -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 10월 15일 (목) 22:05:15 (KST)
+:::: ''담당자가 7일 이내에 반드시 확인해야 한다''는 의무조항을 넣으면 어느정도 절충할 수 있을 것 같습니다. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 10월 16일 (금) 14:29:51 (KST)
+: {{의견}} 이 사안은 관리관의 권한 영역에 전속하는 것 같습니다. 관리관 2인 이상의 동의로 역보님의 안(차단기간 1년, 7일 이내 확인)을 채택하면 어떨까 합니다. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 10월 16일 (금) 17:47:15 (KST)
+::{{찬성}}합니다 --[[사용자:Mykim5902|CENTRAIR]]<small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 10월 16일 (금) 18:02:42 (KST)
+:: 동의합니다. -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 10월 16일 (금) 18:31:41 (KST)
+:: 셀프{{찬성}}합니다(…) 더불어서 IP로 편집 시 이런 행동은 1년동안 차단 사유가 될 수 있다는 안내를 추가하면 될 것 같습니다. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 10월 16일 (금) 18:34:45 (KST)
+::: 그러면 안건이 채택된 거라고 보아도 될까요? 이슈트래커에 합의되었다고 알려주면 되겠네요. -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 10월 17일 (토) 00:24:59 (KST)
+: 이슈트레커에 아직 들어가지 않은 것 같습니다. 제가 해당 테스크에 추가하도록 하겠습니다. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 10월 17일 (토) 23:09:27 (KST)
+: 그리고, "7일 이내 확인" 부분은 관리관께서 운영진 활동보고에 기재하여 주시기 바랍니다. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 10월 17일 (토) 23:10:04 (KST)
+:: {{완료}} --[[사용자:Mykim5902|CENTRAIR]]<small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 10월 17일 (토) 23:42:43 (KST)
+== 운영진 알림판과 운영진 요청에 적용된 문서 시스템에 대해서 ==
-으으 의견이 없으시네요. 이대로 처리해도 될까요? 물론 공지는 충분히 하고요.
+이게 링크를 걸기나 여러모로 좋기는 한데, 현관에서 링크로 들어간 문서에서는 실시간으로 변경사항이 반영이 되지 않아(편집으로 새로고침을 하지 않으면) 조금 불편한 것 같습니다. 아예 현관에서 링크를 걸 때 해당 월의 문서로 연결되게 하면 어떨까요? --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 10월 17일 (토) 23:16:40 (KST)
-*[[리:기술지원방]] 문서 유지, 운영진 차원에서 해결 가능한 문제를 해결하는 데에 사용.
-* [[리:기술지원방]]에서 운영진 차원에서 해결하기 어려운 문제 발생 시 이슈트래커로 유도.
-* 비로그인 사용자이거나 이슈트래커 계정을 만들기 꺼려하는 사용자라면 운영진이 대신 이슈트래커에 문제 제보.
---[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 4일 (화) 10:56:59 (KST)
-: {{찬성}} 이대로 하는 게 좋겠군요. -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 8월 4일 (화) 11:00:10 (KST)
-: {{찬성}} 덧붙혀서, 기술지원방 아카이브 작업도 해야할 것 같습니다. --[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 8월 4일 (화) 11:01:46 (KST)
-::기술지원방 아카이브는 해결된 문제에 한해서 진행해온 것 같네요. 6월 이후 반응이 없는 문제들은 달별로 아카이브해보겠습니다. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 4일 (화) 11:10:00 (KST)
-== 나무/리그베다 포크 안내에 관해 ==
+== 2차 정기선거 종료 ==
-좀 전에 [[이동훈]] 문서가 나무에서 포크되었길래 나무에서 작성자를 확인해봤습니다. 전부인지는 모르겠지만 상당 부분이 해당 작성자에 의해 작성되었더군요. 하지만 리브레에서는 라이선스 비호환으로 삭제되어버렸습니다. 그 문서의 내용이 본인 기여분만으로 이루어져 있었는지는 확인하지 못했습니다만, 선의의 피해(?)를 방지하기 위해 "타 위키 기여분 이전시에는 편집 코멘트에 본인 기여분이라고 명시"해달라는  내용을 넣는게 좋을 것 같습니다. --<span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#448866">'''[[사:sternradio|<span style="color: #ff0040; ">sternradio</span>]]'''</span> <span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#88AA66"><small>([[사토:sternradio|토론]] | [[특수:기여/sternradio|기여]])</small></span> 2015년 8월 3일 (월) 01:44:28 (KST)
-:동의합니다. {{ㅊ|나무 분기 문서를 어떻게 분별하시는지 신기할 뿐입니다 ㅠㅠ}} --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 3일 (월) 01:50:31 (KST)
-:: {{ㅊ|[[미레바 와카루|보면 압니다.]]}} 나무에서 통째로 가져오시는 분들은 대체로 문법 수정을 안 하시므로 그대로 편집필터에 걸립니다. -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 8월 3일 (월) 01:57:14 (KST)
-:어제 해당 문서를 삭제했던 관리자입니다. 해당 문서는 나무위키에서 이동훈씨의 요청으로 임시조치되어 삭제된 부분을 수정없이 그대로 들고온 것으로 보아 신문고성 서술이 포함되었다고 간주하고 삭제했습니다. --[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 8월 3일 (월) 11:00:15 (KST)
-::설명 감사드립니다. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 3일 (월) 11:01:10 (KST)
-::추가적으로 해당 문서는 [[리그베다 위키]]에서부터 작성된 문서라 정확한 기여자를 특정하기엔 어려울 것 같습니다.--[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 8월 3일 (월) 11:07:02 (KST)
-:::나무위키에서 임시조치된 문서들을 들고오는 경우 굉장히 골치아파질 수 있겠네요. 자신이 작성한 부분에 한해 가져왔고 그 문서에 편집지침 혹은 관리규정에 어긋나는 서술이 없을 경우, 삭제할 근거가 있을까 싶습니다. 사실 임시조치된 문서라고 해서 모두 신문고성 문서는 아니니까요. 하지만 법적으로 문제가 생길 가능성이 생기니... --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 3일 (월) 11:11:27 (KST)
-:적당히 검토하고 본인 기여분이 맞는지만 판단하면 될 것 같습니다. 내용이 멀쩡하다면 괜찮겠죠 --[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 8월 3일 (월) 11:27:21 (KST)
-== 차단 이의제기가 들어왔네요. ==
+[[리브레 위키:선거/제2차 정기선거#결과]]에 정리해두었습니다. --[[사용자:Mykim5902|CENTRAIR]]<small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 10월 18일 (일) 00:12:31 (KST)
+: 위키방에 공표도 부탁드립니다. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 10월 18일 (일) 00:16:45 (KST)
-[[특수:기여/210.103.50.31]] 님이 차단 해제를 요청하고 계십니다. 사무관 여러분 논의에 동참해주세요. [[위키방:35318]]
+== 권한조정이 있었습니다. ==
-: 사무관 권한으로는 해당 사용자의 문제되는 편집내역을 확인할 수가 없습니다. --[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2015년 8월 3일 (월) 23:39:15 (KST)
-{{인용문2|M16서버 짱짱
-M16서버 짱짱
-M16서버 짱짱
-M16서버 짱짱
-M16서버 짱짱
-M16서버 짱짱
-M16서버 짱짱
-M16서버 짱짱
-M16서버 짱짱
-M16서버 짱짱
-M16서버 짱짱
-M16서버 짱짱
-M16서버 짱짱
-M16서버 짱짱
-M16서버 짱짱
-M16서버 짱짱
-M16서버 짱짱
-M16서버 짱짱|[[M16]] 20150803134307판}}
---[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 8월 3일 (월) 23:41:12 (KST)
-:차단이 맞다고 봅니다. 다만 차단 기간을 너무 길게 잡지는 않는 것이 좋을 듯 합니다.--[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 8월 3일 (월) 23:42:47 (KST)
-:저는 차단 해제 혹은 차단 기한 단축이 좋아 보입니다. 정상적인 기여도 있는 분이고, 이번 일로 충분히 경각심을 느끼시지 않았을까 싶네요. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 3일 (월) 23:47:22 (KST)
-{{의견|3일 이하}} 최종의견은 아닙니다만 당사자가 반성을 하는지 여부를 판단하기가 조금 힘듭니다. 다만 해당 편집이 그렇게 과도하게 문제를 불러일으킬 정도까지는 아니었다고 생각합니다. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 8월 3일 (월) 23:53:37 (KST)
-:''귀뜸'': 1일 차단이 다수 의견이라면, 제 의견을 1일 차단으로 간주하셔도 됩니다. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 8월 4일 (화) 00:54:55 (KST)
-{{의견|1일 차단}}저는 1일 정도 차단했으면 좋겠다고 생각합니다. 다시 이런 행위를 반복하면 영구차단이 가능함을 알려드리면 되지 않을까요? 차단은 단순히 경각심을 주기 위해서 사용하고요.  물론 홍보성 서술이지만 큰 문제를 일으킬 수준의 행위는 아니었다고 생각합니다. 기여 의지도 보이고요. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 3일 (월) 23:59:19 (KST)
-{{의견}} M16서버가 뭔지 해서 구글 검색해봤더니 정품이 아닌 워크래프트 배틀넷을 뚫어주는 것이더군요. [[나무위키:프리서버]]를 참고하시면 그게 불법이라는 걸 알 수 있습니다. 홍보성 서술이라는 점이 분명하고, [[위키방:35318]]을 보면 별로 반성하고 있는 것 같지도 않습니다. 단기차단으로 조정하려면 당사자에게 홍보성 서술을 하지 않겠다는 약속을 받아놓아야 한다고 생각합니다. 다만 IP에 무기한 차단하는 것은 사용자가 바뀔 수 있으므로 지양하는 게 옳다고 생각합니다. 결론적으로 반성 의지가 없을 시 6개월 차단, 반성 의지를 나타낼 시 1일 차단 의견입니다. -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 8월 4일 (화) 00:27:35 (KST)
+[[리:선거/제2차 정기선거]]의 결과에 따라 [[사:눅세]]님에게 [[리:감독관]] 권한을, [[사:Zlzleking]]님에게 [[리:검사관]] 권한을 부여하였으며, [[사:역보]]님과 [[사:Libertas]]님의 권한을 회수하였습니다. 재선에 성공한 [[사:Mykim5902|센트레아]]님은 그대로 유지하였습니다. --[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2015년 10월 18일 (일) 20:35:03 (KST)
-:음... 불법 서버였군요. {{찬성}}합니다.--[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 4일 (화) 00:41:51 (KST)
+:확인했습니다. 그런데 임기는 내일부터 아니었나요... -[[사용자:Zlzleking|Zlzleking]] ([[사용자토론:Zlzleking|토론]]) 2015년 10월 18일 (일) 20:36:15 (KST)
+:: 결과가 나오면 그때부터 권한이 발효됩니다. --[[사용자:Mykim5902|CENTRAIR]]<small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 10월 18일 (일) 20:37:40 (KST)
+: Zlzleking님께서는 개발진으로부터 게시판 권한이 부여되었는지 확인해주세요. --[[사용자:Mykim5902|CENTRAIR]]<small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 10월 18일 (일) 20:37:40 (KST)
+::아직 게시판 권한은 부여되지 않았습니다. 이슈 트래커로 가야 하나요?-[[사용자:Zlzleking|Zlzleking]] ([[사용자토론:Zlzleking|토론]]) 2015년 10월 18일 (일) 20:38:44 (KST)
+::: 저번에 제로보드 최고 관리자 권한을 검사관들에게 부여하기로 했던 것으로 기억합니다. 개발진에서 했었다면 슈테른라디오님께서 하실텐데, 아니라면 이슈트래커 가서 최고 관리자까지 같이 받아야겠네요. --[[사용자:Mykim5902|CENTRAIR]]<small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 10월 18일 (일) 20:40:47 (KST)
+:::: 이슈 생성했습니다. [[사용자:Zlzleking|Zlzleking]] ([[사용자토론:Zlzleking|토론]]) 2015년 10월 18일 (일) 20:49:07 (KST)
+:::{{완료}} 게시판 권한 부여된 것 확인했습니다. -[[사용자:Zlzleking|Zlzleking]] ([[사용자토론:Zlzleking|토론]]) 2015년 10월 18일 (일) 21:17:44 (KST)
-{{완료}} 사무관은 차단의 무효화에 대해서만 결론내릴 수 있고, 역보님의 의견은 차단무효에는 반대하시는 것으로 보이며, 저 또한 정상적 기여를 해왔더라도 장난성 홍보성 서술이라는 행위에 대한 참작사유라고 생각하지 않으므로 차단 이의제기는 기각된 것으로 결론지으면 되겠습니다. 나머지는 관리자 회의로 결론내려주세요.--[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2015년 8월 4일 (화) 01:18:54 (KST)
+== 위키방과 익명게시판의 '위저드 기능'을 OFF했습니다. ==
-방금 당사자가 '<3'이라는 댓글을 달았습니다. 신뢰할 만한 근거를 찾을 수 없으니, 장기차단하는 것이 좋아보입니다. -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 8월 4일 (화) 10:50:51 (KST)
+XE 관리자 권한 중 하나인데, 게시판의 스킨 등을 실시간으로 간편하게 바꿀 수 있는 기능입니다만, 게시판 이용 시 해당 설정창이 화면에 항시 떠 있고, 일반적인 검사관 업무 중에는 사용할 이유가 없어서 해당 기능을 '관리자 전용'에서 'OFF' 상태로 변경했습니다.-[[사용자:Zlzleking|Zlzleking]] ([[사용자토론:Zlzleking|토론]]) 2015년 10월 19일 (월) 03:29:36 (KST)
-:확답을 요청드렸으니 조금만 더 기다려보는게 좋겠습니다. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 4일 (화) 10:53:47 (KST)
-:{{완료}} 대답을 하지 않으시므로 6개월 차단으로 조정했습니다.
-== 익명게시판 게시글 삭제 알림 ==
+== 관리규정 용어 교체에서 발생한 문제 ==
-기여 중단 관련 게시글 게시자 본인에게서 삭제 요청이 들어와 해당 게시글을 삭제했음을 알립니다. 안 그래도 분위기가 좀 불안불안했던지라 살짝 고민하고 있기도 했고요. --<span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#448866">'''[[사:sternradio|<span style="color: #ff0040; ">sternradio</span>]]'''</span> <span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#88AA66"><small>([[사토:sternradio|토론]] | [[특수:기여/sternradio|기여]])</small></span> 2015년 8월 4일 (화) 00:01:26 (KST)
-== 프록시 검출 방법 ==
+.1의 6항 "관리자가 아닌 사용자가 관리규정을 근거로 다른 사용자를 통제하려는 것"을 새로운 명칭에 따라 교체해야 합니다. 그런데 이를 운영진 전체로 할 것인지, 아니면 실질적인 권한을 가진 해당 직책(위키-관리관, 게시판-검사관)으로 기술해야 할지, 저 혼자서는 잘 모르겠습니다. 어떤 용어가 어울릴까요?
-저는 [http://whatismyipaddress.com/ what is my ip address?]에서 프록시 여부를 확인하는데, 혹시 신뢰할 만한 다른 사이트가 있다면 추천 부탁드립니다. -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 8월 4일 (화) 03:58:43 (KST)
+사실 이 글을 남기는 또 다른 이유는, 사용자를 향한 감독관의 제지가 위 6항에 저촉되는지를 알고 싶어서입니다. 감독관은 타 운영진을 감독하고 견제하는 포지션이지만, 사용자에게 있어서 어떤 존재인지 규정에 잘 기술되어있지 않아서 그렇습니다. 차단할 권한은 있지만 제지(경고)할 권한은 있다고 봐야 할까요? --'''[[사용자:눅세|눅세]]''' <small>([[사용자토론:눅세|토론]]|[[특수:기여/눅세|기여]])</small> 2015년 10월 21일 (수) 01:42:38 (KST)
-:한국인터넷진흥원 Whois에서 쿼리를 넣었을 때 외부 DB 접근을 거부당하면 프록시라고 생각하고 있습니다. 너무 많은 조회 요청이 들어와서 거부당한 거니까, 해당 IP는 그만큼 많은 피해를 끼치고 다녔다는 말이 되겠죠. --[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 8월 4일 (화) 10:37:40 (KST)
+:관리관과 검사관에 한해야하지 않을까요? 감독관의 역할상 직접 제지는 힘들어보입니다. --[[사용자:Mykim5902|CENTRAIR]]<small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 10월 21일 (수) 01:53:31 (KST)
+: 그 부분 작성 당시에는 검사관에게 다검 권한만 있던 걸로 기억합니다. 원래 '완장질' 같은거 막으려는 의도였죠. 표현을 일반화 시켜서 '권한 외 문제로 사용자를 통제하려는 행위' 등으로 고치는게 확실하지 않을까요. --<span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#448866">'''[[사:sternradio|<span style="color: #ff0040; ">sternradio</span>]]'''</span> <span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#88AA66"><small>([[사토:sternradio|토론]] | [[특수:기여/sternradio|기여]])</small></span> 2015년 10월 21일 (수) 12:21:26 (KST)
+: 경우에 따라서는 감독관도 '주의'나 '경고' 까지는 줄 수 있다고 생각합니다만.... 일단 1차적인 업무는 관리관이 담당하는 만큼 적절히 처리해야겠죠.. -[[사용자:Zlzleking|Zlzleking]] ([[사용자토론:Zlzleking|토론]]) 2015년 10월 21일 (수) 19:51:43 (KST)
-== 자리비움 미리 알림 ==
+'특정 사용자가 자신의 권한 밖의 관리규정을 근거로 다른 사용자를 통제하려는 것'이면 적당하지 않을까요? 그리고 감독관은 운영자로서 일반사용자를 터치할 수 없습니다. 위키 업무는 관리관, 게시판 업무는 검사관 고유의 영역입니다. <del>협동조합 사이트를 따로 만든다면 얘기가 다르겠습니다만</del> --[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2015년 10월 21일 (수) 20:07:44 (KST)
+: 그렇게 해석되네요..... 그렇다면 그렇게 바꾸어도 좋을 것 같습니다. -[[사용자:Zlzleking|Zlzleking]] ([[사용자토론:Zlzleking|토론]]) 2015년 10월 21일 (수) 20:15:13 (KST)
-;사유: 오프라인 소모임 차원에서 2박 3일로 여행 겸 세미나를 합니다. 이 기간 동안 데스크탑으로 편집할 수 없습니다.
+생각해보니 그냥 '관리자'만 '운영자'로 바꾸면 되었던 것이, 권한 없는 운영자의 통제 시도는 '2.2 운영진의 업무'와 '2.4 운영진의 탄핵', '2.5 운영진에 대한 문제제기' 등으로 해결할 수 있습니다. 현재 6항만 '''운영자가 아닌 사용자가 정책을 근거로 다른 사용자를 통제하려는 것'''으로 바꾸는 것은 어떨까요? --'''[[사용자:눅세|눅세]]''' <small>([[사용자토론:눅세|토론]]|[[특수:기여/눅세|기여]])</small> 2015년 10월 24일 (토) 00:43:50 (KST)
-;기간: 8월 17일~19일
+:그렇게 바꾸는 것도 좋아 보입니다. 단, 이 경우에는 내부 감사체제가 정상적으로 작동할 것이라는 것을 전제로 해야겠지만요.-[[사용자:Zlzleking|Zlzleking]] ([[사용자토론:Zlzleking|토론]]) 2015년 10월 24일 (토) 00:54:37 (KST)
--- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 8월 4일 (화) 18:10:05 (KST)
-== 자리비움 미리 알림 2 ==
+== 관리규정 개정과 명칭 변경 등에 따른 정책 수정 검토 ==
-대세(?)를 따라 저도 알려드립니다. 8/8~8/15 여행 예정이라 접속이 많이 줄어들 것 같습니다. 중간중간 모바일이나 밤에 노트북으로 잠깐씩 들어오긴 하겠지만, 빠른 대응은 무리일 것 같습니다.
---<span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#448866">'''[[사:sternradio|<span style="color: #ff0040; ">sternradio</span>]]'''</span> <span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#88AA66"><small>([[사토:sternradio|토론]] | [[특수:기여/sternradio|기여]])</small></span> 2015년 8월 4일 (화) 18:27:11 (KST)
-: 덧. 제가 진행하던 위키방 논의는 [[사:리베르타스]]님께서 계속 진행해주시길 부탁드립니다. 숙소에 와이파이가 없어서 <s>요즘 세상에 뭐하자는 건지 참...</s> 관리가 많이 힘들 듯합니다. 죄송합니다. --<span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#448866">'''[[사:sternradio|<span style="color: #ff0040; ">sternradio</span>]]'''</span> <span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#88AA66"><small>([[사토:sternradio|토론]] | [[특수:기여/sternradio|기여]])</small></span> 2015년 8월 8일 (토) 14:05:26 (KST)
-:: 확인했습니다. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 8월 13일 (목) 23:30:15 (KST)
-== 문제제기가 들어왔네요. ==
+관리규정이 몇 번의 개정을 거치면서 모순되거나, 현 상황에 맞지 않거나, 중의적인 경우를 제 나름대로 정리해 보고 수정안을 제시합니다.
-[[리브레 위키:운영진 문제제기#칭동]] --[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 8월 5일 (수) 10:41:04 (KST)
+{{인용문2|
+규정 전체
+* 모든 운영자 또는 '리:운영진 알림판' 회의 결과의 실행 주체는 '''운영진'''으로, 특정 운영진 1인은 '''운영자'''로 통일하는 것.
+** '''개발진'''과 '''개발자'''도 동일하게 처리.
+** '''사용자''', '''관리관''', '''검사관''', '''감독관'''으로 단복수 통일.
+** 만장일치를 나타낼 때에는 '''운영진 전원''', '''관리관 전원''' 등으로 나타냄.
+*** ''혼재된 용어의 통일.''
+[[리:관리규정#규정 개정에 관한 규정|4. 규정 개정에 관한 규정]]
+* <del>대문</del> <br />
+→ '''현관'''
+** ''변경된 용어를 적용.''
+[[리:관리규정#규정 개정에 관한 규정|4. 규정 개정에 관한 규정]] 3항
+* <del>5일동안 이의제기를 받은 뒤, 이의제기가 없으면 관리자가 정식으로 규정을 개정하고 이의제기가 있으면 재논의를 진행한다.</del> <br />
+→ '''5일동안 이의제기를 받고, 이의제기가 있으면 재논의를 진행한다.'''
+** ''이미 감독관에 의해 규정 문서가 수정되었는데 관리자가 더 개정할 필요가 없음. 또는, 감독관은 '임시로 규정을 개정하는 것'이 아님.''
+[[리:관리규정#기본적 금지사항에 대한 규정|5.1 기본적 금지사항에 대한 규정]] 6항
+* 위 논의 참조.
+[[리:관리규정#사용자 문서와 서명에 대한 규정|5.2 사용자 문서와 서명에 대한 규정]] 4항
+* <del>운영자가 별도로 운영자임을 나타내는 서명을 사용하여서는 안 된다.</del> <br />
+→ '''운영자임을 나타내는 서명을 사용하여서는 안 된다.'''
+** ''운영진 사칭까지 포함하여 금지할 수 있는 문구.''
+[[리:관리규정#규정위반에 대한 처벌|6. 규정위반에 대한 처벌]]
+* <del>운영자</del> <br />
+→ '''관리자와 검사관'''
+** ''감독관은 일반 사용자에게 경고하거나 처벌을 내릴 수 없으니 제외하여야 함. [[리:관리규정#감독관|2.2.2 감독관]]에서 운영자에 대한 처벌을 할 수 있으므로 권한 행사에 문제가 발생하지 않음.''
+[[리:관리규정#차단에 대한 이의제기|6.1 차단에 대한 이의제기]]
+* <del>이 때 이의제기는 본인 계정 혹은 차단된 계정으로 접속했던 IP를 이용해야한다.</del> <br />
+→ '''이때 이의제기는 차단된 계정 또는 그 계정에 접속했던 IP주소를 이용해야 한다.'''
+** ''중의적 문장을 수정.''}}
+모든 문구 수정안에 뜻을 바꾸는 표현은 사용하지 않았습니다. 검토와 지적을 부탁드립니다. --'''[[사용자:눅세|눅세]]''' <small>([[사용자토론:눅세|토론]]|[[특수:기여/눅세|기여]])</small> 2015년 10월 24일 (토) 01:16:50 (KST)
-== 자리 비움 알림? ==
+: 괜찮을 것 같습니다. --<span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#448866">'''[[사:sternradio|<span style="color: #ff0040; ">sternradio</span>]]'''</span> <span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#88AA66"><small>([[사토:sternradio|토론]] | [[특수:기여/sternradio|기여]])</small></span> 2015년 10월 24일 (토) 02:43:49 (KST)
+: 큰 문제 없을 것 같습니다. --[[사용자:Zlzleking|Zlzleking]] ([[사용자토론:Zlzleking|토론]]) 2015년 10월 25일 (일) 00:40:23 (KST)
+: 괜찮은 것 같습니다. --[[사용자:Mykim5902|CENTRAIR]]<small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 10월 25일 (일) 00:43:11 (KST)
-쪽팔리지만 집에서 오늘 쫓겨나서(...) 오늘부터 내일 아침까지는 논의에 참여하기 어려울 듯 합니다. 죄송합니다. 그 사이에 어떤 결정이 내려지든 저는 동의한다고 간주해주세요.--[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 5일 (수) 23:16:35 (KST)
+위키방에 올리지 않아도 문제되지는 않겠죠? --'''[[사용자:눅세|눅세]]''' <small>([[사용자토론:눅세|토론]]|[[특수:기여/눅세|기여]])</small> 2015년 10월 25일 (일) 17:58:51 (KST)
-== 줄타기의 달인들 ==
+: 걱정되신다면, 제가 오늘 중으로 위키방에 정리해서 올려 보겠습니다. --[[사용자:Zlzleking|Zlzleking]] ([[사용자토론:Zlzleking|토론]]) 2015년 10월 25일 (일) 18:12:13 (KST)
-<!-- 위키 기능이 복구되면 알림판에 옮겨 둘것 -->
+:: 그럼 부탁드리겠습니다. 운영진들이 규칙을 맘대로 바꾼다는 지적만 안 들어왔으면 좋겠군요. --'''[[사용자:눅세|눅세]]''' <small>([[사용자토론:눅세|토론]]|[[특수:기여/눅세|기여]])</small> 2015년 10월 25일 (일) 20:10:50 (KST)
-문서 편집들을 점검하다보면 문서에 장난으로 이상한 내용을 집어넣었다가 그대로 지우는 편집자들이 있습니다.([https://librewiki.net/index.php?title=%EC%A7%B1%EA%B5%AC%EB%8A%94_%EB%AA%BB%EB%A7%90%EB%A0%A4&type=revision&diff=205959&oldid=169608 예시1], [https://librewiki.net/index.php?title=%EC%B9%B4%EB%82%98%EB%A9%94_%EB%A7%88%EB%8F%84%EC%B9%B4&curid=326&diff=209328&oldid=209327 예시2]) 위키 시스템상 모든 편집은 기록이 남으니 여기에 나의 기록을 남기면서 최종본에는 흔적이 남지 않으니 괜찮다는 마인드로 그러는 거 같은 데, 여간 신경쓰이는 게 아닙니다. 리브레 위키의 기능을 악의적으로 이용한 편집으로 징계조치를 해야 할까요? 경고는 줘봤자 뜨내기들이라 효과는 없을 것 같습니다. --[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 8월 6일 (목) 17:59:27 (KST)
+::: {{완료}} 위키방에 글이 올라왔고, 차단된 사용자의 사용자토론 접근에 대한 기술적인 문제가 해결되면 개정절차가 시작될 예정입니다. --[[사용자:Zlzleking|Zlzleking]] ([[사용자토론:Zlzleking|토론]]) 2015년 10월 26일 (월) 01:56:04 (KST)
-: 일회성이라면 딱히 대처할 필요는 없다고 생각합니다. -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 8월 6일 (목) 23:04:11 (KST)
-:해당 부분에 대한 특정판 삭제를 고려해봐야 할까요? --[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 8월 6일 (목) 23:06:03 (KST)
-:: 심각한 욕설이나 개인정보 유출이 포함되어 있지 않다면 굳이 힘들여서 삭제를 할 필요가 없습니다. deleterevision 권한이 아직 안 들어왔기도 하고요... {{ㅊ|언제 들어오는 걸까요}} -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 8월 6일 (목) 23:08:01 (KST)
-: 경고를 주는 것이 맞다고 봅니다. 첫번째 예시는 명백한 악의적 편집이네요. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 8월 6일 (목) 23:12:53 (KST)
-:: 단발성 편집이라 인력 낭비만 하지 않을까 싶습니다. --[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 8월 6일 (목) 23:16:38 (KST)
-위키백과에서도 자주 본 패턴이군요. 그런데 저렇게 장난질 해놓고 되돌리는걸 깜빡하거나 일부를 되돌리지 않은 상황에서, 그걸 눈치채지 못한 정상적인 사용자들이 다른 부분을 여러차례 갱신해서 되돌리기로 반달행위를 고치기가 불가능해지는 상황이 여럿 있었습니다. 장기적인 문서손상의 가능성이 존재하는만큼 어느 정도의 징계는 필요하다고 생각합니다. --[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2015년 8월 6일 (목) 23:37:34 (KST)
-우선은 경고조치만 하는 것이 좋겠습니다. 다만 반복될 경우 차단될 수 있음을 알려주어야겠지요. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 7일 (금) 10:59:29 (KST)
+{{완료}} 논의 중인 이의제기 관련 조항을 제외하고 모두 수정했습니다. 위 안에 없는 수정이 하나 있었습니다. 개발진의 수를 정하는 조항을 '개발진의 필요에 따라 유연하게 조정하도록 한다.'에서 '개발진의 필요에 따라 인원을 유연하게 조정하도록 한다.'로 바꾸어 대상을 명확하게 했습니다. --'''[[사용자:눅세|눅세]]''' <small>([[사용자토론:눅세|토론]]|[[특수:기여/눅세|기여]])</small> 2015년 10월 26일 (월) 23:02:29 (KST)
-== 부재자 신고 ==
+:으음.. 개정절차를 걸치는 게 가장 깔끔한 것 같습니다만.. 자잘한 수정 정도이니 큰 상관 없어 보입니다. --'''[[사:Zlzleking|<span style="color: #2E2EFE; ">Zlzleking</span>]]''' <small>([[사토:zlzleking|대화]]|[[특수:기여/zlzleking|편집 이력]])</small> 2015년 10월 26일 (월) 23:13:35 (KST)
-* 부재기간 : 2015년 8월 8일 08시 ~ 23시
-* 부재원인 : [[러브라이브! The School Idol Movie]] 선행상영회 참여 (메가박스 해운대)
-* 부재여파 : 간헐적인 위키 접속
-이상입니다. --[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 8월 8일 (토) 00:52:23 (KST)
-== 부재신고 ==
+== 검사관 설명서에 추가된 내용 ==
+* 회원 사용자와 비회원 사용자 간의 다중계정 검사를 실행해서는 안 됩니다. 이는 회원의 IP 정보를 공개하는 것이 되기 때문입니다.
+라는 내용이 추가되었는데, 로그인 사용자가 처벌을 회피 또는 여론 조작을 위한 목적으로 비로그인으로 편집 등의 활동을 하는 경우가 발생할 수 있습니다. 이 경우에도 다중계정 검사가 필요합니다. 위의 제약이 있으면 안될 것 같은데요. --[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2015년 10월 25일 (일) 17:25:01 (KST)
+: [[리브레_위키:운영진_요청/2015년_7월#다중계정 차단 요청]] - 이런 일도 발생하기 때문에 위 문장은 제거하는 게 좋을 것 같습니다. --[[사용자:Mykim5902|CENTRAIR]]<small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 10월 25일 (일) 17:41:01 (KST)
+: 아.. 설명서라서 그렇게 큰 비중으로 보지는 않았습니다만... 문제될 수 있는 여지가 있다면 지울 수도 있을 것 같습니다. --[[사용자:Zlzleking|Zlzleking]] ([[사용자토론:Zlzleking|토론]]) 2015년 10월 25일 (일) 18:17:19 (KST)
+== 11월 추천 테마 ==
+뭘로 할까요? --[[사용자:Mykim5902|CENTRAIR]]<small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 10월 26일 (월) 16:19:30 (KST)
+: 문서 수를 보자면, 물리학과 같은 학술 분야 문서가 많습니다. 개인적으로는 음악이 되었으면 합니다만, 문서수나 문서의 질이... --[[사용자:Zlzleking|Zlzleking]] ([[사용자토론:Zlzleking|토론]]) 2015년 10월 26일 (월) 20:46:24 (KST)
+: 재배소영이나 요즘 핫한(...) 등대 어떨까요? 아님 수학? 음악은 제가 듣보 밴드나 툴 같은 건 좀 생성할 수 있긴 한데... 추천테마 수준으로는 자신이 없네요. --<span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#448866">'''[[사:sternradio|<span style="color: #ff0040; ">sternradio</span>]]'''</span> <span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#88AA66"><small>([[사토:sternradio|토론]] | [[특수:기여/sternradio|기여]])</small></span> 2015년 10월 26일 (월) 22:59:06 (KST)
+== 추가임원 및 감사 선거 ==
+관련 건으로 몇 번 논의를 했었고 위키방에도 올려봤었습니다만, 개발진에서 나서시는 분이 없으니 아무래도 이사회에서 <del>강제로</del> 임의로 개발팀장을 임명하는 방법으로 가야될 것 같습니다. 센트레아님께서 관심을 표명하셨었습니다만, 아무래도 지금같은 식이면 장기적으로 봐도 개발자 임원을 확보하기가 어려울 것 같아서 말이죠... 혹시 다른 생각이 있으시면 의견 남겨주세요. 센트레아님께서 오프라인 활동이 가능하고 임원으로 활동하고자 하신다면 개발자 임원직을 두는 방향으로, 아니라면 임원은 전부 일반 사용자 선출로 하고 개발자 임원은 개발팀장으로 대체하는 방향으로 가야될 것 같습니다.
+그리고 어쨌든 임원은 4~5명을 뽑자는 이야기가 나온 상황이라, 한 명의 임원을 추가선발하기 위한 선거를 진행하고자 합니다. 지난번 선거를 생각해보자면 질의응답 절차를 생략하고 3일간 후보등록, 4일간 투표를 진행하면 어떨까 합니다.
+추가로 감사 선발을 위한 선거를 동시진행하며, 마찬가지 일정으로 진행하고자 합니다. 이 경우엔 좀 변칙적으로 후보자 전원에 대한 찬반투표를 진행하여 당선요건을 충족하는 후보를 선발하되, 만약 3명을 초과한다면 상위 3명을 선발하는 방식으로 하는게 어떨까 싶습니다. --[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2015년 10월 26일 (월) 20:49:57 (KST)
+:{{의견}} 이 사안은 운영진 알림판에서 진행하는 것보다 위키방에서 의견을 수렴하는 것이 더 좋을 것 같습니다. --[[사용자:Zlzleking|Zlzleking]] ([[사용자토론:Zlzleking|토론]]) 2015년 10월 26일 (월) 20:52:38 (KST)
+:: 그래서 10월 14일에 [[위키방:59233]]에서 의견수렴하였습니다. --[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2015년 10월 26일 (월) 20:57:05 (KST)
+::: 확인했습니다. 큰 문제 없을 것 같습니다. --[[사용자:Zlzleking|Zlzleking]] ([[사용자토론:Zlzleking|토론]]) 2015년 10월 26일 (월) 20:59:29 (KST)
+이의가 없다면 11월 1일에 시작하고자 합니다. --[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2015년 10월 27일 (화) 23:00:14 (KST)
+<del>[[리브레 위키:선거/협동조합 추가임원 및 감사 선거]]를 공지에 올려주시고 자동인증으로 제한 걸어주세요. --[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2015년 10월 31일 (토) 00:44:41 (KST)</del>
+아.... 하루 헷갈렸습니다 ㅠㅠ 11월 1일로 바뀌면 조치해주세요 ㅇㅅㅇ; --[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2015년 10월 31일 (토) 00:45:57 (KST)
+: Sitenotice에 공지 올려주세요. 지금 상황에선 공지 노출이 전혀 안됩니다 ㅠㅠ --[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2015년 11월 1일 (일) 00:20:16 (KST)
+== 규정 개정에 따른 편집지침 수정안 ==
+논의 결과에 따라 수정할 것도 있지만, 용어의 사용이나 문장의 명확성에서 수정할 부분이 있는 조항도 있었습니다. 또, 통계 집계에 대한 이해도가 높아진만큼 이를 대비해 효과적인 문서 작성 방법으로 변경한 점도 있습니다. 아래 내용을 검토해주시기 바랍니다.
+이번 안에는 지침이 크게 변경되거나, 추가되는 부분도 있습니다. 그렇다고 생각되는 항목은 위키방의 의견 또한 모아야 될 것이기 때문에, 이러한 경우에 해당된다고 생각하시는 안은 말씀해주시기 바랍니다.
+{{인용문2|
+[[리:편집지침#저작권이 있는 자료의 이용|1.3 저작권이 있는 자료의 이용]] 2항
+<del>저작권이 살아 있으며 저작자의 허가를 받지 않은 자료를~</del>
-* 일시: 8월 9일 17시~ 8월 10일 06시
+'''→ 저작권이 유효하며 저작자의 허가를 받지 않은 자료를~'''
-* 사유: 원고 마감
-현재 일하고 있는 화실의 마감이 겹쳐 오늘 하루 리브레 위키를 잘 확인하지 못할 것 같습니다. 급히 연락해야 할 일이 있다면 제 [[사토:역보|사토]] 또는 알림 기능을 이용해주시면 될 것 같습니다. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 8월 9일 (일) 17:18:20 (KST)
+** 관용어를 명확하게 대체함}}
-: {{완료}} --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 8월 10일 (월) 14:03:10 (KST)
-== "알찬 글" 명칭 공모전을 시작할 때가 된 것 같습니다. ==
+{{인용문2|
+[[리:편집지침#동음이의어 세부 문서 작성 요령|2.2.1 동음이의어 세부 문서 작성 요령]]
-추천 문서의 선정 방식에 관한 논의가 [[위키방:40100|거의 종료되었으니]], 이제 "알찬 글" 명칭 공모전을 시작할 때가 되지 않았나 싶습니다. 금요일 자정부터 시작하면 되지 않을까요? --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 13일 (목) 23:09:59 (KST)
+<del>동음이의어 관련 규정은 익명게시판과 리브레 위키:운영진 알림판 등에서 합의된 사항이지만, 지키지 않았을 때의 불이익은 없는 권고사항입니다. 그러나 문서의 통일성을 위해 위키 사용자 여러분들의 참여를 부탁드립니다.</del>
-: 운영진 명칭 공모전과 비슷하게 하면 될 것 같습니다. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 8월 13일 (목) 23:11:52 (KST)
-:: 동의합니다. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 8월 13일 (목) 23:29:35 (KST)
-[[리:알찬 글/명칭 공모전]] 문서를 생성했습니다. 기간 등은 운영진 명칭 공모전과 동일합니다. 오늘 자정부터 공모전을 시작하겠습니다. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 14일 (금) 13:37:30 (KST)
+'''→ ''(삭제)'''''
-== 부재 신고 ==
+** 편집지침 최상단의 안내사항과 중복되고, 지침 내용의 통일성에 어긋납니다.}}
-갑작스러운 직장 연수(조리)로 인해 8월 15일~8월 16일 양일간 컴퓨터로 접속하기 어렵습니다. 다만 이번에는 리브레를 지속적으로 확인할 수 있을 것 같으니, 긴급한 사항이 있으면 처리하도록 하겠습니다. <del>도대체 광복절에 이 무슨...</del> --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 8월 14일 (금) 17:15:00 (KST)
-== Frontpage를 옮길 때가 된 것 같습니다. ==
+{{인용문2|[[리:편집지침#토막글|2.3 토막글]]
-명칭 투표 기간을 월요일까지로 공지했으니, 이제는 투표 결과에 따라 [[FrontPage]]를 [[리:현관]]으로 옮겨야 할 것 같습니다. 그냥 옮기기 기능으로 옮길 경우 프론트페이지부터 넘겨주기를 사용하게 되니 바람직하지 않은 것 같습니다. 메인 페이지를 변경하는 방법이 있나요?--[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 18일 (화) 11:15:37 (KST)
+<del>1. 토막글 틀 부착 장려.
-:{{완료}} 옮겼습니다. 문제는 상단 로고 링크가 Frontpage를 가리키고 있어서 한동안은 넘겨주기를 계속 봐야 할 것 같습니다. --[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 8월 18일 (화) 11:22:09 (KST)
+. 토막글 틀을 수정하여 과감한 재작성이 가능함을 알림.</del>
-::네. [[미디어위키:Mainpage]] 역시 수정했습니다. https://librewiki.net 으로 링크를 걸면 자동으로 [[리:현관]]으로 연결됩니다. 문제는 최상단 링크네요. 이슈트래커에 올려놓긴 했습니다. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 18일 (화) 11:26:16 (KST)
-== IP 사용자의 무기한 차단 해제 제안 ==
+'''→ 1. 토막글 틀을 부착한다.'''<br/>
-원래 휴가기간이라고 위에 써놨긴 했는데 실은 어제까지 앓아 누워 있어서 오늘 갑니다. 지금도 아프긴 하지만 몸을 그럭저럭 움직일 정도는 되어서요. 목적지에 도착하기 전에 제안을 하나 하려고 합니다. 이전에 ip 사용자가 스팸 삽입으로 6개월 차단당한 일을 기억하실 겁니다. 처음 차단당할 때는 무기한이었지만 ip 사용자는 바뀔 수 있다는 점에서 저는 반성의지가 없다는 가정 하에 6개월 차단을 주장했었고 최종적으로 조정되었습니다. 이 선례를 바탕으로 '''프록시가 아닌 ip 주소'''의 차단을 6개월로 일괄 조정하는 것은 어떨까요? -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 8월 18일 (화) 12:33:10 (KST)
+'''2. 토막글은 문서 내용을 삭제 후 처음부터 작성하는 것이 가능하다.'''
-:동의합니다. 아이피 사용자를 무기한 차단하는 것은 큰 의미가 없다고 봅니다. 아이피를 바꾸는게 그렇게 어렵지는 않으니까요. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 18일 (화) 12:34:37 (KST)
-:유동 IP가 주기적으로 바뀌긴 하지만, 계속 같은 지역에 머물러 있다면 할당받는 IP가 한정됩니다. 1년 정도가 적당하다고 생각합니다. --[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 8월 18일 (화) 13:14:47 (KST)
-:센트레아님 말씀대로 1년이 적절하다고 봅니다. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 8월 18일 (화) 15:07:02 (KST)
-:: 말씀 들어보니 1년이 괜찮겠군요. 일단 무기한 차단을 유기한 차단으로 조정하자는 의견 자체에는 아직 반대가 없는 걸로 이해해도 괜찮을까요? 그리고 [[리:관리규정]]을 다시 살펴보니 아직 IP 사용자에 한해 특별한 조치를 부과한다는 문구는 없기에 제안을 계속 적용하기 위해서 위키방 논의를 거쳐야 할 것으로 보입니다. 별 문제 없으면 위키방에 올려보겠습니다. -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 8월 19일 (수) 17:39:12 (KST)
-::기존 차단 IP는 존치하고, 새로 차단하는 사용자부터 적용하면 좋겠습니다. 굳이 관리규정 개정을 거치지 않더라도 내규 형식으로 유지하면 될 것 같습니다. --[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 8월 19일 (수) 17:44:00 (KST)
-::어차피 장기 차단의 경우 운영진 내부 논의로 기한을 정하게 되어 있으니 위키방 논의는 불필요하지 않을까요? 센트레아님 의견에 동의합니다. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 19일 (수) 17:44:45 (KST)
-:: 6개월이나, 짧게는 3개월은 어떨까 하는 생각도 듭니다. 다만 무기한 차단보다는 따로 기한을 정해두는 것이 낫다는 점에는 동의합니다. --<span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#448866">'''[[사:sternradio|<span style="color: #ff0040; ">sternradio</span>]]'''</span> <span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#88AA66"><small>([[사토:sternradio|토론]] | [[특수:기여/sternradio|기여]])</small></span> 2015년 8월 19일 (수) 17:56:48 (KST)
-::: 고정 IP라는 변수를 생각해둬야 하기 때문에, 무기한 차단을 없애버리는 건 반대합니다. --[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 8월 19일 (수) 18:01:06 (KST)
-: 1년 차단이 적정하다고 생각합니다. 특별한 이유가 없는 한, 프록시가 아닌 IP 사용자는 1년 차단을 영구차단으로 치는 것으로... --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style="color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style="color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2015년 8월 23일 (일) 15:29:17 (KST)
-:그럼 1년으로 결정된거라거 봐도 될까요?--[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 8월 25일 (화) 14:18:59 (KST)
-:: 그렇게 결론내면 될 것 같습니다. 다만 기존 차단에 대해선 확실한 결론이 안 났으니 앞으로 차단을 실행할 경우에만 논의 결과를 적용하는 게 좋겠습니다. -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2015년 8월 25일 (화) 17:00:02 (KST)
-== 특정판 숨기기 ==
+** 문체 통일}}
-특정판 숨기기 기능이 활성화 되었습니다. 신속한 특정판 삭제가 가능해졌습니다. --[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 8월 23일 (일) 23:56:07 (KST)
-:특별한 일이 없다면 "판 문자열"만 숨겨도 될 것 같습니다. --[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 8월 24일 (월) 00:29:56 (KST)
-:넵! 감사합니다. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 24일 (월) 23:42:16 (KST)
-== 웹진 주제를 정해야 합니다. ==
+{{인용문2|[[리:편집지침#타 위키에서 분기된 문서|2.4 타 위키에서 분기된 문서]] 4항
-웹진 주제("사소한 지식")의 경우 운영진 내부 논의로 정하기로 합의가 되었으니 현재까지 제안된 주제 가운데에서 선택하면 될 것 같습니다.
+<del>삭제요청 시 관리자는 문서 초안을 확인하여 분기 문서를 대체하기에 충분하다고 판단되면 분기 문서를 삭제하고 새로 작성된 사용자 하위 문서를 옮겨 분기 문서를 대체한다.</del>
-# 음식
+'''→ 4. 삭제요청 시 관리관은 문서 초안을 확인하여 분기 문서를 대체하기에 충분하다고 판단되면 분기 문서를 삭제한다.'''<br/>
-# 축구
+'''4-1 (또는 5) 해당 초안 작성자는 즉시 새 문서를 생성하여 문서화한다. 이때 '문서 옮기기' 기능은 사용하지 않는다.'''
-# 위키 작성
-요 셋 중 하나입니다. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 24일 (월) 23:12:13 (KST)
+** 초안 작성자의 저작권을 기록하기 위해, 또 통계 집계를 위해 변경이 필요할 것으로 생각됩니다.}}
-덧. 웹진 레이아웃을 어떻게 짜고 대문에 어떻게 공개할지도 고민입니다 ㅠㅠ --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 24일 (월) 23:39:34 (KST)
+{{인용문2|[[리:편집지침#타 위키에서 분기된 문서|2.4 타 위키에서 분기된 문서]] 5항
-: 축빠인 저는 '축구'가 끌리지만… 웹진의 ''첫 주제''에는 '위키 작성'이 어울릴 것 같네요. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 8월 25일 (화) 06:09:11 (KST)
+<del>단, 저작권 문제로 리브레 위키로의 분기가 허용되지 않는 분기 문서''[주석]''의 경우, 관리자는 해당 문서를 즉시 삭제한다. 이 경우 대체 문서의 작성 없이도 삭제 요청이 가능하다.
-:: 축구를 제가 제안하긴 했지만, 이것도 맞는 말 같네요. 근데 위키작성을 주제로 한다면 [[쉬운 위키]]나 도움말 외에 어떤 문서가 대상이 될 수 있을까요? --<span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#448866">'''[[사:sternradio|<span style="color: #ff0040; ">sternradio</span>]]'''</span> <span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#88AA66"><small>([[사토:sternradio|토론]] | [[특수:기여/sternradio|기여]])</small></span> 2015년 8월 25일 (화) 16:28:20 (KST)
+[주석] 라이선스가 호환되지 않는 위키에서 분기된 문서의 경우 즉시 삭제를 허용합니다. 하지만 단독 작성자가 문서를 가져온 경우에는 문서를 존치합니다.</del>
-::: 음… 그것도 그렇군요… 글쓰기와 관련된 내용이라든가… 막상 생각나는 관련글이 적네요. 일단 최대한 긁어모아야죠. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 8월 25일 (화) 16:31:06 (KST)
-: 3번을 한다면 위키 초심자에게 다가가는 그런 느낌이 되겠군요 --[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 8월 25일 (화) 14:21:08 (KST)
-[[쉬운 위키]], 문법 도움말, [[쉬운 토론]] 정도가 생각나네요. [[쉬운 토론]]은 직접적으로 위키 작성과 관련된 것은 아니지만, 위키의 사용에 있어 꽤 중요하다고 생각합니다. 만약 리브레 위키 사용설명서 컨셉으로 간다면, 이스튜래커 설명서를 포함시킬수도 있겠네요. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 26일 (수) 16:51:00 (KST)
+'''→ 5. 라이선스 상 분기가 허용되지 않는 문서이지만, 운영진에 의해 기여자가 분기처의 기여자와 동일인물임이 확인될 경우 분기가 허용되는 문서로 간주한다.'''<br/>
-:일단은 그 정도면 될 것 같습니다. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 8월 27일 (목) 22:35:23 (KST)
+'''6. 이외의 문서는 문서 역사를 포함해 삭제한다.'''
-== 위키방 글 관련 ==
+** 정책 문서에서의 주석 사용은 오히려 가독성을 해친다고 봅니다.}}
-* [[bbs:wiki/43994|PectusSolentis님, 봐주시기 바랍니다.]]
+{{인용문2|[[리:편집지침#작성금지|3.2 작성금지]] 4항
-* [[bbs:wiki/44203|솔렌이라는 사람 여기에서만 좀 있게 해주십쇼]]
+<del>작성금지 요청은 리브레 위키:관리자 요청에서 임시적으로 처리한다.</del>
-해당 글의 수위가 높아보입니다. 최소한의 주의를 드려야 하지 않나 싶습니다. 한편으로 [[사:Pectus Solentis]]님께서 최근 협동조합 논의에서 리브레 위키의 총의(운영진 합의든 사용자 총의든)와 상관없이 독단적으로 외부와의 협업을 추진하시는 것 같으신데 이와 관련해서 다시 주의드려야 할 것 같습니다. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2015년 8월 26일 (수) 00:32:56 (KST)
+'''→ ''(개정 필요)'''''
-: 1. 판단을 내리기가 좀 어렵네요. 표현 수위는 아슬아슬해 보이고... 일단 위키방에 맞지 않는 주제인 듯해 보이긴 합니다. 다만 사용자토론(혹은 메일보내기?)으로는 허용할 만한지도 따져볼 필요도 있다고 봅니다. 만약 허용된다면 이 위키방 글은 글 업로드 위치를 잘못 선택한, 비교적 가벼운 실수에 불과한 반면, 그렇지 않다면 허용되지 않는 성격의 글이니 더 큰 문제로 봐야 할 테니까요. <br/>2. [[사:Pectus Solentis]]님의 활동에 문제의 소지가 많은 것은 분명해 보입니다. 다만 거기에는 외부 행적도 많이 개입되어 있을 것이고, 또 지난번 차단 이후 [[사:Pectus Solentis]]님 관련하여 어떤 일이 있었는지 자세히 알지 못합니다. 아마 버스버스위키 협력 관련한 일일 것 같은데, 주의깊게 보지는 못했거든요. 한편 저번 경희대 사건 같은 경우도 문제의 소지가 있다고는 생각합니다. <br/>3. 별개로, [[사:Pectus Solentis]]님께서 [[사토:Pectus Solentis|지난번 위키게시판 3일 차단]] 기간(차단 알림 시점: 8월 14일 00:30)중에 댓글이나 게시글을 남기신 적이 있습니다. ([[위키방:40854]] 댓글, [[위키방:41349]] 게시글 등) 굳이 짚고 넘어가진 않았습니다만, 차단 회피로 [[리:관리규정#기본적 금지사항에 대한 규정|기본적 금지사항에 대한 규정]]의 "3. 리브레 위키 이용을 방해하거나 명백한 악의적 행위를 하는 것(예: '''관리자의 업무를 방해''', 타인의 리브레 위키 사용 방해 등)"이 적용되어 문제의 소지가 있다고 봅니다. --<span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#448866">'''[[사:sternradio|<span style="color: #ff0040; ">sternradio</span>]]'''</span> <span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#88AA66"><small>([[사토:sternradio|토론]] | [[특수:기여/sternradio|기여]])</small></span> 2015년 8월 26일 (수) 01:52:28 (KST)
+** OTRS를 사용한 새로운 방법으로 개정하거나, 정식으로 [[리:운영진 요청]]을 활용할 필요가 있습니다.}}
-::당시 아이피 차단만 이루어지고 계정에 관한 차단은 revi 님에게 권한이 없어 이루어지지 않았던 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 차단 회피라고 보는 것은 조금 부당하지 않을까 싶습니다. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 26일 (수) 16:17:01 (KST)
+--'''[[사용자:눅세|눅세]]''' <small>([[사용자토론:눅세|토론]]|[[특수:기여/눅세|기여]])</small> 2015년 10월 30일 (금) 23:56:04 (KST)
-:: 차단에 대한 안내를 했음에도 불구하고 해당 기간 활동했다는 것은 문제가 있다고 판단됩니다. --[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 8월 26일 (수) 16:48:12 (KST)
-== 대문 개편에 관해서 ==
+: 2.2.1의 "동음이의어 관련 규정은 ~ 부탁드립니다" 부분은 왜 들어갔는지 모르겠군요. 해설 문서를 따로 만든다면 그쪽에 넣는 것이 어울리겠네요. 2.4.4와 2.4.4-1은 한 조항에 넣어도 괜찮을 듯합니다. {{인용문|4. 삭제요청을 받아 관리관은 문서 초안을 확인하며, 이것이 분기 문서를 대체하기에 충분하다고 판단되면 분기 문서를 삭제한다. 해당 초안 작성자는 즉시 새 문서를 생성하여 문서화한다. 이때 '문서 옮기기' 기능은 사용하지 않는다.}} 이렇게요. 2.4.5.은 기여 장려 측면에서 기여 이전을 쉽게 할 필요가 있다고 생각합니다. 가끔 '(본인 증명이 어려운 상황이지만) 제 기여분 가져와도 되나요?' 하는 문의글이 올라오는데, 1. 기여이전에 대해 운영진의 (엄격한) 본인 확인은 사실상 이루어지지 않는 점, 2. 기여자 본인이 맞다면 이에 대한 클레임이 들어올 일은 없다는 점을 근거로 다음과 같이 수정할 것을 제안해봅니다. {{인용문|5.라이선스가 호환되지 않는 문서는 저작자 본인의 허락 하에 분기할 수 있다.}} 저작자의 허가 없이, 라이선스가 호환되지 않는 문서를 분기한 경우는 당연히 삭제하는 것이라고 볼 수 있을 것 같습니다. 물론 위키방에서 다같이 논의해볼 필요가 있다고 봅니다. 다만 규정논의가 아니므로 검사관의 공식화는 필요 없다고 판단합니다. 작성금지 부분은 [[리:운영진 요청]]과 OTRS를 병용할 수 있겠죠. --<span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#448866">'''[[사:sternradio|<span style="color: #ff0040; ">sternradio</span>]]'''</span> <span style="text-shadow: 0px 0px 6px; color:#88AA66"><small>([[사토:sternradio|토론]] | [[특수:기여/sternradio|기여]])</small></span> 2015년 10월 31일 (토) 00:56:37 (KST)
+:전체적으로 큰 문제는 없어 보입니다. 단, ORTS에 대해서는 '사용한다'는 걸로 결정된 것으로 보아도 될까요? 그렇다면 오늘 내로 위키방에 글을 올려 보겠습니다. --'''[[사:Zlzleking|<span style="color: #2E2EFE; ">Zlzleking</span>]]''' <small>([[사토:zlzleking|대화]]|[[특수:기여/zlzleking|편집 이력]])</small> 2015년 10월 31일 (토) 13:27:52 (KST)
-당장 내일부터 추천 문서를 대문에 등재해야 하는만큼 시간이 촉박하네요. [[사:Skky999/대문]]과 유사한 포맷으로 바꾸는게 어떨까 합니다. 안내사항 단락과 진행중인 프로젝트 단락을 병합하되 구분선을 남기고, 그 위에 추천 문서를 넣을 수 있는 공간을 마련하는 것입니다. 다만 Skky999님의 안은 모바일에서 글상자들이 너무 좁아보이는 단점이 있습니다. 어떻게 보완하면 좋을까요? 제 위키문법 실력으로는 어렵네요. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 31일 (월) 14:06:33 (KST)
+위키방에 글 올렸습니다. ORTS에 대해서는 이견이 없으신가요? --'''[[사:Zlzleking|<span style="color: #2E2EFE; ">Zlzleking</span>]]''' <small>([[사토:zlzleking|대화]]|[[특수:기여/zlzleking|편집 이력]])</small> 2015년 11월 1일 (일) 01:08:13 (KST)[[분류:봇 활동에서 예외로 둔 문서]]
-:현재 대문에 리브레 시리즈 정렬해둔 것처럼 모바일에서 위치 조정이 자동으로 되면 되는건가요? --[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 8월 31일 (월) 14:08:05 (KST)
-::그렇게 되면 괜찮을 것 같네요. --[[사용자:Isaac914|Isaac914]] ([[사용자토론:Isaac914|토론]]) 2015년 8월 31일 (월) 14:08:37 (KST)