리브레 위키:운영진 알림판/2015년 9월

월별 문서 둘러보기
8월 9월 10월
  • 보존문서 목록은 이곳을 참조하세요.
  • 문서를 읽기 전에 상단의 '읽기' 버튼을 클릭하여 캐시를 재생성하시기 바랍니다.
  • 게시판의 IP 차단은 이슈 트래커에서 게시판 프로젝트에 태스크를 생성해주세요.

9월 스타트!

--Centrair-logo.svg (센트레아) APP·DEP 2015년 9월 5일 (토) 12:53:44 (KST)

리:운영진 요청/2015년 9월#사:Pectus SoIentis 님의 제재를 요청합니다. 관련

사:Pectus Solentis리:검사관 사:리베르타스의 분쟁에 대해서 어떻게 처리해야 할 지 논의가 필요할 것 같습니다. 리브레위키 임시모임 참석과 관련하여 사:리베르타스가 "사:Pectus Solentis가 참여하지 않았으면 좋겠다"는 발언이 문제의 여지가 있는 것이 맞다고 봅니다. 또한 사:Pectus Solentis가 이에 반발하여 올린 일련의 위키방 글들과 댓글 또한 문제의 여지가 있다고 봅니다. 다른 분들은 어떻게 생각하시는지요. --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 9월 9일 (수) 15:27:15 (KST)

제목은 링크 보존을 위해 임의로 고쳤으니 양해 부탁드립니다. 수업 갔다 온 사이에 리브레가 활활 불타네요.
  • Libertas의 발언에 문제가 있는가?
다들 아시겠지만 여기서 "발언"이라 함은 Libertas님이 위키방:46760에서 "솔렌티스님께서는 참여하시지 않는 편이 좋을 것 같습니다."라고 말씀하신 것이고, "솔렌티스"는 Pectus Solentis님의 별칭입니다. "문제"는 발언의 규정 위반 여부이고, 발언의 타당성이 아닙니다.
위키방:47772에서 Pectus Solentis님은 "애초에 리브레 창립총회라고 못박히지도 않은 모임에, 저를 딱 저격해서 참석불가를 통지한 것이 모욕이라고 판단했습니다."라고 말씀하셨고, 여기서 '모욕'이라는 말이 나온 건 위키방:46760의 "정당한 해명이 없다면, 저를 유니폴리로 취급한 공개모욕으로 받아들이고"라고 말씀하신 것을 참고하시면 됩니다. Pectus Solentis님께선 Libertas님의 발언에 상당한 불쾌감을 가지고 계신 것으로 보이는데, 불쾌감에 대해선 당사자끼리 잘 해결을 보셨으면 좋겠지만 과연 해당 발언으로 '칭동=Pectus Solentis'의 공식이 도출될 수 있을지에 대해선 회의적입니다. 고로 해당 발언은 모욕이라고 보기 어렵습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 9월 9일 (수) 18:14:37 (KST)
얼추 경고로 갈음될 줄 알았는데 계속 진행되고 있는 것 같습니다. --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 9월 9일 (수) 18:41:03 (KST)
검사관께서 최후통첩(?)을 하셨으니 지금은 요청을 처리하지 않는 게 나아보입니다. 한번 지나간다고 해서 면책이 아니니 다음에도 똑같은 문제행동이 발생한다면 이전 일까지 모두 고려하게 될 겁니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 9월 9일 (수) 19:31:59 (KST)

리:운영진 요청/2015년 9월#사용자:Libertas 제재 요청이 추가로 들어왔습니다. 관련된 사인이므로 여기서 논의하고자 합니다.

Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 저는 양쪽 다 경고를 주는 것이 적절하다고 봅니다. 리베르타스 님께서는 검사관 권한을 남용하지 않았으나 논란의 여지가 있는 댓글을 먼저 남기셨고, 솔렌티스 님께서는 이에 대해 과도한 행동―존칭생략, 운영진과 다른 사용자들의 자제 요청을 무시, 지속적인 논란 제기 등으로 물의를 일으키신 점이 인정된다고 봅니다.--Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 9월 10일 (목) 18:02:32 (KST)
반응이 늦어서 죄송합니다. 솔렌티스님께는 마지막 경고를 드린 상황입니다. 이 사안에서 솔렌티스님의 언행이 확연히 더 나빴다는 판단이고(존칭생력, 지나치게 감정적이고 격한 대응 등) 전과도 있으신 분인 만큼 리베르타스님께 경고를 넘어서는 조치를 취하는 것은 적절치 않다고 판단합니다. 물론 먼저 문제의 발언을 하셨으니 그냥 넘어갈 수도 없을 것이고요. 따라서 리베르타스님께도 언행에 주의하시라는 말씀을 드리는 정도로 결론짓고자 합니다.
+참고로 솔렌티스님께 드린 경고는 앞으로 상당한 기간 동안 염두에 두고 있을 것입니다. 저번에도 말씀드렸지만, 제발, 제발 좀 언행에 신경 써 주시길 부탁드립니다. 이정도 말씀 드렸으면 충분하고도 넘친다고 생각합니다. --sternradio (토론 | 기여) 2015년 9월 10일 (목) 18:57:10 (KST)
양측 모두에게 경고를 주어야 한다는 것에 동의합니다. Pectus Solentis 님의 언행이 적절했다고 보기는 어려우나, 리베르타스 님 역시 운영진으로서 조심스럽지 못한 행동을 보이신 부분이라고 생각합니다. --Isaac914 (토론) 2015년 9월 10일 (목) 21:05:03 (KST)
솔렌티스님께 이미 경고가 주어졌다면 제가 리베르타스 님께 경고를 주는 선에서 마무리하도록 하겠습니다. --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 9월 10일 (목) 21:33:06 (KST)

사용자 계정 이름 변경 관련

음... 계정 이름 변경 요청이 종종 들어오는데요, 관련 기준이 마련되어있지 않은 상황입니다. 신청할 수 있는 조건 같은건 필요할 것 같네요. 새로 규정을 만들어야되려나요? --헤론 (토론) 2015년 9월 13일 (일) 01:03:45 (KST)

필요하다고 봅니다. 연 최대 1~2회 정도가 적절하다고 생각합니다. --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 9월 13일 (일) 01:08:11 (KST)
규정을 만든다면 간단한 횟수 제한이면 될 것 같습니다. --Isaac914 (토론) 2015년 9월 13일 (일) 20:18:49 (KST)
실제 대한민국의 개명에 관한 기준을 적용해도 될 것 같네요. 개명으로 범죄나 기타 부정한 목적으로 쓰는 것이 아니라면 원칙적으로 허가하는 것입니다. --리베르타스 (토론) 2015년 9월 13일 (일) 21:18:49 (KST)

그러면 위의 내용을 정리하여 안건을 올려보겠습니다. --헤론 (토론) 2015년 9월 21일 (월) 00:21:29 (KST)

게시판 권한 조정안 관련

게시판 공지를 보다보니 센트레아님께서 올리신 게시판 권한 조정안 발의에 대해 이렇다 할 결론이 도출되지 않은 것 같아 여기에 옮겨봅니다. --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 9월 14일 (월) 00:42:27 (KST)

최고관리자가 다른 최고관리자의 권한을 회수할 수 있는지 한 가지만 확인되면 최고관리자 권한을 모든 검사관에게 부여하는 것이 좋다고 생각합니다. 검사관 임기가 종료되면 최고관리자 권한을 이양받은 신임 검사관이 전임 검사관의 권한을 회수할 수 있어야 하니까요. --Isaac914 (토론) 2015년 9월 14일 (월) 00:44:06 (KST)
모든 검사관에게 부여로 마감짓죠. --헤론 (토론) 2015년 9월 14일 (월) 00:44:45 (KST)
덧. 센트레아님의 제안 가운데에서 관리관에게 익게 관리 권한을 부여한다는 부분에 대해서는 조금 회의적입니다. 게시판 관리는 명시적으로 검사관의 업무입니다. 관리 인력의 부족으로 임시적으로만 부여한다면 모를까, 장기적으로 관리관이 익명게시판 관리까지 맡게 되는 상황은 바람직하지 않다고 생각합니다. --Isaac914 (토론) 2015년 9월 14일 (월) 00:58:08 (KST)
관리 인력이 부족할 경우 관리관에게 임시적으로 권한을 부여할 수 있다는 정도의 언급을 넣으면 될 것 같습니다. --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 9월 14일 (월) 01:07:09 (KST)
저도 이 방안에 찬성합니다. --리베르타스 (토론) 2015년 9월 14일 (월) 15:43:58 (KST)
상동입니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 9월 14일 (월) 16:12:16 (KST)

사:다메즈마의 개발자 권한 회수

자의로 사임하신 분이고 개발자 목록에서도 내려가있는 상황인데 아직 권한이 부여되어있네요. 회수하도록 하겠습니다. --헤론 (토론) 2015년 9월 14일 (월) 18:45:31 (KST)

알겠습니다. --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 9월 14일 (월) 18:47:48 (KST)

리:운영진 요청/2015년 9월#사:Redpi 제재 요청에 대해

운영진 요청에 사용자 제재 요청이 들어왔습니다. 같이 논의해보고 싶은데, 일단 역보님의 주장에 대해서만 의견을 밝힙니다.

  • 역보님의 주장에 대한 판단은 다음과 같습니다.
    • 문서의 편집분쟁에 대해: 역보님께서 말씀하시는 되돌리기 편집 분쟁은 Mykim5902님의 주의 이후 더 이상 발생하지 않고 있습니다.
    • 공격적인 언행에 대해: Redpi님은 토론:메갈리아#메갤의 여혐혐에서 "멋진 논리 잘 봤습니다. 메갈에서 주장하고 같은 성향을...", 토론:메갈리아#역보(사용자:역보)에서 "해당 내용이 서론에 불필요한 내용이 아니라는 건가요? 메갈리아에 대해 옹호하시는 입장으로 받아들여도 되겠습니까?", "질문에 답을 안하신것 같습니다. 메갈리아를 옹호하는 입장이신게 맞는지 답변 부탁드립니다. ... 그리고 본인이 일반 사용자가 아닌 관리자라는 점을 인지하시고 문서에 직접 개입을 삼가주셨으면 합니다."라고 발언하신 바 있습니다. 토론 참여자를 비꼬고 사상을 지속적으로 검증하려 시도한 것, 그리고 문서 편집 과정에서 배제될 것을 요구한 것은 리:관리규정#기본적 금지사항에 대한 규정 제1항(비아냥거림, 인신공격), 제3항(타인의 리브레 위키 이용 방해)을 위반한 것이라고 봅니다.
    • 토론이 끝나지 않은 상태로 문서를 수정한 것에 대해: 토론:메갈리아#메르스 갤러리 문서에서 메르스 갤러리에 대해선 Redpi님이 수정안("본래 메르스 사태가 터지자 디시인사이드에서는 이와 관련된 글이 올라올 것으로 예상하고 개설하였으나, 남자연예인 갤러리 등의 여성 이용자들이 남성혐오 갤러리로 변질시키려는 목적으로 유입되었고, 이후 남성에 대한 비하와 욕설 글들이 올라오는 갤러리로 변질되었다.")을 제시한 것을 확인할 수 있습니다. 그러나 수정안이 제시된 이후 몇 시간 지나지 않아 바로 문서의 수정이 이루어졌는데, 이땐 토론이 종료되었다고 확정하기엔 무리가 있습니다. 그리고 "이는 이들이 비교하는 다른 어떤 갤러리도 메갤처럼 특정 성별에 대한 혐오 자체를 목적으로 도배되지는 않았다는 사실을 외면한 것이다."라는 문장을 넣기로 합의가 되었는지는 알 수 없었습니다. 그리고 메갈리아 문서에서 역보님이 제시한 링크처럼('성향' 문단에서 "페미니즘"을 "남성혐오"로 수정, '부정·비판론' 문단에서 인용문 안의 문구 수정, '미러링은 핑계일 뿐이다' 문단 추가) 수정하기로 합의했는지는 토론 문서에서 알 수 없었습니다. 이건 제가 집중력이 떨어져서 미처 못 보고 지나갔을 수 있으니 다른 분들이 확인 부탁드립니다.

따라서 위의 세 가지 사안 중 "공격적인 언행"을 제재 사유로 인정하자는 의견이고, "토론이 끝나지 않은 상태로 문서를 수정"에 대해선 판단을 유예합니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 9월 19일 (토) 21:19:36 (KST)

토론 문서를 보았을 때 '성향' 문단에서 "페미니즘"을 "남성혐오"로 수정, '부정·비판론' 문단에서 인용문 안의 문구 수정, '미러링은 핑계일 뿐이다' 문단 추가는 합의되지 않은 것으로 보입니다. 혹시 여혐혐을 미러링으로 보나요? --CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 9월 19일 (토) 22:14:52 (KST)

저도 사:Redpi님의 제재 사유로 공격적인 언행이 인정된다고 생각합니다. Redpi님은 자신과 다른 의견을 가진 사용자들에 대해 지속적인 비꼬기, 인신공격을 하셨다고 판단됩니다. 다만 토론을 무시한 편집에 대해서는 저 역시 판단을 유보합니다. 애매한 상황 같아요.--Isaac914 (토론) 2015년 9월 20일 (일) 04:03:33 (KST)

저도 공격적인 언행으로 차단사유가 된다고 생각합니다. 특히 다른 사용자의 편집과 관련 없는 사상을 자꾸 검증하려고 하시고, 다른 사용자들이 자제를 요청했는데도 불구하고 지속적으로 문제를 제기하는 부분에 대해서... --리베르타스 (토론) 2015년 9월 20일 (일) 20:22:03 (KST)

Redpi님께서 공격적인 언행을 지속하셨다는 것에 대체로 공감이 이루어지는 것 같네요... 3일 차단하고 차단에 대한 이의제기를 위키방에서 받도록 하겠습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 9월 21일 (월) 16:24:48 (KST)

부재 신고

사:역보

생업(마감)때문에 토요일까지는 접속하지 못할 수 있습니다. --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 9월 25일 (금) 14:03:26 (KST)

연장합니다. 일요일까지 못들어올 것 같습니다. --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 9월 26일 (토) 17:12:06 (KST)

사:mykim5902

추석 연휴간에는 유선 인터넷이 없는 곳으로 가기 때문에 접속이 뜸할 것 같습니다. 아마 26일 ~ 27일 이틀 정도 일 것 같습니다. --CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 9월 25일 (금) 14:07:34 (KST)

협동조합의 임원진 선출

협동조합의 임원진을 리브레 위키에서 선출하는 것에 대해서 이제 구체적인 방안을 논의하고, 신속하게 시행해야 하지 않을까 싶습니다. 우선 다른 운영자 여러분의 의견을 듣고 싶습니다. --리베르타스 (토론) 2015년 9월 26일 (토) 21:30:41 (KST)

명절이라 고향에 가셔서 접속이 뜸한지 호응이 영 없네요... 지금 상황에선 일곱명의 임원이 필요하고, 그 중에서 한 명은 개발자여야 합니다. 일단 레비님이 가장 활발하신데 지원의향이 있을지 궁금하네요. 그리고 대외업무 담당쪽은 지난번 오프모임에서 논의한대로 하자면 대구에 거주하는 두 명이 나서기로 했었는데 흠.... --헤론 (토론) 2015년 9월 26일 (토) 22:06:52 (KST)

일단 개발이사는 개발자 분들에게 누구를 이사로 해야할지 선택해달라고 운영진 명의로 공식적으로 요청하는 것이 좋을 것 같습니다. 대외업무 담당을 맡기로 하신 분들이 누구인지도 확인해보고 다시 말씀을 나누어보고 공론화도 할 시간이 아닌가 합니다. 그리고 사업담당 이사 4명에 관해서는 당장 다음주부터 선거에 들어가야 하는 일정입니다. 추석연휴에는 다행히 한가한 편이라... --리베르타스 (토론) 2015년 9월 26일 (토) 22:14:33 (KST)

그리고 이사장은, 제가 보기엔 총회 현장에서 이사로 결정된 분들 가운데 설립동의자 분들이 투표를 해서 뽑거나 뭐 이렇게 하는것 같은데, 제가 생각하고 있는게 맞나요? --리베르타스 (토론) 2015년 9월 26일 (토) 22:15:33 (KST)

네 창립총회에서 결정합니다. --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 9월 26일 (토) 22:48:32 (KST)

개발진에 대한 개발담당이사 지명요청

"협동조합 리브레 위키"의 초대 개발담당이사에 대해서, 개발진에 개발담당이사 1인의 후보를 협의하여 추천하여 주실 것을 요청할 것을 제안합니다. 이 사항(개발진이 지명하는 1인의 개발담당이사를 두는 것)에 대해서는 사용자의 충분한 협의가 있는 것으로 생각하고, 이를 공식화하기 위한 운영진의 요청을 하자는 취지입니다. 이 사항에 관해서는, 리브레 위키:운영진 활동보고#2015년 7월 26일 운영진 의사결정방식의 전례에 따라 결정하고자 합니다. 5항의 예에 따라 합의를 원칙으로 하고, 이견이 있으면 추가적으로 논의를 하되, 4항에 따라 며칠간 아무 이견이 없이 모든 직책 별 1인 이상의 동의를 포함한 운영자 과반수의 동의가 있다면 일치된 의사로서 전달하고자 합니다. --리베르타스 (토론) 2015년 9월 26일 (토) 23:22:58 (KST)

찬성 제안합니다. --리베르타스 (토론) 2015년 9월 26일 (토) 23:23:29 (KST)
찬성 그리고 이사가 되더라도 반드시 조합에 가입해야만 할 필요는 없습니다. 다만 총회에 참여는 하셔야합니다. --헤론 (토론) 2015년 9월 26일 (토) 23:31:02 (KST)
그리고 이사회에도 오셔야...; --리베르타스 (토론) 2015년 9월 26일 (토) 23:39:50 (KST)
찬성 이견 없습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 9월 27일 (일) 09:49:16 (KST)
찬성 --sternradio (토론 | 기여) 2015년 9월 27일 (일) 16:53:46 (KST)
틀:찬성합니다. 휴대폰 자판에 중괄호가 없네요;; --CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 9월 27일 (일) 16:56:09 (KST)

Yes check.svg 완료 이 안은 운영진 5인의 동의로 결정되었습니다. 요청하도록 하겠습니다. --리베르타스 (토론) 2015년 9월 28일 (월) 14:33:09 (KST)

협동조합 임원 후보등록 및 선거일정 진행 공고를 띄웠으면 합니다.

현재 이 글 외에는 관련 내용이 없고 그나마도 제안서의 형식입니다. 위키방 글에 적힌 일정은 이미 지났으니 변경하여 추진하기를 건의합니다. 현관 페이지에 잘 보이도록 공고하고 위키방에서도 정식 후보등록 시작을 알릴 필요가 있습니다.

진행일정은 10월 1일부터 8일까지로 합니다. 1일부터 4일까지 후보등록, 3일부터 6일까지 질의응답, 7일부터 8일까지 투표한 뒤에 9일 또는 10일에 창립총회에서 승인받는 형식입니다.

또는 창립총회의 연기가 필요합니다. --헤론 (토론) 2015년 9월 29일 (화) 21:22:15 (KST)

동의합니다. 무엇보다도 창립총회는 조금 연기하는 것이 좋을 것 같습니다. 아직 올라온 규정·규약들을 다 확인하지 못한 것도 있거든요… --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 9월 29일 (화) 21:29:59 (KST)
창립총회를 미룬다면 임원내정자 선거 일정도 서둘러 정할 필요는 없습니다. 같이 조정하면 되겠습니다. 일단 총회일정 연기 찬반투표글을 올려야겠네요. --헤론 (토론) 2015년 9월 29일 (화) 21:32:49 (KST)
리브레 위키:선거/협동조합 사업담당이사 선거를 잠시 잠궈야겠네요. --CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 9월 29일 (화) 21:33:25 (KST)

선거는 계속 진행하는 것이 좋지 않은가 싶습니다. 총회를 미루더라도, 미리 준비하는데 도움이 된다는 점에서 선거는 일정대로 했으면 합니다. 인감이 없는 후보도 있을 수 있고요. 물론 후보들이 정수 이상으로 나선다는 전제 하에서 그렇습니다만. --리베르타스 (토론) 2015년 9월 29일 (화) 23:19:14 (KST)

이 일정대로 진행하는 것이 필요한 것이, 선거 규약상 미리 후보등록을 하는 절차라던지 이런게 필요하다고 합니다. 그런 준비절차를 원칙대로 진행하기 위해서라도 선거는 그대로 진행했으면 좋겠습니다. --리베르타스 (토론) 2015년 9월 29일 (화) 23:32:02 (KST)
선거 문서는 유지하겠습니다.--CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 9월 29일 (화) 23:33:32 (KST)
이것을 대문에도 잘 보이게 공지하는 것이 좋다고 생각합니다. --리베르타스 (토론) 2015년 9월 29일 (화) 23:35:02 (KST)

최근 일간워스트를 편집한 익명 사용자

...의 IP 주소를 가지고 whatismyipaddress.com에 넣어봤습니다. 결과는 다음과 같습니다.

IP 주소 ISP 판독 결과 사이더 대역
5.254.65.4 Globalcity Telecom S.R.L. Network sharing device or proxy server

Recently reported forum spam source. (7)

5.254.64.0/20
104.236.74.212 Digital Ocean Confirmed proxy server

Recently reported forum spam source. (1)

104.236.0.0/16
104.236.195.147 Digital Ocean Network sharing device or proxy server

Recently reported forum spam source. (1)

104.236.0.0/16
188.226.155.106 Digital Ocean Network sharing device or proxy server

Recently reported forum spam source. (3)

188.226.128.0/18

-- Hwangjy9 (토론) 2015년 9월 30일 (수) 16:36:53 (KST)

광대역 차단을 두 번 시행했으며, 대상은 아래와 같습니다.

  • 104.236.0.0/16 (104.236.74.212가 Confirmed)
  • 5.254.64.0/20 (5.254.65.3이 Confirmed)

188.226.155.106의 대역은 프록시로 확정할 만한 증거가 발견되지 않아 차단하지 않았습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 9월 30일 (수) 16:56:10 (KST)

차단 찬성 188.226 대역도 디지털 오션이라는 가상 개인 서버 호스팅사에서 나온 대역이니 정상적인 경로는 아니라고 봅니다. --CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 9월 30일 (수) 16:57:21 (KST)

Yes check.svg 완료 188.226.128.0/18에 속한 IP 주소 188.226.174.81이 확정된 프록시이므로 광대역 차단합니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 10월 1일 (목) 00:21:17 (KST)