잔글 (→개별질문: 실수) |
잔글 (→개별질문: .) |
||
149번째 줄: | 149번째 줄: | ||
{{A | {{A | ||
|개요= 네, 말씀 감사합니다. 규정에 맞춰 행동한다는 지침을 가지고 계시는 데, 이는 규정의 충분한 이해가 필요합니다. 그런데 처음에 출마 자격이 없는 감독관에 출마하셨습니다. 이로 인해 규정을 숙지하고 계신 것 같지 않아 우려됩니다. | |개요= 네, 말씀 감사합니다. 규정에 맞춰 행동한다는 지침을 가지고 계시는 데, 이는 규정의 충분한 이해가 필요합니다. 그런데 처음에 출마 자격이 없는 감독관에 출마하셨습니다. 이로 인해 규정을 숙지하고 계신 것 같지 않아 우려됩니다. | ||
|대답= 너무 오랜만이라서 잠시 [[나무위키:호민관]] 피선거권하고 헷갈렸습니다, 규정은 지금도 계속 외우고 있으며 최대한 업무개시 이전까지 숙지하도록 하겠습니다. | |대답= 너무 오랜만이라서 잠시 [[나무위키:나무위키:호민관]] 피선거권하고 헷갈렸습니다, 규정은 지금도 계속 외우고 있으며 최대한 업무개시 이전까지 숙지하도록 하겠습니다. | ||
|서명= [[사용자:칵테일사랑|칵테일사랑]] ([[사용자토론:칵테일사랑|토론]]) 2016년 4월 8일 (금) 21:56:41 (KST) | |서명= [[사용자:칵테일사랑|칵테일사랑]] ([[사용자토론:칵테일사랑|토론]]) 2016년 4월 8일 (금) 21:56:41 (KST) | ||
}} | }} |
2016년 4월 8일 (금) 21:59 판
리브레 위키 제4차 정기선거 질의응답 | ||
---|---|---|
관리관 | 검사관 | 감독관 |
개요
- 접속 시간대가 어떻게 되나요?
- 리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요?
- 리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?
- 개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.
- 협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?
- 토론이 났는데 잘 모르는 분야이고 아무래도 중재는 해야 할 때, 어떻게 할 것인지 말씀해주세요.
- 후보자가 생각하는 쓰레기 문서란 무엇인가요? 쓰레기 문서는 어떻게 처리해야 하나요?
— 위키방:123884
- 두 사용자가 특정 문서에 대한 수정전쟁(편집 분쟁)을 지속적으로 일으키는 경우 어떻게 대처해야 할까요?
- 오리 실험은 무엇인가요? 오리 실험을 다중 계정 제재의 근거로 이용할 수 있을까요?
— 과거 질문
2016년 4월 7일부터 2016년 4월 9일까지 진행되는 질의응답입니다.
사용자: BrownMania
자기소개
안녕하세요, BrownMania입니다. 반갑습니다. 일단 후보 미달로 재선거가 일어나는 일을 막고자 하는 생각으로 출마했으나, 많은 분들이 출마해 주셨네요. 더 적합한 분이 있다면 그쪽으로 몰아주시면 좋겠습니다.
질의응답
공통질문
- 접속 시간대가 어떻게 되나요?
- 저녁 시간대에 주로 활동합니다.
- 리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요?
- 노 사람 노 스트레스(...)가 외부에서 갖고 있는 일반적인 이미지 같습니다. 분위기도 상당히 느슨한 편이라는 의견이 많고요.
- 리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?
- 편안한 분위기 쪽은 친목질로 발전하지 않는 선에서 계속해서 유지하고, 사람이 없다=>정보가 없다 는 이미지를 주지 않게 많은 기여와 새로운 아이템(?)들이 필요하겠죠.
- 개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.
- 아직은 딱히 없습니다. 개인적으로 활동하는 곳이 별로 없는 관계로...
- 협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?
- 열심히 일해주신다면 충분합니다. :)
- 토론이 났는데 잘 모르는 분야이고 아무래도 중재는 해야 할 때, 어떻게 할 것인지 말씀해주세요.
- 잘 모르는 분야라도 그걸 모른다고 중재가 힘들어질 일은 적을 거 같습니다. 정 어렵다면 다른 관리관을 불러야 겠지만요.
- 후보자가 생각하는 쓰레기 문서란 무엇인가요? 쓰레기 문서는 어떻게 처리해야 하나요?
- 이런 거 같은 대놓고 뻘문서 외에는 '쓰레기' 취급까지 할 수 없다고 봅니다. 일단 해당되는 문서는 삭제하고 작성자에게 주의 요청 내지는 제재를 해야겠지요.
- 두 사용자가 특정 문서에 대한 수정전쟁(편집 분쟁)을 지속적으로 일으키는 경우 어떻게 대처해야 할까요?
- 토론으로 합의를 보게끔 유도합니다.
- 오리 실험은 무엇인가요? 오리 실험을 다중 계정 제재의 근거로 이용할 수 있을까요?
- 계정/IP 여러 개가 유사한 행동 패턴을 보일 시 동일인으로 간주하는 것입니다. 누가 봐도 뻔히 보이지 않는 이상은 자제하는 것이 좋을 것 같습니다.
자유질의
Q: | 다음 상황에서 관리관으로서 행동 방법과 그 이유에 대해 말씀해주세요.
|
Hwangjy9 (토론) 2016년 4월 7일 (목) 19:24:31 (KST)
A: | 1. 사용자 토론을 통해 자제를 요청합니다. 규정 미숙으로 인해 있을 수 있는 실수라 생각합니다. 2. 지나치게 과격한 수위의 조리돌림의 경우 차단 등의 조치를 하고, 조리돌림 당하는 사용자가 의견을 논리적으로 전개할 수 있게 유도합니다. 토론 중재하는 입장에서는 토론 분위기가 흐려지지 않고 논리적으로 잘 전개되게 애써야 합니다. 3. 앞에 있는 #이 중요한 부분이지 날짜가 있고 없고가 치명적인 문제는 아니니 후보 자격 박탈 같은 조치는 필요없다고 생각합니다. |
BrownMania (토론 | 기여) 2016년 4월 7일 (목) 23:15:06 (KST)
Q: | IP가 프록시인지 아닌지 판단할 근거와, 광역 차단의 범위를 정의하는 CIDR은 어디서 구할 수 있을까요? |
Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 8일 (금) 00:29:56 (KST)
A: | 해외 IP로 뜨는데 활동 시간대가 그 나라 시간이 아니라면 프록시로 볼 수 있겠죠. CIDR 부분은 잘 모르겠네요... |
BrownMania (토론 | 기여) 2016년 4월 8일 (금) 18:59:51 (KST)
사용자: 칵테일사랑
==공지== 2016년 8일~9일 사이에는 제20대 국회의원 선거 사전투표로 인하여 고지된 시간보다 답변이 밀릴 수 있습니다.
자기소개
안녕하십니까, 나무위키로 잠시 외도했다가 영구차단 먹고 불명예 복귀한 칵테일사랑입니다.
나무위키에서 겪은 별의 별 희안한 토론들을 통해 규정과 운영에 대한 자신감이 생겨 그리고 프알못이라서 관리관에 지원하였습니다
정곡을 찌르는 질문과 현명한 판단을 기대하겠습니다
질의응답
공통질문
- 접속 시간대가 어떻게 되나요?
- 사용자 문서에 적시되어있다시피 매우 불규칙하지만, 오전 8시 ~ 오전 11시, 오후 7시~오후 9시까지는 활동이 가능합니다.
- 리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요?
- 사람이 적고 스트레스가 적은데 2. 볼 문서도 적어서 3. 다시 나가게 되는 위키
- 리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?
- 현재 종합위키로서의 나무위키의 존재감이 너무 크다 보니까... 우리 위키는 현재 상황은 그대로 유지하되, 조금 더 서브컬쳐 쪽으로 치우쳤으면 좋을 것 같습니다. 뭐, 그러면 나무위키에서 박해당한 서브컬쳐 자료도 긁어 모을 수 있지 않을까요? 그리고 리브레 영구차단자에 대해서 좀 의식 좀 하지 맙시다... 외부에서 보기에 그거 굉장이 꼴보기 싫어요
- 개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.
- 홍보한 적 없습니다.
- 협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?
- 현재까지는 없습니다.
- 토론이 났는데 잘 모르는 분야이고 아무래도 중재는 해야 할 때, 어떻게 할 것인지 말씀해주세요.
- 가능한 경우 잘 아는 관리관에게 토스해야 하지만, 이도 저도 못 한다면 제가 자료를 찾아가면서 계속 따라가며 중재해야죠, 별 수 있겠습니까...;;
- 후보자가 생각하는 쓰레기 문서란 무엇인가요? 쓰레기 문서는 어떻게 처리해야 하나요?
- 리브레위키는 지금 쓰레기 문서보다 문서 확충을 고려해야 합니다. 이 문제는 우리 리브레 위키가 한국어 위키백과만큼 커졌을때나 고민해 볼 문제라고 생각합니다.
- 두 사용자가 특정 문서에 대한 수정전쟁(편집 분쟁)을 지속적으로 일으키는 경우 어떻게 대처해야 할까요?
- 쿨오프를 걸어놓고 토론을 개최합니다. 이후 대처는 6번을 참고해 주세요
- 오리 실험은 무엇인가요? 오리 실험을 다중 계정 제재의 근거로 이용할 수 있을까요?
- 위키미디어 재단 위키위키에서 유래한 용어로 A와 B가 유사한 논조와 기여패턴을 가진경우 앞 뒤 상관없이 이를 동일인물이라고 간주하는 룰인데... 솔직히 제가 이것 비슷한 룰 때문에 나무위키에서 쫒겨난지라... 오리실험에 대해 별로 호의적인 태도는 아닙니다. 다중계정을 조사하려면 기여내역 IP 대역과 회원가입에 사용한 이메일 계정을 대조하는 등 제 3의 증거를 대입하는게 더 확실하고 정확한 방법입니다.
개별질문
Q: | 빠르게 자기소개를 올려주신 점에 감사합니다. 그런데 나무위키에서 영구차단을 당하셨다고 하셨는데, 그 이유를 여쭤보아도 될까요? |
Hwangjy9 (토론) 2016년 4월 7일 (목) 02:56:32 (KST)
A: | 계정을 빌려줬다가 다중계정 검사에 엮여서 차단당했습니다. 물론 리브레에서는 오직 "칵테일사랑" 계정만 가지고 있고 어자피 남한테 빌려줄 동기도 없어서 리브레에서는 같은 실수를 반복하지 않을 것입니다. |
칵테일사랑 (토론) 2016년 4월 7일 (목) 07:59:42 (KST)
Q: | 다음 상황에서 관리관으로서 행동 방법과 그 이유에 대해 말씀해주세요.
|
Hwangjy9 (토론) 2016년 4월 7일 (목) 19:24:31 (KST)
A: | 다음 상황에서 관리관으로서 행동 방법과 그 이유에 대해 말씀해주세요.
|
칵테일사랑 (토론) 2016년 4월 7일 (목) 19:47:05 (KST)
Q: | IP가 프록시인지 아닌지 판단할 근거와, 광역 차단의 범위를 정의하는 CIDR은 어디서 구할 수 있을까요? |
Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 8일 (금) 00:29:56 (KST)
A: | 모릅니다 |
칵테일사랑 (토론) 2016년 4월 8일 (금) 07:36:17 (KST)
Q: | 여러 차례 낙선하신 경력이 있으신데, 그 이유를 나름대로 분석해서 그에 대한 대안을 써 주세요. |
Rainy (이 사용자와 대화 | 위키질 내역) 2016년 4월 8일 (금) 18:08:17 (KST)
A: | 그 이전까지는 기술 관리직인 검사관에 출마했는데, 생각해보니까 제가 이과쪽과는 좀 거리가 먼 것이라는걸 망각하고 있었더군요... 그리고 이전에는 선거 때 소위 "죽창을 맞아" (...) 떨어져 나가는 사례를 잘 못 봐서 운영진 지원 과정에 좀 과격한 언행과 정동을 보인 적이 있었는데, 1년동안 겪어보다 보니까, 사람들 말 잘 들어주고 규정에 맞춰 돌아가는게 가장 무난하다고 생각합니다. |
칵테일사랑 (토론) 2016년 4월 8일 (금) 18:46:10 (KST)
Q: | 네, 말씀 감사합니다. 규정에 맞춰 행동한다는 지침을 가지고 계시는 데, 이는 규정의 충분한 이해가 필요합니다. 그런데 처음에 출마 자격이 없는 감독관에 출마하셨습니다. 이로 인해 규정을 숙지하고 계신 것 같지 않아 우려됩니다. |
Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 8일 (금) 19:08:41 (KST)
A: | 너무 오랜만이라서 잠시 나무위키:나무위키:호민관 피선거권하고 헷갈렸습니다, 규정은 지금도 계속 외우고 있으며 최대한 업무개시 이전까지 숙지하도록 하겠습니다. |
칵테일사랑 (토론) 2016년 4월 8일 (금) 21:56:41 (KST)
익명질문
검사관 출마 당시 게시물에서 적어주세요
질문1
- 대답1
사용자: 엔티시드노엔
자기소개
안녕하세요. 엔티시드노엔입니다.
리브레 위키 임시관리자 중 한 명이었습니다. 또한 오사위키에서 노선도라는 닉으로 관리자로 활동 중입니다.
임시관리자 시절에 워낙 잠수를 많이 타서 관리자 활동을 많이 못했군요. 제가 관리자가 되면 리브레에 자주 접속해 관리자의 임무를 다하겠습니다.--NT시드노엔 (사용자 문서|사용자토론|기여) 2016년 4월 7일 (목) 16:49:04 (KST)
질의응답
공통 질문
접속 시간대가 어떻게 되나요?
- 오후 5시부터 10시까지, 주말은 오전 8시부터 오후 10시까지입니다.
리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요?
- 현재 위키니트들이 너무 적은 것 같습니다.
리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?
- 일단 사람들을 끌어 모아야죠.
개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.
- 리디버그 봇(@biscuit2_bot)을 운영한 적이 있으나, 관리가 되지 않아 작년 9월판 자동트윗만 날리는 중입니다(...).
협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?
- 아직까지는 없습니다.
토론이 났는데 잘 모르는 분야이고 아무래도 중재는 해야 할 때, 어떻게 할 것인지 말씀해주세요.
- 그 분야에 대해 일단 알고 오겠습니다(...).
후보자가 생각하는 쓰레기 문서란 무엇인가요? 쓰레기 문서는 어떻게 처리해야 하나요?
- 일단 반달당한 문서나 트롤링으로 가득 찬 문서를 쓰레기라고 생각합니다. 위키러들이 협력하여 트롤링을 지우고 반달리즘을 복구해야죠.
두 사용자가 특정 문서에 대한 수정전쟁(편집 분쟁)을 지속적으로 일으키는 경우 어떻게 대처해야 할까요?
- 저도 나무위키에서 핌피성 수정전쟁을 겪은 적이 있습니다. 최대한 중립적으로 서술되게 중재를 해야죠.
오리 실험은 무엇인가요? 오리 실험을 다중 계정 제재의 근거로 이용할 수 있을까요?
- 일단 오리 실험은 1차적으로만 사용되어야 합니다. 두 사용자가 똑같은 태도를 보인다고 그것이 100% 똑같은 사람이라는 근거는 없잖아요. 일단 오리 실험을 한 다음 2차로 다중계정 검사를 해야 한다고 생각합니다.--NT시드노엔 (사용자 문서|사용자토론|기여) 2016년 4월 7일 (목) 16:45:25 (KST)
개별 질문
Q: | 위에 오리 실험을 단독으로 사용하지 않고, 다중계정 검사로 확정해야 한다고 답변하셨습니다. 만일 다중계정 검사에서 다중 계정일 가능성이 낮다는 결과가 나왔으나, 지금까지의 근거들과 추가로 발견된 근거들이 '기술적 연관성 낮은 다중계정 그룹'임을 가리키고 있다면, 이 때는 어떻게 하시겠습니까? |
--Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 4월 7일 (목) 19:04:04 (KST)
A: | 그 때는 일단 지켜보고, 기존과 똑같은 행위를 계속 한다면 그 때는 차단하겠습니다. |
--NT시드노엔 (사용자 문서|사용자토론|기여) 2016년 4월 7일 (목) 17:07:36 (KST)
Q: | 이때의 차단 사유 (내지는 근거)를 말해 주실 수 있나요? |
--Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 4월 8일 (금) 00:51:29 (KST)
A: | 차단 사유는 일단 반달리즘이라면 '반달리즘'입니다. |
--NT시드노엔 (사용자 문서|사용자토론|기여) 2016년 4월 8일 (금) 17:06:43 (KST)
Q: | 다음 상황에서 관리관으로서 행동 방법과 그 이유에 대해 말씀해주세요.
|
Hwangjy9 (토론) 2016년 4월 7일 (목) 19:24:31 (KST)
A: | 바로 차단하면 완장질이니 일단 지켜봐야죠. |
--NT시드노엔 (사용자 문서|사용자토론|기여) 2016년 4월 7일 (목) 21:06:26 (KST)
Q: | 3개 상황 모두에 대한 답변인가요? 추가적으로, 세번째 상황에 본인이 해당하는 것은 알고 계시죠? |
Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 7일 (목) 21:15:26 (KST)
A: | 네, 3개 상황 모두에 대한 답변이며 알고 있습니다. |
--NT시드노엔 (사용자 문서|사용자토론|기여) 2016년 4월 7일 (목) 22:05:44 (KST)
Q: | 관리관이 할 수 있는 조치가 차단 뿐인 건 아닐텐데요... |
Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 7일 (목) 23:05:57 (KST)
A: | 여기서 차단을 예시로 든 것은, 완장질이 일어나는 사이트 등에서 실제로 바로 차단부터 시키는 일이 자주 발생하기 때문입니다. |
--NT시드노엔 (사용자 문서|사용자토론|기여) 2016년 4월 8일 (금) 16:26:51 (KST)
Q: | IP가 프록시인지 아닌지 판단할 근거와, 광역 차단의 범위를 정의하는 CIDR은 어디서 구할 수 있을까요? |
Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 8일 (금) 00:29:56 (KST)
A: | 일단 반달러의 ip를 Whois로 조사해 봤을때 해외 ip라고 뜨면 의심해 봅니다. 물론 VPN을 사용하는 등의 경우도 매우 많으니 더욱 지켜봐야죠. 사이더는 일단 기다려보고 예를 들어 4일 전 1.176.186.202, 3일 전 1.176.191.218, 2일 전 1.176.199.117, 어제 1.176.199.27, 오늘 1.176.201.30으로 나타났다면 1.176.0.0/16을 차단시켜야죠. (백괴게임에서 경험한 일이며 예시로 든 ip도 실제로 백괴게임에서 광역 차단된 ip들입니다.) |
--NT시드노엔 (사용자 문서|사용자토론|기여) 2016년 4월 8일 (금) 16:26:51 (KST)
Q: | 위에서 다중IP의 CIDR 범위가 산발적이지만 모두 1.176.0.0/16 안에 있다고 Cidr 16범위를 모두 차단해 버리는 건 2^16=65536개의 IP가 통채로 차단되어서 선의의 피해자가 발생할 확률이 있습니다. 트롤이 대규모 프록시 서버를 사용하지 않는 이상 Cidr 16범위를 통채로 사용하는 건 흔치 않을 것 같은데 그것에 대해서 그 범위에 있는 모든 IP가 악용된다고 판단되는 기준이 있는지 궁금하네요.
추가적으로 차단 해제 소명에 대해 자신만의 기준이 있나요? |
빛의 편지(말 걸기) (위키질) 2016년 4월 8일 (금) 18:41:24 (KST)
A: | 그런 경우는 1.176.186.00/13 등으로 좁혀야죠. 또 차단 해제 소명에 대해서는 소명문에 대하여 객관적으로 판단하는편입니다. |
--NT시드노엔 (사용자 문서|사용자토론|기여) 2016년 4월 8일 (금) 19:16:48 (KST)
사용자: Rlaalstn237
자기소개
안녕하십니까, 나무위키에서 영구 차단 되어 영 좋지 못하게 복귀한 이용자 Rlaalstn237입니다. 나무위키에서 토론을 하다가 영구차단 되면서 깨우친 바가 있어 출마하게 되었습니다.
질의응답
공통질문
- 접속 시간대가 어떻게 되나요?
불규칙한 편이지만 수요일은 상당히 많은 시간을 접속할수 있습니다.
- -- 리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요? 노 사람 노 스트레스
- 리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?
- 노사람 노 스트레스는 사람이 없을때만 유효합니다.
이미지 화 되어선 안된다고 생각합니다. 장점인 리브레 시리즈를 이미지화 해야한다고 생각합니다.
- 개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.
- 트위터를 파거나 문서생성에 화력지원을 요청한 적이 있지만 별로 성공적이지 못했습니다.
협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?
- 별로 없습니다. 개발에 대해선 잘 모르기 때문입니다.
- 토론이 났는데 잘 모르는 분야이고 아무래도 중재는 해야 할 때, 어떻게 할 것인지 말씀해주세요.
- 잘 모른다고 말한뒤,누가 논리적으로 말하는지를 기준으로 삼아야 한다고 생각합니다.
- 후보자가 생각하는 쓰레기 문서란 무엇인가요? 쓰레기 문서는 어떻게 처리해야 하나요?
- 그 자체로 위법적인 내용이거나, 인권을 반대하는
내용을 지지하는 등의 문서, 의미 있는 내용이 없는 문서라고 생각합니다. 그러나 맨 마지막은 부당하기 쉽다고 생각합니다. 삭제요건을 충족한다면 삭제하고, 그렇지 않다면 토론을 거쳐야 한다고 봅니다.
- 두 사용자가 특정 문서에 대한 수정전쟁(편집 분쟁)을 지속적으로 일으키는 경우 어떻게 대처해야 할까요?
- 토론으로 해결 하시라고 권하고,불응시에는 두분다 일시적으로 차단해서 냉각시키는게 좋을것같습니다.
- 오리 실험은 무엇인가요? 오리 실험을 다중 계정 제재의 근거로 이용할 수 있을까요?
- 오리실험은 비슷한 행위를 한 사람을 동일인 으로보고 차단하는걸로 압니다.
오리실험은 독립적으로도 차단감일때에만 이루어 져야 한다고 봅니다.
개별질문
Q: | 칵테일사랑 님께 질문한 것과 같습니다. 나무위키에서 영구차단을 당하셨다고 하셨는데, 그 이유를 여쭤보아도 될까요? |
Hwangjy9 (토론) 2016년 4월 7일 (목) 11:39:48 (KST)
A: | 부끄럽지만, 팝콘을 씹다가 차단되었습니다.
로그아웃상태에서 들어가져서... 배운바가 있기때문에 두번다시 그러지 않을겁니다. |
Rlaalstn237 (토론) 2016년 4월 7일 (목) 16:00:20 (KST)
Q: | 다음 상황에서 관리관으로서 행동 방법과 그 이유에 대해 말씀해주세요.
|
Hwangjy9 (토론) 2016년 4월 7일 (목) 19:24:31 (KST)
A: | 1.사용문서 링크가 성인광고 등의 선의를 가정하기가 불가능한 경우가 아니라면 규정위반이니 삭제하라고 하겠습니다.
2.비논리적인 발언을 한 위키러도 조리돌림당하지 않을 권리가 있습니다. 냉각처리 하겠습니다. 3.서명을 넣은 '번호가 매겨진 목록'이 중요하다고 생각합니다. |
Rlaalstn237 (토론) 2016년 4월 7일 (목) 22:48:51 (KST)
Q: | IP가 프록시인지 아닌지 판단할 근거와, 광역 차단의 범위를 정의하는 CIDR은 어디서 구할 수 있을까요? |
Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 8일 (금) 00:29:56 (KST)
A: | 모릅니다. |
Rlaalstn237 (토론) 2016년 4월 8일 (금) 12:43:35 (KST)