사용자토론:Skim

이 게시물에 대한 정보

Mykim5902 (토론기여)

관리 규정에 의거, 최초 차단시 기한은 최대 7일 입니다.

Skim (토론기여)

광고라 2주 차단 했었는데 다음부턴 확인하겠습니다.

"차단 기한"에 답변하기
친노패권 (토론기여)

아예 편집이 안되네요. 적법한 절차에 따라 편집권 제한이(차단)이 집행된것도 아닌데 편집권을 제한하는건 문제가 있다고 생각합니다.

Utolee90 (토론기여)

Skim님이 한 것이 아닌 제가 제한한 겁니다. 친노패권님이 논란 중인 문서를 생성하기에 부득이하게 편집필터를 통해 임시조치를 했습니다.

Skim (토론기여)
"편집 제한에 대한 항의"에 답변하기
Hwangjy9 (토론기여)

상극한과 하극한 문서를 새로 만들었는데, Skim 님이 작성하신 유계 문서에서 상극한과 하극한을 다루고 있는 것을 보았습니다. 시간 되신다면 작성하신 내용을 옮겨주실 수 있으신가요? 감사합니다.

Skim (토론기여)

완료

Utolee90 (토론기여)

일단 제가 사:친노패권에 대해 사용자 문서에서 운영진에 대한 부적절한 서술과 "차단 틀"을 부적절하게 사용한 것을 근거로 3일간 차단 처분을 내렸습니다. 차단 기한을 연장하는 것에 대해서 관리관이신 Skim님의 의견을 들어보고자 해서 메시지를 남깁니다.

Skim (토론기여)

해당 사용자는 과거에도 분란 조장 및 여론 선동으로 2번 차단당한 전적이 있습니다. 차단의 궁극적인 목표는 해당 사용자가 같은 행위를 반복하지 않도록 계도하는 것인데, 차단 기간이 끝나자마자 같은 행위를 반복하는 것을 3번이나 한 것을 보면 좋은 미래를 기대할 수 없습니다. 게다가 본인은 자기가 뭘 잘못했는지도 모릅니다. 또한 토론과 사문에서 운영진을 특정 정당 지지자로 몰고가는 행위는 사상 검증을 시도하는 것이라고도 볼 수 있으며, 사토를 보니 자기가 듣고 싶은 말만 들으며 다른 사용자를 존중하지 않았습니다. 그리고 해당 사용자는 위키를 일종의 정당 광고+신문고로 이용하는 것 같은데, 이는 위키의 존재 이유가 아닙니다. 차단을 짧게하면 다시 돌아와서 같은 행위를 반복할 것으로 보이기 때문에, 못해도 2개월은 차단해야하지 않은가 싶네요. 한편, 차단 틀을 부적절하게 사용한 것과 토론에서 보인 행위는 주의를 줄 수는 있어도 차단을 내릴 정도라고는 생각하지 않습니다. 차단 이유는 분란 조성 및 여론 선동이 적절해 보입니다.

Utolee90 (토론기여)

알겠습니다. 제가 차단을 내린 것도 단순히 틀 오용이 아닌 틀 오용을 통해 운영을 방해하려는 의도가 보였기 때문이라고 여겨서 판단한 겁니다. 사:Skim님의 의견을 존중합니다. 지속적인 분란 조성 의도가 보였다고 판단하신다면 사:Pectus Solentis의 전례를 들어 3개월 차단을 제안하는 것은 어떨까요?

Skim (토론기여)

3개월 차단에 이의 없습니다.

"사:친노패권에 대한 처벌에 대한 논의"에 답변하기
더 이상 예전의 주제가 없습니다.