질의응답
관리관 검사관 감독관

1 필수 질문[편집]

질문은 6차 정기선거의 것으로 갈음합니다/ 제안된 질문 목록은 위키방:173731에서 확인하실 수 있습니다.

  • 전 운영진 공통
    • 접속 시간대와 접속 빈도가 어떻게 되나요?
    • 리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요?
    • 리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?
    • 개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.
    • 협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?
  • 감독관 질문
    • 운영진 임기 중 가장 잘한 것 한 가지와 가장 못한 것 한 가지를 선택해 설명해주세요.
    • 어떤 규정에 대한 개정안이 제출되었을 때 개정안에 재논의를 요구할 수 있는 기준은 무엇이라고 생각하시나요?

2 사용자:Utolee90[편집]

  • 전 운영진 공통
Q: 접속 시간대와 접속 빈도가 어떻게 되나요?
주의 : 서명이 없을 경우 익명 질문으로 처리되어 삭제될 수 있습니다.
A: 거의 매일 접속합니다. 오후 9시~12시 쯤에 활동합니다.

--빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여)


Q: 리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요?
주의 : 서명이 없을 경우 익명 질문으로 처리되어 삭제될 수 있습니다.
A: 기본적으로 특별한 이미지 없이 무난한 위키, 자유롭게 쓸 수 있는 위키라고 생각합니다. 최근 들어서는 무언가 발전이 더딘 위키라는 이미지가 들기도 합니다.

--빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여)


Q: 리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?
주의 : 서명이 없을 경우 익명 질문으로 처리되어 삭제될 수 있습니다.
A: 가장 강화해야 할 이미지는 자유롭게 서술할 수 있는 위키, 그리고 운영자들이 열정적으로 활동하는 위키라는 이미지입니다. 반대로 "이 위키만의 무언가가 없다"는 이미지를 없애고 다른 위키에 없는 것을 키워야 한다고 생각합니다.

--빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여)


Q: 개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.
주의 : 서명이 없을 경우 익명 질문으로 처리되어 삭제될 수 있습니다.
A: 블로그 포스팅에 드물게 올리긴 했습니다. 효과도 한계가 있었을 뿐더러 홍보에는 소홀했다는 생각도 들었습니다.

--빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여)


Q: 협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?
주의 : 서명이 없을 경우 익명 질문으로 처리되어 삭제될 수 있습니다.
A: 협동조합이 존폐위기라고 들었습니다. 유튜브 같이 위키 외부의 홍보수단을 활용하는 것이 좋다고 생각합니다. 개발진들에게는... 버그 빨리 고치고 새 위키엔진(LibertyEngine) 진행사항을 좀 더 신속하게 하셨으면 합니다. 자체적으로 위키를 운영하고 있다 보니 확장기능 지원 같은 것에 대한 욕구도 많지만 과한 요구라 생각해서 요청하기 미안해지네요.

=빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여)


  • 감독관 질문
Q: 운영진 임기 중 가장 잘한 것 한 가지와 가장 못한 것 한 가지를 선택해 설명해주세요.
주의 : 서명이 없을 경우 익명 질문으로 처리되어 삭제될 수 있습니다.
A: 딱히 무언가 꼽기는 애매하지만 리:이런 문서가 필요하다를 세부 분야별로 개편한 것과 집중기여 문서 제도를 만든 것을 잘한 일이라 생각듭니다. 그리고 사실 저의 귀차니즘으로 인해 못한 일도 아쉽지만 찾아바꾸기 기능을 꼼꼼하게 확인 안한 실수가 가장 기억이 나네요.

빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여)


Q: 어떤 규정에 대한 개정안이 제출되었을 때 개정안에 재논의를 요구할 수 있는 기준은 무엇이라고 생각하시나요?
주의 : 서명이 없을 경우 익명 질문으로 처리되어 삭제될 수 있습니다.
A: 전 다음 세 가지라고 생각합니다.
  1. 논의 기간이 짧거나(최소 7일은 되어야 한다고 생각합니다) 논의가 불충분한 상태서(5명의 확실한 의견교환이 필요합니다) 나온 개정안
  2. 사용자들의 자유롭고 당당한 위키 이용을 방해하는 개정안
  3. 위키 특유의 정체성을 훼손할 수 있는 개정안. 기본적으로 리브레 위키는 독자연구나 일반인, 사적인 주제 등을 제외하고 소재의 제약이 거의 없는 위키고, 서술 방식은 사실 전달 위주로 하고, 작성자가 쓰기 편한 문서보다 독자가 읽기 편한 문서를 작성하는 방향으로 가야 한다고 생각하네요.

--빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여)


2.1 개별질문[편집]

  • 다른 여러 곳에서도 활발히 유저로서, 또는 운영진으로서 활동하고 있으신데, 이것이 리브레 위키 활동에 있어 영향이 되지 않을까 하는 걱정이 듭니다. 또한 다른 위키와 리브레 위키와 얽힌 분쟁이 있을 수도 있을텐데, 이런 난감한 경우에는 어떻게 하실 계획이신지요? --Zlzleking (대화|편집 이력) 2017년 1월 6일 (금) 05:23 (KST)
요새들어서는 위키백과나무위키 같은 거대위키에는 기여를 많이 안 하고, 제가 운영진을 맡고 있는 위키들은 전부 군소위키고 백괴사전 마냥 자기색이 진한 위키도 아니라 규정을 혼동하는 등의 문제도 거의 없을 겁니다. 위키 기여할 때도 전 분위기부터 우선 살피고나서 기여하고 다른 사람들의 메시지를 꼭 확인해서 유저들과의 충돌을 피하려고 있습니다. 또 제가 주로 활동하는 곳이 군소위키인만큼 기여를 많이 할 필요가 없어서 리브레 운영자로 활동하는데 큰 문제는 없을 거라 생각합니다.
제가 활동하는 위키들 상당수가 리브레 위키와 분쟁이 있을법한 위키라는 생각은 안 듭니다. 하지만 분쟁이 있을 때는 원인 등 사건의 관계를 파악한 후에 처신을 할 것입니다. 특별한 문제가 없다면 모든 사용자들은 존중받을 권리가 있으니까요. --빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여) 2017년 1월 6일 (금) 13:09 (KST) 수정 --2017년 1월 6일 (금) 18:19 (KST)