나무위키에 음모론 싸지른 놈 나오세요.
이 따위 쓰레기같은 음모른을 제시하려면 말이 되게 쓰세요. 인터넷이 나도는 쓰레기 소설 따위의 내용을 올리지 말고요. 당신네 리브레충들은 다 일베충이다. 이러고 음모론 올리면 좋나요 일브레 위키씨받이들아? 아이고 적은 문서개수로 바등바등 개기는 꼬라지 봐라 한 일년도 안돼서 이 리브렌가 뭔가 하는 거 망해버려 -- 이 의견을 2015년 4월 21일 (화) 14:59:40 (KST)에 작성한 사용자는 119.205.72.88(토론 · IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.
- 님은 나무위키에 리브레위키 항목 말도 안되는 글 싸질러 놨던데요? -- 이 의견을 2015년 4월 21일 (화) 15:15:55 (KST)에 작성한 사용자는 217.114.211.246(토론 · IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.
지랄 염병하네--Kiwish (토론) 2015년 4월 21일 (화) 15:18:48 (KST)
복구합니다. --Kiwish (토론) 2015년 4월 21일 (화) 15:26:28 (KST)
- 음모론이라는 건 마음만 먹으면 모든 항목에 써 붙일 수 있는 거 아닌가요. 출처도 불분명한 경우가 많을 것이고... 굳이 리브레 위키에 음모론 같은 내용이 있을 필요가 있나요? --꿈의축제 (토론) 2015년 4월 21일 (화) 15:34:36 (KST)
음모론도 '달착륙 음모설'이나 'UFO 음모설' 정도면 모를까 저건 음모론이 아니라 그냥 음해하는 거 아닌가요? --역보 (토론) 2015년 4월 21일 (화) 15:36:34 (KST)
틀도 붙였고 전체적인 논조도 '이런 헛소리도 있다.' 정도인데 말이죠. 못 적을 이유는 뭔가요? --Kiwish (토론) 2015년 4월 21일 (화) 15:43:46 (KST)
- 그럼 구스를 가세요. --Senior9324 (토론) 2015년 4월 21일 (화) 15:46:36 (KST)
- 아직 신생위키라서 이러한 분쟁은 옳지 않은것 같습니다. 해당항목은 최대한 자제해주셨으면 합니다. --Itsurea (토론) 2015년 4월 21일 (화) 15:48:20 (KST)
- 나무위키와 척질 일 있습니까? 저도 삭제에 한표입니다.--스타플래티나 (토론) 2015년 4월 21일 (화) 15:49:11 (KST)
- 님들 부탁이 있는데, 토론 하시려거든 해당 항목에서 해주세요. 괜히 항목마다 토론방이 따로 있는게 아니잖습니까. 부탁드립니다. (__)(--)(__) --Twitter (토론) 2015년 4월 21일 (화) 15:55:15 (KST)
- 도대체 저런 말도 안되는 음모론은 누구 머리에서 나온겁니까? --청금석 (대화하기) 2015년 4월 21일 (화) 15:56:21 (KST)
- 한 사람이 이상한 말 한걸 굳이 항목에 저런 식으로 남겨야 할 필요성이 없습니다. 위키게시판 상황이 사실상 위키갤인건 아시겠죠. --Senior9324 (토론) 2015년 4월 21일 (화) 15:58:26 (KST)
저 IP로 나무위키에 올린 글 보면 아시겠지만 분탕치려고 들어온 트롤러입니다.--Kiwish (토론) 2015년 4월 21일 (화) 15:56:44 (KST)
- 분탕이랑 별개로 주장하는 내용이 일리있어 보입니다. --박윤지 (토론) 2015년 4월 21일 (화) 15:57:16 (KST)
- "정치적"으로나, 개인적으로나 여러모로 부적합합니다. "써도 되는 내용"이라고 해서 "써도 좋은 내용"은 아닙니다. "쓰면 안 좋은 내용"에 해당하는 걸 굳이 둬서 어디다가 쓰죠? 리브레는 지금 성장이 절대적으로 필요하고, 그러기 위해서는 많은 사람을 포용해야할 필요가 있습니다. 이런 글은 그런 "사람 유치"에 하등 도움이 되지 않는다고 봅니다. --Chugun (토론) 2015년 4월 21일 (화) 15:57:51 (KST)
- 일리있어보인다는 주장에 동의하지 않습니다. 다시 말하지만 전체적인 논조는 '이런 헛소리도 있다.'정도입니다.--Kiwish (토론) 2015년 4월 21일 (화) 16:00:10 (KST)
- '이런 헛소리'를 왜 남겨야 하느냐는 말입니다. 위키게시판 상황이 이런저런 헛소리가 나올 수밖에 없는 상황이고 거기서 한 사람이 주장했을 뿐이고 현실성도 없는 이런 음모론은 없애는게 맞습니다. 이런거 살리면 다른 글에도 음모론으로 넘쳐날게 뻔합니다. 다시 말씀드리지만 '이런 헛소리'를 굳이 남기고 싶으시면 구스위키에 가세요. --Senior9324 (토론) 2015년 4월 21일 (화) 16:03:42 (KST)
- 저도 동의합니다 아직 신생단계이고 나무위키와 리그베다 위키랑 차이점을 두는 그러한 위키인대 구지 공격적인 내용을 삽입함으로써 다른 사용자에게 불쾌감을 느낄 수 있는 내용은 삽입하지 않아야 한다고 생각됩니다. --Itsurea (토론) 2015년 4월 21일 (화) 16:00:46 (KST)
- 일리있어보인다는 주장에 동의하지 않습니다. 다시 말하지만 전체적인 논조는 '이런 헛소리도 있다.'정도입니다.--Kiwish (토론) 2015년 4월 21일 (화) 16:00:10 (KST)
- 일단 쓰여진 내용이라고 해서 그걸 "둬야하는지"는 잘 모르겠습니다. 헛소리가 필요한 경우라면 남겨도 좋겠죠. 하지만 지금 있는 내용은 위키에 별로 도움이 되는 내용도 아니며, 리브레에서 해당 항목을 실어서 그다지 좋을만한 것 같지는 않네요. --Chugun (토론) 2015년 4월 21일 (화) 16:02:07 (KST)
굳이 필요한 부분이 아니라는 데엔 동의합니다만 제가 무슨 분란의 씨앗을 낳은 듯이 표현하시네요. 그리고 사회적 결례라는 데에 동의하지 않습니다.--Kiwish (토론) 2015년 4월 21일 (화) 16:05:46 (KST)
사실 이부분에 대해서 그렇게 큰 논란거리가 될 필요도 없긴 합니다. 저도 생각을 잘못하고 있었네요. 음모론 항목을 적던 말던 그냥 그런것이 있었다 라는 정도만 인식하면 되는 수준이라 딱히 기재를 막을 필요는 없다고 생각됩니다. --Itsurea (토론) 2015년 4월 21일 (화) 16:07:25 (KST)