사용자토론:Trx의 토론 주제

초야권

1. 유럽 귀족들 역시 하류층들을 보며 인도의 귀족들처럼 생각했을 가능성이 있다.

   어떤 생각인가요? 아인슈타인의 중국인 일기와 무슨 관련이 있습니까?

유목민

1. 동아시아에서는 머나먼 고대의 몽골인들이 북방계 동북아인의 조상이기에 중화 문명의 영향을 덜 받은 몽골이 동북아인으로 여겨지는 경향이 있다.

   뭔 소립니까? 앞뒤 단락이 맞지 않는데다가 이게 유목민의 특징인가요?

2. 또한 유목민들에겐 학문이 잘 발달하지 않았기에 주변 문명의 영향을 받지 않았다면 근본적인 부분인 혈통을 매우 중시했다.
3. 유목적 특성과 다른 저장 기술의 미발달로 이들은 보존 식품이 발전하였으며 의외로 농경민의 특성으로만 생각하기 쉬운 한중일에도 조상의 영향으로 인하여 일찍부터 유목민식 음식들이 발달하였다.

   이상 동일합니다.

다른 문서도 마찬가지입니다.

유럽 학자들이 초야권 논쟁에서 자신들보다 떨어지는 사람들에게 딱히 매력을 느끼지 않았다는 주장을 기준으로 한 말입니다. 유목민들도 대충 설명하자면 육포나 보르챠 등 별다른 시설없이 간단히 건조할 수 있는 보존 식품이 발전하였고 내장 같은 부위조차 알뜰하게 활용해야 했던 유목민들의 요리 방식이 한중일에도 영향을 끼쳤습니다.

그러니까 그게 아이슈타인 이야기하고 뭔 관련이 있다는 건가요

내장 요리는 유럽에도 있습니다. 내장요리가 유목민의 전유물이라고 보기는 어렵다고 생각합니다

초야권 문서에 새로운 내용을 적었습니다. 물론 다른 사람들이 쓴 것을 참조해 제 개인적인 생각으로 적은 것이라 틀릴 수도 있다고 생각합니다.

저도 과거 유럽인들이 화장실이 아닌 숲에서 용변을 보는 것을 자연스럽게 여겼다고 생각하시는 분들의 입장에서는 다르게 볼 수도 있다고 생각합니다.

뭔 소리를 적은지 전혀 이해가 가지 않습니다

그리고 뭘 보시고 적었는지는 모르겠는데, 미각은 여성이 좀 더 잘 느낀다는 연구결과가 더 많습니다. 아니면 오차범위 내이거나요

저도 미각에 관해서 그 연구결과를 인정합니다. 그런데 남성이 미각에 관련해서 독 같은 위험에 대해 더 잘 참고 잘 먹는다는 것도 본 적이 있어서 편식 관련 내용을 적었습니다. 물론 제가 틀렸을 수도 있습니다.