리브레 위키:운영진 알림판/2016년 6월: 두 판 사이의 차이

29번째 줄: 29번째 줄:
점점 쌓이고 있네요. --[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2016년 6월 18일 (토) 01:13:56 (KST)
점점 쌓이고 있네요. --[[사용자:Leia0207|헤론]] ([[사용자토론:Leia0207|토론]]) 2016년 6월 18일 (토) 01:13:56 (KST)
: 문서 보호 요청과 Pectus Solentis 님에 대한 제재 요청은 자고 난 다음에 검토하겠습니다. 아니면 다른 분들이 하실지도... -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2016년 6월 18일 (토) 03:32:28 (KST)
: 문서 보호 요청과 Pectus Solentis 님에 대한 제재 요청은 자고 난 다음에 검토하겠습니다. 아니면 다른 분들이 하실지도... -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2016년 6월 18일 (토) 03:32:28 (KST)
 
=== [[사용자:Pectus Solentis]] 제재 요청 처리 ===
* [[리:운영진 요청/2016년 6월#사:Pectus Solentis 문서 사유화로 신고합니다.]]
* [[주제:T5zc3xlms9r0cenz]]
* [[토론:경희대학교]]
저 혼자서 처리할 일은 아닌 것 같아서 여기서 의논하려고 합니다. 신고된 내용 일부에 대한 저의 판단은 다음과 같습니다.
{{인용문2|1=[[사용자:Pectus Solentis]]의 규정 위반 여부 판단
* 규정 위반인 것
** "심지어 역보님은 작년에 메갈리아를 옹호한 점 등, 이 사안에서는 아주 극단적인 (그리고 심지어는 반사회적일 소지마저도 있는) 스탠스에 위치하고 계심이 이미 충분히 증명된 사안입니다. 그런 분이 (...)" ([https://librewiki.net/index.php?title=%EC%A3%BC%EC%A0%9C:T5zc3xlms9r0cenz&topic_showPostId=t60jwrugzuxaexxb#flow-post-t60jwrugzuxaexxb 고유 링크]): [[사용자:역보]]에 대한 [[인신공격]]으로, [[리:관리규정#기본적 금지사항에 대한 규정|관리규정의 '기본적 금지사항에 대한 규정']] 1항을 위반한 것으로 판단.
** "물론 저는 Polity님이 그 정도의 "반사회적일 가능성마저도 있는" 입장에 직접 서 계시다는 증거가 제시되기 전까지는 Polity님을 합리적인 논리와 근거를 제시하며 토론할 수 있는 논자로서 대할 생각입니다만, 그 스탠스로 인해서 빚어질 수 있을 일들의 가능성에 대해서 앞으로는 제가 상당히 눈여겨볼 것이란 말씀 전해드립니다." ([https://librewiki.net/index.php?title=%EC%A3%BC%EC%A0%9C:T5zc3xlms9r0cenz&topic_showPostId=t61em27d2gxlywcf#flow-post-t61em27d2gxlywcf 고유 링크]): 리브레 위키의 모든 사용자는 존중받아야 함에도 불구하고 [[사용자:Polity]]에게 '스탠스'를 빌미로 위협을 가함. Polity는 이후 '스탠스'에 대한 해명을 올림. ([https://librewiki.net/index.php?title=%EC%A3%BC%EC%A0%9C:T5zc3xlms9r0cenz&topic_showPostId=t61evlhq14f7iiin#flow-post-t61evlhq14f7iiin 고유 링크]) 요청자는 이 행위를 [[리:관리규정#기본적 금지사항에 대한 규정|관리규정의 '기본적 금지사항에 대한 규정']] 6항 위반으로 보았으나, 피해자를 규정에 근거해 통제한 행위는 발견할 수 없었으므로 6항 위반으로 보기 어려움. 대신 3항을 위반한 것으로 판단.
* 규정 위반이 아닌 것
** '대자보 사건'에서 자신이 서술한 리브레 위키의 문서를 마치 리브레 위키의 사용자들이 쓴 것처럼 주석 처리: 리브레 위키 내부에서 일어난 일이 아님.
** 위키와 협동조합을 '×브레'라 부르며 여러차례 비난: 해당 내용을 리브레 위키에서 찾을 수 없음.}}
문서 사유화 건은 아직 판단하지 않았습니다. 다른 분들의 의견 부탁드립니다. -- [[사용자:Hwangjy9|Hwangjy9]] ([[사용자토론:Hwangjy9|토론]]) 2016년 6월 19일 (일) 03:34:54 (KST)
== 운영상 필요한 문서의 보호요청 ==
== 운영상 필요한 문서의 보호요청 ==
{{ㅊ|
{{ㅊ|

2016년 6월 19일 (일) 03:34 판

월별 문서 둘러보기
5월 6월 7월
  • 보존문서 목록은 이곳을 참조하세요.
  • 문서를 읽기 전에 상단의 '읽기' 버튼을 클릭하여 캐시를 재생성하시기 바랍니다.
  • 게시판의 IP 차단은 이슈 트래커에서 게시판 프로젝트에 태스크를 생성해주세요.

이용약관 수정안

제17조(개인정보보호)
1. "위키"는 제7조 제2항의 신청서기재사항 이외에 "이용자"의 콘텐츠이용에 필요한 최소한의 정보를 수집할 수 있습니다. 이를 위해 "위키"가 문의한 사항에 관해 "이용자"는 진실한 내용을 성실하게 고지하여야 한다.

제18조(면책사유)
3. "위키"에 게시된 사적인 저작물은 각 소유자의 권리에 속합니다. "위키"에 게시된 이런 형태의 저작물을 사용함에 있어 "위키"의 모든 책임은 유보된다.
5. "위키"에 게시된 정보는 어떠한 전문가의 보증도 받지 않았습니다. 이러한 정보에 대해 필요하다면 전문가를 찾아야 한다.

-ㅂ니다체가 아직도 몇 개 섞여있었습니다. 어투 변경이니 별도 대기기간은 필요없을 것 같습니다. --헤론 (토론) 2016년 6월 5일 (일) 12:43:44 (KST)

권리보호

리브레_위키:운영진_요청/2016년_6월#권리보호 요청 (신기그룹)의 의논안입니다. 해당 자전거 브랜드의 수입상이 바뀌면서 불이익이 갈 것을 우려해 요청을 넣은 것으로 보입니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 6월 14일 (화) 14:47:03 (KST)

키로님이 제시한 '문서 수정'이 받아들여지면 그대로 두는 것이고, 거절되면 문서 삭제를 해야겠군요.--Ulrezal(공방|기여|토론) 2016년 6월 14일 (화) 15:47:46 (KST)

운영진 요청에 올라온 것은 단순히 문서를 삭제해달라는 요청뿐이고, 당사자인 신기그룹의 권리가 어떻게 침해당했는지에 대한 설명은 없네요. 조치를 취해야 한다면 임시조치를 하는 게 적당하다고 봅니다. -- Hwangjy9 (토론) 2016년 6월 14일 (화) 16:03:24 (KST)

신기그룹의 회신이 도착했는데, 이제 결론을 내야 하지 않을까요? -- Hwangjy9 (토론) 2016년 6월 16일 (목) 21:19:31 (KST)

재차 요청이 들어왔으니 삭제를 해야겠죠 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 6월 16일 (목) 21:36:09 (KST)
다른 의견 없으면 제가 자정에 삭제하겠습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2016년 6월 17일 (금) 21:41:14 (KST)

Yes check.svg 완료 리브레 위키:투명성 보고서/신기그룹 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 6월 18일 (토) 16:29:19 (KST)

경희대 관련건 처리 부탁합니다.

점점 쌓이고 있네요. --헤론 (토론) 2016년 6월 18일 (토) 01:13:56 (KST)

문서 보호 요청과 Pectus Solentis 님에 대한 제재 요청은 자고 난 다음에 검토하겠습니다. 아니면 다른 분들이 하실지도... -- Hwangjy9 (토론) 2016년 6월 18일 (토) 03:32:28 (KST)

사용자:Pectus Solentis 제재 요청 처리

저 혼자서 처리할 일은 아닌 것 같아서 여기서 의논하려고 합니다. 신고된 내용 일부에 대한 저의 판단은 다음과 같습니다.

사용자:Pectus Solentis의 규정 위반 여부 판단

  • 규정 위반인 것
    • "심지어 역보님은 작년에 메갈리아를 옹호한 점 등, 이 사안에서는 아주 극단적인 (그리고 심지어는 반사회적일 소지마저도 있는) 스탠스에 위치하고 계심이 이미 충분히 증명된 사안입니다. 그런 분이 (...)" (고유 링크): 사용자:역보에 대한 인신공격으로, 관리규정의 '기본적 금지사항에 대한 규정' 1항을 위반한 것으로 판단.
    • "물론 저는 Polity님이 그 정도의 "반사회적일 가능성마저도 있는" 입장에 직접 서 계시다는 증거가 제시되기 전까지는 Polity님을 합리적인 논리와 근거를 제시하며 토론할 수 있는 논자로서 대할 생각입니다만, 그 스탠스로 인해서 빚어질 수 있을 일들의 가능성에 대해서 앞으로는 제가 상당히 눈여겨볼 것이란 말씀 전해드립니다." (고유 링크): 리브레 위키의 모든 사용자는 존중받아야 함에도 불구하고 사용자:Polity에게 '스탠스'를 빌미로 위협을 가함. Polity는 이후 '스탠스'에 대한 해명을 올림. (고유 링크) 요청자는 이 행위를 관리규정의 '기본적 금지사항에 대한 규정' 6항 위반으로 보았으나, 피해자를 규정에 근거해 통제한 행위는 발견할 수 없었으므로 6항 위반으로 보기 어려움. 대신 3항을 위반한 것으로 판단.
  • 규정 위반이 아닌 것
    • '대자보 사건'에서 자신이 서술한 리브레 위키의 문서를 마치 리브레 위키의 사용자들이 쓴 것처럼 주석 처리: 리브레 위키 내부에서 일어난 일이 아님.
    • 위키와 협동조합을 '×브레'라 부르며 여러차례 비난: 해당 내용을 리브레 위키에서 찾을 수 없음.

문서 사유화 건은 아직 판단하지 않았습니다. 다른 분들의 의견 부탁드립니다. -- Hwangjy9 (토론) 2016년 6월 19일 (일) 03:34:54 (KST)

운영상 필요한 문서의 보호요청

위키방 논의에 따라 협동조합의 사업담당자가 관리하는 공식계정에 권리담당에 필요한 권한을 부여하고자 합니다. 위 문서를 보호해주세요. --헤론 (토론) 2016년 6월 18일 (토) 19:40:06 (KST)

미디어위키 이름공간의 문서들은 기본적으로 완전 보호된 상태입니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 6월 18일 (토) 19:44:42 (KST)
여러분 이런 위알못이라도 운영자를 할 수 있습니다 취소하겠습니다 ㄷㄷ; --헤론 (토론) 2016년 6월 18일 (토) 20:22:50 (KST)