리브레 위키:선거/제3차 정기선거/질의응답/검사관

리브레 위키 제3차 정기선거 질의응답
관리관	검사관	감독관

개요

접속 시간대가 어떻게 되나요? 각 직무별 활동 영역을 정확하게 인지하고 있습니까? 조합과 운영진간의 소통은 어떻게 이루어져야 하며, 어떤 관계여야 한다고 보십니까? 리브레 위키의 지명도 상승과 이미지 쇄신을 위한 홍보 방안 위키백과나 나무위키 등 유사 사이트의 운영 붕괴로 인해 대량의 신규 유입이 발생한다고 가정했을 때, 리브레 위키에 생길 변화, 그리고 운영진이 특히 신경써야 할 점은 무엇인가?

— 전 직책 공통 질문, 위키방:87884

다중 계정 검사 요청이 들어왔을 때 어떤 기준으로 요청의 인용/기각 여부를 판단하시겠습니까? 검사관에게는 어떤 네트워크 관련 지식이 필요한가요? 다른 검사관이 사용자를 몰래 검사한 기록을 발견했습니다. 어떠한 조치를 하실 것입니까? 리브레 위키 사용자 사이에 괴롭힘이 발생했을 경우 어떻게 대처해야 한다고 보시나요? 다음 경우를 구분하여 답변해주세요. 리브레 위키 내부에서 발생한 사이버 괴롭힘 리브레 위키 외부에서 발생한 사이버 괴롭힘 리브레 위키 외부에서 발생한 오프라인 괴롭힘

— 검사관 공통 질문, 위키방:87884 및 기존 질문

2016년 1월 7일 ~ 동년 1월 9일 23:59까지 진행하는 질의응답입니다. 각 후보는 전 직책과 직책별 공통 질문 풀에서 각각 3개를 선택해 답할 수 있습니다.

• 질문 광산 : 15년 5월 선거 질의응답, 15년 1차 선거 질의응답, 15년 2차 선거 질의응답

사:Elflaco

자기소개

안녕하십니까, Elflaco입니다. 닉네임으로는 '사혁연'이라는 이름도 쓰고 있습니다.

사실 후보 등록 마지막 날 초저녁까지도 검사관 출마자가 없기에, 공석 사태를 우려해서 출마를 결정하게 되었습니다. 다행히 저보다 리브레 관련 실무 경험이 많으신 리브레타스 님이 후보 등록을 해주신 것을 나중에 확인하고서 후보 사퇴를 고려했으나, 너무 가볍게 출마했다가 가볍게 사퇴하는 모습을 보여드리는 것보다는 이왕 출마한 선거에 끝까지 성실히 임하는 것이 리브레위키 및 유권자 분들을 존중하는 길일 수 있겠다는 생각이 들어, 이에 질의응답을 작성합니다. 잘 부탁드립니다.

사:Libertas

자기소개

안녕하세요. 리브레 위키 사용자 리베르타스입니다.

2015년 7월 21일부터 10월 18일까지 3개월간 검사관으로 활동한 바 있습니다. --리베르타스 (토론) 2016년 1월 7일 (목) 00:10:32 (KST)

공통질문

• 접속 시간대가 어떻게 되나요?
  • 오전 10시 ~ 오후 12시 수시 접속합니다. 평일과 주말 모두 같습니다.
• 각 직무별 활동 영역을 정확하게 인지하고 있습니까?
  • 예, 관리규정에 대해서 정확히 인지하고 있으며, 각 운영자의 활동영역에 대해서도 알고 있습니다. 필요할 때에는 규정을 세세하게 검토하거나 사용자들과 협의해서 업무를 처리하겠습니다.
• 조합과 운영진간의 소통은 어떻게 이루어져야 하며, 어떤 관계여야 한다고 보십니까?
  • 기본적 토대는 위키와 조합이 상호 독립적으로 운영하면서 소통하고 협력하는 호혜적 관계입니다. 가장 중요한 점은, 조합이 리브레 위키 사용자의 목소리를 경청하고, 사용자 편의를 위해서 최대한 노력하는 것이라고 생각합니다.
• 리브레 위키의 지명도 상승과 이미지 쇄신을 위한 홍보 방안
  • 조합 차원에서 추진할 수 있는 여러가지 홍보방안이 있고, 리브레 위키의 사용자 여러분께서 개개이 하실 수 있는 홍보방법이 있습니다. 조합차원의 홍보방안에 대해서는 추후 자세히 구상과 검토를 해봐야 하겠으나, 사용자 차원의 홍보노력이라면 당장이라도 할 수 있을 것입니다.
  • 리브레 '위키' 차원에서의 홍보노력은 너무 무리다는 인상을 주지 않는 범위내에서 자율적으로 이루어지면 좋을 것 같습니다. 이것은 운영진이 어떻게 하자고 하기보다는 사용자 한 사람 한 사람의 아이디어와 노력이 모여 가능하지 않나 싶습니다. 리브레 위키 상황에서는 문서에 기여하는 행위 자체도 아주 훌륭한 홍보노력이 되는 것이지요. 리브레 위키에 충분한 정보가 있다면 리브레 위키가 한국어 위키위키 가운데 가장 참여를 이끌어낼 수 있는 매력이 있지 않나 싶습니다.
• 위키백과나 나무위키 등 유사 사이트의 운영 붕괴로 인해 대량의 신규 유입이 발생한다고 가정했을 때, 리브레 위키에 생길 변화, 그리고 운영진이 특히 신경써야 할 점은 무엇인가?
  • 대량의 신규 유입은 물론 리브레 위키 발전에 아주 긍정적인 요소가 될 수 있지만, 동시에 기존 사용자들과 신규 사용자들의 큰 갈등을 유발하는 요인이 될 수 있습니다. 이때, 검사관으로서, 운영자로서, 또한 한 명의 사용자로서 할 수 있는 일은 위키방과 익명게시판에서의 갈등을 중재 및 봉합하고, 위협적인 언사는 적극적으로 제지하고, 또 설득하므로서 서로 타협하고 함께 나아갈 수 있도록 하는 일이라고 봅니다. 또 신규사용자 여러분께도 역시 리브레 위키의 긍정적인 문화에는 동감하시고 동참하실 수 있도록 적극적으로 설명하는 노력을 해나갈 것입니다.
  • 한 사용자의 의견으로서, 신속하게 관리관 2인, 검사관 1인을 증원할 필요성이 생긴다고 봅니다.
• 다중 계정 검사 요청이 들어왔을 때 어떤 기준으로 요청의 인용/기각 여부를 판단하시겠습니까?
  • 다중계정 검사가 필요하지 않다면 하지 않습니다. 다중계정 검사가 특히 필요하다고 할만한 경우는 다중계정을 악용하여 차단을 회피하거나 운영을 방해하거나 여론을 조작하는 경우입니다. 또한 다중계정 검사는 반드시 다른 사용자의 요청이 있을 때만 시행하여야 하는 것이 원칙이며, 최소한 위키방 등에서 사전에 공개 협의를 거쳐야 합니다. 다중계정검사의 결정은 공개적이고 투명하게 이루어져야 하고, 그 결과 역시 투명하게 공개해야 하기 때문입니다.
• 검사관에게는 어떤 네트워크 관련 지식이 필요한가요?
  • CIDR를 통한 아이피 대역 구분을 할 수 있고, XFF의 의미를 알고, 후이즈를 사용할 수 있는 정도의 지식이 필요합니다. 이외에 위키백과의 검사관 정책을 참조하면 도움이 됩니다.
• 다른 검사관이 사용자를 몰래 검사한 기록을 발견했습니다. 어떠한 조치를 하실 것입니까?
  • 증거자료를 첨부하여 해당 검사관에게 이의제기를 할 것입니다. 이를 통하여 다른 사용자의 요청이나 위키방 논의 등이 없이 검사한 것이 확인된다면, 즉시 위키방에 해임을 발의하겠습니다.
• 리브레 위키 사용자 사이에 괴롭힘이 발생했을 경우 어떻게 대처해야 한다고 보시나요? 다음 경우를 구분하여 답변해주세요.
  • 리브레 위키 내부에서 발생한 사이버 괴롭힘
    • 관리규정에 의하여 제재하겠습니다.
  • 리브레 위키 외부에서 발생한 사이버 괴롭힘
    • 더 논의가 필요하다고 생각합니다. 만약 위키 외부에서 규정을 전혀 적용하지 않는다고 할 때, 사리에 맞지 않거나 리브레 위키에 매우 부정적인 영향을 끼칠 소지가 있다면 외부 공간에서도 관리규정을 제한적으로 적용할 필요가 있을 수 있습니다. 그러나 이 내용은 반드시 사용자의 토론으로 합리적 결론을 도출하여야 할 문제입니다.
  • 리브레 위키 외부에서 발생한 오프라인 괴롭힘
    • 협동조합 차원에서 법적인 조치를 지원 할 수 있는지 검토하여야 한다고 생각합니다.

--리베르타스 (토론) 2016년 1월 7일 (목) 00:37:27 (KST)

질의응답

익명게시판:88900에서도 질문을 받고 있습니다.