많은 위키러들이 위키를 처음 시작하고 나서 어떻게 써야 좋은 글인지, 어떻게 쓰는 것이 좋게 될 수 있는지에 대해서 많은 고민을 합니다. 어떤 글은 많은 사람들이 참여해서 살찌워지는 반면 어떤 글은 편집이 되돌려지거나 반달리즘으로 오해받기도 합니다. 무엇보다도 새 문서를 만드는 데에 백지 상태에서 어떻게 시작해야 할지 막막하기도 합니다. 이 도움말은 가까스로 첫 편집을 하고 간단한 문법을 익힌 위키러가 새 문서를 써나가는 법을 적은 도움말입니다.
만약 리브레 위키, 혹은 위키 자체가 처음이신가요? 그러면 리브레 위키:환영합니다와 리브레 위키:도움말을 먼저 읽어 보시는 것을 추천합니다. 첫 편집을 하기 위해서는 시리즈:위키 작성, 당신도 할 수 있다!를 보면 한 단계씩 자세하게 설명되어 있습니다.
어떤 글이 좋은 글일까?
어떤 글이 좋은 글인지는 상당히 애매한 주제입니다. 사람마다 가지고 있는 가치관과 취향은 모두 다르기 때문에 어떤 사람이 좋은 글이라고 생각할지라도 다른 사람은 그렇게 생각하지 않을 수 있습니다. 하지만 위키러들이 가지고 있는 기준의 공통분모를 끌어낼 수는 있습니다. 우선 다른 위키의 경우를 봅시다.
위키백과가 좋은 글이라고 생각하는 '알찬 글'의 기준은 간단히 아래와 같습니다.
- 가독성을 고려하여 완벽히 짜인 글 한 편이어야 합니다.
- 분량이 충분해야 합니다.
- 위키백과의 정책과 지침을 준수하여야 합니다.
- 링크를 적절히 활용하여야 합니다. 직접 연관되거나 이해를 도울 수 있을 문서로 링크를 걸어줘야 합니다. 연관성 적은 것에 링크를 남용하지 않아야 합니다.
- 그림과 오디오 등 멀티미디어를 적절한 곳에서 활용해야 합니다.
— 위키백과 알찬 글 선정 기준
원본 글에는 세세한 설명이 더 있지만 큰 주제만 골라서 생각해 봅시다.
- 가독성을 고려하여 완벽히 짜인 글 한 편이어야 합니다.
- 모든 위키 문서는 원론적으로는 미완성된 글입니다. 누구라도 다시 편집할 수 있기 때문입니다. 하지만 보았을 때 하고자 하는 주제가 잘 드러니까 위해서는 기승전결이 뚜렷해야 합니다. 만약 개요만 적혀 있거나 대상에 대한 문제점만 적혀 있으면 그것은 좋은 글이라고 할 수 없습니다. 주제에 대한 설명이 충분하게 된 글이어야 좋은 글이라고 볼 수 있습니다.
- 분량이 충분해야 합니다.
- 기본적으로 분량이 짧다면 좋은 글이 될 수 없습니다. 위키는 세줄요약과는 정반대에 있기 때문에 TMI는 권장됩니다. 따라서 토막글은 좋은 글이 될 수 없습니다. 아무리 못해도 3~5분 정도는 읽을 수 있는 글이 좋은 글이 될 수 있습니다.
- 위키백과의 정책과 지침을 준수하여야 합니다.
- 링크를 적절히 활용하여야 합니다. 직접 연관되거나 이해를 도울 수 있을 문서로 링크를 걸어줘야 합니다. 연관성 적은 것에 링크를 남용하지 않아야 합니다.
- 그림과 오디오 등 멀티미디어를 적절한 곳에서 활용해야 합니다.
- 많은 사람들이 글만 보게 된다면 쉽게 피로감을 느낍니다. 그리고 글로 설명하는 것보다는 이미지나 유튜브 영상을 사용하는 것이 보다 직관적인 설명이 될 수 있습니다.
여기까지는 위키백과의 사정입니다. 하지만 여기서 기본적인 조건들을 추릴 수 있었습니다. 지금부터는 우리들의 이야기를 해 봅시다.
기본원칙
기본적으로 위키의 글은 한 사람이 작성하지 않습니다. 위키는 여러 명의 위키러가 협동하는 협업의 장이며 집단지성을 존중합니다. 그래서 같이 편집하는 위키러를 존중하는 것이 위키 편집의 첫걸음입니다. 편집지침에는 기본적인 지침으로 두 가지가 소개되어 있습니다.
- 타인을 존중합니다.
- 타인의 편집을 존중합니다.
- 자신의 편집을 타인에게 납득시킬 수 있어야 합니다.
— 리브레 위키 편집지침 중 '위키 이용에 대한 지침'
아무리 내용이 좋고 잘 쓰인 글이라고 해도 그 과정에서 다른 위키러를 배제하거나, 위키러들을 존중하지 않는 태도로 작성된 글을 좋은 글이 될 수 없습니다. 이런 태도는 문서 사유화이고, 제재대상이 됩니다. 만약 다른 사람이 자신의 의도와 다르게 편집을 한다면 토론과 같은 과정으로 설득해야 합니다. 다른 위키러가 납득할 수 없는 편집은 절대로 좋은 편집이 될 수 없습니다.