토론:핵 미사일

밥퀴벌레 (토론 | 기여)님의 2015년 6월 16일 (화) 16:18 판

실존하는 병기라 게임의 내용은 옮겨야 할 필요가 있을 듯 합니다.

임의로 옮기긴 좀 그래서 일단 토론에 적어 둡니다. 전투순양함도 마찬가지네요. 밥퀴벌레 (토론) 2015년 6월 16일 (화) 15:54:28 (KST)

일단은 동음이의어로 두고 괄호처리하는게 어떨까 싶습니다. 핵 미사일 (스타크래프트)하고 핵무기 이 둘이 있겠네요. 전투순양함도 다른 뜻 틀로 처리하면 될 듯 싶습니다 --Chirho (토론) 2015년 6월 16일 (화) 16:01:50 (KST)
만일 옮긴다면 틀 수정도 같이 하셔야 할겁니다 --Chirho (토론) 2015년 6월 16일 (화) 16:02:44 (KST)
작성자로서 의견은 실존하는 핵미사일은 핵무기 아래 대륙간 탄도탄 등으로 하는게 어떨가요. 전투순양함은 제가 알기로 스타크래프트의 고유명사로 알고있습니다. 현실의 무기는 순양함 항목이 어울리고 그 아래 순양전함이 옳다고 봅니다.VFX 2015년 6월 16일 (화) 16:11:58 (KST)
순양전함과 전투순양함은.... 정말 좀 애매한 함급이긴 하죠.... 순양함 아래에 순양전함, 전함 아래에 전투순양함 뭐.. 이리 되나요?(네필 기준이었던가요 이거...?) 이렇게 한다면 틀을 이렇게 달 수도 있겠습니다.

--Chirho (토론) 2015년 6월 16일 (화) 16:16:46 (KST)

현실에서도 스타크래프트가 아닌 현실의 그것을 핵미사일이라고 부르는 경우도 많고... 전술핵 처럼 소형의 핵은 탄도탄이 아니어도 소형의 미사일로 날릴 수 있거든요. 2차세계대전당시 있었던 BattleCruiser 도 해석하면 '순양전함'이냐 '전투순양함'이나 논란이 많은 떡밥이라서요... 이 부분은 저도 뭐라고 확신을 못하겠네요 밥퀴벌레 (토론) 2015년 6월 16일 (화) 16:18:23 (KST)