르장드르 기호

정의

[math]\displaystyle{ p\)가 3 이상의 [[소수]]이고 \lt math\gt a\)가 \lt math\gt (a,p)=1\)인 [[정수]]일 때, 다음 기호 :\lt math\gt \left(\frac{a}{p}\right)=\begin{cases} 1,& (\exists x\in \mathbb{Z})[x^2 = a]\\ -1,& (\forall x\in\mathbb{Z})[x^2\ne a] \end{cases} }[/math] 를 르장드르 기호(Legendre symbol)라고 한다. 즉, [math]\displaystyle{ a\)가 법 \lt math\gt p\)에 대한 [[이차잉여]]이면 \lt math\gt \left(\frac{a}{p}\right)=1\)이고 그렇지 않으면 \lt math\gt \left(\frac{a}{p}\right)=-1\)이다. 책에 따라서는 정의를 조금 확장하여, \lt math\gt p\mid a }[/math]이면 [math]\displaystyle{ \left(\frac{a}{p}\right)=0\)이라 하기도 한다. 여기서는 \lt math\gt (a,p)=1\)인 경우만 고려한다. == 기본 성질 == \lt math\gt p,q\)가 서로 다른 3 이상의 소수이고 정수 \lt math\gt a,b\)에 대해 \lt math\gt (a,p)=(b,p)=1\)일 때, #\lt math\gt \left(\frac{a^2}{p}\right)=1\) #:\lt math\gt x=a\)는 합동식 \lt math\gt x^2\equiv a^2\pmod p\)의 해이므로 자명하다. #\lt math\gt a\equiv b \pmod p\)이면 \lt math\gt \left(\frac{a}{p}\right)=\left(\frac{b}{p}\right)\)이다. #:\lt math\gt a\equiv b \pmod p\)라고 가정하면 두 합동식 \lt math\gt x^2\equiv a\pmod p\)와 \lt math\gt x^2\equiv b\pmod p\)는 동치이므로 원하는 결론을 얻는다. #\lt math\gt \left(\frac{ab}{p}\right)=\left(\frac{a}{p}\right)\left(\frac{b}{p}\right)\) #:[[최대공약수]]의 성질에 의해 \lt math\gt (ab,p)=1\)이므로, [[지수법칙]]에 의해 \lt math\gt \left(\frac{ab}{p}\right)=(ab)^{\frac{p-1}{2}}=a^{\frac{p-1}{2}}b^{\frac{p-1}{2}}=\left(\frac{a}{p}\right)\left(\frac{b}{p}\right) }[/math]이므로 원하는 결론을 얻는다. 여기서 르장드르 기호는 완전 곱셈적 함수임을 알 수 있다. 좀 더 엄밀히 표현하면, [math]\displaystyle{ L:{\mathbb{F}_p}^\times\to\left\{\pm1\right\} }[/math]가 완전 곱셈적 함수인 것. 한 예로, [math]\displaystyle{ \left(\frac{860}{103}\right)\)의 값을 구해 보자. 103은 소수이고, :\lt math\gt 860=8\cdot 103 + 36 }[/math] 이므로 [math]\displaystyle{ 860 \equiv 36 \pmod{103}\)이다. 따라서 :\lt math\gt \left(\frac{860}{103}\right)=\left(\frac{36}{103}\right) }[/math] 이다. 그런데 [math]\displaystyle{ 36=6^2\)이므로 :\lt math\gt \left(\frac{860}{103}\right)=\left(\frac{36}{103}\right)=1 }[/math] 임을 알 수 있다.

오일러 판정법

오일러의 규준이라고도 부른다.

• [math]\displaystyle{ \left(\frac{a}{p}\right)\equiv a^{\frac{p-1}{2}} \pmod p }[/math]

  [math]\displaystyle{ x_1,\ldots. x_{\frac{p-1}{2}} }[/math]를 법 [math]\displaystyle{ p\)의 [[이차잉여]]라 하자. \lt math\gt a }[/math]가 이차잉여인 경우 [math]\displaystyle{ \{ax_1,\ldots, ax_{\frac{p-1}{2}} \} }[/math]는 집합으로서 [math]\displaystyle{ \{x_1,\ldots, x_{\frac{p-1}{2}} \} }[/math] 와 일치할 것이다. 따라서 모든 원소의 곱도 일치하고, [math]\displaystyle{ a^{\frac{p-1}{2}} x_1\cdots x_{\frac{p-1}{2}} \equiv x_1\cdots x_{\frac{p-1}{2}} \pmod{p} }[/math]가 성립한다. 양변을 소거하면 오일러의 규준을 얻는다.

  [math]\displaystyle{ a }[/math] 가 이차잉여가 아닐 경우, [math]\displaystyle{ ax_i }[/math] 들 또한 이차잉여가 아닐 것이고, 마찬가지로 [math]\displaystyle{ ax_i^{-1} }[/math] 또한 이차잉여가 아닐 것이다. 따라서 [math]\displaystyle{ \{x_1,\ldots, x_{\frac{p-1}{2}} \} \cup \{ax_1^{-1} ,\ldots, ax_{\frac{p-1}{2}} ^{-1} \} = \{1,2,\ldots, p-1\} }[/math] 이다. 모든 원소의 곱을 비교하면 [math]\displaystyle{ a^{\frac{p-1}{2}} \equiv (p-1)! \equiv -1 \pmod p }[/math] 를 얻는다. 여기서 마지막 등호는 윌슨의 정리의 결과이다.

오일러 판정법을 사용해 다음을 보일 수 있다.

• [math]\displaystyle{ \left(\frac{-1}{p}\right)=\begin{cases} 1,&\text{if }p\equiv 1\pmod 4\\ -1,&\text{if }p\equiv -1\pmod 4 \end{cases} }[/math]

  오일러의 규준에 의해 [math]\displaystyle{ \left(\frac{-1}{p}\right)\equiv (-1)^{\frac{p-1}{2}}\pmod p }[/math]인데 [math]\displaystyle{ \left(\frac{-1}{p}\right)=\pm 1 }[/math]이므로 [math]\displaystyle{ \left(\frac{-1}{p}\right)= (-1)^{\frac{p-1}{2}} }[/math]이다. [math]\displaystyle{ p\)는 홀수이므로 \lt math\gt 4k+1\) 또는 \lt math\gt 4k-1\) 꼴인데, \lt math\gt (-1)^{2k}=1\)이고 \lt math\gt (-1)^{2k-1}=-1\)이므로 원하는 결론을 얻는다. == 가우스 판정법 == *\lt math\gt a,\,2a,\,\ldots,\,\left(\frac{p-1}{2}\right)a\)를 법 \lt math\gt p\)에 관해서 최소 양수 나머지로 바꾸자. 저 중에 \lt math\gt \frac{p}{2}\)보다 큰 수의 개수를 \lt math\gt s\)라 할 때, \lt math\gt \left(\frac{a}{p}\right)=\left(-1\right)^s\)이다. *:\lt math\gt u_1,\,u_2,\,\ldots,\,u_s }[/math]를 [math]\displaystyle{ \frac{p}{2} }[/math]보다 큰 최소 양수 나머지라 하자. 그리고 [math]\displaystyle{ v_1,\,v_2,\,\ldots,\,v_t }[/math]를 [math]\displaystyle{ \frac{p}{2} }[/math]보다 작은 최소 양수 나머지라 하자. 먼저, [math]\displaystyle{ \left\{v_1,\,\ldots,\,v_t,\,p-u_1,\,\ldots,\,p-u_s\right\}=\left\{1,\,2,\,\ldots,\,\frac{p-1}{2}\right\} }[/math]임을 보일 것이다.

  1. 먼저, 모든 원소는 1에서 [math]\displaystyle{ \frac{p-1}{2}\)사이. *:#총 \lt math\gt \frac{p-1}{2}\)개의 원소가 있다. *:#만약 \lt math\gt v_i\equiv v_j\pmod p }[/math]이면, 적당한 정수 [math]\displaystyle{ n,\,m\)에 대해 \lt math\gt na\equiv ma\pmod p }[/math]이다. 그런데 [math]\displaystyle{ \gcd\left(a,p\right)=1 }[/math]이므로 [math]\displaystyle{ n\equiv m\pmod p }[/math]이다. 그런데 [math]\displaystyle{ n,\,m\)은 1에서 \lt math\gt \frac{p-1}{2}\)사이의 정수이므로, \lt math\gt n=m\)이다. 비슷한 방법으로, \lt math\gt p-u_i\equiv p-u_j\pmod p }[/math]이면 [math]\displaystyle{ i=j\)임을 보일 수 있다. 만약 \lt math\gt v_i\equiv p-u_j\pmod p }[/math]이면, 적당한 정수 [math]\displaystyle{ n,\,m\)에 대해 \lt math\gt na\equiv-ma\pmod p }[/math]이다. 즉, [math]\displaystyle{ n+m\equiv0\pmod p }[/math] 그런데 [math]\displaystyle{ n,\,m\)은 1에서 \lt math\gt \frac{p-1}{2}\)사이의 정수이므로 이는 불가능하다. *:위 세 명제를 합하면 원하는 결과를 얻는다. 따라서, \lt math\gt v_1\cdots v_t\left(p-u_1\right)\cdots\left(p-u_s\right)\equiv1\cdot2\cdots\frac{p-1}{2}\pmod p }[/math]이고, 정리하면 [math]\displaystyle{ \left(-1\right)^sv_1\cdots v_t u_1\cdots u_s\equiv\left(\frac{p-1}{2}\right)!\pmod p }[/math]이다. 여기서 좌변은 [math]\displaystyle{ \left(-1\right)^sa^{\frac{p-1}{2}}\left(\frac{p-1}{2}\right)! }[/math]과 합동이고, [math]\displaystyle{ p\nmid\left(\frac{p-1}{2}\right)! }[/math]이므로 [math]\displaystyle{ \left(-1\right)^sa^{\frac{p-1}{2}}\equiv1\pmod p }[/math]이다. 따라서, 위 오일러 판정법에 의해 [math]\displaystyle{ \left(-1\right)^s\equiv a^{\frac{p-1}{2}}\equiv\left(\frac{a}{p}\right)\pmod p }[/math].

한 예시를 통해 가우스 판정법이 어떻게 쓰이는지 확인해 보자. 만약 [math]\displaystyle{ a=5,\,p=11 }[/math]이면, [math]\displaystyle{ \frac{p-1}{2}=5\)이고, \lt math\gt \left\{a,2a,3a,4a,5a\right\}=\left\{5,10,15,20,25\right\} }[/math]를 법 11에 관한 최소 양수 나머지로 바꾸면 [math]\displaystyle{ \left\{5,11,4,9,3\right\} }[/math]이다. 이중 [math]\displaystyle{ \frac{p-1}{2}=5.5\)보다 큰 수의 개수는 2이다. 따라서, \lt math\gt s=2\)이고, \lt math\gt \left(\frac{5}{11}\right)\equiv\left(-1\right)^s\equiv1\pmod p\)이다. 가우스 판정법을 사용하면 2가 어떨 때 이차잉여인지 확인할 수 있다. *\lt math\gt \left\{2,2\cdot2,\cdots,\frac{p-1}{2}\cdot2\right\} }[/math]는 법 [math]\displaystyle{ p\)에 대해 이미 최소 양수 나머지이다. 또한, \lt math\gt i\cdot2\lt \frac{p}{2} }[/math]이기 위한 조건은 [math]\displaystyle{ i\lt \frac{p}{4} }[/math]인 것이다. 즉, [math]\displaystyle{ s=\frac{p-1}{2}-\left\lfloor\frac{p}{4}\right\rfloor }[/math]. 따라서, [math]\displaystyle{ \left(\frac{2}{p}\right)=\left(-1\right)^{\frac{p-1}{2}-\left\lfloor\frac{p}{4}\right\rfloor} }[/math]. 만약 [math]\displaystyle{ p\equiv\pm1\pmod8 }[/math]이면, 직접 계산을 통해 [math]\displaystyle{ \left(\frac{2}{p}\right)=1 }[/math]임을 확인할 수 있다. 만약 [math]\displaystyle{ p\equiv\pm3\pmod8 }[/math]이면, 마찬가지로 [math]\displaystyle{ \left(\frac{2}{p}\right)=-1 }[/math]임을 확인할 수 있다. 정리하면 다음과 같다.

• [math]\displaystyle{ \left(\frac{2}{p}\right)=\begin{cases} 1,&\text{if }p\equiv \pm 1\pmod 8\\ -1,&\text{if }p\equiv \pm 3\pmod 8 \end{cases} }[/math]

위 두 조건을 하나로 합치면, [math]\displaystyle{ \left(\frac{2}{p}\right)=\left(-1\right)^{\frac{p^2-1}{8}} }[/math]이다. 증명은 생략.

이차 상호법칙

이와 관련한 주제는 이차 상호 법칙에서 다룹니다.

<math>p,\,q\)가 서로 다른 홀수인 소수일 때,

<math>\left(\frac{q}{p}\right)\left(\frac{p}{q}\right)=(-1)^{\frac{p-1}{2}\frac{q-1}{2}}\)

르장드르 기호의 값을 계산할 때 유용하게 쓰는 법칙이다. 카를 프리히드리 가우스가 1798년에 처음 증명했다. 자세한 내용은 이차 상호 법칙 문서 참조.

관련 항목

• 이차잉여