리브레 위키:선거/제5차 정기선거/질의응답/관리관: 두 판 사이의 차이

26번째 줄: 26번째 줄:
== [[사용자:Skim]] ==
== [[사용자:Skim]] ==
=== 자기소개 ===
=== 자기소개 ===
안녕하세요, Skim입니다. 예전에 보궐 선거에 출마했다가 낙선한 경험이 있는 사용자이기도 합니다. 사실 그동안 활동 시간 때문에 출마를 하지 않았습니다만, 이번에는 후보 등록의 상태가 영 안좋아서 출마를 결심했습니다. --[[사용자:Skim|Skim]] ([[사용자토론:Skim|토론]]) 2016년 7월 8일 (금) 00:25:24 (KST)
=== 질의응답 ===
=== 질의응답 ===
{{Q|개요=전 운영진 공통|질문=접속 시간대와 접속 빈도가 어떻게 되나요?|서명=전 운영진 공통 질문}}
{{A|대답=8월 말을 기점으로 접속 시간대와 빈도가 달라질 것입니다 (개강).<br/>일단 8월 달 까지는 일을 하기 때문에 일하는 시간에는 접속이 아예 불가능합니다. 일하는 시간은 한국 시간을 기준으로 화, 수, 목 새벽 4시~아침 10시, 금, 토 밤 10시~익일 아침 10시이고, 제가 자는 시간은 매일 낮 1시~밤 11시 정도 입니다. 이 시간을 제외하고는 상시 접속해 있으며, 접속 빈도 또한 매우 높은 편입니다. 접속 시간이 저 모양인 건 제가 해외 거주자라 그렇습니다.<br/>8월 말 이후로는 학교가 시작하기 때문에 접속 시간대가 달라지는데, 아직 확언을 드릴 수가 없습니다. 시간표는 이미 짜여져 있지만, 2가지 일+공부+대학원 준비 등등 할게 많아서 그렇습니다.|서명=[[사용자:Skim|Skim]] ([[사용자토론:Skim|토론]]) 2016년 7월 8일 (금) 00:25:24 (KST)}}
{{Q|질문=리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요?|서명=전 운영진 공통 질문}}
{{A|대답=과거에도 그랬고 지금도 그렇지만, "노 사람 노 스트레스"의 이미지가 박혀있다고 생각합니다. 최근에는 "노 사람" 쪽이 더 강조되고 있긴 합니다만... 이외에도, "선비", "부심" 등의 부정적인 이미지를 가진 사람도 있는 것 같습니다. 저 자신은 아직 아무 것도 없는 "개척지"의 이미지를 가지고 있고요.|서명=[[사용자:Skim|Skim]] ([[사용자토론:Skim|토론]]) 2016년 7월 8일 (금) 00:25:24 (KST)}}
{{Q|질문=리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?|서명=전 운영진 공통 질문}}
{{A|대답=예전에 어디서 봤습니다만, "리브레에는 다른 곳에 없는 정보가 있는 경우가 있다"라고 하더군요. 실제로 등대 문서나 학문 쪽 문서는 그런 경향이 있고요. 개인적으로는 리브레의 발전을 위해 이쪽, 즉 "틈새시장"을 강화해야 한다고 생각합니다. 반면에 희석해야 할 이미지는 "황무지"라고 생각합니다. 무언가를 기여하려고 해도, 아무 것도 없으니 의지가 나지 않는다는 의견을 자주 봤는데, 이는 분명히 리브레의 발전에 악영향을 끼칩니다. 우선은 정보의 격차를 줄여야 다른 위키들(주로 나무, 위백)과 경쟁을 할 수 있다고 믿습니다.|서명=[[사용자:Skim|Skim]] ([[사용자토론:Skim|토론]]) 2016년 7월 8일 (금) 00:25:24 (KST)}}
{{Q|질문=개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.|서명=전 운영진 공통 질문}}
{{A|대답=한국어 한 마디 못하는 친구들에게 리브레를 알려줘 봤자(...) 한국 친구들은 지금 전부 군대에서 삽질하고 있고요(...) 게다가 저는 다른 커뮤니티나 SNS 활동을 하지 않기 때문에 홍보를 할 계기조차도 없습니다.|서명=[[사용자:Skim|Skim]] ([[사용자토론:Skim|토론]]) 2016년 7월 8일 (금) 00:25:24 (KST)}}
{{Q|질문=협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?|서명=전 운영진 공통 질문}}
{{A|대답=협동조합에는 특별히 요구하고 싶은 사항이 없습니다. 다만 최근에 고소를 진행하는 걸로 알고 있는데, 그게 리브레에 악영향을 끼치지 않았으면 좋겠네요. 개인적으로는 "그 분"이 진행하는 고소가 법원에서 받아들이지 않을 것 같습니다만...<br/>개발진에게는 그저 버그만 빨리 고쳐주셨으면 하는 바람이 있습니다. 특히 수식...|서명=[[사용자:Skim|Skim]] ([[사용자토론:Skim|토론]]) 2016년 7월 8일 (금) 00:25:24 (KST)}}
{{Q|개요=관리관 질문|질문=토론이 났는데 잘 모르는 분야이고 아무래도 중재는 해야 할 때, 어떻게 할 것인지 말씀해주세요.|서명=관리관 공통 질문}}
{{A|대답=과거 보궐 선거때도 말했지만, 저는 잘 모르는 분야일 수록 중재하기가 편하다고 생각합니다. 특정 분야에 대해 알고 있다면 선입견을 가지기 마련이지만, 모른다면 모르기 때문에 중립을 지킬 수 있기 때문이죠. 중재자의 역할은 토론자가 서로를 존중하고, 근거에 입각하여 논리를 전개시키게 하며, 필요할 때는 양측의 입장을 정리하는 것이지, 자신의 의견을 피력하는 것이 아니기 때문입니다.|서명=[[사용자:Skim|Skim]] ([[사용자토론:Skim|토론]]) 2016년 7월 8일 (금) 00:25:24 (KST)}}
{{Q|질문=후보자가 생각하는 쓰레기 문서란 무엇인가요? 쓰레기 문서는 어떻게 처리해야 하나요?|서명=관리관 공통 질문}}
{{A|대답=규정을 위반한 문서입니다. 장난성 내용이 있거나, 비방하는 내용, 한 측을 비정상적으로 옹호하는 내용, 개인정보를 담은 내용, 한국 법을 위반한 내용 등등... 이런 문서는 해당 내용을 삭제해야 합니다. 필요에 따라서는 특장판도 지워야 겠죠.|서명=[[사용자:Skim|Skim]] ([[사용자토론:Skim|토론]]) 2016년 7월 8일 (금) 00:25:24 (KST)}}
{{Q|질문=두 사용자가 특정 문서에 대한 수정전쟁(편집 분쟁)을 지속적으로 일으키는 경우 어떻게 대처해야 할까요?|서명=관리관 공통 질문}}
{{A|대답=우선 토론중 틀을 붙이고, 사용자 토론을 통해 토론 문서에서 의견을 교환하게 해야합니다. 사토를 무시하면 호출용 차단을 해야겠지만 그렇게까지는 하고 싶지 않네요. 또한 지속적인 편집 분쟁은 제재의 대상이 될 수 있으므로 다음에는 주의해 달라는 안내도 해야겠지요.|서명=[[사용자:Skim|Skim]] ([[사용자토론:Skim|토론]]) 2016년 7월 8일 (금) 00:25:24 (KST)}}
{{Q|질문=오리 실험은 무엇인가요? 오리 실험을 다중 계정 제재의 근거로 이용할 수 있을까요?|서명=관리관 공통 질문}}
{{A|대답=두, 혹은 여러 사용자의 행동 패턴(말투, 편집 특징, 편집 문서 등등)을 비교하여 동일인이라 추정하는 것이 오리 실험입니다. 오리 실험은 다중 계정 ''검사''의 근거가 될 수 있지만, 다중 계정 ''제재''의 근거는 될 수 없습니다.|서명=[[사용자:Skim|Skim]] ([[사용자토론:Skim|토론]]) 2016년 7월 8일 (금) 00:25:24 (KST)}}
{{Q|질문=이용자의 징계 여부 및 수위, 혹은 다중계정검사 시행 여부를 결정하는 데 있어 후보 본인의 의견과 게시판 등의 여론 사이에 차이가 있을 경우 여론을 어떤 식으로, 어느 정도로 고려 혹은 반영하시겠습니까?||서명=관리관 공통 질문}}
{{A|대답=리브레 위키가 저만의 것이 아니기 때문에 여론의 의견을 따를 것입니다. 물론 호구같이 무조건 따른다는 것은 아니고, 제 의견도 충분히 피력한 다음에 말이죠.|서명=[[사용자:Skim|Skim]] ([[사용자토론:Skim|토론]]) 2016년 7월 8일 (금) 00:25:24 (KST)}}
=== 개별 질문 ===
== [[사용자:역보]] ==
== [[사용자:역보]] ==
=== 자기소개 ===
=== 자기소개 ===

2016년 7월 8일 (금) 00:25 판

개요

관리관 후보 질의응답란 입니다.

공통질문

제안된 질문 목록은 위키방:161061에서 확인하실 수 있습니다.

  • 전 운영진 공통
    • 접속 시간대와 접속 빈도가 어떻게 되나요?
    • 리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요?
    • 리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?
    • 개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.
    • 협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?
  • 관리관 질문
    • 토론이 났는데 잘 모르는 분야이고 아무래도 중재는 해야 할 때, 어떻게 할 것인지 말씀해주세요.
    • 후보자가 생각하는 쓰레기 문서란 무엇인가요? 쓰레기 문서는 어떻게 처리해야 하나요?
    • 두 사용자가 특정 문서에 대한 수정전쟁(편집 분쟁)을 지속적으로 일으키는 경우 어떻게 대처해야 할까요?
    • 오리 실험은 무엇인가요? 오리 실험을 다중 계정 제재의 근거로 이용할 수 있을까요?
    • 이용자의 징계 여부 및 수위, 혹은 다중계정검사 시행 여부를 결정하는 데 있어 후보 본인의 의견과 게시판 등의 여론 사이에 차이가 있을 경우 여론을 어떤 식으로, 어느 정도로 고려 혹은 반영하시겠습니까?

사용자:Utolee90

자기소개

반갑습니다. Utolee90입니다. 다른 곳에서는 빛의 편지라는 닉네임을 사용하고 있습니다. 다른 후보자 분들과는 달리 올해 들어서 리브레 위키에 본격적으로 기여하기 시작했습니다. 전공은 수학이고, 리브레 위키에는 수학 이외에도 모바일, 위키 관련 정보에 주로 기여하고 있습니다. 빈 문서를 찾아서 기여하는 것을 좋아합니다.

제가 선거에 출마한 이유는 원래 지원자 없이 선거가 순연되는 일을 막기 위해서였습니다. 또한 제가 그동안 인터넷 사이트를 책임지고 관리한 적이 없었는데, 관리관에 지원해서 인터넷 사이트를 책임지고 관리하는 경험을 쌓고자 하는 것도 지원한 이유입니다. --빛의 편지(대화하기) (기여확인) 2016년 7월 7일 (목) 19:21:34 (KST)

질의응답

사용자:Skim

자기소개

안녕하세요, Skim입니다. 예전에 보궐 선거에 출마했다가 낙선한 경험이 있는 사용자이기도 합니다. 사실 그동안 활동 시간 때문에 출마를 하지 않았습니다만, 이번에는 후보 등록의 상태가 영 안좋아서 출마를 결심했습니다. --Skim (토론) 2016년 7월 8일 (금) 00:25:24 (KST)

질의응답

전 운영진 공통
Q: 접속 시간대와 접속 빈도가 어떻게 되나요?

전 운영진 공통 질문

A: 8월 말을 기점으로 접속 시간대와 빈도가 달라질 것입니다 (개강).
일단 8월 달 까지는 일을 하기 때문에 일하는 시간에는 접속이 아예 불가능합니다. 일하는 시간은 한국 시간을 기준으로 화, 수, 목 새벽 4시~아침 10시, 금, 토 밤 10시~익일 아침 10시이고, 제가 자는 시간은 매일 낮 1시~밤 11시 정도 입니다. 이 시간을 제외하고는 상시 접속해 있으며, 접속 빈도 또한 매우 높은 편입니다. 접속 시간이 저 모양인 건 제가 해외 거주자라 그렇습니다.
8월 말 이후로는 학교가 시작하기 때문에 접속 시간대가 달라지는데, 아직 확언을 드릴 수가 없습니다. 시간표는 이미 짜여져 있지만, 2가지 일+공부+대학원 준비 등등 할게 많아서 그렇습니다.

Skim (토론) 2016년 7월 8일 (금) 00:25:24 (KST)


Q: 리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요?

전 운영진 공통 질문

A: 과거에도 그랬고 지금도 그렇지만, "노 사람 노 스트레스"의 이미지가 박혀있다고 생각합니다. 최근에는 "노 사람" 쪽이 더 강조되고 있긴 합니다만... 이외에도, "선비", "부심" 등의 부정적인 이미지를 가진 사람도 있는 것 같습니다. 저 자신은 아직 아무 것도 없는 "개척지"의 이미지를 가지고 있고요.

Skim (토론) 2016년 7월 8일 (금) 00:25:24 (KST)


Q: 리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?

전 운영진 공통 질문

A: 예전에 어디서 봤습니다만, "리브레에는 다른 곳에 없는 정보가 있는 경우가 있다"라고 하더군요. 실제로 등대 문서나 학문 쪽 문서는 그런 경향이 있고요. 개인적으로는 리브레의 발전을 위해 이쪽, 즉 "틈새시장"을 강화해야 한다고 생각합니다. 반면에 희석해야 할 이미지는 "황무지"라고 생각합니다. 무언가를 기여하려고 해도, 아무 것도 없으니 의지가 나지 않는다는 의견을 자주 봤는데, 이는 분명히 리브레의 발전에 악영향을 끼칩니다. 우선은 정보의 격차를 줄여야 다른 위키들(주로 나무, 위백)과 경쟁을 할 수 있다고 믿습니다.

Skim (토론) 2016년 7월 8일 (금) 00:25:24 (KST)


Q: 개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.

전 운영진 공통 질문

A: 한국어 한 마디 못하는 친구들에게 리브레를 알려줘 봤자(...) 한국 친구들은 지금 전부 군대에서 삽질하고 있고요(...) 게다가 저는 다른 커뮤니티나 SNS 활동을 하지 않기 때문에 홍보를 할 계기조차도 없습니다.

Skim (토론) 2016년 7월 8일 (금) 00:25:24 (KST)


Q: 협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?

전 운영진 공통 질문

A: 협동조합에는 특별히 요구하고 싶은 사항이 없습니다. 다만 최근에 고소를 진행하는 걸로 알고 있는데, 그게 리브레에 악영향을 끼치지 않았으면 좋겠네요. 개인적으로는 "그 분"이 진행하는 고소가 법원에서 받아들이지 않을 것 같습니다만...
개발진에게는 그저 버그만 빨리 고쳐주셨으면 하는 바람이 있습니다. 특히 수식...

Skim (토론) 2016년 7월 8일 (금) 00:25:24 (KST)


관리관 질문
Q: 토론이 났는데 잘 모르는 분야이고 아무래도 중재는 해야 할 때, 어떻게 할 것인지 말씀해주세요.

관리관 공통 질문

A: 과거 보궐 선거때도 말했지만, 저는 잘 모르는 분야일 수록 중재하기가 편하다고 생각합니다. 특정 분야에 대해 알고 있다면 선입견을 가지기 마련이지만, 모른다면 모르기 때문에 중립을 지킬 수 있기 때문이죠. 중재자의 역할은 토론자가 서로를 존중하고, 근거에 입각하여 논리를 전개시키게 하며, 필요할 때는 양측의 입장을 정리하는 것이지, 자신의 의견을 피력하는 것이 아니기 때문입니다.

Skim (토론) 2016년 7월 8일 (금) 00:25:24 (KST)


Q: 후보자가 생각하는 쓰레기 문서란 무엇인가요? 쓰레기 문서는 어떻게 처리해야 하나요?

관리관 공통 질문

A: 규정을 위반한 문서입니다. 장난성 내용이 있거나, 비방하는 내용, 한 측을 비정상적으로 옹호하는 내용, 개인정보를 담은 내용, 한국 법을 위반한 내용 등등... 이런 문서는 해당 내용을 삭제해야 합니다. 필요에 따라서는 특장판도 지워야 겠죠.

Skim (토론) 2016년 7월 8일 (금) 00:25:24 (KST)


Q: 두 사용자가 특정 문서에 대한 수정전쟁(편집 분쟁)을 지속적으로 일으키는 경우 어떻게 대처해야 할까요?

관리관 공통 질문

A: 우선 토론중 틀을 붙이고, 사용자 토론을 통해 토론 문서에서 의견을 교환하게 해야합니다. 사토를 무시하면 호출용 차단을 해야겠지만 그렇게까지는 하고 싶지 않네요. 또한 지속적인 편집 분쟁은 제재의 대상이 될 수 있으므로 다음에는 주의해 달라는 안내도 해야겠지요.

Skim (토론) 2016년 7월 8일 (금) 00:25:24 (KST)


Q: 오리 실험은 무엇인가요? 오리 실험을 다중 계정 제재의 근거로 이용할 수 있을까요?

관리관 공통 질문

A: 두, 혹은 여러 사용자의 행동 패턴(말투, 편집 특징, 편집 문서 등등)을 비교하여 동일인이라 추정하는 것이 오리 실험입니다. 오리 실험은 다중 계정 검사의 근거가 될 수 있지만, 다중 계정 제재의 근거는 될 수 없습니다.

Skim (토론) 2016년 7월 8일 (금) 00:25:24 (KST)


Q: 이용자의 징계 여부 및 수위, 혹은 다중계정검사 시행 여부를 결정하는 데 있어 후보 본인의 의견과 게시판 등의 여론 사이에 차이가 있을 경우 여론을 어떤 식으로, 어느 정도로 고려 혹은 반영하시겠습니까?

관리관 공통 질문

A: 리브레 위키가 저만의 것이 아니기 때문에 여론의 의견을 따를 것입니다. 물론 호구같이 무조건 따른다는 것은 아니고, 제 의견도 충분히 피력한 다음에 말이죠.

Skim (토론) 2016년 7월 8일 (금) 00:25:24 (KST)


개별 질문

사용자:역보

자기소개

안녕하세요, 역보입니다. 과거 두 차례 리브레 위키 운영진을 지낸 바 있으며(관리관, 감독관), 현재 리브레위키 협동조합에 소속돼 있습니다.

이번 운영진 선거의 세 직책 모두 찬반투표로 진행되는 것을 막고자 출마했습니다.

잘 부탁드립다. --Identicon 사용자역보.png역보 (토론·기여) 2016년 7월 7일 (목) 17:00:34 (KST)

질의응답

공식 질문

전 운영진 공통
Q: 접속 시간대와 접속 빈도가 어떻게 되나요?

전 운영진 공통 질문

A: 매일 접속합니다. 최소한 눈팅은 합니다. 17시부터 다음날 04시까지는 깨어있습니다.

Identicon 사용자역보.png역보 (토론·기여) 2016년 7월 7일 (목) 23:17:46 (KST)


Q: 리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요?

전 운영진 공통 질문

A: 만들어진지 1년이 지났으나 아직 뚜렷한 이미지를 가지고 있다고 생각하지 않습니다. 위키를 하지 않는 다른 사람들에게 리브레 위키가 자주 언급되면 판단할 수 있을 것 같습니다. 소수의 의견이지만 '대안 위키'라는 이미지를 가지고 있는 듯 합니다.

Identicon 사용자역보.png역보 (토론·기여) 2016년 7월 7일 (목) 23:17:46 (KST)


Q: 리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?

전 운영진 공통 질문

A: 강화해야 할 이미지로는 '대안 위키'를 꼽고 싶습니다. 다른 위키 말고도 참고해볼만한 사이트라는 인식이 필요하다고 봅니다. 희석해야 할 이미지는 '어려움'입니다. 이는 미디어위키의 한계도 있다고 봅니다. 초창기 때처럼 다른 분들이 초보자들을 잘 이끌어주신다면 보완할 수 있다고 봅니다.

Identicon 사용자역보.png역보 (토론·기여) 2016년 7월 7일 (목) 23:17:46 (KST)


Q: 개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.

전 운영진 공통 질문

A: 가끔 트위터에서 리브레 위키가 언급되면 리트윗하거나, 크게 언급된 사건을 문서로 만들곤 합니다. 충무아트홀·미레바 와카루 사건은 괜찮았던 것 같은데 준큰풍 사건은 평이 좋지 않았습니다.

Identicon 사용자역보.png역보 (토론·기여) 2016년 7월 7일 (목) 23:17:46 (KST)


Q: 협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?

전 운영진 공통 질문

A: 제가 협동조합 관계자이니 협동조합에 요구하고 싶은 것은 없습니다. 요구한다고 해도 들어줄 수 있는 형편이 안 되는 상황입니다. 여러분들의 조합원 가입을 바랍니다. 개발진―리버티 LLC 여러분께는 그저 이슈트래커의 사안들이 빨리 처리되었으면 하는 바람 뿐입니다.

Identicon 사용자역보.png역보 (토론·기여) 2016년 7월 7일 (목) 23:17:46 (KST)


관리관 질문
Q: 토론이 났는데 잘 모르는 분야이고 아무래도 중재는 해야 할 때, 어떻게 할 것인지 말씀해주세요.

관리관 공통 질문

A: 양측에게 상대방을 납득시키는 것이 힘들다는 것을 인지시킨 뒤 스스로 중재안을 도출하도록 요구할까 합니다. 저도 벼락치기는 해야겠지만요. 정치·사회 분야를 흔히 보수와 진보, 우파와 좌파로 양분하는데, 문서에 양측의 입장을 정리토록 하는 것이 사안을 다각적으로 볼 수 있는 방법이라고 생각합니다.

Identicon 사용자역보.png역보 (토론·기여) 2016년 7월 7일 (목) 23:17:46 (KST)


Q: 후보자가 생각하는 쓰레기 문서란 무엇인가요? 쓰레기 문서는 어떻게 처리해야 하나요?

관리관 공통 질문

A: 개인의 일방적인 주장을 담은 문서라고 생각합니다. 처음에는 설득을 통해 수정·삭제해야하며, 이를 거부하거나 무시할 경우 제재해야 한다고 생각합니다.

Identicon 사용자역보.png역보 (토론·기여) 2016년 7월 7일 (목) 23:17:46 (KST)


Q: 두 사용자가 특정 문서에 대한 수정전쟁(편집 분쟁)을 지속적으로 일으키는 경우 어떻게 대처해야 할까요?

관리관 공통 질문

A: 우선은 쿨다운을 선언합니다. 이후 양측의 주장을 들은 뒤 중재안을 도출하는 것이 최선이라 생각합니다.

Identicon 사용자역보.png역보 (토론·기여) 2016년 7월 7일 (목) 23:17:46 (KST)


Q: 오리 실험은 무엇인가요? 오리 실험을 다중 계정 제재의 근거로 이용할 수 있을까요?

관리관 공통 질문

A: A라는 사용자가 이미 차단된 사용자 B의 행동(문체, 편집 문서, 성향 등)과 매우 유사하거나 같을 경우 A=B라고 판단하는 것을 일컫는 말입니다. 다중 계정 제재 근거로 삼을 수는 있으나 우연히 같은 성향을 편집하는 전혀 다른 사람일 가능성을 충분히 염두해두어야 하기 때문에 매우 엄격하게 판단해야 합니다. 다중 계정 검사를 할 근거로는 삼을 수 있습니다.

Identicon 사용자역보.png역보 (토론·기여) 2016년 7월 7일 (목) 23:17:46 (KST)


Q: 이용자의 징계 여부 및 수위, 혹은 다중계정검사 시행 여부를 결정하는 데 있어 후보 본인의 의견과 게시판 등의 여론 사이에 차이가 있을 경우 여론을 어떤 식으로, 어느 정도로 고려 혹은 반영하시겠습니까?

관리관 공통 질문

A: 사안에 따라서 다르지만 사용자들에게 설명과 설득을 해야 한다고 생각합니다. 흥분하지만 않는다면 서로가 서로에게 충분히 납득할 만한 내용이 나오리라 생각합니다.

Identicon 사용자역보.png역보 (토론·기여) 2016년 7월 7일 (목) 23:17:46 (KST)


개별 질문