삭제 신청 이의[원본 편집]
우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.
외부 링크 표시가 뜨는 것이 거슬리거나 불편한 경우 쓸 수 있습니다. --안(토|기) 2021년 7월 30일 (금) 19:45 (KST)
기본적으로 외부 링크와 위키 내 링크 (+ 인터위키) 는 육안으로 구분되어야 한다고 봅니다. 틀:나무위키 같은 경우는 인터위키 기능이 정상적으로 작동하지 않아서 class="plainlinks" 를 넣는 시도가 가능하겠지만 다른 외부 링크에 class="plainlinks"를 적용하는 것은 남용의 위험성이 너무 크고, (디자인 일관성을 유지한다는 전제 하에) 사용할 수 있는 곳도 극히 제한적이라고 봅니다. --Liebesfreud (기여∙토론) 2021년 7월 30일 (금) 20:43 (KST)
찬성 외부 링크 틀을 만든다면 기존 스타일을 유지하는 쪽으로 가야할겁니다. 이건 플레인링크 저건 외부링크 스타일이 두 가지로 갈라져 혼란을 야기할 수 있기 때문입니다. 디자인은 사용자의 혼란을 최소화하는 것도 중요합니다.사용자:Cerulean/서명하기/ 2021년 7월 30일 (금) 22:43 (KST)
'사이트 디자인 일관성 저해'라고 삭제 내용에 분명히 적어 두었죠? 외부 링크 표시를 쓸 이유가 없었으면 진작에 사이트에서 모두 똑같게 표시할 수도 있었겠죠. 정 특수할 경우 문법 조금 만진 정도로 처리는 되고, 외부 링크와 위키 링크는 분명하게 다른 대상에 해당합니다. 즉 거슬리거나 불편한 것을 이런 틀로 해결하는 건 아예 고려 대상이 아니겠죠. 디자인상의 규칙을 대놓고 무시하는 일이고요.
편집 관련해서 말이 나온 김에 비슷하게 안하녕세요 님께서 만들었다가 삭제 요청이 된 내용의 과거 토론도 볼까요?
- "별로 없을진 몰라도, 필요없다고 말할 순 없을것 같습니다. 당장 이 틀이나무위키식 암묵의 룰이 적용된 문서에만 사용된다고 단정지을수도 없고, 누가 언제 사용하려 할 지 아십니까?그러니 삭제는 무리라 생각합니다.나아무우위이키이(talk|리브레위키에서의 기여) 2021년 6월 25일 (금) 21:16 (KST)"-틀토론:나무위키 틀
- "이 문서에 대한 삭제 의견이 나왔습니다. 그리고 나무위키식 암묵에 룰에 관해 이야기하고 계십니다. 그러나 이 틀의 수요는 예측할 수 없습니다.누가 미래를 볼 수 있습니까?한 치 앞도 못보는게 사람인데, 그렇게 예상을 이유로 삭제 요청을 하는것은 별로 좋은 행동이 아니라고 생각합니다. 또, 이 문서는 나무위키식 암묵의 룰이 적용된 문서에만 사용되지 않을것입니다.--이 의견을 작성한 사용자는 안하녕세요이나 서명을 남기지 않아는 무슨, 잘 남겼습니다. (토론|기여) 2021년 6월 25일 (금) 21:25 (KST)"-틀토론:나무위키 틀
그때나 지금이나 결국 제대로 된 사용처에 대한 고려는 언급되지 않네요. 본인이 만든 틀의 삭제를 막기 위해 본인이 생각하는 경우에 쓸 가능성이 있을 것이라는 단계의 주장을 여전히 벗어나지 못하고 계시고, 유감스럽지만 불과 1개월 전이나 지금이나 달라진 점은 없어 보입니다.
편집 기록을 보다 보니 본인의 사용자 문서에서 자신의 편집이 모두 위키백과식으로 몰려 짜증나서 접었다고 하셨네요. 용도에서나 외관상의 면에서나 직접적인 문제 지적이 있었는데도 지속적으로 자신의 편집만을 관철하려고 하셨죠. 어쩌다가 결심하고서도 하루가 지나지 않아 복귀하셨는지는 논외겠지만, 편집이 되돌려지거나 만든 문서의 삭제가 요청된 것이 한두 번이 아니라는 건 안하녕세요 님이 가장 잘 아실겁니다. 다른 위키에서 활동하겠다고 언급하셨으니 말입니다만, 알파위키도 있고 진실위키에서 그나마 환영해 줄지도 모릅니다. 그쪽은 기본적으로 유머 위키거든요. --Text-Justify (메시지) 2021년 7월 30일 (금) 22:35 (KST)
- 당신께서 하신 위의 발언을 확인해 주시길 바랍니다. 저의 과거 발언을 가져와서 토론에 적었습니다. 그 모습이 어떻게든 저를 밀어붙이려고 하는것 같습니다. 별로 기분이 좋지 않습니다. 마치 과거의 기록을 뒤져서 라레나시키려는 umanle 같습니다. 그 과거의 이야기와 지금이 무슨 상관이 있죠? 당신은 갑자기 삭제 신청 이의에 옛날 발언을 그대로 들고와서 박제하려는 행동을 하고 있습니다. 왜 박제를 하려고 하냐고요. 죄송하지만 이런 모습 좀 추합니다. --안(토|기) 2021년 8월 9일 (월) 09:01 (KST)
의견 토론 태도에 문제가 있다고 생각하신다면 리브레 위키:운영진 요청이나 사용자 토론을 통해 해결하는 것이 낫지 않을까 싶습니다. --Liebesfreud (기여∙토론) 2021년 8월 9일 (월) 12:19 (KST)- 이해 못한 건지 알고도 시치미 뗀 건지 잘 모르겠으나 과거 발언 소환한 것의 의미를 정확히 설명 드립니다. 안하녕세요 님이 한달 반 전에 나무위키 틀을 삭제하기로 합의했을 때 "내가 쓸건데 왜 지우냐"는 논거 이외에 삭제를 주장하는 사람들을 설득할 만한 논거를 세우지 않는 부분을 지적한 겁니다. 이 틀 같은 경우도 사용하는 것 자체가 (내부 링크와 외부 링크를 구별하는) 리브레 위키의 디자인의 일관성을 해칠 수 있으니 지적이 들어온 것이고요. 저런 위키의 전반적 디자인에 관한 부분은 마음에 안 든다고 파편화시킬 거리는 아니라 생각합니다. --✉빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여) 2021년 8월 9일 (월) 12:33 (KST)