틀토론:대한민국 철도 노선색

일반철도 색상 제거[원본 편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

제가 이 틀을 한국어 위키백과에서 제안하긴 했었습니다만(만들지는 않음), 뒤에 한국철도공사 쪽에 붙은 관광열차 줄줄히 적힌 색상표는 개인적으로는 그다지 도입하지 않았으면 했습니다. 가독성면에서도, 운용면에서도 여러모로 그냥 해당 열차 페이지 정도에서나 색상을 사용하니 굳이 틀에 둘 필요는 없지 않을까요. --Chugun (토론) 2015년 4월 19일 (일) 20:49 (KST)

운행 계통을 표시할 때 사용할 것이라 생각해서 추가했는데, 아직 우리 위키에 일반철도역이 많이 작성되지 않아서 덜 쓰이는 것 같습니다. 저는 존치에 의견 내봅니다. --눅세 (토론|기여) 2016년 1월 7일 (목) 22:54:52 (KST)

틀 전반적인 내용에 관해[원본 편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

이미 이 틀이 꽤나 정착되었지만 다음으로 바꾸는 것이 어떨가 합니다.

노선 변경 전 변경 후 예시
수도권 전철 1,3,4호선 및 서울 지하철 2,5,6,7,8,9 {{철도 노선색|S|숫자}} {{철도 노선색|S숫자}} {{철도 노선색|S1}}
인천 도시철도 1,2호선 {{철도 노선색|S|I숫자}} {{철도 노선색|I숫자}} {{철도 노선색|I1}}
수도권 전철 분당선·수인선
수도권 전철 경의·중앙선
수도권 전철 경춘선
수도권 전철 신분당선
인천공항 자기부상철도
의정부경전철
용인경전철
{{철도 노선색|S|노선}} {{철도 노선색|노선}} {{철도 노선색|BS}}
인천국제공항철도 바탕색, 글자색 {{철도 노선색|S|AR1,2}} {{철도 노선색|AR1,2}}
서울 경전철 바탕색 {{철도 노선색|SLRT}} {{철도 노선색|SL}}
서울 경전철 노선색 {{철도 노선색|SLRT|노선}} {{철도 노선색|SL|노선}} {{철도 노선색|SL|US}}
부산 도시철도 1,2,3,4호선 {{철도 노선색|B|숫자}} {{철도 노선색|B숫자}} {{철도 노선색|B1}}
부산-김해 경전철 {{철도 노선색|B|BL}} {{철도 노선색|BGL}}
대구 도시철도 1,2,3호선 {{철도 노선색|DG|숫자}} {{철도 노선색|DG숫자}} {{철도 노선색|DG1}}
광주 도시철도 1호선 {{철도 노선색|G|1}} {{철도 노선색|G1}}
대전 도시철도 1호선 {{철도 노선색|DJ|1}} {{철도 노선색|DJ1}}
인천교통공사 ITC IT
(의미는 Incheon Transit, 나머지 공기업도 이와 유사)
부산교통공사 BTC BT
광주광역시도시철도공사 GTC GT
대구도시철도공사 DT DGT
대전광역시도시철도공사 DJET DJT

그리고 몇몇은 색깔도 정해야 할 것 같은데, 어떤 색으로 할까요? -Pika (토론) 2016년 1월 7일 (목) 20:17:11 (KST)

굳이 바꿀 필요가 있나요? 고치는거야 봇으로 고치면 되겠지만 그렇게해서까지 바꿀 이유가 없으면 굳이 전환과정을 겪으며 고칠 이유는 없을 듯 합니다. 애초에 제가 틀을 2단으로 짰던건 1단에는 회사나 체계를(노선 미지정시 회사나 체계 대표 색), 2단에는 노선이나 계통을 지정해서 계층화하려고 했었기 때문에 저렇게 짜뒀던 것이고요... --Chugun (토론) 2016년 1월 7일 (목) 20:21:28 (KST)

없는 색을 넣는 건 상관 없지만, 기 등록된 코드를 고치는 건 반대합니다. 편집 소요가 너무 큽니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 1월 7일 (목) 20:27:13 (KST)

제가 지금 바꾸자고 하는 이유는 수도권 전철에 노선들이 계속 추가되는데, 쓸데없이 S|가 추가되어서 제안한 것입니다. 어짜피 다다수 도시철도역 문서들의 표를 수정해야하기 때문에, 문서를 수정하는김에 노선색 틀도 수정하는 것이 좋다고 생각했기 때문입니다. --Pika (토론) 2016년 1월 7일 (목) 20:30:17 (KST)
그렇다면 일단, 회사 코드만이라도 바꿔도 되죠? 그리고 저는 시간이 많아서 역 문서들에 있는 노선 표기를 틀:철도역 정보로 바꾸면서 색상 코드도 바꿀 수 있습니다. --Pika (토론) 2016년 1월 7일 (목) 20:33:19 (KST)
이미 적용된 코드가 몇몇 있을겁니다. 지금도 눅세님께서 대구 도시철도에 회사 코드를 일괄 적용중이구요. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 1월 7일 (목) 20:36:51 (KST)
일단, 대전공사와 광주공사는 적용되어 있지 않습니다. 어짜피 나중에 색 넣을려고 제가 추가한 것들이라서... --Pika (토론) 2016년 1월 7일 (목) 20:44:05 (KST)
그 2개는 상관없습니다 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 1월 7일 (목) 20:51:48 (KST)
대전공사와 광주공사, 거의 쓰이지 않은 인천공사 변경하였습니다. 그리고 바꿔서 깨진 서울 경전철도 바꾸려고 합니다. --Pika (토론) 2016년 1월 7일 (목) 21:02:01 (KST)

반대 기술적 한계에 부딪혀 틀을 새로 짜는 게 아닌 이상, 이런 색상 모음 틀은 일종의 레퍼런스이자 라이브러리입니다. 동작방식은 무조건 하위호환이 되어야 합니다. 회사색을 다른 틀로 분리하고 싶어도 그러지 못하는 이유도 바로 이 때문이고요. --눅세 (토론|기여) 2016년 1월 7일 (목) 22:51:07 (KST)

부분 찬성 서울경전철을 ...|SLRT|~~}}에서 ...|SL|~~}}로 변경하는 데에는 찬성입니다.--눅세 (토론|기여) 2016년 1월 7일 (목) 22:51:07 (KST)

반대 수도권 전철만을 위한 wrapper를 만드는 것도 한 방법입니다. 가령 틀:수도권 전철 색상을 만들고, 내용에 {{한국 철도 노선색|S|{{{1}}}}} 등으로 쓰는 방법 등.... 틀을 바꾸는 방법이 유일한 해결책은 아니고, 부담이 크며, 지금 구조가 체계적(Hierachial)인 점 등을 들어 반대합니다. --Chugun (토론) 2016년 1월 8일 (금) 00:17:24 (KST)

수도권 전철 색상을 쓸 곳이 많다면 동의하지만, 수도권 전철 색상을 쓸 곳이 없다고 생각하여 S|를 없애자는 것입니다. 그나저나 컴퓨터 고치느라 토론을 하지 못했네요. -- Pika (토론) 2016년 1월 12일 (화) 18:00:13 (KST)
그렇다면 더더욱 지금 구조를 바꿀 이유는 없지 않나요; --Chugun (토론) 2016년 1월 12일 (화) 18:24:41 (KST)
수도권 전철 최상위 코드 말인가요? 그냥 타 지역과 구별하기 위한 분류 그 이상 그 이하도 아닙니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 1월 12일 (화) 18:30:03 (KST)

색깔 정하기[원본 편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

대다수분들이 반대하므로 부산도시철도공사와 대구도시철도공사를 제외한 나머지 제안은 철회하겠습니다. 그런데 도시철도 회사 상당수가 색이 없는데, 어떤 색으로 할까요? --Pika (토론) 2016년 1월 12일 (화) 20:19:33 (KST)

서울9호선운영 #244a97
네오트랜스 #ed1c24
공항철도 #008cd6
우이신설경전철 #b7c452
의정부경전철 #165ba0
용인경전철 #54a620

각 회사 로고에서 따온 색입니다. 이건 어떤가요.--눅세 (토론|기여) 2016년 1월 12일 (화) 20:40:29 (KST)

제가 따온 색과 다른데요?
서울9호선운영 004FA2
네오트랜스 fe0000
공항철도 0095D9
우이신설경전철 b7c452
의정부경전철 165BA0

이렇게 나옵니다. --Pika (토론) 2016년 1월 12일 (화) 20:47:39 (KST)

그리고, 부산교통공사는 3461A3로, 부산김해경전철운영주식회사는 68bd45로, 대구도시철도공사는 005AAA로, 광주광역시도시철도공사는F5821F, 대전광역시도시철도공사는 00804E으로 나옵니다. --Pika (토론) 2016년 1월 12일 (화) 21:00:32 (KST)

로고를 다운받아 포토샵 색상 피커로 확인한 거라 틀림은 없을텐데요... --눅세 (토론|기여) 2016년 1월 12일 (화) 21:18:53 (KST)
음? 저도 그렇게 확인했는데요. 희한하네요. --Pika (토론) 2016년 1월 13일 (수) 01:17:50 (KST)
저도 이것저것 찍어봤는 데 코드가 다 다르게 나옵니다. RGB가 제시되어 있는 의정부경전철 색은 그걸 변환해서 쓰고, 나머지는 좀 더 생각해봐야 할 것 같습니다 .--Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 1월 13일 (수) 01:41:32 (KST)

눅세님 혹시 ai파일이 있는 로고도 포토샵으로 확인하셨나요? 저는 일러스트레이션으로 확인했었는데요. ---Pika (토론) 2016년 1월 13일 (수) 12:11:48 (KST)

아뇨 전 jpg를 다운받아 찍어봤습니다. --눅세 (토론|기여) 2016년 1월 13일 (수) 12:28:02 (KST)
저는 ai가 있는 서울9호선운영, 공항철도, 부산, 대구, 광주, 대전도시철도공사의 BI색 모두 ai로 확인한 것입니다. --Pika (토론) 2016년 1월 13일 (수) 12:38:42 (KST)
저도 서울9호선운영의 ai를 김프로 열어서 찍어봤습니다만 미묘하게 달리 나오더군요. 이건 해당 기업에 직접 물어보지 않는 이상 끝이 안날 것 같네요 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 1월 13일 (수) 21:11:54 (KST)

일단 각사에 문의 메일을 넣었습니다. --눅세 (토론|기여) 2016년 1월 13일 (수) 21:33:57 (KST)

추가) 신분당선은 메일주소가 없고, 홈페이지 게시판은 회원가입절차중 오류가 발생(아이핀)하여 다른 분께 부탁드립니다. --눅세 (토론|기여) 2016년 1월 13일 (수) 22:00:07 (KST)

의정부경전철(#165BA0), 부산교통공사(#2A5CAA)는 코드가 나와있네요. --눅세 (토론|기여) 2016년 1월 13일 (수) 21:57:42 (KST)

안녕하세요. 고객님.

저희 공항철도에 관심을 가지시고 질문해 주심에 감사드립니다.

말씀하신 공항철도의 CI 색상 정보는 다음과 같습니다.

- AREX Dark Blue : Pantone 295C, C100 M80 Y10 K35

- AREX Blue : Pantone Proc. Blue C, C100 M20 Y0 K0

- AREX Orange : Pantone 138C, C0 M55 Y100 K0

- AREX Dark Gray : Pantone 425C, C10 M0 Y0 K80

자세한 CI, BI 매뉴얼은 '홈페이지 > 회사소식 > BI&CI소개' 를 참조하시기 바랍니다.

추가 문의 사항이 있으시면 032-745-7186, choipr@arex.or.kr로 해주시면 즉시 답변 드리겠습니다.

새해 복 많이 받으세요. 감사합니다.

공철의 답장이 왔네요. 다크블루는 #002195, 블루는 #00CCFF입니다. 저는 다크블루에 찬성입니다. --눅세 (토론|기여) 2016년 1월 14일 (목) 19:30:29 (KST)

저도 다크블루에 한 표 던집니다. --Pika (토론) 2016년 1월 14일 (목) 19:33:46 (KST)
그런데 그 코드 맞나요? 제가 찾아봤는데 다크블루의 Pantone 295C는 #002855로, 블루의 Pantone Process Blue C는 #0085CA로 나옵니다. --Pika (토론) 2016년 1월 14일 (목) 20:08:26 (KST)
CMYK를 바탕으로 네이버 '색상표'에서 변환한 결과라 오류가 난 것 같네요. 팬톤에서 제공하는 코드대로 갑시다. --눅세 (토론|기여) 2016년 1월 14일 (목) 23:02:13 (KST)
회사색은 블루로 하고, 노선색은 다크 블루로 해야 겠네요 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 1월 14일 (목) 23:52:58 (KST)
노선색이 지하철정거장 환경디자인 가이드라인과는 다르니 회사색만 바꿔야 겠네요.

서울메트로, 의정부경전철(주), 부산교통공사는 RGB가 주어져 있는데, 그 색으로 할까요? --Pika (토론) 2016년 1월 18일 (월) 19:04:16 (KST)

수도권 전철 노선색[원본 편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

수도권 전철 노선색 같은 경우, 모 위키에서 사용 중인 색상은 "공공 디자인 색채 표준 가이드라인"을 따른다고 했는데, 해당 가이드라인에 있는 색상은 표준이 아닙니다.

이게 굳이 원류를 따져보자면 2008년 발간된 서울특별시의 "지하철 정거장 환경 디자인 가이드라인"의 34페이지에서 최초로 노선색의 공식적인 정의가 나옵니다. 그 이전까지는 거의 관습에 따른 규정이었기 때문에 미묘하게 달랐었고요... 여기에서 먼셀 기호에 따른 정의와, 별색 인쇄 기준 판톤 색상, RGB와 CMYK 코드가 나옵니다.

공공 디자인 색채 표준 가이드라인은 이후 2009년에 발간됩니다. 얼핏 보기엔 더 최신간이긴 합니다만, 문제는 여기에 있습니다. 2009년에 나온 가이드라인은 이전까지 색채 표준이란게 없었기 때문에 색채 표준을 정의하는데 있어서, 2008년 발간된 출처를 원본으로 해서 색상을 땁니다. 그래서 사례 칸에 "지하철 정거장 환경 가이드라인"을 집어 넣죠. 그런데 문제는 여기서 발생합니다. 공공 디자인 색채 표준 가이드라인은 지하철 정거장 환경 디자인 가이드라인의 색상 중에서 CMYK만을 따서, 다시 그 CMYK 색 체계를 가지고 자신들의 색공간으로 변환해, sRGB, 먼셀 값을 다르게 해서 내놓습니다. 일단 판톤 표준 색상 내용 또한 없어졌고요. 오히려 독자적으로 취합하면서 색상을 변경한 것이기에 표준으로 볼 수는 없습니다. 실제 1~9호선의 실제 관할 주체 역시 서울시가 상당 부분 관여하고 있기 때문에 색채에 대해서는 2008년의 출처를 토대로 사용하고 있고요. 애초에 CMYK 전사는 어디까지나 색 표준이 될 수 없으며(CMYK 색상 자체는 표준이 너무 많고 배합비에 따라서 그 성분이 쉽게 변할 수 있습니다. 운영 주체 입장에서도 판톤 컬러가 쓰기 쉽기도 해서, 공공 디자인 출처를 사용하는건 부적절하지 않나 싶습니다.

모 위키에서 굳이 그 체계를 쓴다고 해서 따라 쓸 필요는 없을 뿐더러, 오히려 예전 색상 쪽이 자명하게 원래 출처이면서, 더 적합한 색상 표기를 제공해준다는 점에서 굳이 색상을 변경할 필요는 없어보입니다(Pantone 색상을 적용하면 모를까요). --Chugun (토론) 2016년 1월 15일 (금) 00:14:46 (KST)

그래도 팬톤 색상정보를 제공하는 최근 개통 노선이나 회사는 그 색을 따르는 것이 좋지 않을까요? 팬톤 홈페이지에서도 웹RGB코드를 제공하고 있고요. 정확히 같다고는 말씀드리기 힘들지만 거의 모든 웹 색상은 sRGB를 사용하고, 무엇보다 팬톤에서 직접 제공하는 정보인만큼 신뢰성도 확보되어 있다고 생각합니다. 1~9호선은 그나마 공신력 있는 출처(서울시 디자인 가이드라인)을 사용하고요. --눅세 (토론|기여) 2016년 1월 15일 (금) 01:25:54 (KST)
팬톤 색상을 제공해주는 쪽이 2008년 디자인 가이드라인 쪽(현행 사용 중인 색상의 출처)입니다. 아까 Pika님이 색상을 2009년 색채 디자인 가이드라인으로 바꾸셨기에 남겨둔 토론입니다(2008년 출처의 CMYK를 기반으로 임의 추출한 값 사용 중). --Chugun (토론) 2016년 1월 15일 (금) 01:36:14 (KST)

아, 그렇군요. 몰랐었습니다. 그러면 서울 1,2,3,5,7,8,분당,신분당,인천 1호선은 해당 판톤 색으로 바꾸겠습니다. 나머지 서울 4,6,9,공항철도는 RGB색깔로 해야하나요? --Pika (토론) 2016년 1월 15일 (금) 03:20:11 (KST)

공철은 위의 메일 회신에서 arex블루색이 아마 노선색일 겁니다... 9호선도 꽤 최근에 지은 거라 잘 뒤져보면 노선색에 대한 표준이 있을텐데 폰이라서 찾기가 힘들군요. --눅세 (토론|기여) 2016년 1월 15일 (금) 03:36:11 (KST)
어? 아직 안자고 계셨네요. 나머지(4,6,9,공항철도)도 디자인 가이드라인에 판톤으로 표시되어 있기는한데, 2995C 90%같이 %가 붙어있어서 문제입니다. --Pika (토론) 2016년 1월 15일 (금) 03:42:33 (KST)

아직 토론이 안 끝났는데 너무 빠르신거 아닌가요... 판톤 색상이 있다고 일단 기재를 해두었지만, 어디까지나 있다는 것이었고, 2008년의 원 출처 34페이지를 보시면 영상 및 조명 색상에는 RGB를 쓴다고 되어있습니다. 일단 리브레 위키는 인쇄물이 아니라 광원을 활용한 매체를 쓰고 있으니(모니터) RGB 색상을 쓰는게 맞기는 하다고 생각합니다. --Chugun (토론) 2016년 1월 15일 (금) 04:40:44 (KST)

혹시 2008년의 그 문건에 RGB코드가 기재되어있나요? 있다면 그것을 따르고 없으면 Pantone 홈피에서 제공하는 RGB변환값을 따르는 게 어떨까 합니다. --눅세 (토론|기여) 2016년 1월 15일 (금) 08:50:45 (KST)
[1] 네, 34페이지에 기재되어 있습니다. Pika님이 편집하기 이전(즉 원래 색상) 코드가 해당 RGB 코드를 그대로 따온 겁니다... --Chugun (토론) 2016년 1월 15일 (금) 09:00:03 (KST)
원래 물어보고 수정하려고 했었는데, 피곤해서 까먹고 그냥 수정했었네요. 위키를 한 지가 얼마 되지 않아서 서투른 점은 죄송합니다. --Pika (토론) 2016년 1월 18일 (월) 19:04:16 (KST)
이 문서의 전체 혹은 일부는 틀토론:한국 철도 노선색 문서의 306474판에서 가져왔습니다.

재개편 제안[원본 편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

이미 이전 틀인 '한국 철도 노선색'에서 퇴짜를 맞고, 현재 '한국 철도 노선색2'로 변경되는 중에 또 다시 개편을 하자고 하는 것은 좀 염치없어 보인다고 생각합니다. 하지만 노선색 틀이 이용하기가 까다롭다고 생각되어 오랜 시간동안 고민한 결과 다음과 같은 재개편을 제안합니다.

재개편안은 틀:대한민국 철도 노선색에 있습니다.

제가 생각하는 현재 틀의 문제점[원본 편집]

  1. 비직관적인 노선코드와 구조
    경춘선이 K1, 용인경전철이 Y1인 등 몇몇 노선코드가 사용하기 어렵습니다.
    노선코드가 회사코드 안에 있기 때문에, 틀을 이용하기가 어렵습니다. 예를 들면, 광주 1호선은 광주에 있다는 것은 알기 쉽지만, 광주 1호선을 어디에서 운영하는지, 그 회사의 코드는 무엇인지는 알기 어렵습니다.
  2. 노선의 소유가 변경되면, 문서에서 틀을 고치기 어렵다.
    보통, 노선의 소유가 바뀌어도 노선명은 바뀌는 경우가 적습니다. (제3섹터는 예외)
    그런데 현재와 같은 구조에서는 회사가 변경되면, 틀과 틀이 적용된 문서를 모두 바꾸어야 합니다. (바꾸지 않는다면, 그것 또한 비직관적으로 되지요.) 이는 상당히 귀찮은 작업이 됩니다.

개편안의 변경점[원본 편집]

  1. '회사 > 노선'의 형식을 '종류 > 노선'으로 환원. 즉, 회사와 노선을 분리. (이전의 틀:한국 철도 노선색과 유사한 방식)
  2. 노선코드를 직관적으로 변경
    1. 숫자 노선: 숫자
    2. 문자 노선: 노선명에서 알파벳을 따옴 (코드가 겹치는 것을 막기 위해, 최소 알파벳 2자로 구성. 일반여객은 예외)
    3. 철도 회사: 문자 노선과 동일.

자세한 구조[원본 편집]

{{ 한국 철도 노선색 | 종류 | 노선 }}

  • 종류: 일반여객, 수도권, 부산, 대구, 광주, 대전, 철도회사로 나뉩니다.
  • 노선: 종류에 해당하는 노선코드입니다.
일반여객 (KR)
한국철도공사 및 SR에서 운행하는 일반여객열차입니다. 이전의 틀:한국 철도 노선색과 비슷합니다.
수도권 (SU), 부산(BS), 대구(DG), 광주(GJ), 대전(DJ)
각각 지역에 해당하는 노선들이 포함됩니다.
철도회사 (CO)
대한민국에서 철도를 운행하는 회사가 포함됩니다.

의견[원본 편집]

의견은 여기에 올려주세요. --Pika (토론) 2019년 10월 9일 (수) 20:35 (KST)

기존 틀은 새 틀에 매칭하는 형태로 존치하는 것이 편할 거 같네요 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 10월 9일 (수) 21:09 (KST)

기존 틀과 새 틀 모두 바꾸자는 것이 제 제안입니다.[1] 추가로 덧붙이면, 제가 요새 철도 관련 문서에 기여가 뜸한 것은 노선색 틀이 직관적이지 않아서 사용하기가 까다롭기 때문입니다. --Pika (토론) 2019년 10월 9일 (수) 21:30 (KST)
가장 큰 부분을 차지하는 도시철도·광역전철이 그다지 직관적인 구조가 아닌게 크지만요 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 10월 15일 (화) 18:14 (KST)

철도 회사와 일반 여객열차 부분을 제외한 부분을 사용자:Brilliantsun123/작업장과 같이 하는 건 어떨까요? --Brilliantsun123 (토론) 2019년 10월 15일 (화) 19:47 (KST)

여객열차가 빠지는 것은 큰 상관은 없으나,[2] 코레일이 운영하는 노선 기호를 K1 등으로 하는 것은 반대합니다. K1이 역 번호에 쓰인 것은 알고 있지만, 노선명과 연관성이 떨어지기 때문에 비직관적이라고 생각하기 때문입니다.
또한 철도회사를 분리한 이유는 지역명과 겹치는 코드가 나올 수 있기 때문입니다.[2]--Pika (토론) 2019년 10월 15일 (화) 22:46 (KST)
두문자(머릿글자)를 따서 작업할 경우 두문자가 겹치는 노선명이 나오면 곤란할 수 있습니다 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 10월 15일 (화) 23:06 (KST)(Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 10월 15일 (화) 23:47 (KST))
두 문자는 '원칙'이자 최소 글자 수로, 만약 겹치는 노선이 발생하면 합의를 봐서, 한 문자·두 문자 또는 세 문자·세 문자, 두 문자·세 문자로 정하면 될 것 같습니다. 이는 철도 회사도 마찬가지입니다.
예를 들면, 현재의 수도권 1호선(1)과 인천 1호선(I1)과의 관계 같은 것이죠. (엄밀히 말하면 좀 다른 예시이기는 합니다.)--Pika (토론) 2019년 10월 15일 (화) 23:17 (KST)
합리적인것 같네요 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 10월 15일 (화) 23:18 (KST)

그럼 토론 참가자분들이 모두 틀 개편에 찬성하는 것으로 간주하고, 세부적인 합의를 진행하겠습니다. (제가 요새 정신이 없어서 글을 잘못 읽은 점은 죄송하게 생각합니다.)

제 개편안과 Brilliantsun123님의 제안의 차이는 아래 표에 있습니다.

종류 제 개편안 Brilliantsun123 제안 제 의견
수도권 전철 SU SM 사실 큰 차이는 없으나, 머릿글자를 따서 하는 것이 원칙이기 때문에 SU(Seoul)로 했습니다.
SM이 현재 틀에서 수정하기도 쉽고, Seoul Metropolitan의 줄임말로도 볼 수 있기 때문에 상관은 없습니다.
공항철도 AR1 A 1이 붙은 이유는 혹시 개통할 수도 있는 제2공항철도를 반영한 것입니다.
공항철도 글자색 AR1L (없음) 과거에 썼던 색상을 그래도 가져온 것인데, 요즘 공항철도에서 사용되는 색상이 바뀐 것 같아서, 일단 보류하겠습니다.
공항철도 직통 AR1E X
신분당선 SB D 머릿글자를 따서 했습니다.
경의 · 중앙선 GJ K1 / K3
분당선·수인선 BS K2
경강선 GG K4
서해선 SH S
우이신설선 US S1
의정부경전철 UJ U1
용인경전철 YI Y1
김포 도시철도 GP G1
인천공항 자기부상철도 IM M
동해선 DH K1
서울 경전철 LR (없음) 노선도에서도 사용되기 때문에, 일단 넣었습니다. SLR으로 바꿀 수도 있습니다.

(진한 색 글씨는 양보하기 힘든 것들)

제 의견은 지자체 경전철(용인 등)은 Brilliantsun123님의 제안을 수용할 수 있으나 (인천 도시철도가 I1/2를 사용하기 때문에), 한국철도공사 광역전철(경의중앙선 등)은 머릿글자를 따서 코드를 정하는 것입니다. --Pika (토론) 2019년 10월 19일 (토) 17:12 (KST)


일단, 의견이 없는 부분만 '틀:대한민국 철도 노선색' 또는 '틀:한국 철도 노선색3'에 만들고자 합니다. 다른 의견 있으시면 아래에 남겨주세요. --Pika (토론) 2019년 11월 2일 (토) 13:34 (KST)

시스템 상 한글을 지원한다면 쓰이지도 않는 영어를 쥐어짜내지 말고 동해,분당 이런식의 한글 약명을 이용하는게 직관적일 것 같네요. HSBC (토론) 2019년 11월 2일 (토) 14:11 (KST)
한글을 이용해도 상관없긴 합니다 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 2일 (토) 14:14 (KST)
저도 반대하지는 않습니다 --Pika (토론) 2019년 11월 2일 (토) 14:15 (KST)

그러면 기존 틀에 인자를 추가하는 방식으로 개편하는 게 어떨까요? 레거시 측면에서 나을 것 같습니다.--Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 2일 (토) 14:15 (KST)

기존 틀은 한국 철도 노선색인가요, 한국 철도 노선색2 인가요? --Pika (토론) 2019년 11월 2일 (토) 14:16 (KST)
뜯어고치는 게 맞다고 생각을 합니다. 기본적으로 개편안에 찬성하고요. 다만 노선 집합(서울경전철,수도권전철,대구도시철도 등)은 영문 약칭을 적되 세부 노선 명칭은 한글명으로 개편을 하는게 좋다고 생각합니다. 숫자노선은 숫자만 적어도 되겠죠. HSBC (토론) 2019년 11월 2일 (토) 14:19 (KST)
둘중 아무거나 해도 상관없습니다. 어차피 인자가 수백개씩 되어도 버텨주니까요 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 2일 (토) 14:20 (KST)

그렇다면 아래와 같은 규칙으로 인자를 정하는 것을 제안합니다.

  1. 인자는 한글과 숫자를 사용한다. (가능한한)
  2. 한글 인자에서 '호', '호선', '선', '도시철도', '지하철', '경전철', '모노레일', '노선', '라인' 등 이름과 큰 연관이 없는 단어는 제외한다.
    예) 인천 도시철도 1호선 >> 인천1, 무궁화호 >> 무궁화 등 --Pika (토론) 2019년 11월 2일 (토) 14:30 (KST)
네 동의합니다. 합의안 만들면서 다시 의견을 맞춰보죠. HSBC (토론) 2019년 11월 2일 (토) 14:32 (KST)

인자(인수)명 재합의[원본 편집]

그러면 제가 제안한 규칙에 따른 인자를 아래와 같이 제안합니다.

종류 인자 특징
여객열차 (KR)
KTX
ITX
ITX-새마을
ITX-청춘
누리로
통근열차
SRT
KTX
ITX
ITX-새마을
ITX-청춘
누리로
통근열차
SRT
노선(열차) 이름과 동일
새마을호
무궁화호
새마을
무궁화
'호' 제거
O-train
V-train
S-train
DMZ train
A-train
WEST GOLD TRAIN
(미정) (논의 예정)
수도권 전철 (SU 또는 SM)
1호선~9호선 1~9 '지하철' & '호선' 제거, 서울1~서울9도 가능
분당선
수인선
경의중앙선
경춘선
경강선
서해선
신분당선
신안산선
분당
수인
경의중앙
경춘
경강
서해
신분당
신안산
'선' 제거
인천 1호선
인천 2호선
인천1
인천2
'도시철도' & '호선' 제거
인천국제공항철도
공항철도 글자색
공항철도 직통
(미정) (논의 예정)
서울 경전철 서울 경전철 동일 (또는 SLR / LR)
우이신설선
신림선
우이신설
신림
'선' 제거
의정부경전철
용인경전철
의정부
용인
'경전철' 제거
김포 도시철도 김포 '도시철도' 제거
인천공항 자기부상철도 (미정) (논의 예정)
부산 도시철도·광역전철 (BS)
1호선~4호선 1~4 '도시철도' & '호선' 제거, 부산1~부산4도 가능
사상하단선 사상하단 '선' 제거
부산-김해경전철 부산-김해 또는 부산김해 '경전철' 제거
동해선 동해 '광역전철' & '선' 제거
양산선
오륙도선
양산
오륙도
'선' 제거
대구 도시철도·광역전철 (DG)
1호선~3호선 1~3 '도시철도' & '호선' 제거, 대구1~대구3도 가능
광주 도시철도 (GJ)
1호선~2호선 1~2 '도시철도' & '호선' 제거, 광주1~광주2도 가능
대전 도시철도·광역전철 (DJ)
1호선~2호선 1~2 '도시철도' & '호선' 제거, 대전1~대전2도 가능
회사 (CO)는 틀:대한민국 철도 노선색과 동일

-- Pika (토론) 2019년 11월 2일 (토) 14:46 (KST)

수정제안)HSBC (토론) 2019년 11월 2일 (토) 14:50 (KST)

부산김해 -> BGL
대구(충청)권 광역철도 -> 각각 광역
인천공항 자기부상 -> 자기부상
우이신설 -> 우이
통근열차 -> 통근
서울 경전철 -> SLR 혹은 LR

광역철도, 자기부상, 통근은 동의합니다. 나머지는 그냥 써도 괜찮다고 생각되네요. --Pika (토론) 2019년 11월 2일 (토) 15:15 (KST)

지역 인자도 한글로 할 수 있지 않을까 싶네요(수도권 전철은 수도권 또는 서울). 이 경우엔 일반열차의 명칭이 좀 애매해지긴 하는 데 한국철도나 국철 정도면 되지 않을까 합니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 2일 (토) 14:53 (KST)

저도 괜찮다고 생각합니다. --Pika (토론) 2019년 11월 2일 (토) 15:16 (KST)
1개 값에 여러개 인자를 할당할 수도 있기 때문에 얽매이진 않아도 됩니다 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 2일 (토) 14:54 (KST)
그런데 인자가 너무 많으면, 유지보수도 힘든 것도 있지만, 서버에도 무리를 주는 것 같습니다. 제가 틀:포켓몬스터 기술에서 742개의 기술을 모두 넣었었는데, 그랬더니 포켓몬 개별 문서가 너무 느려지더라고요. 그래서 기술을 모두 개별 틀로 분리했습니다.
따라서 무분별하게 많은 인자는 좋지 않다고 생각합니다. --Pika (토론)
그래도 200개는 넘지 않을 것 같네요. 기존 인자 철거하면 더 줄어들기도 하구요 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 2일 (토) 15:11 (KST)
그래도 어느정도 유지보수를 쉽게 하기 위해, '한 노선에 인자를 몇 개로 제한한다'같은 빡빡한 규칙은 아니더라도, 최소한의 규칙은 있어야 한다는 생각이 드네요. --Pika (토론) 2019년 11월 2일 (토) 15:15 (KST)
철거할 기존 인자를 제외하고 한글 하나, 영어 하나 이런식으로 고정할 필요는 있겠죠 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 2일 (토) 16:26 (KST)

합의안 제시(수정)[원본 편집]

종류 인자 비고
일반열차,고속열차 -> 여객
KTX
ITX-새마을
ITX-청춘
누리로
통근열차
SRT
KTX
ITX
ITX-새마을
ITX-청춘(혹은 청춘)
누리로
통근
SRT
새마을호
무궁화호
새마을
무궁화
관광(신규 분류)
O-train
V-train
S-train
DMZ train
A-train
서해금빛열차
O
V
S
DMZ
A
G
관광열차 분류를 별도로 표기
정기관광열차만 표기
별도의 색상이 부여되지 않는 열차는
색상표에 표기하지 않고 열차 등급에 맞게 표시(무궁화호,새마을호 등)
바다열차 바다
수도권 전철 -> 수도권
1호선~9호선 1~9
분당선
수인선
경의중앙선
경춘선
경강선
서해선
신분당선
신안산선
분당
수인
경의중앙(혹은 경중)
경춘
경강
서해
신분당
신안산
인천 1호선
인천 2호선
인천1
인천2
인천국제공항철도
공항철도 글자색
공항철도 직통
공항
공항직통
서울 경전철 SLR
서울 경전철 우이신설선
서울 경전철 신림선
서울 경전철 동북선
우이
신림
동북
의정부경전철
용인에버라인
의정부
용인
김포 도시철도 김포
인천공항 자기부상철도 자기부상
부산 도시철도·광역전철 -> 부산
1호선~4호선 1~4
사상하단선 사상하단 5호선으로 명칭을 부여받기 전까진 사상하단으로 표기
부산-김해경전철 BGL
동해선 동해
양산 도시철도
부산 도시철도 오륙도선
양산
오륙도
대구 도시철도·광역철도 -> 대구
1호선~3호선 1~3
대구권 광역철도 광역
대구 도시철도 엑스코선 EXCO
광주 도시철도 -> 광주
1호선~2호선 1~2
대전 도시철도·충청권광역철도 -> 대전
1호선~2호선 1~2
충청권 광역철도 광역

HSBC (토론) 2019년 11월 2일 (토) 17:43 (KST)

이걸로 정리하면 될것 같습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 2일 (토) 17:38 (KST)
아래 4개의 수정을 제안합니다. --Pika (토론) 2019년 11월 2일 (토) 18:03 (KST)
  1. 서해금빛 >> G (가끔씩 G-Train이라고도 부르네요.)
  2. '서울 경전철' 색상 존치 (서울 경전철 노선(우이신설, 신림)에서 사용중입니다. 하위 분류로 만들지는 않지만, 색상은 유지해야 합니다.)
  3. 공항 >> 인천공항 (혹시 모를 혼동 방지)
  4. 우이 >> 우이신설 (통일성 때문에 이름을 그대로 사용하는 것이 좋다고 생각하지만, 크게 상관은 없습니다.)
1,3은 2중 적용하고, 서울 경전철은 회사(CO)로 빼면 될거 같네요 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 2일 (토) 18:04 (KST)
회사는 아니기 때문에, 공항직통처럼 '수도권 전철' 안에 있어야 한다고 생각합니다. --Pika (토론) 2019년 11월 2일 (토) 18:06 (KST)
1~2번.동의합니다.
3. 수도권 전철 산하의 공항철도이기 때문에 상관없습니다. 게다가 김포공항도 가지 않습니까.
4. 어짜피 편의를 위해 임의로 쓰는 표현이기 때문에 시안성을 중시해야한다고 봅니다. 게다가 우이라는 약어 많이 쓰죠. HSBC (토론) 2019년 11월 2일 (토) 18:25 (KST)
그렇군요 동의합니다. --Pika (토론) 2019년 11월 2일 (토) 18:28 (KST)
반영했습니다. HSBC (토론) 2019년 11월 2일 (토) 18:30 (KST)

엑스코선 반영 바랍니다. 왜 빠진거죠? 그리고 동해선 경강선은 코레일블루 색상입니다. 수정 바랍니다. HSBC (토론) 2019년 11월 3일 (일) 02:03 (KST)

엑스코선은 제가 빼먹었네요. 그리고 코레일블루는 PANTONE 293C이기 때문에 저 색깔이 맞습니다. --Pika (토론) 2019년 11월 3일 (일) 13:58 (KST)
코레일 블루 변경하겠습니다. --Pika (토론) 2019년 11월 3일 (일) 14:06 (KST)

엑스코선 색상[원본 편집]

  • 엑스코선의 색상을 대구광역시 발표자료를 근거로 반영하고 싶습니다. 엑스코선은 연두색으로 따서 넣어야 한다고 봅니다. [[2]] HSBC (토론) 2019년 11월 3일 (일) 14:12 (KST)
동의합니다. 확정된 색상은 아니지만, 없는 것보다는 낫겠네요. --Pika (토론) 2019년 11월 3일 (일) 14:21 (KST)
그러면 4호선은 가망없으니 일단 제외하더라도 엑스코선을 저 그림에서 따서 넣는걸로 하겠습니다. HSBC (토론) 2019년 11월 3일 (일) 14:25 (KST)

회사색상[원본 편집]

위와는 별개로 인자 CO를 회사로 변경하고, 회사들의 인자도 한글을 사용하는 것이 어떻습니까? --Pika (토론) 2019년 11월 2일 (토) 18:08 (KST)

괜찮습니다. --Brilliantsun123 (토론) 2019년 11월 2일 (토) 18:11 (KST)
그러면 회사 이름을 그대로 사용할까요? '광주광역시도시철도공사' 같은 경우는 좀 긴데 말이죠.--Pika (토론) 2019년 11월 2일 (토) 18:13 (KST)
약칭을 병용하면 됩니다. "광주"라든지 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 2일 (토) 18:16 (KST)

그러면 이렇게 할까요? --Pika (토론) 2019년 11월 2일 (토) 18:23 (KST)

종류 인자 비고
기업 또는 회사
한국철도공사
SR
한국철도시설공단
한국철도공사
SR
KR
서울교통공사
인천교통공사
부산교통공사
대구도시철도공사
광주광역시도시철도공사
대전광역시도시철도공사
서울
인천
부산
대구
광주
대전
또는 혼동 방지를 위해 인자 뒤에 '공사'를 붙임.
소사원시운영
김포골드라인운영
소사원시
김포
서울시메트로9호선
서울9호선운영
공항철도
신분당선
경기철도
네오트랜스
인천국제공항공사
부산-김해경전철
서울시메트로9호선
서울9호선운영
공항철도
신분당선
경기철도
네오트랜스
인천국제공항공사
부산-김해경전철
우이신설경전철
남서울경전철
용인경량전철
우이
남서울
용인

철시공은 한글로할거면 철시공이라고 하거나 영문약칭 KR로 사용하는 것이 더 범용적인 표기라고 생각합니다.HSBC (토론) 2019년 11월 2일 (토) 18:28 (KST)

시설공단으로도 자주 사용된다고 생각했기 때문에 그렇게 했습니다. KR도 괜찮네요. --Pika (토론) 2019년 11월 2일 (토) 18:31 (KST)
인천국제공항공사나 부산-김해경전철의 경우 약칭이 있으면 약칭을 쓸까요? --Brilliantsun123 (토론) 2019년 11월 2일 (토) 18:49 (KST)
인천국제공항공사는 인천공항공사 또는 인천공항이면 적당할 것 같네요. 그리고, 한국철도시설공단은 'KR'을 쓰는 것으로 반영했습니다. --Pika (토론) 2019년 11월 2일 (토) 18:54 (KST)
또한, 부산-김해경전철은 부산김해 또는 BGL을 사용해도 될 것 같네요. --Pika (토론) 2019년 11월 2일 (토) 18:55 (KST)
부산김해경전철은 부김이라고 줄여쓰기도 하죠 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 2일 (토) 19:03 (KST)

일단, 틀:대한민국 철도 노선색에 합의된 사항을 반영했습니다. 빨간색 글씨는 아직 합의되지 않은 인자입니다.
그런데, 서울·인천·부산·대구·광주·대전 뒤에 공사를 붙인 것과 인자 '회사'를 '기업'으로 바꿨습니다.

혹시 이의 있으시면 밑에 남겨주세요. --Pika (토론) 2019년 11월 2일 (토) 21:08 (KST)

교통공사류는 "서교공"식으로 흔히 줄여부르지 않나요? --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 2일 (토) 21:15 (KST)
그걸 쓰려고 하려다가 오히려 알아보기가 어려워질 수도 있다고 생각해서요. 다른 분들이 좋다고 생각하면 변경해도 괜찮습니다. --Pika (토론) 2019년 11월 2일 (토) 21:20 (KST)

9호선은 "메트로9호선"과 "9호선운영"으로 하면 될거 같습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 2일 (토) 21:35 (KST)

찬성합니다. 다른 분들도 동의하면 반영하겠습니다. --Pika (토론) 2019년 11월 2일 (토) 21:38 (KST)

회사 인자 중 아래는 이의 없으시면 반영하겠습니다. --Pika (토론) 2019년 11월 3일 (일) 14:00 (KST)

  1. 인천국제공항공사 >> 인천공항
  2. 서울시메트로9호선 >> 메트로9호선
  3. 서울9호선운영 >> 9호선운영
이의없습니다 HSBC (토론) 2019년 11월 3일 (일) 14:12 (KST)
이의없습니다 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 3일 (일) 14:18 (KST)
모두 반영했습니다. --Pika (토론) 2019년 11월 3일 (일) 14:29 (KST)

최종 기업 인자 합의[원본 편집]

그럼 마지막으로 남은 철도 기업의 '인자'를 정리하고자 합니다. 지금까지 제시된 인자는 아래와 같습니다. --Pika (토론) 2019년 11월 3일 (일) 14:28 (KST)

  1. 서울교통공사
    서울, 서교공, 서울교통
  2. 인천교통공사
    인천, 인교공 (서교공 대응), 인천교통
  3. 부산교통공사
    부산, 부교공 (서교공 대응), 부산교통
  4. 대구도시철도공사
    대구, ??? (서교공 대응), 대구도시철도
  5. 광주광역시도시철도공사
    광주, ??? (서교공 대응), 광주도시철도
  6. 대전광역시도시철도공사
    대전, ??? (서교공 대응), 대전도시철도
  7. 부산-김해경전철
    부산김해, 부산-김해, BGL, BG, 부김
제가 제안하는 것은 다음과 같습니다. --Brilliantsun123 (토론) 2019년 11월 3일 (일) 14:31 (KST)
  • 서울교통공사: 서울교통
  • 인천교통공사: 인천교통
  • 부산교통공사: 부산교통
  • 대구도시철도공사: 대구도시철도
  • 광주광역시 도시철도공사: 광주도시철도
  • 대전광역시 도시철도공사: 대전도시철도
길어도 광주도시철도 이렇게 적는게 맞는 것같긴 합니다. 약칭으로 제시된 대전공사/대구공사 같은 건 철도 외의 타 기관과의 혼동우려도 있고요. 차라리 DTRO, DJET, GRTC 같은 영문 명칭이 깔끔한 면이 있다만 디트로 말고는 인지도가 시망이라 이걸 추천하기도 좀 애매하네요. HSBC (토론) 2019년 11월 3일 (일) 14:34 (KST)
흠 그렇군요. 헷갈릴 수도 있다고 생각되어 OO공사는 후보에서 제외하겠습니다. 알파벳 명칭은 잘 안 써서 오히려 더 헷갈릴 것 같네요 --Pika (토론) 2019년 11월 3일 (일) 17:41 (KST)

  • 의정부경량전철(파산한 의정부경전철을 대신해서 새로 설립된 기업)과 운영업무를 위탁받은 우진메트로가 누락되었습니다. HSBC (토론) 2019년 11월 3일 (일) 15:49 (KST)
모두 추가했습니다. --Pika (토론) 2019년 11월 3일 (일) 17:40 (KST)
추가의견[원본 편집]

한국철도공사는 "코레일"로 하는 건 어떨까요? 그리고 공항철도를 "공철"로 하는 것도 괜찮을 거 같고요. --Ho95kr (토론) 2019년 11월 3일 (일) 17:04 (KST)

코레일로 하는 것도 괜찮은 것 같네요. 다른 분들 의견도 들어보겠습니다. --Pika (토론) 2019년 11월 3일 (일) 17:40 (KST)

서울9호선운영이 해산되었기 때문에 서울시메트로9호선 인자를 9호선으로 줄여도 될 것 같은데, 어떠신가요? --Pika (토론) 2019년 11월 3일 (일) 17:44 (KST)

그 소식을 들어서 한번 검색을 해봤었는 데 안 나와서 별말 안 했었는 데, 해산한게 맞았군요. 그러면 9호선이나 "메트로9"로 더 줄여도 될것 같습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 5일 (화) 15:49 (KST)

투표[원본 편집]

그러면 어느정도 의견도 모였으니 투표로 인자를 정하고자 합니다. 아래에 없는 인자나 지금이라도 바꾸고 싶은 회사의 인자가 있으면 추가해주세요. --Pika (토론) 2019년 11월 6일 (수) 23:32 (KST)

월요일(11월 11일)까지 의견을 받도록 하겠습니다. --Pika (토론) 2019년 11월 9일 (토) 21:56 (KST)

서울교통공사[원본 편집]

서울, 서교공, 서울교통

서울교통 --Pika (토론) 2019년 11월 6일 (수) 23:32 (KST)
서울교통 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 6일 (수) 23:48 (KST)
서교공 HSBC (토론) 2019년 11월 7일 (목) 00:21 (KST)
인천교통공사[원본 편집]

인천, 인교공, 인천교통

인천교통 --Pika (토론) 2019년 11월 6일 (수) 23:32 (KST)
인천교통 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 6일 (수) 23:48 (KST)
부산교통공사[원본 편집]

부산, 부교공 , 부산교통

부산교통 --Pika (토론) 2019년 11월 6일 (수) 23:32 (KST)
부산교통 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 6일 (수) 23:48 (KST)
부교공 HSBC (토론) 2019년 11월 7일 (목) 00:21 (KST)
대구도시철도공사[원본 편집]

대구, 대구도시철도

대구도시철도 --Pika (토론) 2019년 11월 6일 (수) 23:32 (KST)
대구도시철도 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 6일 (수) 23:48 (KST)
광주광역시도시철도공사[원본 편집]

광주, 광주도시철도

광주도시철도 --Pika (토론) 2019년 11월 6일 (수) 23:32 (KST)
광주도시철도 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 6일 (수) 23:48 (KST)
대전광역시도시철도공사[원본 편집]

대전, 대전도시철도

대전도시철도 --Pika (토론) 2019년 11월 6일 (수) 23:32 (KST)
대전도시철도 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 6일 (수) 23:48 (KST)
부산-김해경전철[원본 편집]

부산김해, 부산-김해, BGL, BG, 부김

BGL --Pika (토론) 2019년 11월 6일 (수) 23:32 (KST)
부김 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 6일 (수) 23:48 (KST)
BGL HSBC (토론) 2019년 11월 7일 (목) 00:22 (KST)
한국철도공사[원본 편집]

한국철도공사, 코레일

코레일 --Pika (토론) 2019년 11월 6일 (수) 23:32 (KST)
코레일 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 6일 (수) 23:48 (KST)
공항철도[원본 편집]

공항철도, 공철

공항철도 --Pika (토론) 2019년 11월 6일 (수) 23:32 (KST)
공항철도 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 6일 (수) 23:48 (KST)
서울시메트로9호선[원본 편집]

9호선, 메트로9

메트로9 --Pika (토론) 2019년 11월 6일 (수) 23:32 (KST)
메트로9 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 6일 (수) 23:48 (KST)

출처관련[원본 편집]

위 사항 추가 바랍니다.HSBC (토론) 2019년 11월 3일 (일) 15:14 (KST)

반영했습니다. --Pika (토론) 2019년 11월 3일 (일) 14:32 (KST)
  • 아 그리고 동해선은 수도권이 아닙니다(...)
    어!? 잘못 넣었네요;; --Pika (토론) 2019년 11월 3일 (일) 15:27 (KST)

색상[원본 편집]

색상이 결정되지 않은 노선과 일부 기업(새서울철도, 이레일, 서부광역철도, 동북선도시철도, SG레일, 넥스트레인, 스마트레일)을 제외한 모든 색상 코드와 색상의 출처를 틀:대한민국 철도 노선색에 업데이트했습니다.

더 나은 색상이나 의견 있으시면 아래에 남겨주시기를 부탁드립니다. --Pika (토론) 2019년 11월 3일 (일) 17:47 (KST)

특히, 출처를 알 수 없는 경의중앙선, 경춘선, 사상하단선 색상의 출처나 좀 더 좋은 색상 제보받습니다. --Pika (토론) 2019년 11월 3일 (일) 22:51 (KST)

경의중앙,경춘선은 나무위키를 찾아보니 이런 게 나오네요. 사인류 매뉴얼(3-5).pdf HSBC (토론) 2019년 11월 4일 (월) 16:10 (KST)
혹시 구글 드라이브 등으로 보여주실 수 있나요? 코레일유통에서 접속을 막았네요. --Pika (토론) 2019년 11월 4일 (월) 22:11 (KST)
사상하단선은 개통해야 색깔이 나올 것 같습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 4일 (월) 16:20 (KST)
제 기억에는 부산교통공사 노선도에서 뽑았던 것 같은데, 그 노선도가 없어졌네요;; 그냥 임의 색상으로 했다고 적어야 할 것 같습니다. --Pika (토론) 2019년 11월 4일 (월) 22:11 (KST)

투표 결론[원본 편집]

투표 참여가 저조하지만 결론을 내겠습니다. --Pika (토론) 2019년 11월 14일 (목) 21:27 (KST)

  • 서울교통공사: 서울교통
  • 인천교통공사: 인천교통
  • 부산교통공사: 부산교통
  • 대구도시철도공사: 대구도시철도
  • 광주광역시도시철도공사: 광주도시철도
  • 대전광역시도시철도공사: 대전도시철도
  • 부산-김해경전철: BGL
  • 한국철도공사: 코레일
  • 공항철도: 공항철도
  • 서울시메트로9호선: 메트로9
틀까지 정리되면 찾아바꾸기 요청 해주세요 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 14일 (목) 21:29 (KST)
그런데 새 틀로 만들고 찾아 바꾸기를 하는 건가요? 아니면 틀:한국 철도 노선색에 반영해서 바꾸는 건가요? --Pika (토론) 2019년 11월 14일 (목) 21:34 (KST)
편하신 대로 하면 됩니다. 새 틀로 만든다면 완료된 후 이름을 바꿔주면 되니까요. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 14일 (목) 21:47 (KST)
그러면 일단 틀:대한민국 철도 노선색으로 옮기겠습니다. --Pika (토론) 2019년 11월 14일 (목) 21:57 (KST)
노선 문서는 손으로 바꿔야 할 것 같습니다. 빠르게 하기 위해 분류를 한정해서 하다보니.. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 11월 14일 (목) 22:16 (KST)
몇가지 예외가 있어서 일단 수도권 먼저 찾아바꾸기 요청했습니다. --Pika (토론) 2019년 11월 14일 (목) 22:24 (KST)
각주
  1. 제가 잘못 이해했었네요;; 기존 틀이 '틀:한국 철도 노선색'을 얘기하는 것인 줄 알았습니다. 완전히 문맥을 잘못 읽었네요.
  2. 2.0 2.1 아이고, 제가 '철도 회사와 일반 여객열차 부분을 제외한 부분'을 빠트리고 읽었었네요;; 제가 요즘 바뻐 정신이 없어서 그랬습니다;;
이 문서의 전체 혹은 일부는 틀토론:한국 철도 노선색2 문서의 793665판에서 가져왔습니다.

동북선,신림선 색상 오피셜 정해졌습니다.[원본 편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

  • [3] 동북선
  • [4] 신림선
    • [5] 디자인서울

HSBC (토론) 2019년 11월 14일 (목) 22:34 (KST)

제보 감사합니다. --Pika (토론) 2019년 11월 14일 (목) 22:38 (KST)

색상 변수 다변화[원본 편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

본 템플릿은 다양한 색상 변수를 제공합니다. 굳이 하나로 단일화할 이유가 없다고 생각합니다. 이전토론에서 탈락한 변수를 다시 넣고자 합니다. HSBC logo (2018).svg (토론) 2020년 5월 13일 (수) 12:59 (KST)

  • 예) 부산김해 경전철에 부산김해,김해 등의 변수 추가
못할 이유가 없다고 봅니다 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2020년 5월 13일 (수) 13:02 (KST)
적당한 명칭이면 상관 없다고 생각합니다. --Pika (토론) 2020년 5월 14일 (목) 00:36 (KST)

인천시 계획 노선 추가 여부[원본 편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

  • 인천 송도내부순환선, 영종내부순환선, 인천대순환선(3호선,남부순환선), IN-tram의 변수 추가 여부에 대해 의견을 구합니다.

HSBC logo (2018).svg (토론) 2020년 5월 13일 (수) 13:05 (KST)

제 생각에는 착공중인 노선만 색상을 넣었으면 합니다. --Pika (토론) 2020년 5월 14일 (목) 00:37 (KST)

개정 토론[원본 편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

서울시에서 발간한 [공공시설물 표준형디자인 개발]에 따라 색상을 변경하고자 합니다. 서울 도시철도/수도권 전철 대부분의 색상이 한국표준협회 발간 공공디자인 색채표준가이드 (2009)에 기반하고 있는데, 업데이트가 필요하다고 생각합니다.

  • 서울 도시철도/수도권 전철 1~9호선, 우이신설선, 신분당선, 공항철도를 바꿀것을 제안합니다.
  • 한국철도공사 노선 경의중앙선/경춘선/수인분당선/경강선은 색채 가이드라인이 있기에 서울 시 안을 반영할 지 말지 의견이 필요해보입니다.
  • 인천 도시철도의 경우 1/2호선 모두 공식 색상값이 반영된 민원이 있어 선 반영시켜 놓았습니다.

Nuriro.png (토론) 2020년 11월 4일 (수) 21:55 (KST)

서울에서 관할하는 곳은 바꾸는게 맞을 듯 싶긴 한데 코레일은 그쪽 가이드라인이 있으니 거기 따라가면 되지 않을까요? --Chirho Chirho.png 토론 2020년 11월 5일 (목) 10:37 (KST)
서울시 교통부서에서 관할하는 노선은 본 안을 적용해도 될 것 같습니다. 공철이나 4호선 같은 경우 별도로 채도가 %로 지정되어 있는 것 같은데 이 부분은 어떻게 변환이 되나요? --Centrair(센트레아) APP·DEP 2020년 11월 5일 (목) 16:12 (KST)

변수 이름 재변경 제안[원본 편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

서울교통공사 등 공사 변수 명칭을 모두 지역으로 바꾸는 것을 제안합니다. --Pika (토론) 2022년 3월 20일 (일) 10:13 (KST)

  • 서울교통 -> 서울
  • 부산교통 -> 부산
  • 대구도시철도 -> 대구
  • 인천교통 -> 인천
  • 광주도시철도 -> 광주
  • 대전교통 -> 대전
  • 경기도교통 -> 경기도 (아직 없음)