토론:전투용 보행 로봇

명칭 변경 의견[원본 편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

나무위키의 문서명을 따라해서 '로봇보행병기'라고 되어 있지만 이거 어순이 잘못된 것 같군요. 어차피 위키 내부에서 만들어진 조어로 보이지만, 엄밀히 따지면 '보행 로봇 병기'라고 하는 게 의미상 정확합니다! 병기를 떼고 그냥 '로봇 보행'이라고 하면 '로봇이 걸어다닌다'는 의미가 되니까요! 쉽게 말해 다음과 같습니다!

  • 로봇보행병기 = 로봇이 걸어다니는 병기
  • 보행 로봇 병기 = 걸어다니는 로봇 병기

어법상 '보행 로봇 병기' 쪽이 더 자연스럽게 보입니다. 다만 어차피 이것도 임의의 신조어에 불과하기에, 어디선가 정립한 전문 용어가 있다면 그쪽을 쓰는 편이 낫겠죠! --Unter (토론) 2020년 11월 23일 (월) 04:56 (KST)

아직 현실에서 이족보행 로봇형 병기(테란 골리앗같은)는 등장하지 않은 것이어서 이런 종류의 명칭도 아마 작품마다 다 제각각이지 않을까 싶습니다. 견마로봇처럼 사족보행 수송로봇은 등장했지만 전투용은 아닌것 같고, 스타워즈에서 거대한 AT-AT같은 가공의 무기는 워커라고 칭하는 등 작품마다 다 달라서 어떤 명칭으로 분류하는가에 대해 딱히 이거다라고 하기가 난감한 부분인 것 같습니다. 편의상 가공의 로봇병기를 구분하는 목적이면 보행이라는 명칭을 꼭 써야하나 싶기도 합니다. 크게 로봇병기 정도로 하면 어떨까 싶어요.--Misa (토론) 2020년 11월 23일 (월) 12:03 (KST)
그냥 '로봇 병기'라고 하면 문서 내용과 어긋나는 감이 있습니다! 문서의 본문을 보면 다리와 보행 능력에만 집중해서 서술하고 있으니까요! --Unter (토론) 2020년 12월 7일 (월) 22:59 (KST)

어순상 보행로봇병기가 좀 더 맞는 것 같네요. 그리고 병기보다는 무기가 좀 더 알맞을 것 같습니다. --Pika (토론) 2020년 11월 23일 (월) 14:34 (KST)

시간이 지나고 생각해봤는데, '로봇 병기'나 '로봇 무기'나 오해를 부르기 쉬운 명칭 같더군요! '로봇이 쓰는 무기(빔 라이플 등)'로 오인하기 쉬운 표제어예요. 차라리 '군용 로봇'이나 '전투용 로봇' 같은 용어 쪽이 의미전달상 더 뚜렷하지 않을까 싶습니다! --Unter (토론) 2020년 12월 7일 (월) 22:59 (KST)
그렇다면 문서의 초점이 보행에 있으므로 '전투용 보행로봇'이 적합하다고 생각합니다. --Pika (토론) 2020년 12월 8일 (화) 00:25 (KST)
그럼 얼마간 기다려 보다가 (외래어는 띄어 써서) '전투용 보행 로봇'으로 표제어를 바꾸겠습니다! 이후 바퀴나 무한궤도, 호버링으로 이동하는 전투용 로봇에 관한 내용도 추가된다면 표제어를 다시 고칠 필요가 있겠지만요! --Unter (토론) 2020년 12월 8일 (화) 02:27 (KST)
표제어 수정했습니다! --Unter (토론) 2020년 12월 14일 (월) 21:13 (KST)