토론:인천 도시철도 2호선

인천 1호선 vs 1호선

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

인천 1호선을 1호선으로 표기해야 할 이유가 있나요? (토론) 2020년 6월 11일 (목) 00:48 (KST)

수도권 1호선을 어떻게 적어야 할지도 생각해봐야 할 것 같습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2020년 6월 11일 (목) 12:25 (KST)

종로선 말슴하시는 거죠? 어떤 결론이 나든 수도권 1호선과 동일한 명칭을 적는 게 맞는 거 같습니다, (토론) 2020년 6월 11일 (목) 13:40 (KST)

수도권 1호선이요. 보통은 그렇게 세세하게 안 부르니까... --Centrair(센트레아) APP·DEP 2020년 6월 11일 (목) 13:51 (KST)

인천 1호선과 수도권 1호선으로 쓰는 것이 좋을 것 같습니다. 수도권 1호선을 그냥 1호선으로 쓰는 것은 좀 서울 중심적인 느낌이 드네요. --Pika (토론) 2020년 6월 11일 (목) 13:34 (KST)

아 여기서 인천에 들어가지 않는 노선은 예외입니다. 인천을 경유하지 않는데 앞에 지역명을 붙일 필요는 없지요. --Pika (토론) 2020년 6월 11일 (목) 13:42 (KST)

여기서 정리되는 걸로 인천 지하철 관련 문서에 일괄 적용시키는 것이 좋을 것 같습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2020년 6월 13일 (토) 22:14 (KST)

당사자도 돌아왔으니 하던 이야기 마저 하죠 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2020년 6월 27일 (토) 22:36 (KST)

합의안0 : 수도권 1호선 / 1호선

수도권 전철 1호선은 수도권 1호선, 인천 도시철도 1호선은 1호선으로 쓰는 게 어떻겠습니까?-- 이 의견을 작성한 사용자는 krzeus05

반대 둘다 있으면 앞에 구분자가 둘다 들어가야죠 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2020년 6월 12일 (금) 15:24 (KST)

반대 인천 1호선과 수도권 1호선에 찬성합니다. 사족으로 분류 문법에 오류가 있는 듯 하니 수정 부탁드립니다. --Liebesleid 토론 2020년 6월 12일 (금) 16:30 (KST) 오해의 여지가 있어 찬반 표기를 수정했습니다 --Liebesleid 토론 2020년 6월 12일 (금) 16:49 (KST)

반대 반대합니다. 오히려 반대로 1호선 - 인천1호선이라고 적는 게 더 통상적인 표기입니다. (토론) 2020년 6월 12일 (금) 16:39 (KST)

의견 개인적으로는 "전철 1호선" - "인천 1호선"으로 적는 것이 더 낫다고 봅니다. --Brilliantsun123 (토론) 2020년 6월 12일 (금) 17:20 (KST)

반대 리브레 위키 말고는 그 어디에도 이용하지 않는 자의적인 표기 입니다. (토론) 2020년 6월 12일 (금) 17:28 (KST)

자의적인 표기로 보기 어려운데요. --Brilliantsun123 (토론) 2020년 6월 13일 (토) 13:33 (KST)

참고로 구글 검색을 해 보았는데 다음과 같이 나왔습니다.
"전철 1호선" -"수도권 전철": 검색결과 약 102,000개

"전철"은 전반적인 통근형 노선을 아울러 이르는 말이기 때문에 그렇게 대응하는 것은 부자연스럽습니다. 그런 쪽으로 굳이 하자면 "국철 1호선"이 되어야 겠죠. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2020년 6월 13일 (토) 13:41 (KST)

"수도권 1호선"도 92,900개로 비슷한 정도로 쓰입니다. --Pika (토론) 2020년 6월 13일 (토) 14:51 (KST)

합의안1 : 수도권1호선 / 인천1호선

PIKA님의 제안을 받아 합의안을 작성해 보았습니다.

• 인천1(2)호선/수도권1호선
• 수도권 1호선(서울 7호선) : 인천도시철도와 같은 문서에 기재되는 경우 수도권 1호선으로 표기, 그외에는 1호선으로 표기

(토론) 2020년 6월 12일 (금) 16:47 (KST)

제 의견은 인천 도시철도 관련 문서에는 인천 중심으로 쓰자는 겁니다. 나머지 문서에는 그냥 인천 1, 2호선으로 쓰는 게 어떻습니까?----krzeus05

인천 도시철도가 수도권 전철의 하위 네트워크니까요. 아예 독립되어 있었으면 아무런 문제가 없었겠죠. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2020년 6월 12일 (금) 17:43 (KST)

그런데 인천 도시철도 관련 문서에 인천 도시철도 노선을 각각 1, 2호선이라고 하고, 수도권 전철 노선을 각각 수도권 1호선, 서울 7호선이라고 하면 되지 않나요?----krzeus05

철도 동호인들이나 그걸 인식하지 대부분은 1호선하면 파란거, 2호선하면 녹색 생각합니다. 그래서 절충안이 겹치면 둘다 앞에 구분자를 붙이자는 거구요 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2020년 6월 12일 (금) 17:54 (KST)

7호선은 국내에 1개 밖에 없는 노선이므로 붙일 필요 없습니다. --Pika (토론) 2020년 6월 12일 (금) 18:05 (KST)

통일성을 생각하면 "서울 7호선"(지하철 7호선)이라고 쓰는 게 더 낫다고 보는데요. --Brilliantsun123 (토론) 2020년 6월 12일 (금) 18:52 (KST)

수도권에 7호선이 하나 더 생기면 그때 생각해도 늦지 않을거 같습니다 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2020년 6월 12일 (금) 18:59 (KST)

그 부분 철회합니다. (토론) 2020년 6월 12일 (금) 18:29 (KST)

그리고 서명(문장 뒤에 닉네임 뜨는 것)은 --~~~~를 입력하면 됩니다. --Pika (토론) 2020년 6월 12일 (금) 18:00 (KST)

합의안2 : 1호선/인천1호선

안내방송을 확인해봤는 데, 주안역(국철 환승)은 "1호선", 인천시청역(도시철도 환승)은 "인천지하철 1호선"이라고 하는군요. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2020년 6월 13일 (토) 13:47 (KST)

별도의 합의에 이르지 못한다면 교통공사측 표기에 의거 기존 표기대로 사용해야 할 것 같습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2020년 6월 13일 (토) 13:49 (KST)

또한, 차내 노선도에서도 1호선, 인천 1호선이라고 하기 때문에, 현재 표기를 유지해도 됩니다. 그리고 인천 1호선을 그냥 1호선으로 쓰면, 다른 지역 사람들이 볼 때에는 수도권 1호선과 구별하지 못할 수도 있습니다. 따라서 현상 유지 또는 KRRAIL님의 합의안을 넘어서는 제안은 받아들이기 힘듭니다. --Pika (토론) 2020년 6월 13일 (토) 14:46 (KST)

찬성 이게 제일 깔끔한 것 같고, 좋다고 생각합니다.--Shinnonhyun9metro_SR (토론) 2020년 6월 13일 (토) 16:02 (KST)

찬성 제가 잘못 생각했군요. 1호선/인천 1호선으로 하는 게 좋을 것 같네요. 사용자:krzeus05 2020년 6월 13일 (토) 23:03 (KST)

찬성 이게 젤 좋은것 같네요. 사용자:irice7350 2020년 6월 30일 (화) 16:29 (KST)

각주