토론으로 해결보시죠
저는 토론:자폐 범주성 문서를 보고 (Chirho님 말씀처럼) 발언의 경중과 선후관계를 고려해야 한다고 생각합니다.
코코아님께선 저의 차단 기간을 늘려야 한다고 말씀하셨습니다. 허나 제가 자폐에 대한 차별적 발언을 적지 말아달라고 정중하게 요구했음에도 "나쁜 이미지가 아니라 자폐인들이 지고 가야 할 업보 아닌가요?"라면서 일부로 자폐인인 저의 감정을 자극했다고 생각합니다.
리브레위키 규정에는 증오발언에 대한 규정이 없기에 해당 발언 자체는 규정상에는 문제가 없을 수도 있겠지만 이는 전형적인 룰치킨이자 Hate Speech에 속하는 큰 잘못이라고 생각됩니다. 이후에도 해당 문서를 보면 자폐인들을 겨냥해 차별적인 표현을 반복적으로 쓰셨고 이부분에 대해서 감안할 필요가 있다고 생각합니다. 실제로 많은 선진국에선 Hate Speech는 위키 규정을 넘어 형사처벌 대상이며, 제가 솔직히 인간적으로 저 분의 언행보다 더 나빴다고 생각하지는 않습니다.
물론 제가 자살을 언급한 것은 굉장히 부적절했으나, 개인적으로 저는 진짜로 죽고 싶을 정도로 괴로웠고 그걸 필터링 하지 못하고 감정 그대로 표현했으며 그 행동은 저 또한 부적절했고 서투른 대응이였다고 생각합니다.
또한 명분은 "고나리질"이지만 쏠렌티스 님의 발언 의도와 Hate speech를 감안했을때 저는 개인적으로 3개월도 매우 짧다고 보지만 일단 쏠렌티스님과 저의 차단기간이 많이 차이가 나는 것은 합당하다고 보며, 저의 차단 기간을 7일 이상으로 늘리는 것은 가혹한 조치라고 생각합니다. 완전히 '기계적'인 판단보다는 좀 더 유연하고 각각의 발언 의도와 상황에 맞는 '인간적'인 조치를 요구합니다. 저는 실제로 상당한 정신적 고통을 겪었습니다.
본래 3일 차단이였는데 리브레 위키:운영진 요청/2019년 10월에서 Zlzleking님의 언급으로 7일 차단으로 변경하려는 것에 대해 의의를 제기합니다.
선후관계를 우선적으로 고려해야한다고 생각합니다. 혐오성향으로 몰아붙였다고 하는것은 주관적이라고 생각합니다. 왜냐하면 솔렌티스 님이 아스퍼거들을 혐오한다고 본인 입으로 밝히셨고, 의도적으로 자폐/아스퍼거 관련 서술에서 부정적인 서술만 지속적, 반복적으로 행하셨기 때문입니다. 이건 '팩트'이며, 그렇기에 혐오성향을 위키에 반영하지 말라는 정도의 발언을 몰아붙이기로 볼 수는 없습니다. 본인으로 혐오한다고 했는데 혐오한다고 하지 뭐라고 해야 할까요..
또한 위키백과의 규정은 리브레위키의 규정이 아닌 외부의 규정입니다. 물론 제가 자살을 언급한건 부적절한 행위라는건 저도 인정하지만 리브레위키에 없는 위키백과의 규정으로 추가적인 차단을 받는 것은 불공정하다고 봅니다. 그렇다면 위키백과의 NPOV 관점과 Hate Speech를 엄격히 금지하는 정책도 감안할 필요가 있습니다. 쏠렌티스님이 편향적 서술과 대놓고 혐오발언을 하신 것은 사실이니까요.
이 모든걸 총체적으로 고려했을 때 쏠렌티스 님과 제가 동일한 수준의 차단 기간을 받는 것은 잘못되었다고 생각합니다.
또한 다른 소리이지만 (제가 신고할 때 조치에 달라고 언급한 사안입니다.) 앞으로 쏠렌티스님이 자신의 자폐인에 대한 혐오 성향을 중립으로써 포장하면서 했던 행위들과 자폐 관련 문서 자체에서 서술을 못하게 막거나 최소한 부정적 서술을 못하게 막는 조치도 필요할 듯합니다. 리브레가 POV를 금지하진 않지만 대놓고 아스퍼거를 혐오한다고 말하며 그들 인권을 박탈해야한다고 주장하시는 분이 자폐 관련 문서에서 어떻게든 부정적/혐오적 서술을 추가하려고 하는데 부적절한 편집이라고 봅니다.
육우당님은 그대로 7일정도 하는 것이 맞고 솔렌티스님쪽은 최소 2주에서 1개월 이상의 장기 차단이 필요하다고 생각되나 거기까지는 제 권한 밖이어서(제 단독으로는 7일까지가 최대 한도입니다) 처음에는 비례성을 고려하여 차등을 두었다가(선후관계 등) 일단 실행한 다음 솔렌티스님의 차단 기간을 연장하는 것이 합리적이라고 판단하여 운영진 논의 후 추후 차단기간을 수정하는 방향으로 할 예정입니다. 규정 관련한 사항은 공식적으로 따로 논의를 해 볼 필요는 있는 사안이라 일단 참조하겠습니다.
알겠습니다.
더 이상 예전의 주제가 없습니다.