TI OMAP

Mercucu1111 (토론 | 기여)님의 2016년 2월 12일 (금) 23:01 판 (→‎근황)

틀:토막글

개요

미국의 팹리스 업체인 텍사스 인스트루먼츠에서 설계한 모바일 AP 제품군이다.

추가바람.

상세 스펙

OMAP 3 시리즈

OMAP 4 시리즈

오맵 44OO AP는 총 3가지 종류가 있다. 성능별로 오맵 4430, 4460, 4470으로 나뉘어져 있고 big.LITTLE이나 nVIDIA Tegra의 컴패니언 코어와 비슷한 개념의 보조 연산장치가 달려있다. ARM Cortex-M3 듀얼코어 266Mhz가 보조 연산장치로 작동하지만, 실제 마케팅 상에서의 코어수로 산정되지 않고 그냥 Cortex-A9 듀얼코어 라고 홍보된다.[1] 이 보조 연산장치는 후속 시리즈인 오맵 5 시리즈에도 탑재된다.

  • OMAP 4430
CPU GPU
(CPU 종류, 코어 수) **** Mhz (GPU 종류) *** Mhz
생산 공정 램 대역폭
(파운드리 회사) ** nm (공정명) (램 대역폭)
(통신 규격)
(이 AP를 사용하는 기기)


(AP 상세 설명)

  • OMAP 4460
CPU GPU
ARM Cortex-A9 듀얼코어 1200 ~ 1500 Mhz
+ ARM Cortex-M3 듀얼코어(보조 연산장치)
PowerVR SGX 540 307 ~ 384 Mhz
생산 공정 램 대역폭
파운드리사 불명의 45nm 공정 32비트 LPDDR2 (7.4GB/s)
(통신 규격)
갤럭시 넥서스, 넥서스 Q

갤럭시 넥서스와 그 밖의 몇몇개의 기기에 탑재된 AP이다. CPUGPU의 클럭이 원래 1.5 Ghz, 384 Mhz지만 실제 제품에는 1.2 Ghz, 307 Mhz로 다운클럭 되었다. GPU를 384Mhz까지 오버클럭 시키면 유의미한 성능 향상을 볼수 있지만, 그 이상으로 오버클럭 시키면 어딘가 병목 현상이 일어나서 벤치상으로나 실제 체감으로나 두쪽 다 성능 차이가 별로 나지 않고 발열만 심해지니 참고할것.

CPU 성능은 Tegra 2나 퀄컴 스냅드래곤 S3은 물론, 엑시노스 4210의 Cortex-A9보다도 IPC가 높아서 준수한 성능을 보여주었다. GPU 성능은 성능 자체로는 엑시노스 4210의 ARM Mali-400 쿼드코어와 Adreno 220 대비 열세[2]인 수준이고 테그라 2의 ULP Geforce 8 ALU[3]와 비슷한 수준이었지만, Adreno 220은 벤치마크와는 다르게 그 당시에는 실사용에서는 아직 높은 버텍스 성능을 요구하지 않고, 필레이트 자체는 PowerVR SGX 540이 유리한 상황[4]이었고, ARM Mali도 성능은 높았지만 호환성 때문에 영 아니던 시절이어서 그렇게 큰 문제가 되지는 않았다.

  • OMAP 4470
CPU GPU
(CPU 종류, 코어 수) **** Mhz (GPU 종류) *** Mhz
생산 공정 램 대역폭
(파운드리 회사) ** nm (공정명) (램 대역폭)
(통신 규격)
킨들 파이어 HD, 갤럭시 넥서스 LTE

GPU로는 PowerVR SGX 544 싱글코어가 384Mhz로 작동하고, Vivante GC320이 2D 그래픽 처리 전용으로 탑재되었다.

OMAP 5 시리즈

죽은 자의 온기가 남아있다.

근황

각주

  1. 사실 모바일 AP나 통신 모뎀칩에는 이거 말고도 Cortex-R 시리즈나 M 시리즈가 많이 달려있다.
  2. GL 벤치마크 2.1 상에서는 비슷한 수준이다. 2.5에서 열세
  3. 일반적인 인식과는 다르게, ULP Geforce는 성능 자체도 그닥 높지 않았고 테그라존을 제외한 나머지 게임과도 호환성이 잘 맞지 않았다. 대표적으로 확산성 밀리언 아서
  4. 532M vs 768M Tex/s 또는 Pix/s