MPOV: 두 판 사이의 차이

2016년 12월 21일 (수) 00:32 판

다른 뜻에 관한 내용은 MPOV (동음이의) 문서를 읽어 주세요.

참고로 과대망상적 관점과는 다른 것이다.

다양한 관점, POV (Point Of View)는 주관적인 (남이보면 편향적일수도 있는) 관점이고 NPOV (Neutral Point Of View) 는 중립적이고 객관적인 관점이다. 그리고 MPOV, (Multiple Points Of View)는 "어떠한 관점이라도 허용하는것"을 의미한다.

장점

자유로운 서술

NPOV보다 서술이 훨씬 자유롭다. 당장 위키백과(NPOV)와 구스위키(MPOV)를 비교하면 그 차이를 알수 있다. 이는 낮은 진입장벽으로 이어져 사람들이 쉽게 기여를 하게 유도 할 수 있다는 장점이 있다.

높은 정보 수용성

또한 NPOV를 추구할 때와는 달리 상대적으로 다양한 정보를 포용할 수 있기에 결과적으로 특정 관점이나 중립적인 관점에서 대상을 서술할 때에 비해 많은 정보를 담을 수 있게 된다. 구스위키의 경우 모토가 "세상의 모든 떡밥을 담는 위키"이고, 기여가 잘 된 문서의 경우 다른 위키에서는 찾아보기 어려운 세밀한 정보들도 많이 등장한다.

단점

반박의 반박의 반박

MPOV 특성상 다양한 의견이 존중되므로 어떤 문장에 대한 반박 의견도 달릴수 있다. 그런데 이게 잘못하면 무한히 전개될수 있다. 예시를 들면

“ 부먹이 찍먹보다 좋다.... 라고 하지만 사실 찍먹이 더 좋다. 라고 일부 사람들이 주장하나, 부먹이 식감적인 측면에서 더 좋다.라고 주장하는 사람도 있지만. 부먹은 눅눅해지기 때문에 찍먹이 더 좋다...라고 하나, 눅눅해지는것이 아니라 쫀득해지는것이므로 맛있다. 라고 주장하는데, 먹어보면 눅눅함을 느낄수 있다... 라는 사람은 쫀득함과 눅눅함도 구분못할 가능성이 높다... 라는것은 소수의 의견일 뿐이다... (이하생략) “

라는 식으로 무한히 전개될수 있다는 문제점이 있다.

디시위키하고 리그베다 위키하고 구스위키에서도 이런 적이 있다.

가독성 저하

A이다. 라자만 사실 B다. 라지만 A다. 라고 하나 B다. 라는 위 문장에서 문장이 문장을 반박하고 저격하는지라 가독성이 심각하게 떨어진다.

이런 문제는 옹호론과 반대론을 나눠서 서술하고 상대방측 의견을 건드리지 않는 방법으로 어느정도 해결 할 수 있다.

리브레 위키의 경우

NPOV#리브레 위키 참고

@@ 6번째 줄: / 6번째 줄: @@
 == 장점 ==
+=== 자유로운 서술 ===
 NPOV보다 서술이 훨씬 자유롭다. 당장 위키백과(NPOV)와 [[구스위키]]([[구스위키:MPOV|MPOV]])를 비교하면 그 차이를 알수 있다. 이는 낮은 진입장벽으로 이어져 사람들이 쉽게 [[기여]]를 하게 유도 할 수 있다는 장점이 있다.
+=== 높은 정보 수용성 ===
+또한 NPOV를 추구할 때와는 달리 상대적으로 다양한 정보를 포용할 수 있기에 결과적으로 특정 관점이나 중립적인 관점에서 대상을 서술할 때에 비해 많은 정보를 담을 수 있게 된다. [[구스위키]]의 경우 모토가 "세상의 모든 떡밥을 담는 위키"이고, 기여가 잘 된 문서의 경우 다른 위키에서는 찾아보기 어려운 세밀한 정보들도 많이 등장한다.
 == 단점 ==