MPOV: 두 판 사이의 차이

27번째 줄: 27번째 줄:
* MPOV를 채택한 [[위키위키]]
* MPOV를 채택한 [[위키위키]]
** [[구스위키]]
** [[구스위키]]
** [[리브레 위키]]
** [[디시위키]]
** [[디시위키]]
* [[NPOV]]
* [[NPOV]]

2016년 9월 17일 (토) 21:12 판

이 문서는 암묵의 룰에 따라 MPOV적 관점으로 작성되었습니다 과대망상적 관점과는 다르다!

다양한 관점, POV (Point Of View)는 주관적인 (남이보면 편향적일수도 있는) 관점이고 NPOV (Neutral Point Of View) 는 중립적이고 객관적인 관점이다. 그리고 MPOV, (Multiple Points Of View)는 "어떠한 관점이라도 허용하는것"을 의미한다.

장점

NPOV보다 서술이 훨씬 자유롭다. 당장 위키백과(NPOV)와 구스위키(MPOV)를 비교하면 그 차이를 알수 있다. 이는 낮은 진입장벽으로 이어져 사람들이 쉽게 기여를 하게 유도 할 수 있다는 장점이 있다.

단점

반박의 반박의 반박

MPOV 특성상 다양한 의견이 존중되므로 어떤 문장에 대한 반박 의견도 달릴수 있다. 그런데 이게 잘못하면 무한히 전개될수 있다. 예시를 들면

부먹찍먹보다 좋다.... 라고 하지만 사실 찍먹이 더 좋다. 라고 일부 사람들이 주장하나, 부먹이 식감적인 측면에서 더 좋다.라고 주장하는 사람도 있지만. 부먹은 눅눅해지기 때문에 찍먹이 더 좋다...라고 하나, 눅눅해지는것이 아니라 쫀득해지는것이므로 맛있다. 라고 주장하는데, 먹어보면 눅눅함을 느낄수 있다... 라는 사람은 쫀득함과 눅눅함도 구분못할 가능성이 높다... 라는것은 소수의 의견일 뿐이다... (이하생략)

라는 식으로 무한히 전개될수 있다는 문제점이 있다. 잠깐만, 이거 디시위키하고 리그베다 위키하고 구스위키잖아?

가독성 저하

A이다. 라자만 사실 B다... 라지만 A다... 라고 하나 B다.. 라는 위 문장에서 문장이 문장을 반박하고 저격하는지라 가독성이 심각하게 떨어진다.

이런 문제는 옹호론과 반대론을 나눠서 서술하고 상대방측 의견을 건드리지 않는 방법으로 어느정도 해결 할 수 있다.

편향된 주장도 서술가능

다양한 의견을 존중한다는 명분 하에 엄연히 틀리거나 편향적인 관점을 막을 수 없는 문제가 있다. 정도가 심한 경우 사회통념상 용납되기 힘든 주장마저도 적힐 수 있다. 그러나 이 정도까지 악화되는 것을 막기 위해 편집지침이나 규정으로 이런 내용의 서술을 제한하면 어느정도 예방·해결이 가능하다.

관련문서