토론:역차별: 두 판 사이의 차이

편집 요약 없음
잔글편집 요약 없음
2번째 줄: 2번째 줄:
:동의합니다. --[[사용자:역보|역보]] ([[사용자토론:역보|토론]]) 2015년 4월 21일 (화) 00:40:29 (KST)
:동의합니다. --[[사용자:역보|역보]] ([[사용자토론:역보|토론]]) 2015년 4월 21일 (화) 00:40:29 (KST)
:저도 동의합니다. 사회적 약자에게 특권이 있다니 서술 자체에도 모순이 있고요.--[[특수:기여/222.108.252.140|222.108.252.140]] 2015년 4월 21일 (화) 00:41:17 (KST)
:저도 동의합니다. 사회적 약자에게 특권이 있다니 서술 자체에도 모순이 있고요.--[[특수:기여/222.108.252.140|222.108.252.140]] 2015년 4월 21일 (화) 00:41:17 (KST)
:서술에 모순이 있는 것과 함께 [[차별]], [[성차별]] 등 먼저 기술되어야 할 항목을 제치고 기술된 탓에 중립성을 해치는 것 같네요.--[[사용자:Emitbreaker|Emitbreaker]] ([[사용자토론:Emitbreaker|토론]]) 2015년 4월 21일 (화) 00:43:37 (KST)

2015년 4월 21일 (화) 00:43 판

여성이 받는 차별을 일부러 무시하는 것인지 정말 모르는 것인지.. 문서에 문제가 많네요. --Kiwish (토론) 2015년 4월 21일 (화) 00:39:52 (KST)

동의합니다. --역보 (토론) 2015년 4월 21일 (화) 00:40:29 (KST)
저도 동의합니다. 사회적 약자에게 특권이 있다니 서술 자체에도 모순이 있고요.--222.108.252.140 2015년 4월 21일 (화) 00:41:17 (KST)
서술에 모순이 있는 것과 함께 차별, 성차별 등 먼저 기술되어야 할 항목을 제치고 기술된 탓에 중립성을 해치는 것 같네요.--Emitbreaker (토론) 2015년 4월 21일 (화) 00:43:37 (KST)