토론:리브레 위키/고지 달성

질문 하나 드립니다. 대문이 여기 카운트에 포함이 되나요? 대문 빼고 세야 하는 것으로 알고 있는데... --Chirho (토론) 2015년 5월 6일 (수) 16:30:44 (KST)

아닐겁니다. 본문만 있죠.--Daelim (토론) 2015년 5월 6일 (수) 16:32:21 (KST)

특수:모든문서를 보면 아시겠지만 FrontPage는 집계되지 않습니다. 그냥 본문 숫자 보고 특수:새문서에서 세어보면 됩니다. --Unter (토론) 2015년 5월 6일 (수) 16:44:05 (KST)

사용자 문서에서 옮기기로 문서를 옮기면(한국의 역사 같이) 특수:새문서에 집계가 되지 않습니다. 현재 문서 수와 새문서 목록을 비교할 경우 4000번째 고지달성은 닥터 후 문서 같습니다. --Unter (토론) 2015년 5월 6일 (수) 16:38:43 (KST)

ANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNG 대! 내가 4000번 달성하려고 얼마나 노력 했는데... 에이 설마...--Daelim (토론) 2015년 5월 6일 (수) 16:41:57 (KST)

한국의 역사의 기록을 보면 일목요연합니다. 사용자:Daelim/제작방에서 중국의 역사를 옮겼다는 기록이 그대로 남아있습니다. 차라리 복붙을 하지 왜 그랬어요. --Unter (토론) 2015년 5월 6일 (수) 16:51:43 (KST)

그래도... 그동안의 노력이 좀 허탈하군요... 하지만 4000번째 문서의 기록을 놓치고 싶지 않습니다...--Daelim (토론) 2015년 5월 6일 (수) 16:52:22 (KST)

원래 문서수에 사용자 하위문서도 집계되나요? 그렇지 않으면 옮기기라도 새문서는 맞는것 같은데..--203.226.206.95 2015년 5월 6일 (수) 16:59:32 (KST)

아니면 새문서의 기록만 인정하기로 되어있나요?--203.226.206.95 2015년 5월 6일 (수) 17:01:14 (KST)

저기.. 제가 작성한 문서(닥터 후)가 언급되어 있어서 왔는데.. 무슨일 있나요..??NOeL (토론) 2015년 5월 6일 (수) 22:11:24 (KST)

그게 사문을 옮겨서 4000번째가 된 문서가 있어서 그 다음 문서인 닥터 후가 언급된 것이죠. 자세한건 토론 내용 참조.--Daelim (토론) 2015년 5월 6일 (수) 22:12:45 (KST)

그럼 어떻게 되는건가요?? 죄송합니다.. 제가 지금 잘 이해가 안 되서요..NOeL (토론) 2015년 5월 6일 (수) 22:16:05 (KST)

일단 한국의 역사가 4000번째로 인정은 되었는데 아직 잘 모르겠습니다.--Daelim (토론) 2015년 5월 6일 (수) 22:16:53 (KST)

음... 애매한 상황이긴 하네요...NOeL (토론) 2015년 5월 6일 (수) 22:29:17 (KST)

옮기기 문서의 집계 문제

과연 옮기기로 새문서를 생성하면 집계가 되는지 사용자:Unter/실험방과 용 문서로 실험해봤습니다. 결과만 말하자면 사용자 문서의 하위 문서, 그리고 옮기기로 새로 생성한 문서 양쪽 다 본문(특수:모든문서) 쪽에는 집계가 되지 않습니다. 그러나 전체 문서 쪽에는 집계가 되더군요. 따라서 통계가 꼬이지 않으려면 사용자 문서(와 그 하위 문서)에서 옮기기로 새문서를 생성하는 변칙적인 방법은 지양해야 합니다. 이상 보고 끝. --Unter (토론) 2015년 5월 6일 (수) 17:33:10 (KST)

500개 단위를 언제까지 쓸건가요?

문서수가 만개를 넘어서까지 오백단위를 쓸 필요는 없지 않나 싶습니다. 개인적으로는 5000개부터는 1000개 단위로 가고 5만개부터는 1만개 단위로 고지 집계하면 되지 않나 싶습니다.--203.226.206.95 2015년 5월 6일 (수) 17:06:51 (KST)

일단 전 찬성하겠습니다. 차라리 그게 좋습니다.--Daelim (토론) 2015년 5월 6일 (수) 17:06:16 (KST)

덧붙입니다(이 주제 연 사람입니다 지하철이라 ip가 유동적이네요). 1만개부터는 5천 단위, 10만개부터는 5만 단위... 이런 식으로 갑시다.

1000단위가 좋을 것 같습니다. 5천 단위 이상은 집계부터 다음 집계까지의 시간이 많이 걸릴 것 같습니다. Hikineet (토론) 2015년 5월 8일 (금) 17:31:54 (KST)

토론을 진행합니다.

특수:새문서에 들어가지 않은 문서도 고지 달성에 넣을 수 있는가에 대한 토론입니다. 현재 한국의 역사문서는 명백한 4000번째 문서가 맞으나 사문을 통해 옮겨져 닥터 후문서에게 4000번째 자리를 위협 받고 있습니다. 여러분과의 토론을 통해 문제를 해결하려 하니 이야기를 해주시기 바랍니다.--Daelim (토론) 2015년 5월 6일 (수) 17:30:47 (KST)

중국의 역사도 감안하면 주장하는 것처럼 명백한 4000번째일 수는 없습니다. 계산상 한국의 역사는 (최소) 4001번째 문서가 되겠죠. 그러나 뭐가 4000번째인지 전 관심이 없고 특이사항이 발생했으니 당장 고지달성 문서에다가 특이사항을 써주길 바랄 뿐입니다. --Unter (토론) 2015년 5월 6일 (수) 17:38:07 (KST)

근데 이런 문서가 1,2개 인지... 는 모르겠죠. 일단 특이사항은 달았습니다.--Daelim (토론) 2015년 5월 6일 (수) 17:39:17 (KST)

일단 저는 위키게시판에서 카운트다운을 하면서 문서 수가 4001이 되는 순간을 본 사용잡니다. 그 때 가장 최근에 생성된 문서가 한국의 역사 였습니다. 문서 수에는 Frontpage도 포함되어 있으니 4001번째 문서가 4000고지를 달성한 문서가 맞겠죠. 앞으로 이런 문제가 발생하면... 끙... 대부분의 위키위키에서 사용자가 자기 하위문서에서 맡아서 작성하고 있는 문서라면 편집 기록이 사라지지 않게 옮기기 기능을 사용하는 것을 권장합니다. 근데 우리만 고지달성 집계의 편리성을 위해 이걸 막을 수는 없잖아요.. 어려운 문제네요.--Isaac914 (토론) 2015년 5월 6일 (수) 22:39:58 (KST)