토론:리브레 위키/고지 달성: 두 판 사이의 차이

편집 요약 없음
편집 요약 없음
9번째 줄: 9번째 줄:
::::원래 문서수에 사용자 하위문서도 집계되나요? 그렇지 않으면 옮기기라도 새문서는 맞는것 같은데..--[[특수:기여/203.226.206.95|203.226.206.95]] 2015년 5월 6일 (수) 16:59:32 (KST)
::::원래 문서수에 사용자 하위문서도 집계되나요? 그렇지 않으면 옮기기라도 새문서는 맞는것 같은데..--[[특수:기여/203.226.206.95|203.226.206.95]] 2015년 5월 6일 (수) 16:59:32 (KST)
:::::아니면 새문서의 기록만 인정하기로 되어있나요?--[[특수:기여/203.226.206.95|203.226.206.95]] 2015년 5월 6일 (수) 17:01:14 (KST)
:::::아니면 새문서의 기록만 인정하기로 되어있나요?--[[특수:기여/203.226.206.95|203.226.206.95]] 2015년 5월 6일 (수) 17:01:14 (KST)
::::::저... 저기 제가 [[닥터후]] 문서 작성한 사람인데...진짜 4000번째 고지달성인가요?? 저 아무생각도 없이 그냥 작성한건데...[[사용자:NOeL|NOeL]] ([[사용자토론:NOeL|토론]]) 2015년 5월 6일 (수) 22:08:55 (KST)





2015년 5월 6일 (수) 22:09 판

질문 하나 드립니다. 대문이 여기 카운트에 포함이 되나요? 대문 빼고 세야 하는 것으로 알고 있는데... --Chirho (토론) 2015년 5월 6일 (수) 16:30:44 (KST)

아닐겁니다. 본문만 있죠.--Daelim (토론) 2015년 5월 6일 (수) 16:32:21 (KST)
특수:모든문서를 보면 아시겠지만 FrontPage는 집계되지 않습니다. 그냥 본문 숫자 보고 특수:새문서에서 세어보면 됩니다. --Unter (토론) 2015년 5월 6일 (수) 16:44:05 (KST)

사용자 문서에서 옮기기로 문서를 옮기면(한국의 역사 같이) 특수:새문서에 집계가 되지 않습니다. 현재 문서 수와 새문서 목록을 비교할 경우 4000번째 고지달성은 닥터 후 문서 같습니다. --Unter (토론) 2015년 5월 6일 (수) 16:38:43 (KST)

ANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNG 대! 내가 4000번 달성하려고 얼마나 노력 했는데... 에이 설마...--Daelim (토론) 2015년 5월 6일 (수) 16:41:57 (KST)
한국의 역사의 기록을 보면 일목요연합니다. 사용자:Daelim/제작방에서 중국의 역사를 옮겼다는 기록이 그대로 남아있습니다. 차라리 복붙을 하지 왜 그랬어요. --Unter (토론) 2015년 5월 6일 (수) 16:51:43 (KST)
그래도... 그동안의 노력이 좀 허탈하군요... 하지만 4000번째 문서의 기록을 놓치고 싶지 않습니다...--Daelim (토론) 2015년 5월 6일 (수) 16:52:22 (KST)
원래 문서수에 사용자 하위문서도 집계되나요? 그렇지 않으면 옮기기라도 새문서는 맞는것 같은데..--203.226.206.95 2015년 5월 6일 (수) 16:59:32 (KST)
아니면 새문서의 기록만 인정하기로 되어있나요?--203.226.206.95 2015년 5월 6일 (수) 17:01:14 (KST)


옮기기 문서의 집계 문제

과연 옮기기로 새문서를 생성하면 집계가 되는지 사용자:Unter/실험방 문서로 실험해봤습니다. 결과만 말하자면 사용자 문서의 하위 문서, 그리고 옮기기로 새로 생성한 문서 양쪽 다 본문(특수:모든문서) 쪽에는 집계가 되지 않습니다. 그러나 전체 문서 쪽에는 집계가 되더군요. 따라서 통계가 꼬이지 않으려면 사용자 문서(와 그 하위 문서)에서 옮기기로 새문서를 생성하는 변칙적인 방법은 지양해야 합니다. 이상 보고 끝. --Unter (토론) 2015년 5월 6일 (수) 17:33:10 (KST)

500개 단위를 언제까지 쓸건가요?

문서수가 만개를 넘어서까지 오백단위를 쓸 필요는 없지 않나 싶습니다. 개인적으로는 5000개부터는 1000개 단위로 가고 5만개부터는 1만개 단위로 고지 집계하면 되지 않나 싶습니다.--203.226.206.95 2015년 5월 6일 (수) 17:06:51 (KST)

일단 전 찬성하겠습니다. 차라리 그게 좋습니다.--Daelim (토론) 2015년 5월 6일 (수) 17:06:16 (KST)
덧붙입니다(이 주제 연 사람입니다 지하철이라 ip가 유동적이네요). 1만개부터는 5천 단위, 10만개부터는 5만 단위... 이런 식으로 갑시다.

토론을 진행합니다.

특수:새문서에 들어가지 않은 문서도 고지 달성에 넣을 수 있는가에 대한 토론입니다. 현재 한국의 역사문서는 명백한 4000번째 문서가 맞으나 사문을 통해 옮겨져 닥터 후문서에게 4000번째 자리를 위협 받고 있습니다. 여러분과의 토론을 통해 문제를 해결하려 하니 이야기를 해주시기 바랍니다.--Daelim (토론) 2015년 5월 6일 (수) 17:30:47 (KST)

중국의 역사도 감안하면 주장하는 것처럼 명백한 4000번째일 수는 없습니다. 계산상 한국의 역사는 (최소) 4001번째 문서가 되겠죠. 그러나 뭐가 4000번째인지 전 관심이 없고 특이사항이 발생했으니 당장 고지달성 문서에다가 특이사항을 써주길 바랄 뿐입니다. --Unter (토론) 2015년 5월 6일 (수) 17:38:07 (KST)
근데 이런 문서가 1,2개 인지... 는 모르겠죠. 일단 특이사항은 달았습니다.--Daelim (토론) 2015년 5월 6일 (수) 17:39:17 (KST)