토론:대한민국 제20대 국회의원 선거: 두 판 사이의 차이

32번째 줄: 32번째 줄:
:: {{핑|친노패권}} 더민주의 호남권 참패는 "패권적인 친노에 대한 심판" 하나로 설명하기 어렵다고 봅니다. 일단 호남에서의 명백히 패인으로 지적되는 요인 중 하나인 문재인 대표 - 김종인 비대위원장의 엇박자 행보와 호남에서의 더민주에 일당구도를 흔들자는 여론 자체도 있는데, 이건 친노세력의 실책으로만 설명할 수 없습니다. --[[사용자:Utolee90|<span style="color:#007F00;">빛의</span> <span style="color:#FF0077;">편지</span>]]<small><b>[[사용자토론:Utolee90|(대화하기)]] </b> [[특수:기여/Utolee90|(기여확인)]] </small> 2016년 7월 7일 (목) 19:34:20 (KST)
:: {{핑|친노패권}} 더민주의 호남권 참패는 "패권적인 친노에 대한 심판" 하나로 설명하기 어렵다고 봅니다. 일단 호남에서의 명백히 패인으로 지적되는 요인 중 하나인 문재인 대표 - 김종인 비대위원장의 엇박자 행보와 호남에서의 더민주에 일당구도를 흔들자는 여론 자체도 있는데, 이건 친노세력의 실책으로만 설명할 수 없습니다. --[[사용자:Utolee90|<span style="color:#007F00;">빛의</span> <span style="color:#FF0077;">편지</span>]]<small><b>[[사용자토론:Utolee90|(대화하기)]] </b> [[특수:기여/Utolee90|(기여확인)]] </small> 2016년 7월 7일 (목) 19:34:20 (KST)
:: 준엄한 민심의 심판을 받고 야권심장 호남에서 몰락한 친노 주류 더민당 이라는 서술 제안합니다. 더민당의 주류가 친노인건 사실이죠.--[[사용자:친노패권|친노패권]] ([[사용자토론:친노패권|토론]]) 2016년 7월 7일 (목) 19:38:33 (KST)
:: 준엄한 민심의 심판을 받고 야권심장 호남에서 몰락한 친노 주류 더민당 이라는 서술 제안합니다. 더민당의 주류가 친노인건 사실이죠.--[[사용자:친노패권|친노패권]] ([[사용자토론:친노패권|토론]]) 2016년 7월 7일 (목) 19:38:33 (KST)
::: 야권의 심장이 호남이라는 근거, 더민주의 주류가 친노라는 근거를 제시해주세요. 납득하기 힘든 주장입니다. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|토론]]·[[특수:기여/역보|기여]])</sup> 2016년 7월 7일 (목) 20:30:33 (KST)

2016년 7월 7일 (목) 20:30 판

선거구 관련

현재 선거구 하나 별로 항목이 하나씩 달려 있는데, 각 단락 내에서는 단순히 읍면동의 소속만 써 있으므로 별개 단락까지 필요 없다고 봅니다. 문서가 너무 길어지므로 선거구 관련 문서를 별도 문서로 분리시키고,

XX광역시

  • YZ
  • N갑 - 무슨동무슨동
  • N을 - 무슨동무슨동
  • M갑 - 무슨읍무슨면
  • M을 - 무슨읍무슨면
  • K

...형태가 어떨까 합니다. --Rainy (이 사용자와 대화 | 위키질 내역) 2016년 3월 17일 (목) 17:00:32 (KST)

동의합니다. --리베르타스 (토론) 2016년 3월 17일 (목) 17:26:31 (KST)

하위문서로 분리

해당 내용은 하위문서로 분리하는 것이 좋을 것 같습니다. --리베르타스 (토론) 2016년 3월 17일 (목) 17:25:57 (KST)

네, 어떻게든 분리하는게 좋을 것 같습니다. 하다보니 이렇게 됐네요(…) --Identicon 사용자역보.png역보 (토론·기여) 2016년 3월 17일 (목) 18:28:52 (KST)
나머지 지역구 추가는 한참 뒤에나 가능할 것 같습니다. 다른 분께서 작업하셔도 됩니다... --Identicon 사용자역보.png역보 (토론·기여) 2016년 3월 17일 (목) 18:38:40 (KST)

음... 일단 하위 문서를 만들기보다 표로 정리했으면 훨씬 가독성이 높았을겁니다. 그렇게 된다면 하위 문서는 선거구 한 문서로 충분했을거구요. --Chugun (토론) 2016년 3월 17일 (목) 21:27:55 (KST)

나중에 후보자들이 확정되면 선거구마다 표를 집어넣을 생각이었습니다. --Identicon 사용자역보.png역보 (토론·기여) 2016년 3월 17일 (목) 21:34:56 (KST)
시군구 단위로 선거구 전체를 아우르는 표, 내지는 광역 단위로 선거구 전체를 아우를 수 있는 표 정도로 충분하지 않았을까 싶습니다. 실제로 후보자가 차지할 공간도 그렇게 크지 않아서... --Chugun (토론) 2016년 3월 17일 (목) 21:47:39 (KST)
샘플을 만들어봤습니다. 시간은 오래 걸리지만 이 쪽이 낫지 않을까요. --Chugun (토론) 2016년 3월 17일 (목) 22:43:01 (KST)
아마 후보를 모조리 문서에 올릴 예정이니 불어나는 속도를 감안하면 하위 문서가 적절할 것 같습니다. 저 표는 전체적인 개괄을 보기에 좋을 것 같습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 3월 17일 (목) 22:52:15 (KST)

문서 병합

제20대 국회의원 선거라는 문서가 있네요. 어차피 그 문서도 토막글이니 문서 내용을 병합하기는 좀 그렇고 해당 문서를 삭제했으면 좋겠습니다.--Skky999 (토론기여) 2016년 3월 17일 (목) 20:41:19 (KST)

제20대 국회의원 선거/선거구 획정은 최대한 살려야겠네요. --Identicon 사용자역보.png역보 (토론·기여) 2016년 3월 17일 (목) 21:35:27 (KST)
해당 문서는 삭제하고, 선거구 획정 문서는 대한민국 제20대 국회의원 선거/선거구에 합치면 될 거 같습니다. --Rainy (이 사용자와 대화 | 위키질 내역) 2016년 3월 18일 (금) 17:42:51 (KST)

중립을 지킵시다

중립 운운하시는 분이 중립은 안드로메다보다 더 멀리 갖다두면 어떡합니까. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 7월 3일 (일) 19:25:14 (KST)

친노패권이라는것은 실존하고 자주쓰이는 단어이며, 더불어민주당 3곳, 국민의당 23곳에서 당선되었기 때문에 서술근거는 충분하다고 봅니다.--친노패권 (토론) 2016년 7월 3일 (일) 19:26:16 (KST)
중립을 지키라니까요. 서술 근거가 중요한게 아니고. --Centrair(센트레아) APP·DEP
@친노패권: 더민주의 호남권 참패는 "패권적인 친노에 대한 심판" 하나로 설명하기 어렵다고 봅니다. 일단 호남에서의 명백히 패인으로 지적되는 요인 중 하나인 문재인 대표 - 김종인 비대위원장의 엇박자 행보와 호남에서의 더민주에 일당구도를 흔들자는 여론 자체도 있는데, 이건 친노세력의 실책으로만 설명할 수 없습니다. --빛의 편지(대화하기) (기여확인) 2016년 7월 7일 (목) 19:34:20 (KST)
준엄한 민심의 심판을 받고 야권심장 호남에서 몰락한 친노 주류 더민당 이라는 서술 제안합니다. 더민당의 주류가 친노인건 사실이죠.--친노패권 (토론) 2016년 7월 7일 (목) 19:38:33 (KST)
야권의 심장이 호남이라는 근거, 더민주의 주류가 친노라는 근거를 제시해주세요. 납득하기 힘든 주장입니다. --Identicon 사용자역보.png역보 (토론·기여) 2016년 7월 7일 (목) 20:30:33 (KST)