사용자토론:Pika의 토론 주제

저기 EZ2AC 시리즈 문서를 EZ2AC로 넘겨주기한 이유가 뭔가요?

27
Liebesfreud의 요약

토론:EZ2AC로 이동

Minibata (토론기여)

게임을 시리즈로 볼수 없다는 건가요?

Pika (토론기여)

굳이 이름에 시리즈를 붙일 필요가 있나요?

이 게시글은 하늘님에 의해 숨겨졌습니다 (기록)
Minibata (토론기여)

나무위키를 보면 비마니 시리즈 이지투 시리즈 이런식으로 되어 있던데 유입을 위해서라도 바꾸는건 아니라고 봐요.

Pika (토론기여)

나무위키는 나무위키고, 그런걸로 유입되지 않습니다.

Minibata (토론기여)

그래도 제입장에서는 괴리감이 심한데요

하늘 (토론기여)

다른 문서들은 시리즈 붙이고 안 붙이고 모두 한쪽으로 통일되어 있지 않은데 결국 똑같은 것 같습니다.

하늘 (토론기여)

개인적 괴리감 외에는 딱히 반박할 거리가 없습니다

하늘 (토론기여)

시리즈 이름하고 본편 이름하고 다른 경우는 시리즈를 붙여야한다고 생각합니다.

Pika (토론기여)

오히려 다르면 더더욱 붙일 필요가 없지 않을까요.

이 게시글은 하늘님에 의해 숨겨졌습니다 (기록)
하늘 (토론기여)

다른 작품이지만 계열에 포함되는거니까 시리즈가 들어가야 더 자연스럽죠.

하늘 (토론기여)

EZ2AC라고 하면 EZ2AC가 단일 작품으로 보일 수 있습니다. 단일 작품처럼 보이는 제목에 다른 시리즈 항목들이 있으면 어색하지 않을까요? 이건 그냥 예를 들은 것입니다.

하늘 (토론기여)

관점 차이인 것 같습니다. 저는 단일 작품인 경우는 시리즈를 안 붙이고 시리즈면 반드시 붙이면 좋겠는데 pika님은 지칭만 된다면, 굳이 시리즈를 붙이지 않는 것에 더 집중하신 것 같네요.

Pika (토론기여)

네 그렇죠. 그렇지 안다면 앨범 문서에도 모두 앨범을 붙여야 하고, 단체에는 모두 단체라고 붙이고 뭐 그렇게 되겠지요.

하늘 (토론기여)

그건 시리즈랑 다른 경우라 생각합니다. 단체에는 '단체'를 안 붙이는 쪽이 더 자연스럽고 시리즈는 붙이는 게 자연스럽습니다.

Pika (토론기여)

독자를 바보로 보는 과잉 친절이라 봅니다.

하늘 (토론기여)

"나도 아는데 굳이 이렇게까지 적어야하나?"처럼 반응을 불러오겠군요..

하늘 (토론기여)

딱히 친절을 의도한건 아니고 결과가 그렇게 됐네요

하늘 (토론기여)

다른 의견을 굳이 한 쪽이 맞다 고집을 피우는건 아니라고 생각해서 pika님 의견을 존중하려 합니다.

Liebesfreud (토론기여)

시리즈로 묶일 수 있는 리듬 게임 중 시리즈 첫 작과 시리즈의 명칭이 같은 경우가 잦아 (CHUNITHM / CHUNITHM 시리즈, 온게키 / 온게키 시리즈, maimai / maimai 시리즈, 노스텔지어 / 노스텔지어 시리즈) 시리즈를 붙이는 것이 일종의 관행이 된 점도 있습니다. 리듬 게임 문서 및 분류에 '시리즈'가 붙게 된 배경을 설명을 해야 할 것 같아 덧붙입니다.

Liebesfreud (토론기여)

이 이상으로 논의를 한다면 토론:EZ2AC에서 하는 것이 바람직해 보입니다.

Minibata (토론기여)

아무도 토론에 참여하지 않습니다 ㅠㅠ

Minibata (토론기여)

피카님 토론에 참여해주세요!

하늘 (토론기여)

아직도 부재중이라면 어쩔 수 없이 추가 의사가 없는 것으로 간주하고 그대로 진행하면 될 것 같습니다

223.38.85.250 (토론기여)

아예 피카님께서 위키편집조차 안하시고 계십니다 ㅠㅠ

Liebesfreud (토론기여)

의견 없는 걸로 간주해도 좋을 듯 합니다.