저명성

칭동 (토론 | 기여)님의 2015년 5월 20일 (수) 11:49 판 (새 문서: '''저명성'''(Notability)은 어떤 대상이 잘 알려져 있음을 뜻하는 단어이다. == 상표법에서의 저명성 == == 뉴스 보도 기준으로서의 저명성 == "N...)
(차이) ← 이전 판 | 최신판 (차이) | 다음 판 → (차이)

저명성(Notability)은 어떤 대상이 잘 알려져 있음을 뜻하는 단어이다.

상표법에서의 저명성

뉴스 보도 기준으로서의 저명성

"Name makes news"라는 격언으로 알려져 있다. 뉴스의 대상이 된 사람중에 저명한 사람이나 대상이 있다면 그 뉴스는 보도 가치가 높다고 할 수 있다.

위키위키에서의 저명성

위키위키에서 저명성은 문서 등재 기준의 한 가지이다.

위키백과에서의 저명성

위키백과에서는 저명성(notability)을 특정 주제가 위키백과에서 독립된 문서로 서술될 수 있는지를 판단하는 기준으로 사용한다.

위키백과에서는 어떠한 주제가 신뢰할 수 있는 2차 출처에서 중요하게 다루어진 경우 저명성이 있다고 간주합니다. 위키백과에 등재되는 정보들은 신뢰할 수 있는 출처로부터 확인할 수 있어야 하며, 중요하게 다루어져야 합니다. 만약 저명성을 입증하는 신뢰할 수 있는 2차 출처를 제시할 수 없다면 위키백과에서는 독립 문서로 다루어질 수 없다. 이러한 이유로 스레딕은 인지도에도 불구하고 위키백과에 등재되지 못하고 있다.

다만 그 수가 적더라도 굉장히 중요하게 다루어졌다면 저명성을 인정받을 수 있다. 대표적으로 엉덩국의 사례가 있다. 엉덩국은 신뢰할 수 있는 출처가 하나밖에 없었지만 주간경향 929호(2011.06.14)에 성 정체성을 깨달은 아이가 대중문화에 크게 퍼졌다고 소개되어 저명성을 인정받았다.

서로 다른 여러 유명인과 연관이 있다는 이유만으로는 저명성을 인정받을 수 없다. 예를 들어서 라나 워쇼스키의 아내이저 벅 에인절의 전처였던 Ilsa Strix(Karin Winslow)의 경우 여러 유명인의 파트너였다는 이유로 저명성을 인정받지 못하였다. (영어 위키백과의 삭제 토론) 같은 이유로 브란젤리나 커플의 아이들이나 각국 대통령 부부의 자녀들이 무조건 저명성이 있다고는 할 수 없다. 아키야마 사랑(추사랑)도 마찬가지다.

리그베다위키에서의 저명성

리그베다위키에서는 저명성만을 문서 등재 기준으로 삼지는 않는다. 하지만 저명성을 정확히 정의되지 않은 채 동결처리, 작성금지 기준으로 활용은 해 왔다.

위키백과식 저명성이 있으면 등재 기준을 갖춘 것으로 인정은 해 왔지만 송유근, 이길여처럼 리그베다 위키가 보통 다루는 주제와 다른 분야의 문서에서는 저명성이 불인정된 케이스도 있었다.

그렇다면 리브레 위키에서는?