벤 샤피로: 두 판 사이의 차이

(문형사)
잔글 (109.69.1.16(토론)의 편집을 Gracchi의 마지막 판으로 되돌림)
태그: 일괄 되돌리기
1번째 줄: 1번째 줄:
'''문형사'''(Ben Shapiro)는 Truth Revolt와 The Daily Wire의 창립자로 [[미국]]의 극우 논객이다.
'''벤 샤피로'''(Ben Shapiro)는 Truth Revolt와 The Daily Wire의 창립자로 [[미국]]의 극우 논객이다.


정치 성향은 [[네오콘]]과 [[대안우파]] 온건파 성향이 둘다 보인다고 여겨지며 그는 기후 변화 부정을 포함한 음모론을 신봉하고 있다.[https://m.youtube.com/watch?v=c6NLUezktYk&t=51s 동성 결혼에 대해서 부정적인 입장을 취하고] 트랜스젠더에 대해서는 생물학적으로 성을 바꿀 수 없다며 트랜스젠더 여성에게 He라고 표현했다.
정치 성향은 [[네오콘]]과 [[대안우파]] 온건파 성향이 둘다 보인다고 여겨지며 그는 기후 변화 부정을 포함한 음모론을 신봉하고 있다.[https://m.youtube.com/watch?v=c6NLUezktYk&t=51s 동성 결혼에 대해서 부정적인 입장을 취하고] 트랜스젠더에 대해서는 생물학적으로 성을 바꿀 수 없다며 트랜스젠더 여성에게 He라고 표현했다.

2019년 6월 13일 (목) 22:38 판

벤 샤피로(Ben Shapiro)는 Truth Revolt와 The Daily Wire의 창립자로 미국의 극우 논객이다.

정치 성향은 네오콘대안우파 온건파 성향이 둘다 보인다고 여겨지며 그는 기후 변화 부정을 포함한 음모론을 신봉하고 있다.동성 결혼에 대해서 부정적인 입장을 취하고 트랜스젠더에 대해서는 생물학적으로 성을 바꿀 수 없다며 트랜스젠더 여성에게 He라고 표현했다. 그는 스티브 배넌, 대안우파 운동, 도널드 트럼프에 대해 비난하는데 2016년 미국 대통령 선거에서 도널드 트럼프 공화당 후보의 정치 컨설턴트로 활동한 폴 매너포트에게 pro-Russia propaganda를 밀어 낸다는 소문이 있다. 그는 페미니즘은 결혼 제도를 모욕한다고 하고 이스라엘인은 건설을 좋아한다면 아랍인은 헛소리를 퍼붓는 것을 좋아하고 하수장에 산다며 이슬라모포빅 성향을 보여주기도 했다. 게다가 코카인은 경이로운 약물이라고 하고 버락 오바마에 대해 반대하는 성향을 보이며 오바마 이후의 상황을 묘사한 책인 <How to Debate Leftists and Destroy Them>을 쓰기도 했다. 그는 알렉산드리아 오카시오-코르테즈에게 캣콜링을 일삼아서 문제가 되었다.[1][2]

다만 본인은 자신이 결코 대안우파가 아니며 아주 강하게 반대한다고 향변한다.[3][4][5]

나무위키 문서에는 벤 샤피로를 전통 보수주의자로 포장하고 있으나 그가 명백하게 온건 대안우파 계열 언론인 브라이트바트 뉴스에서 일했음에도 벤 샤피로가 대안우파 인사가 아니라고 헛소리하고 있다.

2019년 5월에는 영국의 신우파 성향의 보수 논객인 앤드류 닐과 원격대담을 하다가 밀리자 그를 좌파라고 부르면서 인터뷰를 일방적으로 끊는 추한 모습을 보였다[6]. 나무위키에서는 이를 대수롭지 않게 넘기고 있지만 이는 샤피로가 얼마나 극우적인 성향을 가지고 있는지 스스로 인증한 사건이라고 할 수 있다.

각주

  1. Alexandria Ocasio-Cortez Likens $10,000 Debate Offer by Conservative Columnist to Catcalling, NYtimes, 2018. 08. 10.
  2. 참고로 나무위키 오카시오 코르테즈 등지의 문서에선 벤 코르테즈가 여자라는 점을 이용해 논쟁을 회피하기 위해 피해자 코스프레 한다고 헛소리하고 있다.
  3. https://www.youtube.com/watch?v=CVkxAWQPYMc
  4. 사실 벤 샤피로 같은 경우 네오콘이 이스라엘을 보호한다고 생각하고 있지만 미국은 불안정한 사우디를 대신에 유럽인 이민자로만 구성된 이스라엘을 경비견으로 삼는 것일 뿐이다. 1967년 이전까지 미국은 이스라엘을 중시하지 않았으며 미국의 지원을 받은 이스라엘이 아랍연합국을 물리치자 그때서야 친이스라엘 정책을 하게 된 것이다. 샤피로의 주장은 이런 역사를 생략한 주장에 불과하다.
  5. 게다가 미국의 더 중시하는 우방은 이스라엘이 아니라 사우디아라비아라고 촘스키가 주장했다. 왜냐하면 사우디와 서양의 우방관계는 이스라엘 건국 이전부터 있어왔고 사우디가 아니었으면 오스만제국에 맞서 서양이 중동을 지배할 수 없었기 때문이다.
  6. 이때 샤피로는 자신은 유명한데 앤드류 닐은 듣도 보도 못한 인간이라며 닐을 공격했지만, 앤드류 닐은 "나도 브리핑 받기 전까지 당신의 이름은 들어본적 없다"고 응수했다