리브레 위키:선거/제5차 정기선거/질의응답/관리관

개요

관리관 후보 질의응답란 입니다.

공통질문

제안된 질문 목록은 위키방:161061에서 확인하실 수 있습니다.

• 전 운영진 공통
  • 접속 시간대와 접속 빈도가 어떻게 되나요?
  • 리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요?
  • 리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?
  • 개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.
  • 협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?
• 관리관 질문
  • 토론이 났는데 잘 모르는 분야이고 아무래도 중재는 해야 할 때, 어떻게 할 것인지 말씀해주세요.
  • 후보자가 생각하는 쓰레기 문서란 무엇인가요? 쓰레기 문서는 어떻게 처리해야 하나요?
  • 두 사용자가 특정 문서에 대한 수정전쟁(편집 분쟁)을 지속적으로 일으키는 경우 어떻게 대처해야 할까요?
  • 오리 실험은 무엇인가요? 오리 실험을 다중 계정 제재의 근거로 이용할 수 있을까요?
  • 이용자의 징계 여부 및 수위, 혹은 다중계정검사 시행 여부를 결정하는 데 있어 후보 본인의 의견과 게시판 등의 여론 사이에 차이가 있을 경우 여론을 어떤 식으로, 어느 정도로 고려 혹은 반영하시겠습니까?

사용자:Utolee90

자기소개

반갑습니다. Utolee90입니다. 다른 곳에서는 빛의 편지라는 닉네임을 사용하고 있습니다. 다른 후보자 분들과는 달리 올해 들어서 리브레 위키에 본격적으로 기여하기 시작했습니다. 전공은 수학이고, 리브레 위키에는 수학 이외에도 모바일, 위키 관련 정보에 주로 기여하고 있습니다. 빈 문서를 찾아서 기여하는 것을 좋아합니다.

제가 선거에 출마한 이유는 원래 지원자 없이 선거가 순연되는 일을 막기 위해서였습니다. 또한 제가 그동안 인터넷 사이트를 책임지고 관리한 적이 없었는데, 관리관에 지원해서 인터넷 사이트를 책임지고 관리하는 경험을 쌓고자 하는 것도 지원한 이유입니다. --빛의 편지(대화하기) (기여확인) 2016년 7월 7일 (목) 19:21:34 (KST)

사용자:역보

자기소개

안녕하세요, 역보입니다. 과거 두 차례 리브레 위키 운영진을 지낸 바 있으며(관리관, 감독관), 현재 리브레위키 협동조합에 소속돼 있습니다.

이번 운영진 선거의 세 직책 모두 찬반투표로 진행되는 것을 막고자 출마했습니다.

잘 부탁드립다. --역보 ^{(토론·기여)} 2016년 7월 7일 (목) 17:00:34 (KST)

질의응답

공식 질문

전 운영진 공통

Q:	접속 시간대와 접속 빈도가 어떻게 되나요?

_{전 운영진 공통 질문}

A:	매일 접속합니다. 최소한 눈팅은 합니다. 17시부터 다음날 04시까지는 깨어있습니다.

_{역보 ^{(토론·기여)} 2016년 7월 7일 (목) 23:17:46 (KST)}

Q:	리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요?

_{전 운영진 공통 질문}

A:	만들어진지 1년이 지났으나 아직 뚜렷한 이미지를 가지고 있다고 생각하지 않습니다. 위키를 하지 않는 다른 사람들에게 리브레 위키가 자주 언급되면 판단할 수 있을 것 같습니다. 소수의 의견이지만 '대안 위키'라는 이미지를 가지고 있는 듯 합니다.

_{역보 ^{(토론·기여)} 2016년 7월 7일 (목) 23:17:46 (KST)}

Q:	리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?

_{전 운영진 공통 질문}

A:	강화해야 할 이미지로는 '대안 위키'를 꼽고 싶습니다. 다른 위키 말고도 참고해볼만한 사이트라는 인식이 필요하다고 봅니다. 희석해야 할 이미지는 '어려움'입니다. 이는 미디어위키의 한계도 있다고 봅니다. 초창기 때처럼 다른 분들이 초보자들을 잘 이끌어주신다면 보완할 수 있다고 봅니다.

_{역보 ^{(토론·기여)} 2016년 7월 7일 (목) 23:17:46 (KST)}

Q:	개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.

_{전 운영진 공통 질문}

A:	가끔 트위터에서 리브레 위키가 언급되면 리트윗하거나, 크게 언급된 사건을 문서로 만들곤 합니다. 충무아트홀·미레바 와카루 사건은 괜찮았던 것 같은데 준큰풍 사건은 평이 좋지 않았습니다.

_{역보 ^{(토론·기여)} 2016년 7월 7일 (목) 23:17:46 (KST)}

Q:	협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?

_{전 운영진 공통 질문}

A:	제가 협동조합 관계자이니 협동조합에 요구하고 싶은 것은 없습니다. 요구한다고 해도 들어줄 수 있는 형편이 안 되는 상황입니다. 여러분들의 조합원 가입을 바랍니다. 개발진―리버티 LLC 여러분께는 그저 이슈트래커의 사안들이 빨리 처리되었으면 하는 바람 뿐입니다.

_{역보 ^{(토론·기여)} 2016년 7월 7일 (목) 23:17:46 (KST)}

관리관 질문

Q:	토론이 났는데 잘 모르는 분야이고 아무래도 중재는 해야 할 때, 어떻게 할 것인지 말씀해주세요.

_{관리관 공통 질문}

A:	양측에게 상대방을 납득시키는 것이 힘들다는 것을 인지시킨 뒤 스스로 중재안을 도출하도록 요구할까 합니다. 저도 벼락치기는 해야겠지만요. 정치·사회 분야를 흔히 보수와 진보, 우파와 좌파로 양분하는데, 문서에 양측의 입장을 정리토록 하는 것이 사안을 다각적으로 볼 수 있는 방법이라고 생각합니다.

_{역보 ^{(토론·기여)} 2016년 7월 7일 (목) 23:17:46 (KST)}

Q:	후보자가 생각하는 쓰레기 문서란 무엇인가요? 쓰레기 문서는 어떻게 처리해야 하나요?

_{관리관 공통 질문}

A:	개인의 일방적인 주장을 담은 문서라고 생각합니다. 처음에는 설득을 통해 수정·삭제해야하며, 이를 거부하거나 무시할 경우 제재해야 한다고 생각합니다.

_{역보 ^{(토론·기여)} 2016년 7월 7일 (목) 23:17:46 (KST)}

Q:	두 사용자가 특정 문서에 대한 수정전쟁(편집 분쟁)을 지속적으로 일으키는 경우 어떻게 대처해야 할까요?

_{관리관 공통 질문}

A:	우선은 쿨다운을 선언합니다. 이후 양측의 주장을 들은 뒤 중재안을 도출하는 것이 최선이라 생각합니다.

_{역보 ^{(토론·기여)} 2016년 7월 7일 (목) 23:17:46 (KST)}

Q:	오리 실험은 무엇인가요? 오리 실험을 다중 계정 제재의 근거로 이용할 수 있을까요?

_{관리관 공통 질문}

A:	A라는 사용자가 이미 차단된 사용자 B의 행동(문체, 편집 문서, 성향 등)과 매우 유사하거나 같을 경우 A=B라고 판단하는 것을 일컫는 말입니다. 다중 계정 제재 근거로 삼을 수는 있으나 우연히 같은 성향을 편집하는 전혀 다른 사람일 가능성을 충분히 염두해두어야 하기 때문에 매우 엄격하게 판단해야 합니다. 다중 계정 검사를 할 근거로는 삼을 수 있습니다.

_{역보 ^{(토론·기여)} 2016년 7월 7일 (목) 23:17:46 (KST)}

Q:	이용자의 징계 여부 및 수위, 혹은 다중계정검사 시행 여부를 결정하는 데 있어 후보 본인의 의견과 게시판 등의 여론 사이에 차이가 있을 경우 여론을 어떤 식으로, 어느 정도로 고려 혹은 반영하시겠습니까?

_{관리관 공통 질문}

A:	사안에 따라서 다르지만 사용자들에게 설명과 설득을 해야 한다고 생각합니다. 흥분하지만 않는다면 서로가 서로에게 충분히 납득할 만한 내용이 나오리라 생각합니다.

_{역보 ^{(토론·기여)} 2016년 7월 7일 (목) 23:17:46 (KST)}