| 리브레 위키 제4차 정기선거 질의응답 | ||
|---|---|---|
| 관리관 | 검사관 | 감독관 |
개요
- 접속 시간대가 어떻게 되나요?
- 리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요?
- 리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?
- 개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.
- 협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?
- 토론이 났는데 잘 모르는 분야이고 아무래도 중재는 해야 할 때, 어떻게 할 것인지 말씀해주세요.
— 위키방:123884
- 다중 계정 검사 요청이 들어왔을 때 어떤 기준으로 요청의 인용/기각 여부를 판단할지 말씀해주세요.
- 검사관에게는 어떤 네트워크 관련 지식이 필요한가요?
— 과거 질문
2016년 4월 7일부터 2016년 4월 9일까지 진행되는 질의응답입니다.
사용자:Zlzleking
자기소개
작년 4월부터 얼떨결에 위키계로 들어와서 활동하고 있는 대학생입니다. 저번 2차 정기선거에 검사관으로 당선되었고, 현재 임기를 마쳐가고 있습니다. 다시 당선된다면 임기 종료까지 열심히 하겠습니다.
사족이지만, 이번에 당선된다면, 임기 종료 후 입대가 예정되어 있습니다.
질의응답
공통질문
1.접속 시간대가 어떻게 되나요?
- 오전은 강의가 있어 접속하기는 힘들고, 오후 3시부터 다음날 오전 1시까지는 계속 접속해 있습니다.
2.리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요?
- 대외적으로 잘 알려져 있지 않아 특정한 이미지가 형성되었다고까지는 말할 수 없다고 봅니다만, '큰 분쟁 없이 조용하게 운영되는', '나무위키의 대체재로서 사용할 수 있는' 위키라는 이미지가 있다고 생각합니다.
3.리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?
- 강화해야 할 이미지라면 문서 외적으로는 '합리적이고 안정적인 운영'이 되겠고, 문서 내적으로는 역시 위키위키답게 '필요한 정보가 잘 정리된'이란 이미지라고 생각합니다. 이와 달리 희석해야 할 이미지라면 흔히 불리는 '망브레'라는 표현에서 보이는 이용자 수가 없는 정체된 커뮤니티나, '유용한 정보가 없는, 검색해도 없는 문서' 등등의 이미지가 있다고 생각합니다.
4.개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.
- 몇몇 친구나 지인들에게 리브레 위키와 관련한 이야기를 한 적 있습니다만, 위키위키라는 컨텐츠 자체의 특성을 모르는 등의 (위키백과가 불특정 다수에 의해 편집되는 것을 모르는 것 외) 문제로 큰 효과를 거두지 못했습니다. 우선 홍보가 진행되려면 위키위키에 대해 이야기하는 것보다 (글 작성 등) 컨텐츠를 채운 다음 소비자--생산자 루트로 보내는 게 효과적일 것 같습니다.
5.협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?
- 저번 임기에 게시판 관리를 하면서, 협동조합 관련 업무를 처리해야 하는 경우가 종종 있었습니다. 되도록이면, 협동조합은 별도의 사이트를 개설하여, 커뮤니티와 어느 정도 분리하는 것이 장기적으로는 좋다고 생각합니다. 개발진에 대해서라면, 현재 개발진에 어시스턴스로 들어가 있습니다만, 여러 가지 사정으로 인해서 계획되었으나 처리되지 않은 일이 몇 가지 있습니다. 저번의 서버 관련한 사건으로 인한 것도 있지만, 빠른 시일 내에 처리되었으면 합니다.
6.토론이 났는데 잘 모르는 분야이고 아무래도 중재는 해야 할 때, 어떻게 할 것인지 말씀해주세요.
- 일단 검사관이 중재를 해야 할 정도면, 상당한 분쟁으로 번져 있기 마련입니다. 상황에 따라 유동적으로 대처해야 하겠지만, 우선적으로는 쿨다운을 시행한 후 양측 의견을 정리하고 공통점을 찾아서 '조정'을 시도하는 것이 좋다고 생각합니다. 다만, 주제에 따라서는 장기간의 쿨다운을 적용할 사안도 있다고 생각합니다. (분쟁이 너무 커서 이 사안을 해결하려고 시도하는 것 자체가 분쟁의 심화를 불러올 때 등 )
7.다중 계정 검사 요청이 들어왔을 때 어떤 기준으로 요청의 인용/기각 여부를 판단할지 말씀해주세요.
- 저번에 위키방에 올렸던 댓글로 갈음합니다.
간단한 기준이 있습니다. '해당 사용자가 다른 사용자의 다중계정일 수 있는 합당한 근거가 있느냐'를 먼저 따집니다. 말 그대로 오리 실험입니다. 이 과정에서 합당한 근거가 발견되었으나 확정적이지 못한 경우 checkuser를 시행합니다.
다른 경우로는 기술적으로 해당 사용자의 접속 관련 정보가 필요할 때 합니다. 운영진 요청을 보면 대충 감이 올 것 같습니다만..
이외에 예외적으로 근거가 부족할 수 있으나 해당 사안을 방치할 경우 심각한 분쟁을 유발할 수 있는 경우 시행할 수 있습니다. 단, 이 경우에도 오리 실험에 의한 어느 정도의 합당한 근거는 존재해야 합니다.
8.검사관에게는 어떤 네트워크 관련 지식이 필요한가요?
- 특정 IP의 CIDR 대역에 관한 정보, UA를 판독할 수 있는 간단한 지식, Public 프록시나 VPN을 판단할 수 있는 간단한 지식 정도가 필요하다고 봅니다.
--Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 4월 7일 (목) 14:48:23 (KST)
개별질문
| Q: | 지난 임기 동안의 후보자님에 대해 스스로 평가를 내려주세요. 부족한 점이 있었다면 어떻게 개선해 나갈지도 적어주세요. |
| A: | 대체적으로 큰 무리 없이 지냈다고 생각합니다. 스스로 잘했다고 생각하는 것은 검사관 권한 사용기록 공개 관련이고, 못했다고 생각한 것은 몇몇 사용자에 대한 차단 과정에서 과감하게 접근하지 못했던 점입니다. (익명게시판에서 이에 대해 여러 의견을 들었습니다.) 앞으로는 심사숙고해서 조금 더 나은 일처리를 할 수 있었으면 합니다. |
--Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 4월 7일 (목) 19:03:38 (KST)
| Q: | 위키방:97622에서 있었던 논쟁을 기억하시나요? 이때 이 논의에서 문제가 되던 해당 유저는 익명게시판에서 차단회피를 하여 글을 썼고, 당시 검사관이 IP를 확인해서 차단해서 논란이 되었었죠. 이 판단에 대해서 어떻게 생각하시나요? |
붉은악마 (토론 | 기여) 2016년 4월 7일 (목) 17:49:25 (KST)
익명게시판에서의 질문
- 익명게시판:124811에서 익명으로 질문을 받고 있습니다.
사용자:눅세
자기소개
위키러 눅세입니다. 현재 감독관직의 마지막 한 달을 보내고 있습니다. 이전에는 관리자(5월 비정기선거 당시 명칭), 검사관을 했었고, 그 경험을 살려 이번에 다시 검사관에 출마하게 되었습니다.
검사관은 기본적으로 사용자 접속 기록을 열람하는 직책이지만, 그보다 중요한 것은 게시판 관리입니다. 리브레의 자유로운 토론의 장인 위키방과 익명게시판에서 모든 이용자의 목소리에 귀기울이도록 노력해야 합니다. 저는 이제까지의 관리직에서 항상 공명한 판단만을 해왔다고 자부할 수 있습니다. 어느 한 쪽에 치우치지 않을 수 있는 사람만이 검사관에 어울린다고 생각합니다.
또 지속적으로 위키 내외부의 정보에 밝아야 합니다. 지양되어야 할 풍태이지만, 대부분의 사건사고는 외부에서 내부로 끌어들여지고 있습니다. 갤러리, 트위터, 타 위키 등 활동범위가 넓은 저는 위키 내부의 사건사고를 큰 맥락에서 분석할 수 있습니다. 물론 처벌근거는 항상 위키 내부에 있어야 한다는 점에 주의할 것이고, 지금도 조심하고 있습니다.
미디어위키는 사용자분들께서 자의적인 판단으로 반달을 롤백하거나, 악의적인 사용자에게 경고의 메세지를 남길 수 있지만, 게시판은 그러지 못합니다. 오직 검사관만이 글의 수정, 삭제 및 보존 업무가 가능하기 때문에 다른 직책보다 접속가능시간이 중요합니다. 그 누구보다 빠르게 대응할 수 있는 사람이 바로 저입니다.
이번에 당선될 후보자의 임기가 끝날 때쯤해서 1년 정도 다른 일에 매진하게 될 것 같습니다. 그 전까지는 리브레 위키를 위해 봉사하고 싶습니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
질의응답
| Q: | 위키방:97622에서 있었던 논쟁을 기억하시나요? 이때 이 논의에서 문제가 되던 해당 유저는 익명게시판에서 차단회피를 하여 글을 썼고, 당시 검사관이 IP를 확인해서 차단해서 논란이 되었었죠. 이 판단에 대해서 어떻게 생각하시나요? |