편집 요약 없음 |
Rlaalstn237 (토론 | 기여) 잔글 (→비판) |
||
8번째 줄: | 8번째 줄: | ||
당사자들을 별로 고려하지 않는다는 비판이 있다. 아메리카 원주민(Native American) 같은 표현은 과학적 사실과는 좀 동떨어질 뿐더러, 당사자들을 대상으로도 별로 좋은 평가를 받지 못했다.<ref>http://www.infoplease.com/spot/aihmterms.html</ref> | 당사자들을 별로 고려하지 않는다는 비판이 있다. 아메리카 원주민(Native American) 같은 표현은 과학적 사실과는 좀 동떨어질 뿐더러, 당사자들을 대상으로도 별로 좋은 평가를 받지 못했다.<ref>http://www.infoplease.com/spot/aihmterms.html</ref> | ||
아프리카계 미국인(African American)같은 표현역시 '오염'에 관한 인종차별적인 혐오를 내포하고 있다는 비판이 있다. | |||
백인과 흑인이 결혼하면 둘 사이의 자손은 분명 그 사이의 누군가일터인데 모두 흑인으로 뭉개버린다는것이다. 리처드 도킨스는 이를 밈적 우성이라고 비판한 바가 있다.<ref>리처드 도킨스. 자료조사 옌 웡 「조상 이야기」(까치),이한음 역 P 445 </ref> | |||
{{각주}} | {{각주}} | ||
[[분류:사회학]] | [[분류:사회학]] | ||
[[분류:정치]] | [[분류:정치]] |
2017년 1월 10일 (화) 23:21 판
정치적 올바름(Political Correctness)은 말이나 표현에서 인종, 종교, 성차별 등의 편견이 개입되지 않은 단어를 쓰자는 뜻을 담은 용어다. 약칭은 PC.
예시
비판
언어와 개념이 일치하지 않으며,개념이 선행하기 때문에 단순히 언어를 바꾸는 것은 무의미하다는 비판이 있다. 아무리 정치적으로 올바른 새 어휘를 찾아다 붙이더라도 그 완곡 표현 역시 연상에 물들어 오염되기 때문에 금방 PC하지 않아지고 단어 외의 의미를 띠게 되기 때문이다.[1]
당사자들을 별로 고려하지 않는다는 비판이 있다. 아메리카 원주민(Native American) 같은 표현은 과학적 사실과는 좀 동떨어질 뿐더러, 당사자들을 대상으로도 별로 좋은 평가를 받지 못했다.[2]
아프리카계 미국인(African American)같은 표현역시 '오염'에 관한 인종차별적인 혐오를 내포하고 있다는 비판이 있다. 백인과 흑인이 결혼하면 둘 사이의 자손은 분명 그 사이의 누군가일터인데 모두 흑인으로 뭉개버린다는것이다. 리처드 도킨스는 이를 밈적 우성이라고 비판한 바가 있다.[3]
각주
- ↑ 스티븐 핑커 「빈 서판」(사이언스 북스),김한영 역 P.377
- ↑ http://www.infoplease.com/spot/aihmterms.html
- ↑ 리처드 도킨스. 자료조사 옌 웡 「조상 이야기」(까치),이한음 역 P 445