(→질의응답) |
잔글 (사용자가 "리브레 위키:선거/제8차 정기선거/질의응답/관리관" 문서를 보호했습니다 ([편집=운영진만 허용] (무기한) [이동=운영진만 허용] (무기한))) |
(차이 없음)
|
2017년 4월 11일 (화) 00:01 기준 최신판
관리관 단독후보 사용자:mykim5902의 질의응답 문서입니다.
공통 질문
- 접속 시간대와 접속 빈도가 어떻게 되나요?
- 눈 뜨고 있으면 수시로 접속합니다.
- 리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요?
- 조용한 산간오지 같은 느낌이죠.
- 리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?
- 특정 진영에 대한 이미지를 희석할 필요가 있습니다.
- 개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.
- 간혹 SNS 등에 링크를 올리곤 합니다. 큰 호응은 없었던 것 같습니다.
- 협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?
- 이슈트래커 좀 봐주세요 개발자님들...
관리관 질문
- 토론이 났는데 잘 모르는 분야이고 아무래도 중재는 해야 할 때, 어떻게 할 것인지 말씀해주세요.
- 최대한 검색해봅니다. 또한 근거 자료가 지속적으로 제공되었을 것이기 때문에 근거의 신뢰성과 주장과 근거의 연관성을 면밀히 판단합니다.
- 후보자가 생각하는 쓰레기 문서란 무엇인가요? 쓰레기 문서는 어떻게 처리해야 하나요?
- 주관적인 부분이라 쉽게 정의할 수 없다고 봅니다. 다만 쓰레기 문서는 다수가 쓰레기라고 생각할 것입니다. 삭제나 타 문서 병합을 추진해야겠죠.
- 두 사용자가 특정 문서에 대한 수정전쟁(편집 분쟁)을 지속적으로 일으키는 경우 어떻게 대처해야 할까요?
- 문서를 동결하고 토론에 소환합니다.
- 오리 실험은 무엇인가요? 오리 실험을 다중 계정 제재의 근거로 이용할 수 있을까요?
- 오리 실험은 2개 이상의 계정이 비슷한 행동 패턴을 보이는 것을 잡아내는 것이며, 이는 특수한 상황이 아닌 이상 검사관에게 체크유저 검사를 요청하는 근거 자료에 쓰이는 정도에 그쳐야 합니다.
- 이용자의 징계 여부 및 수위, 혹은 다중계정검사 시행 여부를 결정하는 데 있어 후보 본인의 의견과 게시판 등의 여론 사이에 차이가 있을 경우 여론을 어떤 식으로, 어느 정도로 고려 혹은 반영하시겠습니까?
- 여론은 절차에 정당성을 실어줄 뿐입니다. 모든 건 절차대로 해야죠.
질의응답
Q: | 1. 오랫동안 관리관으로 활동하신 만큼 상당한 위키 관리 노하우를 갖고 있다고 생각합니다. 위키 운영자를 지원하는 사용자에게 조언하실 것이 있으시다면 말씀하시면 감사하겠습니다. |
✉빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여) 2017년 4월 9일 (일) 00:08 (KST)
A: | 이런 말씀을 해주시니 부끄럽기 그지 없습니다. 제가 뭐라 말할 처지는 못 되지만 하나만 꼽자면 지원 전 자신이 자격이 있는가 되돌아보았으면 하네요. |
Centrair(센트레아) APP·DEP 2017년 4월 10일 (월) 17:10 (KST)
Q: | 2. 위키 운영자로 오랫동안 있으면서 권태감이나 피로감을 느낀 적은 없었는지 질문 올립니다. |
✉빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여) 2017년 4월 9일 (일) 00:08 (KST)
A: | 절차에 피로감을 느끼긴 합니다. |