검사관 단독후보 사용자:Fanta의 질의응답 문서입니다.
공통 질문
- 현재 운영진 인원 조정에 대한 논의를 하고 있습니다. (위키방:182709) 본 논의가 통과되면 검사관은 해체되어 관리관에 통합되며, 검사관의 권한 중 하나인 IP 대조 권한은 감독관에게 넘어갑니다. 후보께서는 해당 사실을 알고 계시며, 어떤 의견을 가지고 있습니까?
- 알고 있기는 합니다. 하지만 제 생각으로는 검사관이라는 직책이 있어야 두 직책이 좀 더 여유로워질 것 같고 이 의견이 내어진 이유인 운영진 인원이 감축 된 것은 사실적이기는 하니 좀더 지켜보는 것이 좋을 것 같습니다.
- 접속 시간대와 접속 빈도가 어떻게 되나요?
- 특정한 일이 없다면 일주일에 6번 정도 들어 올 수 있습니다. 주로 저녁에 활동합니다.
- 리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요?
- 위키백과와는 달리 자유롭고 나무위키와는 달리 반달이 적은 편이어서 좋다고 생각합니다.
- 협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?
- 아직까지는 특별하게 있지 않습니다.
- 다중 계정 검사 요청이 들어왔을 때 어떤 기준으로 요청의 인용/기각 여부를 판단할지 말씀해주세요.
- 당연히 타당한 이유여야 겠지만 구체적으로 이 두 사용자가 비슷한 지속된 반달을 했는지가 가장 중요할 것 같네요. 하지만 닉네임 문제라면은 어느정도 기각사유가 될 것이라고 생각합니다.
- 검사관에게는 어떤 네트워크 관련 지식이 필요한가요?
- IP쪽이 아닐까요? 저도 잘은 모르겠군요.
- 이용자의 징계 여부 및 수위, 혹은 다중계정검사 시행 여부를 결정하는 데 있어 후보 본인의 의견과 게시판 등의 여론 사이에 차이가 있을 경우 여론을 어떤 식으로, 어느 정도로 고려 혹은 반영하시겠습니까?
- 우선 이유가 적절하다면 여론도 반영하라고 할 것입니다. 그리고 징계 수위도 선택하기 쉬울 것이고요. 하지만 이유가 약간 애매하다면 저는 여론을 참조하며 징계 여부 및 수위를 선택할 것입니다. 여론이 갈린다면 두 의견에 공통점을 찾고 해결책을 좀 더 내보와서 해결을 할 것 입니다.
Fanta (토론|기여) 2017년 4월 7일 (금) 13:29 (KST)
질의응답
| Q: | 검사관으로서 갖추어야 할 기본적인 지식에 대해 좀 더 자세히 질문하고자 합니다. IPv4, IPv6, IP 뒷부분의 CIDR 숫자, 특정 IP가 프록시 IP인지의 여부와 IP의 위치정보, 그리고 XFF IP에 대해 간단히 설명해주실 수 있나요? 그리고 특정 사용자가 사용한 IP들이 출력되었을 때 동일인물이라고 판단할 수 있는 자신만의 기준이 있는지도 궁금하네요. |
✉빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여) 2017년 4월 9일 (일) 00:22 (KST)
| A: | 제가 컴퓨터 전문도 IP전문도 아니지만 제가 전에 배운 것을 기억해서 말해보겠습니다. 음.. 먼저 ClDR은 IP 대역폭을 아는 그런 표기법이었던 것 같네요. 그리고 프록시 IP는 따로 확인법이 존재하지 않으니 IP를 차단했는데도 똑같은 일이 일어나면 프록시 IP라고 짐작할 수가있을 것 같구요. IP 위치정보는 왜 알아야 되는지는 모르겠고 아는 법은 잘 모르겠습니다... xff ip도 기억이 안 나는건지 모르는건지.. 하여튼 모르겠습니다. 마지막으로 저는 이런 일을 별로 해본적이 없어 저만에 방법은 없지만 프록시 IP를 짐작하는 방법과 비슷하게 하는 것이 좋겠다고 생각합니다. |