토론:사각형: 두 판 사이의 차이

(새 문서: == 외접 사각형에 관해 == 제 생각에, 첫째 둘째 셋째 조건 공히, 뭔가 조건을 하나 더 주지 않으면 원이 내접하지 않고 방접(?)하는 경우와...)
 
편집 요약 없음
1번째 줄: 1번째 줄:
== 외접 사각형에 관해 ==
== 외접 사각형에 관해 ==
제 생각에, 첫째 둘째 셋째 조건 공히, 뭔가 조건을 하나 더 주지 않으면 원이 내접하지 않고 방접(?)하는 경우와 구별이 안 될 것 같습니다. 볼록사각형이라는 조건을 주어야 할까요? --[[사용자:휴면유동닉|휴면유동닉]] ([[사용자토론:휴면유동닉|토론]]) 2015년 8월 16일 (일) 01:30:30 (KST)
제 생각에, 첫째 둘째 셋째 조건 공히, 뭔가 조건을 하나 더 주지 않으면 원이 내접하지 않고 방접(?)하는 경우와 구별이 안 될 것 같습니다. 볼록사각형이라는 조건을 주어야 할까요? --[[사용자:휴면유동닉|휴면유동닉]] ([[사용자토론:휴면유동닉|토론]]) 2015년 8월 16일 (일) 01:30:30 (KST)
:두 번째, 세 번째 조건은 만족하는 것 자체가 볼록사각형임을 의미합니다. 오목사각형으로는 두번째, 세번째 조건을 절대 만족할 수가 없지요. 첫 번째 조건은 증명이 있으니 그 자체로 볼록사각형을 의미한다고 생각합니다. --[[사용자:Skim|Skim]] ([[사용자토론:Skim|토론]]) 2015년 8월 16일 (일) 01:33:52 (KST)

2015년 8월 16일 (일) 01:34 판

외접 사각형에 관해

제 생각에, 첫째 둘째 셋째 조건 공히, 뭔가 조건을 하나 더 주지 않으면 원이 내접하지 않고 방접(?)하는 경우와 구별이 안 될 것 같습니다. 볼록사각형이라는 조건을 주어야 할까요? --휴면유동닉 (토론) 2015년 8월 16일 (일) 01:30:30 (KST)

두 번째, 세 번째 조건은 만족하는 것 자체가 볼록사각형임을 의미합니다. 오목사각형으로는 두번째, 세번째 조건을 절대 만족할 수가 없지요. 첫 번째 조건은 증명이 있으니 그 자체로 볼록사각형을 의미한다고 생각합니다. --Skim (토론) 2015년 8월 16일 (일) 01:33:52 (KST)