문서 이름 수정 제안[원본 편집]
우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.
제대로 된 자위가 대체 무엇인가요?[원본 편집]
우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.
옮겨지기 전 토론 문서에도 남긴 글입니다. 문서 내용에 보면 "제대로 된 자위를 하는 비율"은 남녀가 비슷하다는 서술이 있습니다. 딱히 제가 하고 싶어서 묻는건 아니지만 대체 제대로 된 자위란 무엇인가요? "정석적인" 자위가 있나요? 쓰고 나니까 제가 변태같네요 ㅠ--Isaac914 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 04:08:24 (KST)
- 저도 저 문구가 잘 이해가 되지 않네요. 이럴 때 문구의 출처를 찾을 수 있다면 좋을 텐데 아쉽습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 04:33:04 (KST)
- 다른 소스나 학술적인 자료를 봐도 제대로 된 자위가 무엇인지 잘 모르겠네요... 게다가 모든 자료들이 여자보다 남자가 자위를 더 많이 한다는 설을 뒷받침하고요. 그 문장은 생략해도 괜찮지 않을까 싶네요. Hwanghee24 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 05:15:47 (KST)
- 우선은 삭제하겠습니다. --Isaac914 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 13:19:30 (KST)
- 제가 쓴 문구이지 싶은데, 제대로 오르가즘을 느낄 수 있는 자위를 통해 제대로 오르가즘을 느끼는 경우를 말한 겁니다. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2015년 7월 29일 (수) 23:37:41 (KST)
- 우선은 삭제하겠습니다. --Isaac914 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 13:19:30 (KST)
제목 변경 제안[원본 편집]
우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.
자위행위로 옮기는 건 어떤가요? 자위행위란 말도 실제로 자주 쓰는 말이고, 자위 (성행위) 보다 자위행위가 제목이 명백히 더 간명하기도 하구요. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2015년 7월 29일 (수) 23:37:41 (KST)
- 괜찮은 생각 같습니다. --
역보 (☎토론·▶기여) 2015년 7월 29일 (수) 23:44:08 (KST)
- 방위와 유의어인 자위를 하는 행위와 혼동될 수 있지 않을까요? --리베르타스 (토론) 2015년 7월 29일 (수) 23:46:16 (KST)
- 일본 자위대가 하는 일을 자위행위라고 부르지는 않죠? --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2015년 7월 29일 (수) 23:55:22 (KST)
- 방위와 유의어인 자위를 하는 행위와 혼동될 수 있지 않을까요? --리베르타스 (토론) 2015년 7월 29일 (수) 23:46:16 (KST)
이 내용 있을 필요 있나요?[원본 편집]
우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.
랜덤채팅 어쩌고 얘기 내용은 내용상 문제가 상당히 커질 소지가 있습니다. --Chirho 
토론 2015년 12월 30일 (수) 00:09:44 (KST)
- 혹시 삭제된 판에 있는 내용인가요? 해당 내용을 찾기 힘듭니다. --눅세 (토론|기여) 2015년 12월 30일 (수) 00:29:56 (KST)
- 제가 정황만 보이고 확실한 증거가 안 보여서 그런데, 혹시 진짜 제가 생각하는 내용이 글로 올라왔다면, 관리규정에 따라 조치하심이 옳을 것 같습니다.
“ 다음의 행위를 금지한다.
2. 공공질서나 미풍양속에 반하는 것(예: 외설, 폭력 등)
4. 불법적 자료 게시(예: 출판되었거나 유료서비스를 이용해야 접할 수 있는 자료의 일부 또는 전부 등재, 불법행위에 대한 설명 등)“ — 리:관리규정, 5.1 기본적 금지사항에 대한 규정
--눅세 (토론|기여) 2015년 12월 30일 (수) 00:38:05 (KST)
의견 토론에 '랜덤' 어쩌고가 있어서 올려봅니다. '어떻게 하느냐'를 다루는 건 성교육의 일환이라고 우길 여지라도 있습니다만 '뭘 보고' 하느냐에 대해서 다루는 것은 좀 위험하지 않나 싶습니다. --역보 (☎토론·▶기여) 2015년 12월 30일 (수) 01:23:38 (KST)