틀토론:폭력적

이 틀을 비표시형 틀으로 번경해야 합니다.[원본 편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

이 틀 등이 적용되어 있는 문서를 보는 사람들은 이 문서가 폭력적이라는 것을 알 가능성이 높으며, 적용되어 있는 문서가 폭력적이라는 것은 문서의 제일 첫 줄이나, 둘러보기 틀 등에 적용되어 있습니다. 그런데도 이 틀 등을 사용하는 것은 가독성을 해치고, 쓸데 없이 강조를 하며, 디자인을 해치므로 비표시형 틀로의 번경을 제안합니다. --Kweonsunho (토론) 2020년 10월 11일 (일) 19:38 (KST)

개인적으로는 트리거를 유발할 수 있는 텍스트가 존재하면 이를 미리 알리는 것이 필요하다고 생각하지만, 조금 더 생각을 정리한 후 다시 말씀드리겠습니다. 틀 표시 여부와는 별개로, 틀:공포, 틀:트리거 워닝, 틀:충격적임과 같이 비슷한 역할을 하는 틀을 정리하는 작업이 필요해 보입니다. --X̝͔̌̚Ị̣̰̆̋͝Á̺N̿͢ (기여토론) 2020년 10월 12일 (월) 00:07 (KST)
저도 이 틀은 삭제해도 되도 공포적이라는 틀은 삭제하면 안 될 것 같다고 생각하는데, 혐짤 등이 붙을 수 있기 때문이죠. --220.89.173.249 2020년 10월 12일 (월) 07:58 (KST)

이 틀은 삭제해도 되는데 공포는 안된다는건 너무 주관적인 판단입니다. 누군가에겐 폭력적인 이야기가 혐짤보다 심한 문제일 수 있습니다. 다만, 저는 이러한 틀들을 전부 삭제하는게 좋다고 봅니다. 2020년 10월 12일 (월) 11:05 (KST)

폭력적인 내용은 문서의 제목(문서의 제목에 고문이 들어 있다던가)등으로 예측할 수 있지만, 공포적 틀은 그렇지 않습니다. --Kweonsunho (토론) 2020년 10월 12일 (월) 17:29 (KST)
비표시형으로 변경하는 것은 동의합니다. 하지만 논리를 몇 개 지적하자면, 둘러보기 틀에 있다고 없애는 것은 이유가 되지 못합니다. 대부분의 둘러보기 틀은 문서 제일 밑에 있기 때문이죠. 또한, 폭력적인 혐짤이 문서에 들어갈 수 있다는 점도 있습니다. (앞서 공포 틀 존치에 대한 반박) --Pika (토론) 2020년 10월 12일 (월) 17:39 (KST)
그러면 지우지 말까요? -_-Kweonsunho (토론) 2020년 10월 12일 (월) 18:08 (KST)
틀:트리거 워닝은 광고 제거 목적의 틀입니다. 틀 표시 여부는 제쳐 두더라도 보편적으로 정신적 충격을 줄 수 있다고 판단될 때 사용할 수 있는 틀은 남겨둬야 합니다. bbs:208765 --X̝͔̌̚Ị̣̰̆̋͝Á̺N̿͢ (기여토론) 2020년 10월 12일 (월) 13:16 (KST)
광고 제거 목적으로만 남기자는 이야기죠. 2020년 10월 12일 (월) 14:44 (KST)

이동 전 문제[원본 편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

본 틀은 운영·관리용 틀입니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2020년 10월 11일 (일) 19:42 (KST)
bbs:208765 참고 부탁드립니다. --X̝͔̌̚Ị̣̰̆̋͝Á̺N̿͢ (기여토론) 2020년 10월 11일 (일) 20:15 (KST)
삭제를 제안하신 틀 중 형태가 나타나는 틀은 틀:폭력적 뿐인데, 이 틀을 표시할지 가릴지에 대한 토론은 이어갈 수 있을 듯 힙니다. --X̝͔̌̚Ị̣̰̆̋͝Á̺N̿͢ (기여토론) 2020년 10월 11일 (일) 20:19 (KST)
이동하였습니다--Kweonsunho (토론) 2020년 10월 11일 (일) 20:52 (KST)
제가 토론에적용되는 틀을 잘못 봤네요;;;--Kweonsunho (토론) 2020년 10월 11일 (일) 21:52 (KST)