분류토론:줄거리

삭제 토론[원본 편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

창작물을 다루는 문서는 기본적으로 줄거리를 포함한다고 볼 수 있는 관계상 분류의 실효성에 의문을 표합니다. 삭제를 제안합니다. --Text-Justify (메시지) 2021년 9월 2일 (목) 21:09 (KST)

필요하지 않을까요? 줄거리 분류를 들어가면 어떤 창작물들에 줄거리들도 들어갔는지 쉽게 알 수 있을 태니 말입니다.-- -- Jagpum Lee (토론) 2021년 9월 3일 (금) 15:47. 다른 사용자가 추가한 서명입니다. 서명은 --~~~~를 입력하여 남깁니다.

Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 줄거리 분류는 문서의 종류를 검색하는 용도가 아닌 문서의 특징을 확인할 때 더 유용한 분류 같습니다. "줄거리가 포함된 문서"로 이름 바꾸고 숨은 분류로 처리할 것을 제안합니다. --빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여) 2021년 9월 3일 (금) 16:07 (KST)
말했듯 문서에서 창작물을 다룬다면 기본적으로 줄거리에 대한 내용을 포함할 수 있음을 전제함이 가능하겠습니다. 마찬가지로 숨은 분류로 처리하더라도 분류할 의미를 지니기는 힘들 것으로 여깁니다. --Text-Justify (메시지) 2021년 9월 3일 (금) 18:24 (KST)
꼭 그렇진 않다고 생각합니다. 위키백과에서는 창작물 작품은 많지만 스포일러 쓰는게 사실상 금지되어 있어서 줄거리를 쓴 작품은 없다시피합니다. 리브레 위키에선 창작물들 중 스토리는 약술형으로 수박 겉핥기 식으로 쓴 문서들이 많은지라 이게 기술적으로 아예 무의미한 분류라 생각하진 않습니다. 줄거리가 문서의 대부분을 차지하는 문서를 모은 분류가 의미가 있다 봅니다.--빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여) 2021년 9월 3일 (금) 21:08 (KST)
막상 현 분류상에서도 겉핥기식 줄거리를 다룬 문서가 혼재되었고, 기술적으로 무의미하지 않다는 것이 어떤 뜻인지 와닿지 않습니다. 개별적으로 분리된 줄거리 문서는 분류:스토리 문서가 이미 있습니다. --Text-Justify (메시지) 2021년 9월 4일 (토) 16:25 (KST)
분류:스토리 문서 분류가 있으면 단어적 의미는 달라도 실질적으로 의미 상 중복된 이 분류를 사용할 이유는 없어보이긴 하네요. 알겠습니다. --빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여) 2021년 9월 4일 (토) 17:44 (KST)