(2015-06-19 15:42:35 r7 : 유저 183.97.197.245가 나무위키에서 수정했던 로그입이다. (SCP 재단 한국지부 무단 펌)) 태그: 문서를 비웠습니다. 문서 옮기기는 도구-옮기기를 이용하세요. |
(2015-06-19 15:51:59 r8 : 유저 183.97.197.245가 나무위키에서 수정했던 로그입이다. ()) 태그: 미디어위키와 호환되지 않는 모니위키 문법이 사용됨 |
||
1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
[include(틀:한국어 SCP)] | |||
||<tablewidth=70%><tablealign=center><-2><:> '''[[SCP 재단]]''' || | |||
|| '''일련번호''' || SCP-779-KO || | |||
|| '''별명''' || 이것은 결과론적 물체다 || | |||
|| '''등급''' || 등급을 정했다.[* 이 SCP 특성상 등급을 특정할 수가 없다(...)] || | |||
|| '''원문''' || [[http://ko.scp-wiki.net/scp-779-ko]] || | |||
|| '''작성자''' || Rvadell || | |||
[목차] | |||
== 특수 격리 절차 == | |||
SCP-779-KO는 격리한다. | |||
== 설명 == | |||
물체로서, 노출되면 SCP-779-KO의 현상을 설명할 때를 제외하고 SCP-779-KO에 대해 결과론적으로 말하고 행동하게 된다. 그리고 노출 후 잠시 동안 모든 상황에서 결과론적으로 말하고 행동하게 된다. | |||
== 부록 == | |||
SCP-779-KO에 노출된 후의 격리 회의 기록 | |||
> '''회의 참가자:''' 박사 1, 박사 2, 연구원, 격리원 | |||
> | |||
> '''서론:''' 회의했다. | |||
> | |||
> '''<기록 시작>''' | |||
> | |||
> '''박사 1:''' 회의를 합니다. | |||
> | |||
> '''격리원''': 그렇습니다. 회의를 합니다. | |||
> | |||
> '''박사 2:''' SCP-779-KO를 이제 격리해야 합니다. | |||
> | |||
> '''박사 1:''' 동의합니다. (침묵) SCP-779-KO를 격리합니다. | |||
> | |||
> '''격리원:''' SCP-779-KO를 격리하기 위해서는 SCP-779-KO를 격리해야 합니다. | |||
> | |||
> '''연구원:''' 그러니까……. | |||
> | |||
> '''(긴 침묵)''' | |||
> | |||
> '''박사 2:''' '''(화를 내며) 우리는 이따위로 말합니다!''' | |||
> | |||
> '''박사 1:''' 이건 내 생각에 SCP-779-KO에 대해 결과론적으로 말하게 만듭니다. ……앗! | |||
> | |||
> '''연구원:''' 맞습니다 박사님! SCP-779-KO는 결과론적으로 말하게 만듭니다! | |||
> | |||
> '''박사 2:''' (흥분해서 일어서며) 오! SCP-779-KO에 대해 결과론적으로 말하게 만듭니다! | |||
> | |||
> '''격리원:''' 맞습니다! 그러니 이제 우린 SCP-779-KO를 격리해야 합니다! | |||
> | |||
> '''박사 1:''' 그렇습니다! SCP-779-KO를 격리하기 위해서는 이제……. 이제……. | |||
> | |||
> '''(긴 침묵)''' | |||
> | |||
> '''박사 1:''' 격리해야 합니다. | |||
> | |||
> '''연구원:''' (참지 못하고 회의실 밖으로 뛰쳐나감) | |||
> | |||
> '''<기록 종료>''' | |||
== 해석 == | |||
--[[운수 좋은 날|왜 SCP가 있는데 뭔지 말을 못해]]-- | |||
--[[아 씨바 할 말을 잊었습니다]]-- | |||
'''메타[* SCP의 특성이 보고서에까지 영향을 줘 버리는 종류를 일컫는 분류이다.]의 극을 달리는 SCP.''' 이 SCP에 관해 말하려고 하면 무엇이든 결과론적으로밖에 말할 수 없다. 그 덕분에 보시다시피 SCP-779-KO의 보고서는 격리 절차와 설명, 심지어 등급마저도 제대로 서술하지 못한 상태이다. 그나마 분량이 나오고 있는 회의 기록도 눈물 없이는 볼 수 없는 만담이 되어버렸다(...) 압권인 부분은 역시 '''"(화를 내며) 우리는 이따위로 말합니다!"''' | |||
원본 항목의 토론란에선 779-KO의 영향을 받은 회원들이 결과론적으로 대화하고 있는 진풍경을 볼 수 있다. 특히 이따위 드립을 치며 뛰쳐나가는 패턴이 많다. 물론 메타 항목답게 호불호가 상당히 갈리는 모습을 볼 수 있지만, 그럼에도 SCP-KO 중 추천수 2위를 유지하고 있는 항목이다. | |||
토론에서도 지적되는 부분이지만 사실 결과론적으로만 말할 수 있다고 해도 이 SCP의 외형 등은 충분히 서술할 수 있다. 세 번이나 보고서를 개정하면서 SCP의 변칙성과 정면 승부를 펼치고서야 메타 문서 상태를 용인했던 [[SCP-014-KO]]에서의 재단을 생각하면 좀 맥이 풀리지만, 오히려 그런 잡다한 서술을 쳐냄으로써 이 SCP의 매력이 살아난다는 평가도 있다. --하긴 굳이 구질구질하게 다 썼으면 노잼이었을지도 모른다-- | |||
[각주] |
2015년 7월 28일 (화) 15:46 판
[include(틀:한국어 SCP)] ||<tablewidth=70%><tablealign=center><-2><:> SCP 재단 || || 일련번호 || SCP-779-KO || || 별명 || 이것은 결과론적 물체다 || || 등급 || 등급을 정했다.[* 이 SCP 특성상 등급을 특정할 수가 없다(...)] || || 원문 || [[1]] || || 작성자 || Rvadell ||
[목차]
특수 격리 절차
SCP-779-KO는 격리한다.
설명
물체로서, 노출되면 SCP-779-KO의 현상을 설명할 때를 제외하고 SCP-779-KO에 대해 결과론적으로 말하고 행동하게 된다. 그리고 노출 후 잠시 동안 모든 상황에서 결과론적으로 말하고 행동하게 된다.
부록
SCP-779-KO에 노출된 후의 격리 회의 기록 > 회의 참가자: 박사 1, 박사 2, 연구원, 격리원 > > 서론: 회의했다. > > <기록 시작> > > 박사 1: 회의를 합니다. > > 격리원: 그렇습니다. 회의를 합니다. > > 박사 2: SCP-779-KO를 이제 격리해야 합니다. > > 박사 1: 동의합니다. (침묵) SCP-779-KO를 격리합니다. > > 격리원: SCP-779-KO를 격리하기 위해서는 SCP-779-KO를 격리해야 합니다. > > 연구원: 그러니까……. > > (긴 침묵) > > 박사 2: (화를 내며) 우리는 이따위로 말합니다! > > 박사 1: 이건 내 생각에 SCP-779-KO에 대해 결과론적으로 말하게 만듭니다. ……앗! > > 연구원: 맞습니다 박사님! SCP-779-KO는 결과론적으로 말하게 만듭니다! > > 박사 2: (흥분해서 일어서며) 오! SCP-779-KO에 대해 결과론적으로 말하게 만듭니다! > > 격리원: 맞습니다! 그러니 이제 우린 SCP-779-KO를 격리해야 합니다! > > 박사 1: 그렇습니다! SCP-779-KO를 격리하기 위해서는 이제……. 이제……. > > (긴 침묵) > > 박사 1: 격리해야 합니다. > > 연구원: (참지 못하고 회의실 밖으로 뛰쳐나감) > > <기록 종료>
해석
--왜 SCP가 있는데 뭔지 말을 못해-- --아 씨바 할 말을 잊었습니다-- 메타[* SCP의 특성이 보고서에까지 영향을 줘 버리는 종류를 일컫는 분류이다.]의 극을 달리는 SCP. 이 SCP에 관해 말하려고 하면 무엇이든 결과론적으로밖에 말할 수 없다. 그 덕분에 보시다시피 SCP-779-KO의 보고서는 격리 절차와 설명, 심지어 등급마저도 제대로 서술하지 못한 상태이다. 그나마 분량이 나오고 있는 회의 기록도 눈물 없이는 볼 수 없는 만담이 되어버렸다(...) 압권인 부분은 역시 "(화를 내며) 우리는 이따위로 말합니다!"
원본 항목의 토론란에선 779-KO의 영향을 받은 회원들이 결과론적으로 대화하고 있는 진풍경을 볼 수 있다. 특히 이따위 드립을 치며 뛰쳐나가는 패턴이 많다. 물론 메타 항목답게 호불호가 상당히 갈리는 모습을 볼 수 있지만, 그럼에도 SCP-KO 중 추천수 2위를 유지하고 있는 항목이다.
토론에서도 지적되는 부분이지만 사실 결과론적으로만 말할 수 있다고 해도 이 SCP의 외형 등은 충분히 서술할 수 있다. 세 번이나 보고서를 개정하면서 SCP의 변칙성과 정면 승부를 펼치고서야 메타 문서 상태를 용인했던 SCP-014-KO에서의 재단을 생각하면 좀 맥이 풀리지만, 오히려 그런 잡다한 서술을 쳐냄으로써 이 SCP의 매력이 살아난다는 평가도 있다. --하긴 굳이 구질구질하게 다 썼으면 노잼이었을지도 모른다--
[각주]