SCP-779-KO

[include(틀:한국어 SCP)] ||<tablewidth=70%><tablealign=center><-2><:> SCP 재단 || || 일련번호 || SCP-779-KO || || 별명 || 이것은 결과론적 물체다 || || 등급 || 등급을 정했다.[* 이 SCP 특성상 등급을 특정할 수가 없다(...)] || || 원문 || [[1]] || || 작성자 || Rvadell ||

[목차]

특수 격리 절차

SCP-779-KO는 격리한다.

설명

물체로서, 노출되면 SCP-779-KO의 현상을 설명할 때를 제외하고 SCP-779-KO에 대해 결과론적으로 말하고 행동하게 된다. 그리고 노출 후 잠시 동안 모든 상황에서 결과론적으로 말하고 행동하게 된다.

부록

SCP-779-KO에 노출된 후의 격리 회의 기록 > 회의 참가자: 박사 1, 박사 2, 연구원, 격리원 > > 서론: 회의했다. > > <기록 시작> > > 박사 1: 회의를 합니다. > > 격리원: 그렇습니다. 회의를 합니다. > > 박사 2: SCP-779-KO를 이제 격리해야 합니다. > > 박사 1: 동의합니다. (침묵) SCP-779-KO를 격리합니다. > > 격리원: SCP-779-KO를 격리하기 위해서는 SCP-779-KO를 격리해야 합니다. > > 연구원: 그러니까……. > > (긴 침묵) > > 박사 2: (화를 내며) 우리는 이따위로 말합니다! > > 박사 1: 이건 내 생각에 SCP-779-KO에 대해 결과론적으로 말하게 만듭니다. ……앗! > > 연구원: 맞습니다 박사님! SCP-779-KO는 결과론적으로 말하게 만듭니다! > > 박사 2: (흥분해서 일어서며) 오! SCP-779-KO에 대해 결과론적으로 말하게 만듭니다! > > 격리원: 맞습니다! 그러니 이제 우린 SCP-779-KO를 격리해야 합니다! > > 박사 1: 그렇습니다! SCP-779-KO를 격리하기 위해서는 이제……. 이제……. > > (긴 침묵) > > 박사 1: 격리해야 합니다. > > 연구원: (참지 못하고 회의실 밖으로 뛰쳐나감) > > <기록 종료>

해석

--왜 SCP가 있는데 뭔지 말을 못해-- --아 씨바 할 말을 잊었습니다-- 메타[* SCP의 특성이 보고서에까지 영향을 줘 버리는 종류를 일컫는 분류이다.]의 극을 달리는 SCP. 이 SCP에 관해 말하려고 하면 무엇이든 결과론적으로밖에 말할 수 없다. 그 덕분에 보시다시피 SCP-779-KO의 보고서는 격리 절차와 설명, 심지어 등급마저도 제대로 서술하지 못한 상태이다. 그나마 분량이 나오고 있는 회의 기록도 눈물 없이는 볼 수 없는 만담이 되어버렸다(...) 압권인 부분은 역시 "(화를 내며) 우리는 이따위로 말합니다!"

원본 항목의 토론란에선 779-KO의 영향을 받은 회원들이 결과론적으로 대화하고 있는 진풍경을 볼 수 있다. 특히 이따위 드립을 치며 뛰쳐나가는 패턴이 많다. 물론 메타 항목답게 호불호가 상당히 갈리는 모습을 볼 수 있지만, 그럼에도 SCP-KO 중 추천수 2위를 유지하고 있는 항목이다.

토론에서도 지적되는 부분이지만 사실 결과론적으로만 말할 수 있다고 해도 이 SCP의 외형 등은 충분히 서술할 수 있다. 세 번이나 보고서를 개정하면서 SCP의 변칙성과 정면 승부를 펼치고서야 메타 문서 상태를 용인했던 SCP-014-KO에서의 재단을 생각하면 좀 맥이 풀리지만, 오히려 그런 잡다한 서술을 쳐냄으로써 이 SCP의 매력이 살아난다는 평가도 있다. --하긴 굳이 구질구질하게 다 썼으면 노잼이었을지도 모른다--

참고로 이 SCP를 SCP-978 "욕망 카메라" 로 찍어 본 적이 있다. 그리고 그 결과는...

> 촬영 대상 : SCP-779-KO > 촬영 당시 행동 : 놓여 있었다. > 촬영 결과 : 사진이 나왔다. > 주석 : {{{#!html 사진은 흥미롭다. - 김██ 연구원}}} 그렇다고 한다.(…)

[각주]